[L'articolo è stato scritto nel 2010]

In tutto questo l’Italia ci fece una delle figure più vergognose dell’intera storia dell’umanità, riuscendo a diventare l’unica nazione al mondo che inizia una guerra su un fronte e la finisce su quello opposto

Per quel che riguarda il nazismo invece, è ormai evidente che la vigorosa rinascita della Germania di Hitler dalle ceneri di Versailles sia stata voluta e finanziata dagli stessi poteri occidentali - Vaticano compreso - che speravano di creare in lui uno strumento per mettere fine all’avanzata di Stalin e del comunismo da oriente. Non a caso Inghilterra e Francia tardarono all’infinito prima di reagire contro Hitler, restando a lungo ad osservarlo, silenziose e trepidanti, mentre conquistava intere nazioni e avanzava in direzione di Mosca. Solo quando capirono che non ce l’avrebbe fatta si resero conto di dover distruggere il mostro che loro stessi avevano creato, e che nel frattempo aveva rivoltato i suoi carri armati anche contro di loro.

derubando tutti gli scienziati per arraffare il piu' ambito bottino di guerra: la tecnologia tedesca

Liberati? Ma se siamo ancora sotto il tallone Tedesco, dei Bankster e dei Militari, proprio come allora.

Insomma, oggi è il 25 aprile.

L'anniversario di un giorno dove una minoranza antifascista ha vinto su una maggioranza che era, all'epoca, o fascista o indifferente.

E' meglio lasciarli stare, i cadaveri. Stanno bene dove sono.
Se molti di quei cadaveri avessero la possibilità di alzarsi non sarebbe un bello spettacolo, nè per noi nè per loro.
Si aggiungerebbe tragedia a tragedia. Trauma a trauma.
Svegliarsi e vedere che il mondo che loro hanno costruito con sogni, progetti, impegni, sofferenze, lavori e quant'altro per poi ritrovarsi un giuda che butta i cadaveri nel cesso vendendosi per 80 euro lordi sarebbe un fail epocale.

Ma tu, le cazzate che scrivi, dopo, le rileggi?

Autore: Pispax Inviato: 25/4/2014 19:26:10
...
Personalmente non trovo squalificante il fatto che nell'Italia Fascista (quella c'era) i giovani che frequentavano l'Università Facista (quella c'era) fossero raggruppati, quando eccellevano in qualche campo, sotto una qualunque organizzazione fascista.
Quella c'era.
...

L'anniversario di un giorno dove una minoranza antifascista ha vinto su una maggioranza che era, all'epoca, o fascista o indifferente.

La cosa che trovo molto divertente è che i miei tanti amici del PD quando parlano di politica non parlano MAI degli 80 euro. Nessuno di loro lo fa, a qualunque corrente appartenga. Dico sul serio.

Dove li piazzi quelli che hai elencato?
1) tra gli antifascisti;
2) tra i fascisti;
3) tra gli indifferenti.

Allora qualcuno con un po' di pudore è rimasto ne PD-L

L'anniversario di un giorno dove una minoranza antifascista ha vinto su una maggioranza che era, all'epoca, o fascista o indifferente.

Già, è stata la minoranza antifascista a liberare l'Italia, non gli americani e soprattutto gli inglesi di cui nessuno parla mai...

Autore: Pispax Inviato: 25/4/2014 20:09:11
...
ma poi trova del tutto normale che Beppe Grillo faccia gli spettacolo insieme con un REPUBBLICHINO VOLONTARIO.

Autore: Sertes Inviato: 25/4/2014 19:36:25

Buona festa di liberazione dal nazifascismo a tutti..

Io sto parlando delle cose che ritengo più significative in questa data.
Una che c'è stata e una che non c'è stata.
Quella che c'è stata è la netta vittoria, nella guerra civile iniziata l'otto settembre, dell'antifascismo sul fascismo.

Aridaje... Quello che c'è stato è che gli alleati hanno fatto il culo ai crucchi.

Senza il loro intervento magari le cose sarebbero andate diversamente. Anzi, molto probabilmente.

Ma dai... addirittura... se non lo sai hanno anche scritto qualche libro insieme... ma non lo far sapere in giro.

Autore: Pispax Inviato: 25/4/2014 21:21:06
...si scandalizzano perché Napolitano apparteneva a un'organizzazione universitaria fascista.

Si va bè.

Chiedo scusa, ma mi sfugge il punto.

L'anniversario di un giorno dove una minoranza antifascista ha vinto su una maggioranza che era, all'epoca, o fascista o indifferente.

Chissà come mai?... quale sarà la differenza tra un comico "repubblichino" ed un presidente della repubblica "fascista"? E pensare che ad alcuni fa più paura l'amico del "comico repubblichino" che il "pdr fascista (ex)"... mistero della fede.

Autore: Sertes Inviato: 25/4/2014 19:36:25

Buona festa di liberazione dal nazifascismo a tutti.

Autore: Pispax Inviato: 25/4/2014 23:15:00
...
Guarda che a me non fa paura proprio niente.

Poi capita che accendi la TV, ascolti un'intervista qualunque a Di Battista, ascolti vagamente terrorizzato la sua retorica,

Quindi ecco la mia risposta ufficiale:
CHIUNQUE FACCIA LE COSE ASSIEME A UN PORCO FASCISTA COME DARIO FO, REPUBBLICHINO PER SCELTA, COMPLICE DEI FUCILATORI DI PARTIGIANI E DEI TORTURATORI DI DONNE E BAMBINI(*), NON PUO' PERMETTERSI PROPRIO IL LUSSO DI PARLARE DEL FASCISMO DI NESSUN ALTRO.

Autore: penta Inviato: 26/4/2014 0:50:45
...
L'unica cosa su cui concordo è la paura che provo di fronte a fenomeni identici a quelli che diedero origine al fascismo.

Hai mai provato a metterti nei panni di un Dario Fo o di un qualunque militare italiano, magari di 18 anni?
Un ufficiale che dopo anni di guerra accanto ai tedeschi con cui ha condiviso il rischio di morire si ritrova ad averli per amici su ordine di un re che è scappato perché ha capito che la guerra è persa?

Te lo dice uno che ha uno zio che, ferito in guerra, è stato preso all'uscita dell'ospedale e deportato in Germania dove è morto in un campo di concentramento. Sorte che avrebbe potuto evitare firmando fedeltà alla Repubblica di Salò e poi scappando fra i partigiani come fece appunrto Dario Fo quando si trattò di andare al fronte contro gli americani.

Infine la mia risposta ufficiale...
A me se sei fascista o comunista m'importa 'na sega... sei tu ad avere qualche problema di coerenza tra quella che definisci retorica terrorista (nazionalqualunquecosa) di Di Battista ed un pdr fascista.

Per quello che mi riguarda, invece, dico che chiunque abbia governato e continui a farlo con mister b. non ha il diritto di criticare alcuno... anche per questo mi sono meravigliato nel constatare che sprazzi di pudore nel PD-L sembra appaiano ancora.

Nella Prima QUASI TUTTI I PARTITI COSIDETTI DEMOCRATICI E L'INTERA BUROCRAZIA STATALE E INDUSTRIALE ERA A FAVORE.
I generali fascisti per quanto incompetenti (ma non tutti) si sono dimostrati infinitamente più umani e comprensibili verso le truppe rispetto ai vari Cadorna dello Stato liberale che arrivavano alla decimazione casuale pur di far rispettare l'ordine.
Ci sono state più condanne a morte ufficiali durante la Prima Guerra Mondiale che in tutti i 20 anni del Fascismo.
Cadorna,Vittorio Emanuele Orlando,Sonnino,Salandra e San Giuliano sono stati i più grandi criminali italiani del XX Secolo.
E anche loro come Mussolini hanno dichiarato guerra ad una Austria-Ungheria nostra alleata che non ci aveva mai provocato e che era pronta a darci i territori italofoni in cambio della neutralità.
Per di più il Duce intervenne in un momento in cui sembrava che la guerra fosse finita pensando di fare il furbo e senza avere un esercito pronto mentre nel 15 la partita era in pieno equilibrio e lo "Stato liberale" (quale ossimoro) da un anno si stava riarmando in segreto d'accordo con Parigi e Londra nel tradire una alleanza con gli Imperi Centrali che durava da trent'anni.
Altro che Gran Consiglio!
1.200.000 morti fra civili e militari per combattimenti,epidemie,carestie,incidenti e milioni di invalidi abbandonati dallo Stato appena dopo la "vittoria" ad una esistenza immonda e vergognosa.
Altro che fascismo,altro che Resistenza,altro che "male assoluto" e dittatori pazzi.
Della Prima Guerra Mondiale nessuno ne parla più per non dover ricordare che stati democratici sono in grado di commettere crimini immani da un giorno all'altro attraverso la coercizione dall'alto e lo stupro delle coscienze.
In mezzo ad intellettuali festanti.

Lone,
non fare domande retoriche e lascialo perdere.
Ha una paura fottuta del M5S.
Come il Sistema totalitario e disumano di cui è succube.

Autore: Pispax Inviato: 26/4/2014 1:31:22
...
E chi sei, Bush, che vedi "terroristi" ovunque?
Niente terrorismo.

In ogni caso si, hai ragione. Mi preoccupa MOLTO di più un Di Battista che usa la stessa retorica fascista ADESSO piuttosto che un pdr, come lo definisci tu, che apparteneva al GUF circa SESSANTA ANNI FA.

Finché il regime dava a tutti la possibilità di soddisfare i propri piaceri erano tutti fascisti, poi quando questo era in difficoltà anziché aiutarlo gli italiani hanno preferito voltargli le spalle e passare dalla parte del nemico. Siamo un popolo di merda ragazzi.

Si deve vedere il mondo, non come nazioni, ma come gruppi "finanziari", altrimenti non si capirà mai nulla!
Il socialista Mussolini, fu finanziato in gran parte da un gruppo di "Inglesi"..gli stessi che permisero a quei mille balordi di "unire" l'Italia.

E' meglio lasciarli stare, i cadaveri. Stanno bene dove sono.
Se molti di quei cadaveri avessero la possibilità di alzarsi non sarebbe un bello spettacolo, nè per noi nè per loro.
Si aggiungerebbe tragedia a tragedia. Trauma a trauma.
Svegliarsi e vedere che il mondo che loro hanno costruito con sogni, progetti, impegni, sofferenze, lavori e quant'altro per poi ritrovarsi un giuda che butta i cadaveri nel cesso vendendosi per 80 euro lordi sarebbe un fail epocale.

Ma siccome bisogna restare ancorati al significato concreto delle parole, allora forse "Giuda" non va bene. E' troppo tenero.
Perché un tempo i giuda bisognava pagarli bene. Oggi invece, il nemico, come diceva Gaber, ti conquista ma non ti depreda.
No no, loro mica prendono, loro danno.

A me risulta che [berlusconi] sia decisamente all'opposizione e che FI sieda accanto al M5S. E, strano a dirsi, più che passa il tempo e più che si notano strane somiglianze nella linea politica dei due gruppi.

Autore: clausneghe Inviato: 26/4/2014 7:40:29
...
Però a livello di fatti nudi e crudi ha ragione, tutti hanno almeno uno scheletrino nell'armadio.

Laura Boldrini ospite d’onore alle celebrazioni per il 25 aprile a Montesole di Marzabotto (Bologna) attacca Beppe Grillo, leader del M5S, che le settimane scorse sul suo blog aveva utilizzato una immagine dell’ingresso al campo di sterminio nazista di Auschwitz. “La memoria non deve smarrirsi, non può essere offesa – dichiara la Boldrini -, come invece è accaduto nei giorni scorsi quando qualcuno ha inteso giocare con il ricordo della Shoah e dei campi di sterminio. Vergogna. Vergogna. Questo nell’Italia libera e democratica non deve essere consentito a nessuno”.

Guarda che a me non fa paura proprio niente.
Tranne l'idiozia.

ma da T.C. si "diverte" (come lui stesso ammette) a distorcere la realtà a suo uso e consumo ed i risultati si vedono (leggono).

Non ci crede nemmeno lui che B. è all'opposizione eppure lo dichiara come fosse vero...

Sa benissimo che non fosse stato per il M5S (che ha impedito il voto segreto) B. sarebbe ancora lì

Pensa un po a me preoccupano più i fatti (lodo Alfano.. etc) che i discorsi...

Autore: Pispax Inviato: 26/4/2014 14:06:54

Per esempio il Lodo Alfano è stata una cosa che mi ha preoccupato moltissimo. Nel frattempo non fa male ricordare che il Lodo Alfano è stato votato DA UN GOVERNO DI BERLUSCONI (per l'esattezza, il quarto, nel 2008), utilizzando esclusivamente i VOTI DI BERLUSCONI provenienti dalla MAGGIORANZA DI BERLUSCONI.

Non so che fare, mi sono svegliato presto e allora eccomi qui ad intromettermi nella diatriba scatenata dal puntiglioso mono maniaco Psipax nel senso che ce l'ha con i Grillini, anzi i grullini come gli piace definirli, indipendentemente e pregiudizialmente comunque.

Però a livello di fatti nudi e crudi ha ragione, tutti hanno almeno uno scheletrino nell'armadio. Solo che a volte bisognerebbe essere più elastici da entrambe le parti, altrimenti ci si inserisce in un loop che non finisce più.

Ultima cosa Psipax: Non pensi che si possa cambiare? Mai sentito parlare delle varie età dell'uomo? Peccati di gioventù? ecc.

Autore: Pispax Inviato: 26/4/2014 14:51:11
...
Di conseguenza ho continuato a affrontare un problema di cui non me ne fregava un cazzo solo perché Lone stava cercando di prendermi per il culo dicendo sostanzialmente che il "peccato" di Napolitano era irredimibile, mentre quello di Fo, pur essendo MOLTO peggiore, era del tutto trascurabile.

Approvato in 20 giorni (tempo record che fa pensare ai veri motivi della lentezza del sistema parlamentare italiano) anche grazie all'opposizione "dura" del pd-l, ma firmato senza un fiato da chi?

Baciccio dice: La comunità ebraica mondiale aveva già dichiarato guerra alla Germania con il conseguente boicottaggio delle merci tedesche

Stai attento a dire inesattezze simili...la comunità ebraica è stata "decimata" da quella manciata di presunti banchieri "ebrei"..il suonatore di clarinetto non è responsabile di nulla!

E questo non è "distorcere"?
Mi citeresti le parole con cui faccio tale affermazione?

Autore: Pispax Inviato: 26/4/2014 15:06:53
...
Rileggiti la conversazione.

Lone stava cercando di prendermi per il culo dicendo sostanzialmente che il "peccato" di Napolitano era irredimibile, mentre quello di Fo, pur essendo MOLTO peggiore, era del tutto trascurabile.

Slobbysta:

Stai attento a dire inesattezze simili...la comunità ebraica è stata "decimata" da quella manciata di presunti banchieri "ebrei"..il suonatore di clarinetto non è responsabile di nulla! A Praga e non solo, l'élite, stabilì gli alti costi di una diaspora ebraica e le nazioni chiusero artificialmente le porte, mettendo le condizioni per una "mattanza"...certamente non voluta a priori dai nazisti...che proposero Palestina Madagascar Uganda....nel medesimo tempo l'élite, permetteva aggirando l'embargo, di approvvigionare la Germania di materie prime! Il nazista Rosenberg Eichmann e parecchi altri hanno un cognome che è tutto un programma...Jabotinsky apprezzava Mussolini, il sionismo non era troppo fedele alle comunità ebraiche, ANZI! La storia è arzigogolata in mille sfaccettature...non cadiamo nei luoghicomuni!

Adesso citi le mie esatte parole... non ci vuole molto, non scrivo lenzuolate come le tue.

Vediamo se è vero o meno che "distorci" a tuo uso e consumo...

Citazione:

Autore: Pispax Inviato: 25/4/2014 21:21:06
...si scandalizzano perché Napolitano apparteneva a un'organizzazione universitaria fascista.

Chissà come mai?... quale sarà la differenza tra un comico "repubblichino" ed un presidente della repubblica "fascista"?
E pensare che ad alcuni fa più paura l'amico del "comico repubblichino" che il "pdr fascista (ex)"... mistero della fede.

Infatti Grillo si comporta esattamente come FI nei suoi rapporti col governo, ma allo stesso tempo "ufficialmente" si lamenta del fatto che il PD sta portando avanti una parte del proprio programma.
Mentre il programma di FI non viene neppure preso in considerazione.

Strano, è saltato fuori Pispax e curiosamente ci si ritrova puntualmente a menarla con i fascismi, i nazismi, senza ovviamente scordarci gli ebbrei.

Sembra quasi che lo faccia apposta... ma sicuramente sono io a voler vedere il male ovunque...

Autore: Pispax Inviato: 26/4/2014 15:59:06
...
"Lone stava cercando di prendermi per il culo dicendo sostanzialmente che il "peccato" di Napolitano era irredimibile, mentre quello di Fo, pur essendo MOLTO peggiore, era del tutto trascurabile."
...

Ho capito che sostanzialmente "distorci" a tuo uso e consumo... e che questa sostanzialmente è una colossale "arrampicata sugli specchi".

Autore: Pispax Inviato: 26/4/2014 16:19:55
...
Non mi aspettavo altro.

(P.S: so che questa affermazione irriterà molti grillini. Nel caso vi aspetto con pazienza, armati di PROVVEDIMENTI LEGISLATIVI che siano stati votati dal PD durante i governi di Berlusconi o che siano stati votati dal PdL durante i governi di CSX. Meglio se corredati da articoli che illustrino la discussione PRECEDENTE e SUCCESSIVA. Stop

L’Italia è un paese che ha sempre avuto bisogno di un padrone, che ne ha sempre avuto uno (o più di uno), e che molto probabilmente, a questo punto, ne avrà uno per sempre.

Scusa ma quanno ce vò ce vò

Nel caso ricordo che lo scopo di questa cosa è di verificare le affermazioni "PdL e PD-L governavano insieme" e "il PD-L faceva falsa opposizione". Per farlo serve vedere QUANTI atti legislativi sono stati votati insieme dalle due forze. Oppure votati da una coalizione sola ma con l'astensione dell'altra, ora che ci penso.

Ebrei? Argomento che IO avrei affrontato o introdotto... dove?

Sei patetico.

Inviato da Redazione Data 25/4/2014 10:32:04

In tutto questo l’Italia ci fece una delle figure più vergognose dell’intera storia dell’umanità, riuscendo a diventare l’unica nazione al mondo che inizia una guerra su un fronte e la finisce su quello opposto.

Solo quando si resero conto che l’Italia si apprestava a passare dalla parte degli alleati, i tedeschi – che già si trovavano sul nostro territorio – si ritrovarono ad essere trattati da nemici,

e non risulta che sia d’abitudine, nel resto del mondo, cambiare casacca durante il corso della partita.

Ma la smetti di portare la discussione su un piano da idioti?
Ma davvero credi che sia questo quello che dimostrerebbe la connivenza?
Ma davvero credi che i mafiosi che ci governano siano così idioti da sputtanare il teatrino che gli funziona così bene?
Anche se a volte gli scappa a causa dei bisticci interni, tipo il famoso discorso di Violante in cui confessa l'inciucio ventennale.

Citazione:

Ebrei? Argomento che IO avrei affrontato o introdotto... dove?

Tu non affronti mai niente. Tu svicoli. Tu insinui.

Lanci un'esca e se trovi qualcuno abbastanza pollo da abboccare tiri su il tuo solito siparietto, fra grullini, fascismi ecc.

Tu porti intenzionalmente la discussione su un livello di rissa, di contrapposizione puramente ideologica, usando lo scherno e la derisione a mani basse. E fai questo di proposito.

Questo accade puntualmente in qualsiasi thread il cui tema sia "politico" o "istituzionale", che infatti sono gli unici che ti vedono attivo partecipe, e soprattutto sempre con lo stesso tono di intervento, totalizzante e mirato a esasperare le posizioni, creando fronti dualistici opposti fra loro.

Per meglio aiutarti in questa tattica subdola e depistatrice, ti servi sempre di scherno e battutine, con cui ridicolizzare l'interlocutore, salvo poi fare l'"offeso" ogni tanto, con atteggiamenti indignati per questo o quello (in questo caso, per la menata su Dario Fo).

Chiedere cosa negli anni ha votato insieme il Partito Unico e' una domanda da debunker.

In tempi recenti il non aver affrontato il conflitto d'interessi quando erano al governo per salvare il culo del compare plasticato e' emblematico.

Il non essere stati presenti alla votazione dello scudo fiscale (serve il link, basta una ricerchina sul goggle e vedrai i nomi degli assenti pddini che votando lo avrebbero affossato).

L'aver impallinato Prodi non gradito al solito nano arcoriano e aver rieletto Napo alla 4a votazione perche' erano "disperati"

L'indulto salva tutti? Ole'.
Le non autorizzazioni a procedere bipartisan? Ole'.

Expo e derivati? Ole'.

I caccia che non cacciano? Ole'.
La Tav per dare i soldini alla ndragheta? Ole'
...
Rimborsi elettorali incassati e mai restituiti? Ole'.
Salvataggi delle banche, Mps in primis? Ole'.

Devo andare avanti oppure il "Tutti insieme appassionatamente" e' sufficientemente chiaro?

se torni fra noi ti si potrebbe chiedere: ci aiuti a trovare un modo con cui seppellire il passato? se hai una tua idea esponila te ne sarò grato.

... Facevano parte dei GUF, gruppi ad iscrizione su base esclusivamente volontaria, i giovani tra i 18 ed i 21 anni che provenivano dalla Gioventù Italiana del Littorio (GIL) iscritti ad una Università, ad un Istituto Superiore, ad un'Accademia Militare o all'Accademia Fascista della GIL ... Secondo i pochi storici che se ne siano occupati ed altri testimoni diretti dei GUF (tra i primi, Mirella Serri e Simone Duranti, tra i secondi, Nino Tripodi, Davide Lajolo), gli aderenti ai GUF erano invece fascisti fanatici - spesso antisemiti - che si ponevano alla destra del regime, criticandolo per il suo eccessivo moderatismo e la perdita della spinta rivoluzionaria degli albori.

La mia tesi è che questa storia del "governo insieme" è solo una sparata propagandistica di Grillo che voi vi siete ingoiata con allegria, con tanto di amo e lenza.

Non è così?
Fantastico.
Non vedo l'ora di ammettere il mio sbaglio.

Ottenne la fiducia alla Camera dei Deputati il 25 gennaio 1995 con 302 voti favorevoli, 39 contrari e 270 astenuti[3].

Ottenne la fiducia al Senato della Repubblica il 1º febbraio 1995 con 191 voti favorevoli, 17 contrari e 2 astenuti[4].

Ottenne la fiducia al Senato della Repubblica il 17 novembre 2011 con 281 voti favorevoli, 25 contrari e nessun astenuto[15].

Ottenne la fiducia alla Camera dei deputati il 18 novembre 2011 con 556 voti favorevoli, 61 contrari e nessun astenuto[16].

Ha ottenuto la fiducia della Camera dei deputati il 29 aprile 2013 (con 453 voti favorevoli, 153 contrari e 17 astenuti[7]) e quella del Senato della Repubblica il 30 aprile 2013 (con 233 voti favorevoli, 59 contrari e 18 astenuti[8]).

Tu non affronti mai niente. Tu svicoli. Tu insinui.

Lanci un'esca e se trovi qualcuno abbastanza pollo da abboccare tiri su il tuo solito siparietto, fra grullini, fascismi ecc.

Poi capita che accendi la TV, ascolti un'intervista qualunque a Di Battista, ascolti vagamente terrorizzato la sua retorica, così simile a quella Nazional-Qualunquecosa del dopoguerra della Prima Guerra Mondiale, ti rendi conto che ESISTE un Di Battista, e un Grillo, e una Taverna... e di fronte a questa sconfortante scoperta pensi a quanti sogni, progetti, impegni, sofferenze, lavori e cadaveri siamo riusciti a buttare nel cesso.

Senza neppure troppi sforzi.

Piuttosto, se il criterio di partenza è quello, mi preoccuperei MOLTO di più se sapessi che uno dei sostenitori più eccellenti del MoVimento, uno che ha appoggiato Grillo fin dal primo momento, è andato volontario dopo l'otto settembre a servire sotto la Repubblica di Salò, rendendosi anche partecipe dei rastrellamenti degli antifascisti casa per casa.
Ma a quanto pare la propaganda pentasiderale non ha ritenuto oppurtumo pubblicare immaginette che parlassero del passato di quel famoso Premio Nobel.

Tu porti intenzionalmente la discussione su un livello di rissa, di contrapposizione puramente ideologica, usando lo scherno e la derisione a mani basse. E fai questo di proposito.

Il fatto che tu abbia possa scrivere, da tempo, queste cose e ANCORA avere le unghie appiccicate alle dita perché nessuno te le ha strappate per sapere chi sono i tuoi complici, apparentemente va in contraddizione con la tua affermazione.

Quante retorica inutile.

Invece fra i grullini a quanto pare il pudore è scomparso da tempo.

Cazzo, voi siete i thruthseekers, giusto?
A voi mica vi si frega. Voi siete quelli che "controllate le fonti". Che non vi fermate "alle apparenze". Che scoprite la "verità nascosta".
Quindi, dove sta il problema?
Vi chiedo semplicemente di pubblicare un lavoro che tutti voi sicuramente avete già fatto da tempo.

Tocca rifletterci su, e i destinatari della propaganda grillina non è che ci piace troppo, riflettere.
A loro gli piace le immaginette.

Io ovviamente non parlo per lui. Parlo per me.
Io non ho per niente paura del M5S.
Io ho paura di quelli COME TE.
Gente che scrive con grande convinzione le stronzate che si leggono nel quote di prima.
Vuoi sapere quali sono i "fenomeni identici a quelli che diedero origine al fascismo"?
La risposta è facile: sei TU. Era uno come TE che ha dato origine al fascismo.
Non Mussolini. TU.

Per meglio aiutarti in questa tattica subdola e depistatrice, ti servi sempre di scherno e battutine, con cui ridicolizzare l'interlocutore, salvo poi fare l'"offeso" ogni tanto, con atteggiamenti indignati per questo o quello (in questo caso, per la menata su Dario Fo).

1) Tanto per cominciare: stai decisamente sbroccando. Di brutto.
Ripigliati.

Non so se la mia esperienza sia utile a formare una considerazione universale.
Ma se lo fosse, direi che a giro c'è un grandissimo rosicamento su questa roba.

CHIUNQUE FACCIA LE COSE ASSIEME A UN PORCO FASCISTA COME DARIO FO, REPUBBLICHINO PER SCELTA, COMPLICE DEI FUCILATORI DI PARTIGIANI E DEI TORTURATORI DI DONNE E BAMBINI(*), NON PUO' PERMETTERSI PROPRIO IL LUSSO DI PARLARE DEL FASCISMO DI NESSUN ALTRO.

Non sarà mica che in realtà non avete proprio controllato nessuna fonte o cercato nessun riscontro, e avete accettato le parole di Grillo solo perché solleticavano una vostra sensazione interiore?

Questa legge la ripeto ormai da moltissimo tempo: "Per ogni problema complesso esiste SEMPRE una risposta chiara e semplice e lineare e di immediata comprensione che spiega e risolve il problema.
Ed è una risposta sbagliata".

etrnlchild:

Cosi' come scoprire che i finanziatori del nazifascismo furono gli stessi personaggi d'oltreoceano (finanza di Wall Street) che alimentarono la rivoluzione bolscevica...
Insomma, un pò a Trotsky un pò ad Adolph e tutto andrà per il meglio.

Per questo e' stata distrutta.
Non e' il fatto che avesse una valuta "forte", ma che avesse una valuta nazionale, o meglio nazionalista. Il marco era svalutatissimo riguardo alla Sterlina o al Dollaro e quindi debole. L'unica cosa da fare era svincolare il marco dal circuito finanziario internaZIONale... ovvero: far girare il Marco solo all'interno della Germania, mentre impedire che forme speculative monetarie potessero intaccare la sovranita economica del Reich (come era successo nell'era Weimer). Da qui la moneta MEFO - che non era nient'altro che moneta-baratto - che impediva ai capitali stranieri di riinvestire al di fuori della Germania: tutti gli investimenti che un impresa straniera avesse ricevuto dal Reich, doveva essere "riciclata" dentro l'economia tedesca... all'incontrario di oggi. Un'altra invenzione, per impedire speculazioni finanziarie, fu' l'invezione del petrolio sintetico, con il quale la Germania poteva garantirsi da sola le risevrve petrolifere e quindi impedire la necessita' di comprarsi riserve di Dollari per comprarselo nel mercato internazionale.

In un primo tempo, questo stato delle cose, disturbava parzialmente i circuiti internaZIONali (anche se il boicottaggio delle merci tedesche fu' attuato gia' dal '33), almeno finche' potevano usufruire della tecnologia tedesca come contropartita. Quindi continuarono gli investimenti esteri per affettuare anche un certo controllo, usufrunedo anche dei grandi potentati industriali tedeschi. Dopo la nazionalizzazione della Reichsbank ('39), tutto il circuito finanziario internaZIONale viene messo fuori gioco e la Germania riaquista l'autarchia completa. Da li' a pochi mesi le fu dichiarata guerra dalla Francia e dall'Inghilterra.

Se ci si chiede come mai un'esperimento simile potesse essere affetuato nel cuore dell''Europa, allora bisogna constatare le forze in gioco che erano - e ci sono - in ballo: il Terzo Reich e' un'emanazione della tradizione teutonica, espresso da Ordini cavallereschi e aristocratici anti-semiti (non nel senso prettaemnte razziale del termine, ma spirituale), per avviare l'Europa verso quell'era imperiale perduta nella rigenerazione del sangue - il nemico del sangue rimane l'oro, perche' determina la ricchezza solo in ambiti materialistici, espandendo la degenarzione su tutti i livelli.

Si blatera dei "valori della resistenza" (che nessuno sa cosa cazzo siano, un pò come il "nazifascimo", una strana creatura di Frankesteiniana memoria), mentre siamo sempre più schiavi.

Se vengono prodotti in Cina od in altri paesi è scontato che gli italiani si troveranno senza lavoro.

Il problema del lavoro è/sarà mondiale. Il "mercato" sta solo spostando e ritardando il collasso.

Chiarito questo, stabilità la similarità tra i due, appare chiaro come sia più rilevante il background del capo dello Stato piuttosto che quella di un premio Nobel per la letteratura.

con l'avvento del M5S, questo meccanismo non poteva più funzionare e i due schieramenti sono venuti allo scoperto prima appoggiando entrambi Monti poi dando direttamente dei ministri ai governi Letta e Renzi.

Restiamo in attesa , i fatti parlano chiaro....

molti le hanno capito da un pezzo, ad iniziare da Lao Tzu e Buddha ma anche prima secondo me), che illustrano la realtà. La realtà di come funziona il potere da millenni.

Infatti il nostro Violante si è fatto sfuggire che c'era un accordo preciso a riguardo e che il cosiddetto centrosinistra gli avrebbe lasciato avere il suo strumento principale per ottenere consenso: le TV.

LC è un sito per complottisti avanzati, mica per matricole...
Pispax, senza alcuna offesa, ti stai comportando come un troll.

Coragio invisibile: spiegamelo TU come funziona il potere "da millenni".
Non sono riuscito a capirlo, visto che parli solo di democrazia. Che nella sua forma attuale esiste da meno di un secolo.
Dai che son curioso.

Talmente tanto Violante "si è fatto sfuggire" il suo discorso che stava addirittura leggendo un foglietto con gli appunti.
Minchia, a voi mica vi si frega, eh.

Per quanto riguarda "l'accordo preciso", basta ascoltare L'INTERO intervento di Violante per capire che questa affermazione è una puttanata pura e semplice, e che quella era la risposta a un mese di attacchi di mister B. sulla "dittatura del precedente governo dei comunisti"
Ma che lo dico a fare.

@pispax
Direi che il 13% di disoccupazione,sofferenze bancarie ai massimi,4 milioni e mezzo di poveri,suicidi in aumento per perdita del lavoro o per fallimento dell'azienda,e tutto quello che vedi intorno a te,sono un buon argomento per capire che il PD non sta giocando dalla sua parte....o no?

un saluto

Berlusconi: Grillo? E' come Hitler

Se ancora non hai capito che la democrazia non esiste, che non è mai esistita, prima di affrontare l'argomento devi sfilarti quel cetriolo che ti arriva a disturbare il nervo ottico. Sai, il nervo ottico è collegato al cervello.
Poi magari...

Comunque , solo per compassione, un indizio te l'ho dato, non lo hai visto?
Le piramidi caro, studia le piramidi.

E già, perché il fatto che Violante stesse rispondendo ad un mese di attacchi di mister B. sulla "dittatura del precedente governo dei comunisti", allora significa che l'accordo di lasciare a berlusconi le sue tv, che ricordiamolo sono la sua arma PRINCIPALE per ottenere consenso, non una cosetta qualsiasi, va considerato in tutt'altra luce.
...
Tra l'altro io trovo incredibile che nessuno (a quanto mi risulta) abbia mai chiesto a Violante cosa il centrosinistra ha avuto in cambio di quella enorme concessione.
Per forza di cose devono avere ottenuto una concessione altrettanto enorme. Cosa sarà mai?
Oppure sono veramente dei polli e gli sta bene che berlusconi li abbia fregati per 20 anni. Non dovevano fare politica, magari un mestiere più semplice...

Ah bè, allora se Violante aveva gli appunti significa che l'accordo di lasciare a berlusconi le sue tv, che ricordiamolo sono la sua arma PRINCIPALE per ottenere consenso, non una cosetta qualsiasi, va considerato in tutt'altra luce.
Certo che quando si è alla frutta se ne sparano di cazzate...

@ Pispax
La crisi è iniziata nel 2008,e gli effetti si sono iniziati a vedere nel 2010(crisi greca).
Un partito di "sinistra" non avrebbe mai votato tutte le manovre volute dal governo Monti.
Un partito di sinistra non avrebbe mai governato con il pdl.
Poi,ognuno la vede come vuole,ma se tiri fuori la propaganda sei fuori strada...
un saluto.

Berlusconi è spassosissimo, nella ricetta acchiappavoti c'ha messo tutto, i sempreverdi spauracchi del fascismo e comunismo, condito con un pò di sano animalismo e qualche regalino.

La crisi è iniziata nel 2008

Per quanto riguarda il "pericolosissimo" Di Maio... BAVAGLIO A CINQUESTELLE: «TROPPI GIORNALISTI PARLAMENTARI»

L'ultimo regalo del PD al Berlusca e sodali mafiosi. Una sana depenalizzazione fresca fresca dopo che il Pdr ha parlato con il pregiudicato. E' tutto normale.

Comunque, sei per la TAV? Sei per gli F35, sei per le "missioni di pace", non vuoi le preferenze? Il conflitto di interessi può aspettare? Credi nella crescita e nello sviluppo con 55 Euro in più in tasca di qualcuno che poi ne deve pagare 90? E' giusto allora votare per il PD, ma anche PDL, NCD, FI, SEL, non vedo differenza.

Attento che se un intervento come questo lo legge Rickard forse poi inizia a raccogliere un dossier anche su di te e la tua "aggressività".

Ti ringrazio del compassionevole consiglio, ma ho difficoltà a capire come la geometria possa aiutarmi a capire la politica.

Di che accordo vai parlando?
La considerazione è molto più semplice. Se davvero ci fosse stata la "dittatura del csx", come dice Violante nella parte tagliata del video, Berlusconi sarebbe stato ridotto in condizione di non "nuocere". Niente più tv e niente più aziende.
Invece la condizione che esisteva FIN DA PRIMA della "discesa in campo" è rimasta inalterata.
Il discorso di Violante mirava a controbattere l'affermazione della "dittatura del CSX" (e lo fece proprio lui perché proprio lui era il bersaglio principale, in quanto ex magistrato).
Tu invece ti limiti a guardare uno spezzone estrapolato a arte e a concluderne un "ragionamento" farlocco su un "accordo".

"L’Onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia piena, non adesso ma nel 1994, che non sarebbero state toccate le sue televisioni, quando ci fu il cambio di governo, e lo sa lui e lo sa l’Onorevole Letta.
In più ci accusate di regime nonostante non avessimo votato il conflitto d'interessi, avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi e il fatturato di Mediaset è cresciuto di ben 25 VOLTE."

Per esempio la tua tesi è che tutto quanto sia solo un "teatrino, che sia "tutto finto".

Mi sta bene. Dove stanno allora le prove?

Comunque, sei per la TAV? Sei per gli F35, sei per le "missioni di pace", non vuoi le preferenze? Il conflitto di interessi può aspettare? Credi nella crescita e nello sviluppo con 55 Euro in più in tasca di qualcuno che poi ne deve pagare 90? E' giusto allora votare per il PD, ma anche PDL, NCD, FI, SEL, non vedo differenza.

Comunque, sei per la TAV? Sei per gli F35, sei per le "missioni di pace", non vuoi le preferenze? Il conflitto di interessi può aspettare? Credi nella crescita e nello sviluppo con 55 Euro in più in tasca di qualcuno che poi ne deve pagare 90? E' giusto allora votare per il PD, ma anche PDL, NCD, FI, SEL, non vedo differenza.

Ma siccome fra le altre castronerie citi a supporto anche una frase che avevo scritto dicendo ESPLICITAMENTE che serviva a trollare i forum grillini, con tanto di rimando, non credi che forse impiegheresti più proficuamente il tuo tempo se tornassi a finire di colorare l'album di Peppa Pig?

Solo un grillino può chiamare "depenalizzazione" l'introduzione di un NUOVO tipo di reato.

E' CIUSTO! KOMBATTIAMO CONTRO LO SKIFO DELLA KA$TA

Propaganda elettorale.

Per quanto riguarda il "pericolosissimo" Di Maio...
BAVAGLIO A CINQUESTELLE: «TROPPI GIORNALISTI PARLAMENTARI»

In tutto questo l’Italia ci fece una delle figure più vergognose dell’intera storia dell’umanità, riuscendo a diventare l’unica nazione al mondo che inizia una guerra su un fronte e la finisce su quello opposto.

«TROPPI GIORNALISTI PARLAMENTARI»

POV

La replica ...

ivan ha scritto:
=> controreplica

Come marketing sono migliorati.