La parola dipendente per i politici mi piace sempre di più. Sono dipendenti pagati a progetto a tutti gli effetti.
Pagati troppo per quello che fanno.
Indifferenti ai problemi della nazione, ma ben attenti ai loro interessi.

L’ho già detto, se i nostri dipendenti ci hanno ipnotizzato e noi viviamo in uno stato di torpore, come sotto un incantesimo, una ragione c’è. Ed è una sola: ci fregano con l’informazione.
Non con quella dei giornali di partito, o di quelli schierati.
Lì sappiamo chi scrive e perchè.

E’ l’informazione televisiva delle sette sorelle (rai1rai2rai3retequattrocanalecinqueitaliaunolasette)
che ci trasforma in beoti.

Se ripeti una cosa 1.000 volte in televisione questa diventa vera.
Se in televisione non si parla di un fatto o di una persona, questi scompaiono.

ok ragazzi, ma allora chi ci dice che TUTTE le elezioni di questo mondo non siano tarocche?

Il nostro sistema di governo è chiaramente una farsa, il vero potere governa nell’ombra e di tanto in tanto chiama il popolo bue alle urne per scegliere tra vari burattini che “si contrappongono”, burattini che non avranno mai la possibilità di prendere decisioni che contano.

Il popolo in questa farsa vale poco meno di zero, eppure quel sistema che attualmente viene chiamato democrazia risulta incredibilmente funzionale ai veri poteri, per alcuni motivi precisi:

1- si tiene occupata la massa che dedicandosi al dibattito politico occupa il suo tempo a disquisire se sia meglio il partito dei Bianchi o quello degli Arancioni

2- siccome le cose andranno comunque male il popolo se la prenderà con i burattini del “governo democratico” e i grandi burattinai potranno continuare nelle loro attività indisturbati.

3- essendo il popolo convinto di contare qualcosa e di poter decidere con il proprio voto la propria sorte
accetterà le avversità con rassegnazione cercando di capire a quale “leader democratico” affidare la propria preferenza per migliorare la situazione.


E intanto i veri padroni ignoti brindano nelle riunioni del Bilderberg scortati dagli eserciti “nazionali”.

Questo è il vero volto dell'inganno elettorale.

ok ragazzi, ma allora chi ci dice che TUTTE le elezioni di questo mondo non siano tarocche? a ben vedere qualsiasi sistema si può taroccare, e poi, andando un po' O.T.chi non ha mai pensato che quando al superenalotto girano quelle cifre pazzesche non se le facciano fuori loro truccando una macchinetta ?

un gioco di potere ben piu complesso di quello che ci lasciano intravedere.

Questa è la diagnosi. Bene.

Quale è la cura?
Monarchia ereditaria? Si, va bè, ma chi lo sceglile il re? Da lussù l' Onnipotente non mi pare stia firmando deleghe ...
Ritorno del potere ai nobili? Accidenti, sono plebeo!

E ora al riparo, temo sia in arrivo un ciclone cinese...

Poi non mi sembra logico non considerare le critiche di qualcuno solo perché non ci fornisce una soluzione alternativa.
Tanto più che basta cliccare un paio di link nel suo blog e di soluzioni se ne trovano più che a sufficienza.

Nessuno può sapere cosa è meglio per l'altro, e chi lo afferma come queste persone dell'internetcrz..., è o molto ingenuo, o molto furbo: Il fair play dei toni e la propositività della nostra azione politica deve essere il metro della purezza del nostro pensiero e del nostro agire. (...) Questo è ciò in cui crediamo e ci riconosciamo.
www.internetcrazia.com

E siccome me lo dicono loro sarà vero.

L'eliminazione dello stato preoccupa molto di più tipi come il Berlusca, che grazie allo stato è diventato quello che è.

certo che se ogni tanto cliccaste anche sugli adsense di google, cazzarola…!

Agisco già in 100 modi che non ti sto a spiegare ora, ma mi interessa agire anche da un punto di vista elettorale visto che l'anno prossimo saremo tenuti a fare ciò.

certo che se ogni tanto cliccaste anche sugli adsense di google, cazzarola…!

Amico mio, ma il potere ha corrotto ben altre personalità che questi intraprendenti ragazzi!

I quali non hanno la soluzione in mano, però il mio voto lo vogliono.

In quanto a convincerti a fare o non fare qualcosa, non ci penso neanche: che ne so io cosa è meglio per te!

Saremo tenuti a fare? E perchè? sai io la pensavo come te prima , che comunque qualcosa si doveva scegliere, che altrimenti altri avrebbero scelto per noi.... poi ho letto alcune cosine ho pensato su e sono giunta alla conclusione che io non avvallerò con la mia presenza al voto nè il silvietto nè il professorino, cambiarsi d'abito senza lavarsi non fa sparire la puzza, i trasformisti dell'ultima ora non ruberanno ed uccideranno in mio nome.

Intanto un plauso per questa qualità di Linucs, che è uno dei pochi che ci risparmiano la presunzione di avere la soluzione giusta ai nostri problemi.

Se ci si fermasse a riflettere di più sugli interventi di Linucs, invece di farsi travolgere dall'emozione dell'orgoglio ferito, si capirebbe finalmente che la sua non è altro che la tecnica della dialettica socratica, dove non c'è un maestro che spiega, ma una persona che ti accompagna nel tuo cammino, chiudendo una alla volta le deviazioni dal giusto sentiero, e lo fa riducendosi a semplice ostacolo, laddove sa che la strada è un vicolo cieco.

Pinxo, sappi che il sito di internntcrz... me lo sono letto tutto - e non è stato facile tenere le palpebre sollevate fino alla fine - a differenza di te che lo sforzo di leggere due o tre discussioni su questi argomenti in questo sito non lo hai evidentemente fatto: altrimenti avresti facilmente capito che a me la democrazia, e in genere tutte le forme di -crazia mi provocano repulsione.

Scusa, ma io qui ci leggo una certa qual avversione per la cultura e per gli "intellettuali", che ritrovo nelle teorizzazioni di estrema destra e naziste, oltre ad un'analisi superficiale e presuntuosa.

Inoltre, non vedo un gran passo avanti per l'ameba sprofondata nel divano, tranne la possibilità di dare il suo voto inutile non solo una volta ogni tanto ma in continuazione e su qualsiasi argomento.

En passant, ti faccio notare che il suo voto continua a contare quanto quello di chi la vita la passa cercando di comprendere meglio la realtà, il che è un'ovvia garanzia di buongoverno democratico. Ma forse a te va bene così, è bello pensare che le proprie opinioni valgano quanto quelle di chi sul piano intellettuale ci è chiaramente superiore, ed è una conquista della democrazia che si livelli ufficialmente questa differenza.

In quanto a convincerti a fare o non fare qualcosa, non ci penso neanche: che ne so io cosa è meglio per te! Fai quel che ritieni giusto, senza farti influenzare da nessuno.

Pensavo ci avessi ripensato quando ho letto e persone di Internetcrazia potrebbero aver architettato tutto ciò solo per farsi eleggere e poi chi si è visto si è visto, tanto sappiamo che bastano 6 mesi di legislatura per avere una ricca pensione a vita... invece, nonostante tu sia convinto che l'uomo è fondamentalmente disonesto - opinione sulla quale non ti seguo affatto -

decidi comunque di fidarti di un algoritmo di votazione a cui gli stessi ideatori dovrebbero sottostare, suscitando in me il sospetto che tu conosca questi ideatori più di quanto vuoi far credere.

In compenso, ciò che vorrei io è che nessuno si intrometta nella mia vita decidendo per me ciò che è giusto, solo perché la "maggioranza" si è così pronunciata.

Infine, chiuque può verificare come funziona il sistema se è un esperto di software, in caso contrario deve fidarsi comunque degli "esperti" del caso.

Vero, ma del resto un qualche passo bisogna pur farlo
In questo caso credo che il passo lo abbiano fatto i tuoi amici, verso una comoda sistemazione e un ottimo stipendio.

Sono certo che non intendevi questo, però questo si capisce.

per votare bisogna fare uno sforzo perchè bisogna interessarsi, bisogna capire (anche superficialmente), bisogna agire.

D'accordo, io lo sto facendo nell'unica maniera che per il momento sono sicuro che sia di una qualche utilità: contribuire a diffondere informazione che viene nascosta dai media ufficiali, e contribuire con i miei pensieri a discussioni comuni.
Non è dannoso, è chiaramente utile, in quanto più l'informazione è completa più ci si può avvicinare ad una qualche verità.

Ora scopro di essermi anche guadagnato il titolo di "postatore professionista", va bene, può darsi che in futuro servirà.

o non mi aspetto che l'amoeba sul divano voglia partecipare così attivamente alla vita politica, e quindi immagino che il suo usuale comportamento sia di delegare agli altri le scelte esattamente come ha sempre fatto perchè a lui interessa poter vedere sculettare le veline e non ha tempo da "perdere" per il resto.
Giusto. Non preoccupiamoci di questo ritardato.

E questo lo vedrei come un grande risultato, vorrebbe dire aver smosso qualcosa in una persona che altrimenti non avrebbe fatto nulla.
Male! Potrebbe aver fatto dei danni! Meglio prima.

Te lo spiego con un esempio: se dobbiamo operare un'appendicite ne saprà di più un chirurgo, sì o no?

Che la sua abilità come chirurgo non gli conferisca la capacità di sapere cosa è meglio per gli altri, non è un ragionamento logico?
Ognuno ha il suo cervello, e una volta cresciuto non ha bisogno di alcuna guida, è sufficiente che interagisca con gli altri, liberamente.

Non sono certo della loro disonestà, io anzi credo che l'uomo sia fondamentalmente portato ad una pacifica convivenza, so però che hanno fatto un primo passo sulla strada del potere: si sono convinti, e cercano di convincere altri, di essere in grado di fornire una soluzione ai problemi di tutti. Questa soluzione è un software di votazione.

Tu però non critichi la mia non conoscenza delle motivazioni filosofico-pratiche che stanno dietro al software Open Source, ma la mia ignoranza tecnica, che è una cosa ben diversa. In pratica mi dici che se non conosco l'informatica, o me la studio, o cazzi miei, mi devo fidare! Grazie, almeno con il vecchio sistema quello che scrivi con la matitina lo sai! Immagino già le schiere di pensionati affollare i corsi d'informatica, entusiasticamente partecipi della democrazia diretta!

Inattivo sarai tu, scusa, io sono un "professionista del post". E io non ho delegato proprio niente a nessuno, ripassati il significato del termine "delegare".

Inoltre voglio vedere se questi figuri che si intromettono continueranno a farlo quando li voterà il 10% della popolazione, che sarebbe il risultato di un'"inazione generalizzata".

Sì, sono un povero handicappato informatico. Fortunatamente il Grande Algoritmo pensa anche a me e mi ha assegnato un Tutor. Sono in buone mani, tutti sono molto gentili con me.

Come ti ho già spiegato prima non sono miei amici
Sei uno che si fida facile, allora.

Highlight:

chi di passi non ne fa subisce i passi che fanno gli altri e quindi alla fine potrebbero stare peggio.

Che tu sia leone o gazzella, alzati e corri più veloce che puoi: stanno arrivando gli elefanti.

a molte sollecitazioni ha già esaustivamentye risposto Paxtibi, però vorrei focalizzarmi su questa piccolissima frase che non mi pare delinei molto bene la realtà delle cose, a mio modestissimo avviso a votare ci si va perchè tizio ti farà un favore o perchè caio ti ha invitato alle sue cene pre-elezione o ancor più spesso perchè ti ha promesso che sistemerà figlio, nipote amante.... bla bla bla
Agire pertanto non è indice lineare e conseguenziale di capire, meno che mai di interesse disancorato al proprio sè, non credo sia un parametro attendibile.

Su Linucs (aspetto sempre di poter capire come vivere senza lavorare )

Altrimenti puoi provare con il notaio oppure con l'impiegato statale (rende molto meno, ma è più facile, perchè lo stato, che siamo sempre noi, elargisce questo privilegio più copiosamente).

Si da il caso che io sia un impiegata statale ho vinto ben 4 concorsi tutti in posti lontanissimi da casa e ovviamente per lavori con una richiesta di titolo di studio più bassa della mia. E questa generalizzazione che il "pubblico" si gratti solo l'ombelico, come tutte le generalizzazioni non dice alcunchè. E questo privilegio, che poi tale non è, non mi è stato affatto elargito me lo sono anche duramente conquistato, mentre altri il sabato e la domenica cincischiavano, studiando e poi ancora.
[...]

tanto non puoi essere licenziato.

Ti posso portare infiniti esempi di impiegati in vari settori pubblici, dall'istruzione (che forse è la più clamorosa) alla sanità, etc.

La mia critica non era rivolta agli statali, era rivolta al sistema che permette di fare in modo che persone con nessuna voglia di fare si grattino l'ombelico e portino a casa tanti soldi quanti te che invece lavori con giudizio (per quanto pochi che siano).

Non mi risulta: esempio: peculato=interdizione dai pubblici uffici = licenziamento.

Gli stipendi dell' impiegato "statale medio" sono sempre stati a "livello di fame". Su questa storia ci ha anche fatto un film Antonio De Curtis. Mitica la scena in cui si rende conto di non potersi pagare il funerale e va al cimitero a piedi.

Pinxo, la faccio breve, per me il problema non sta nel sistema di voto, sostituendolo con uno più efficiente non cambia nulla.

Ognuno è un individuo diverso dall'altro, con problemi diversi. L'unica vera utopia è che possa esistere il sistema che va bene a tutti, e in cui tutti partecipano. Se tutti governano, chi lavora?

Comunque, nel mondo che piacerebbe a me, chiunque potrebbe fare ciò che gli pare. Anche un governo, anche internnt... insomma quella, basta che poi governi solo sui partecipanti al giochino, perché non è bello né democratico imporre le proprie idee agli altri, anche se si è convinti della loro bontà.

PS: gli elefanti le gazzelle non le mangiano, ma se non si alzano in fretta e corrono possono eventualmente calpestarle.

Nella savana, quando sorge il sole, la gazzella sa che deve iniziare a correre se vorrà sopravvivere fino a sera.
Nella savana, quando sorge il sole, il leone sa che deve iniziare a correre se vorrà catturare la gazzella e sopravvivere un'altro giorno.
Perciò� quando sorge il sole, che tu sia gazzella o leone, comincia a correre.
-- Vecchio detto africano

Concordo, e parlando di Film ti posso citare Fantozzi dove la presa in giro degli impiegati che avevano 2 o 3 lavori era tutt'altro che campata per aria.

Se poi vogliamo parlare degli importi degli stipendi possiamo allora mettere in mezzo anche i politici ed i loro portaborse, e non mi pare che i loro siano proprio da fame. Purtroppo anche in quel caso non sono tenuti a lavorare. Da quello che ho capito possono permettersi addirittura di non presentarsi mai in parlamento.

la mattina arriva in sede, timbra il cartellino e poi esce e va in giro per la città fino a poco prima dell'orario di chiusura,

n ogni caso io parlavo del non lavorare. Eviti di andare sul posto di lavoro perchè dici che hai mal di testa oppure il colpo della strega oppure il torcicollo. Oppure perchè hai l'esaurimento nervoso. Se hai un medico compiacente è una bazzeccola farlo, altrimenti hai un pochino meno libertà (devi farti trovare a case negli orari di visita). Io conosco (pochi) casi in cui delle persone si sono comportate in questo modo ed hanno evitato di andare al lavoro per mesi e mesi. Ho avuto altri esempi prima alle scuole superiori e poi all'università: professori che si sono visti quattro volte in tutto l'anno scolastico.

Ognuno è un individuo diverso dall'altro, con problemi diversi. L'unica vera utopia è che possa esistere il sistema che va bene a tutti, e in cui tutti partecipano. Se tutti governano, chi lavora? Chi non ha studiato informatica: non può controllare. È un inferiore. Farà i lavoretti sgradevoli, oppure può scegliere di fidarsi. Altri non hanno bisogno di fidarsi, se non lo desiderano: sono gli informatici. Essi controllano e spiegano agli altri.

dimentichi che in questo sito ci si occupa a fondo di una cospirazione colossale dalla quale non è ancora uscita una sola confessione: magari non sono tutti ugualmente complici, ma chi non lo è sicuramente non parla.

I politici sono tutti ladri perché lo possono fare legalmente e spudoratamente, se metti gli informatici - ma anche i panettieri, o i facchini - nelle condizioni di fare lo stesso, lo diventeranno anche loro.

Ma sarò io pessimista e la storia non è una sequenza ininterrotta di sangue e terrore, ma un'avventura meravigliosa con qualche inconveniente.

Comunque, qualcuno nota sempre qualcosa di strano, anche senza opensource, ma non ha molta importanza perché l'11/9 sono comunque morte tremila persone e nelle guerre successive molte di più e ancora non abbiamo visto niente, e il giorno che la verità verrà fuori sarà ormai troppo tardi. È sempre troppo tardi.

I controlli più efficienti non possono impedire all'uomo di farsi corrompere dal potere.
Eppure voi insistete con il controllo.

Non vorrei essere ripetitivo, a questo punto, ma una volta che siamo sicuri che è stato eletto quello che la maggioranza ha votato, cosa gli impedirebbe di prendere mazzette, a lui e ai controllori?

Internetcraz...

"Cento miliardi di mosche non possono avere torto, mangiate merda."
(Freak Anthony)

Alla stragrande maggioranza degli italiani piacciono anche i film di Natale con Boldi e De Sica, buon divertimento, quindi.