Fra qualche giorno il sito andrà in “pausa estiva”. Questo gli permetterà, fra le altre cose, di “rifarsi il trucco”, per ripresentarsi in piena forma ai primi di Settembre. (Riaprirò il blog che avevo prima, e lì si potrà proseguire a ritmo ridotto, o anche solo per tenere i contatti).

E’ stata per me, finora, un’esperienza estremamente gratificante, poichè mi ha dimostrato quello di cui sono intimamente convinto ormai da tempo: noi italiani – come tutte le persone in genere – siamo molto migliori di quanto vogliano farci credere quelli che ci mettono continuamente contro. Riuscendo a sopravvivere allo scontro iniziale, in discussioni di primaria importanza, non solo si arriva davvero a capire meglio l’ “altro”, ma si sconfigge proprio lo scopo di coloro che contano sull’eterna divisione nel tessuto sociale - interisti e milanisti, fascisti e comunisti, cristiani e musulmani - perchè nessuno si accorga che in realtà i fregati siamo tutti noi messi insieme. Se è vero il divide et impera, dev’essere pur vero anche il suo contrario, no?

(Se avete suggerimenti di modifica al sito, o altri commenti di qualunque in genere, lo spazio è a disposizione)

MOONWALKERS A 17’ POLLICI

PUBBLICATO MOONWALKERS 2 - LA PROVA DEL FUOCO. Tre domande semplici a chi sostiene che i viaggi sulla Luna sono avvenuti davvero (i commenti proseguono qui)

20.07.04 - Il 20 di Luglio del 1969, l’umanità festeggiava unita
uno dei più grandi balzi tecnologici di tutta la sua storia.
Oggi, a trentacinque anni di distanza, buona parte di essa si domanda
come sia stato possibile che un intero pianeta sia stato preso per i
fondelli dal presidente Nixon, che gongolava dalla felicità
accanto ad un televisore che mandava immagini registate nella stanza
accanto.



Ebbene: io stesso ho fatto per vent’anni il fotografo di moda, e
qualcosina di diaframmi e di focali mi illudo ogni tanto di saperne. Ma
nonostante le foto degli astronauti sulla Luna siano state sotto i miei
occhi – come sotto gli occhi di tutti – sin da quel lontano 1969,
è stato solo un giorno di qualche anno fa, a furia di sentire
queste strane voci che giravano, che mi sono deciso a dare una
controllata in prima persona. Sono andato al sito della NASA, ne ho
scaricate una ventina, ma già alla terza mi ero reso conto con
assoluta certezza di come fossero tutte clamorosamente,
macroscopicamente, indiscutibilmente false. I difetti erano addirittura
imbarazzanti: ombre completamente sbagliate, prospettive improbabili,
appiccicature maldestre di più strati uno sull’altro, riflessi...

IL POTERE LOGORA CHI NON CE L’HA

Non si detiene il potere per 1700 anni consecutivi per errore. Specialmente quando l’istituzione al mondo che è rimasta a galla più a lungo, dopo la tua, è l’Impero Romano, che si è fermato a “soli” 500 anni di dominio sul mondo.

Gli imperi, anche i più potenti, sono comunque destinati a crollare per natura intrinseca: le immani forze che sei continuamente costretto a dispiegare, per tenere il mondo sotto il tuo tallone, prima o poi finiscono per rivoltartisi contro.

Questo però non accade se hai l’accortezza (e soprattutto l’umiltà) di usare, per stare al potere, le immani forze altrui. Quelle passano, tu rimani. Dopo aver dato l’Estrema Unzione a quella vecchia che muore, tu semplicemente ti cambi d’abito, ...

BUONE VACANZE A TUTTI!

di Linucs

Oggi sono stato colto da un’attacco di masochismo, e mi sono guardato tutti i TG uno in fila all’altro.

All'improvviso, l'Illuminazione: il TG ti fa vedere solo quelli che stanno peggio di te, o quelli che fanno finta di stare meglio di te. Ma le notizie sono sparite da un pezzo, al loro posto c'e' ormai solo "real tv".

Quelli che stanno peggio - il morto in autostrada, la vittima della rapina, il cane abbandonato o il gattino raffreddato - te li fanno vedere perché finché c'è chi sta peggio, tu stai meglio e devi essere contento.

Quelli che fanno finta di stare meglio - ovvero i poveri idioti che si spacciano per i "vip" di oggi – te li fanno vedere perchè tu pensi che potresti stare meglio ...

LA SCHEDA STORICA COMPLETA DELLA PALESTINA SI TROVA QUI

TERZO "ULTIMATUM"

(Nei commenti: a proposito della colpa dei giornalisti)

17.07.04 - Un terzo comunicato arabico di minacce – ma questo curiosamente non reperibile – sarebbe stato emesso nelle ultime ore da chi non vuole che l’Italia proceda verso il futuro che ormai ha indicato con chiarezza di aver scelto.

Al proposito, vorrei raccontare un caso, avvenuto durante il rapimento Moro, che forse non tutti ricordano (1978). A circa metà della vicenda, arrivò alla stampa il famoso “settimo comunicato” delle cosiddette “BR”. Diceva che lo statista era stato ucciso, e che i suo corpo sarebbe stato trovato sui fondali del Lago della Duchessa (un laghetto di montagna, al tempo ghiacciato). Ma mentre l’Italia tratteneva il fiato, e gli occhi di tutti erano puntati sui palombari che setacciavano il fondo del lago, qualcuno cominciava ad accorgersi che in quel comunicato c’era qualcosa di strano: non c’era la stella a cinque punte (oppure era capovolta, non mi ricordo), la mano dello scrivente ....

ULTIMISSIME: L'ULTIMO ULTIMATUM



(I commenti di questo articolo proseguono in quello sopra)



Ecco la pagina del nuovo "ultimatum di AlQueda," segnalata da Vincenzo,
che abbiamo riprodotto qui come appariva sul sito originale. Non si
tratta del file originale, che era pieno di porcherie di ogni tipo (e
che fra l'altro non si lasciava salvare troppo facilmente), ma del puro
testo, ricopiato dallo schermo e riprodotto più o meno con gli
stessi colori e la stessa impaginazione con cui appariva sul sito
originale.



In cambio della "disinfezione", vi lascio la patata bollente di
iniziare voi per primi i commenti su questo curioso pezzo di ideologia
"transnazionale".

DOPO L'ATTACCO SUBITO: Tutti i commenti agli articoli fra il 5 e il 10 di Luglio sono andati persi. Gli articoli invece stanno venendo ricaricati, con le letture che ripartiranno da 0.

Coloro che si erano iscritti fra quelle date dovrebbero procedere a nuova iscrizione.

Il sito è rimasto azzoppato, e probabilmente questo anticiperà il già previsto passaggio ad un sistema più evoluto. Nel frattempo, cercate se possibile di limitare l'uso alle funzioni essenziali (letture, commenti, messaggi personali). Chi trovasse malfunzioni è pregato di segnalarle a "Redazione" (messaggio personale) oppure a mazzucco@aol.com (e-mail).

THINK DIFFERENT? A CHI?

(Aggiunto in coda l'articolo "DOSTALGIA")

Prendo spunto da un commento scherzoso fatto da uno di noi, per buttare là una provocazione sull’argomento Mac contro PC. Ovvero Sony contro JVC, Guelfi contro Ghibellini, elite contro massa. Oppure, come amano dire “loro”, “think different”.

Sono infatti più di quindici anni che io soffro silenziosamente, di umiliazione in umiliazione, ogni volta che incontro un amico che usa il MacIntosh: "Ah, ma tu vai ancora col PC? Ah ah ah... (Dio, quella risatina!). Ma tu noi sai cos’è Mac.... ma tu non hai idea della differenza... per la grafica è tutta un'altra cosa.... e poi è così intuitivo... non c’è bisogno di sapere tutti quei comandi del DOS... lì hai tutto a portata di mano sul desktop... basta che fai click e lui ha già capito tutto quello che tu vuoi fare..."

Finchè venne il giorno, non molto lontano, in cui mia moglie - in una famiglia dove si conservano come reliquie anche i Commodore 64 a pistoni - decise che a tutti i costi...

CATTURATO KHALED AL-HARBI, il 37° BRACCIO DESTRO DI BIN LADEN

13.07.04 - Forse Al-Queda ha voluto un pò strafare, ingrandendosi su scala mondiale come se fosse una multinazionale di conigli col tovagliolo in testa. La loro coordinazione internazionale infatti comincia ora a traballare: mentre bin Laden lancia il suo terrificante ultimatum all’Europa – e all’Italia in particolare – in Arabia Saudita il governo lancia a sua volta un ultimatum ai terroristi, offrendo pene leggere a quelli che si consegnassero entro e non oltre i tre giorni alle autorità.

E così, indeciso su quale ultimatum fosse più credibile, il temibilissimo Khaled Al-Harbi – ennesimo “braccio destro di bin Laden” - ha scelto ...

NON SCRIVERAI LA RIVENDICAZIONE ALTRUI



Analizzando la scrittura del comunicato "islamico"contro l'Italia,
scopriamo curiose analogie con il famoso caso delle lettere all’anthrax.



(Quando il sito è stato attaccato, stavo scrivendo questo
articolo. Nel frattempo la notizia pare essersi molto sgonfiata, ma
siccome per ora non ho altro...).



09.07.04 - E’ dai tempi delle Brigate Rosse che coloro che scrivono
comunicati “per conto terzi” – coloro che inventano il nemico - si
dannano come matti per riuscire ad immedesimarsi nella testa di persone
che non esistono, ma poi dimenticano clamorosamente la regola
fondamentale per un qualunque pezzo che si voglia ritenere genuino: il
rapporto forma-contenuto.

Nel nostro caso più recente, le minacce “arabiche” all’Italia,
abbiamo un comunicato che sarebbe stato tradotto dall’arabo in
italiano, da qualcuno che chiaramente italiano non lo è. I
frequenti errori di ortografia lo dimostrano, quanto i richiami ad
Allah suggeriscono...

UN’IPOTESI NEMMENO TANTO BIZZARRA

(A proposito dell'attacco subito dal sito)

Se io fossi il governo americano.
Se il sito fosse la nostra nazione.
Se voi (utenti e iscritti) foste i cittadini.
Se io ora invocassi leggi speciali contro gli hacker.
Se queste leggi speciali mi permettessero di colpo di controllare le vostre comunicazioni, entrare nel vostro computer (abitazioni) e frugare da cima a fondo senza nemmeno avvisarvi, censurare quello che scrivete, minacciarvi di espulsione dal paese, additarvi come paria se non vi uniformate al consenso della massa.
Se, sull' "onda emotiva", io ottenessi l'approvazione per andare a far guerra ai "siti canaglia" e portarmi a casa tutti i loro lettori ....

Non vi verrebbe almeno il dubbio che potrei anche essermelo fatto da solo?

In fondo, di fronte a tutti questi vantaggi, cosa sono due notti di sonno e una decina di articoli gettati al vento? C'è qualcuno così certo da voler dire "No, non è possibile. Lui non si cancellerebbe mai i suoi preziosi articoli"? Se poi mi rifaccio pure il sito nuovo a spese dell'assicurazione, che avevo casualmente rinnovato una settimana prima (le Torri mica le paga Silverstein, le pagano comunque i cittadini, fottuti e gabbati)....

M.M.

(Non c'è articolo, ma qui potete commentare)

AH, NON POSSO? E CHISSENEFREGA!



09.06.04 - Quello che è accaduto ieri era tanto prevedibile
quanto è imperdonabile. La corte internazionale dell’ONU ha stabilito che
il muro di confine israeliano è illegale (e ci ha messo pure 5
mesi per farlo), e Israele ha già appoggiato la mano sul gomito,
dicendo apertamente al mondo che se ne fotte della sentenza, e che non
solo il muro rimarrà, ma che la sua costruzione
continuerà come previsto.



Mentre i signori Berlusconi, Blair, Bush & company devono essere
così impegnati a portare nei paesi arabici la loro versione
personale della democrazia, che non si sono nemmeno accorti che quella
vera, quella internazionale – l’unica che è ancora in grado di
dare al mondo una vivibilità accettabile – è stata
definitivamente calpestata.



Eppure il verdetto dell’Aja non è certo di quelli difficli da interpretare:



The construction and its associated regime is contrary to international law;

La costruzione [del muro] ed il regime [di controllo] che la accompagna sono contrari alle leggi internazionali.



Israel is under obligation to cease construction and dismantle the wall;

Israele ha l’obbligo di fermare la costruzione e di smantellare ciò che è già stato costruito. (...)

LE SQUADRE SONO FATTE

Alla fine Kerry ha optato per Edwards come suo “running mate” alle presidenziali. Lo ha annunciato ieri mattina a Pittsburgh, in Pennsylvania, dopo aver creato una intelligente tensione sull’argomento, che gli ha consentito di essere al centro dell’attenzione dei vari network per tutta la giornata. Difficilmente poteva fare una scelta migliore, e senza dubbio è stata molto meditata. Lo stesso concorrente che gli aveva dato il maggior filo da torcere durante le primarie, è stato selezionato da una lista di venticinque papabili, tra cui spiccavano nomi di rilievo come quello dell’onnipresente Hilary Clinton, o del leader democratico Dick Gephardt. Una scelta intelligente poichè che gli consente di ricompattare la base elettorale, in vista di una campagna lunga e difficile, e soprattutto di guadagnare i consensi in alcuni stati-chiave del Sud, dove la vittoria tra Kerry e Bush sarà decisa da una manciata di voti.

Nato in South Carolina, ed eletto per la prima volta senatore nel North Carolina, Edwards è un uomo che non fa nulla per mascherare il suo caratterisctico accento del Sud. Può così compensare quel difetto genetico-culturale che non rende troppo gradito John Kerry, ricco "lord" del New England, ad un popolo che non elegge un presidente nordista dall’epoca di Kennedy. Troppo raffinato, troppo colto, ....

FREEDOM TOWER



(CURIOSA AGGIUNTA IN CODA)





04.07.04 - In una ridondanza quasi nauseante di nazionalismo da
confezione, è stata posata oggi la prima pietra (un sassolino di
granito di oltre 20 tonnellate) che marca l’inizio della ricostruzione
delle Twin Towers di New York. Data non scelta a caso, ovviamente,
essendo il 4 di Luglio la festa nazionale americana dell’ indipendenza.
Il sindaco Bloomberg – una specie di ectoplasma che ogni tanto si
materializza davanti ai suoi concittadini - ha voluto comunque
ricordare al mondo quello che nessuno sospettava, e cioè che “la
causa della libertà non verrà mai sconfitta da nessuno”,
mentre la stessa dicitura nel granito diceva “per onorare e ricordare
tutti coloro che hanno perso la vita l’undici settembre 2001, e come
tributo all’inestinguibile spirito della libertà”. E proprio
perchè il significato dell’operazione non sfuggisse nemmeno agli
scoiattoli di Battery Park, la torre principale, la cui forma
stilizzata è quella della Statua della Libertà, si
chiamerà - ebbene sì - Freedom Tower, Torre della
Libertà.





L’unico però che di libertà ne ha avuto molto poca, in
tutto questo, è stato David Libeskind, l’architetto che due anni
fa ......