Vorrei proporre una piccola disquisizione di tipo "strategico", che parte dall'episodio Teodori, ma che vuole arrivare a principi più generali, applicabili soprattutto all'11 Settembre. Non si illuda quindi Teodori di meritare più righe di quelle che già ha avuto, ci stiamo solo servendo della sua recente "performance" per imparare qualcosa in più.

Il problema di fondo, detto in soldoni, è questo: "come fare a vincere", quando si sa di avere davanti un avversario scorretto. Ovvero, si escludono qui le discussioni in cui ambedue i contendenti difendano le proprie idee in perfetta buona fede. Di certo con Teodori questo non era il caso (altrimenti bisognerebbe cominciare a dubitare della sua intelligenza, e ciò non è carino).

La mia teoria è che, in caso di malafede altrui, si debba a tutti costi scovare almeno una domanda che, DA SOLA, basti a metterlo in angolo, impedendogli di ammortizzare il colpo o di deviarlo. Io la chiamo, alla Monty Python, il "sixteen-tonner", quel peso da 16 tonnellate che perseguita i vari personaggi della serie TV. In altre parole, bisogna cercare a tutti costi il knock-out, il cazzotto vincente, perchè nel corpo a corpo l'avversario scorretto ti si attacca da tutte le parti, ...

Se c'è un motivo per cui insistiamo sull'importanza dell'omicidio Kennedy, dopo oltre 40 anni dall'evento, non è certo per "cospirazionismo congenito", ma per un fatto molto più semplice e tangibile:

La stessa persona che era a Dallas il 22 Novembre 1963 dormì alla Casa Bianca il 10 Settembre 2001.

E ciò per sua stessa ammissione, in ambedue i casi. Anzi, nel primo George H. Bush, padre-padrone del Nuovo Ordine Mondiale - oltre che dell'attuale presidente, George W. Bush - si premurò di informare l'FBI della sua presenza a Dallas quel giorno, proprio nelle ore in cui il corteo di Kennedy si presentava all'appuntamento con la storia in Dealey Plaza.

Nelle stesse ore Richard Nixon, presente a Dallas da tre giorni "per motivi personali" - peraltro mai accertati - ripartiva alla volta di New York, dove avrebbe appreso dell'avvenuto omicidio di John Kennedy. Sarebbe diventato l'unico uomo al mondo ...

Ci scrive un professore di Ingegneria Strutturale. Italiano, questa volta, e da qualche tempo nostro iscritto.

di Marcello (Jck)

Cari amici, ciò che voglio dire non è facile ma ci proverò lo stesso. Sono incredibilmente ammirato dalla vostra preparazione sui fatti del 9/11 e, in particolar modo, dalla vostra conoscenza dei retroscena. Leggendo qua e là nel forum, come nei commenti, ho visto rispondere persone che parlano di un sacco di fatti avvenuti tutti prima dell'11 settembre: degli strani movimenti azionari avvenuti in borsa, delle falle nel sistema di sicurezza del WTC, di chi gestiva il sistema di sicurezza del WTC, di chi aveva da poco acquistato il WTC assicurandolo contro gli attacchi terroristici, e di una innumerevole altra quantità di piccoli e grandi fatti, che ora come ora non mi tornano in mente, e che, presi tutti insieme, forniscono un quadro talmente coerente della vicenda che per rifiutarlo bisogna essere o in malafede o miopi oppure incapaci di accettare le conseguenze che derivano dall'interpretazione di questo "dipinto".

D'altronde fu Sir Arthur Conan Doyle a mettere in bocca al mitico Sherlock Holmes che "tanti piccoli indizi costituiscono una prova". Ed è veramente così. Ci sono basi statistiche che sostengono questa affermazione: quante sono le probabilità che tantissimi piccoli indizi …

Potete scaricare lo sticker della "formula", pronto da stampare.

Più di 160 iscritti hanno risposto al sondaggio sull'11 Settembre, approfittandone anche per presentarsi, cosa di cui ringraziamo. Senza bisogno di sapere nome cognome e indirizzo, è spesso utile sapere se si sta dialogando con un 50enne professionista di informatica o con una liceale che prepara l'esame di maturità. (Alla seconda fai il filo, al primo magari no).

La domanda era: rispetto alle responsabilità dell'11 Settembre, tu come ti definisci?

A) Credente. B) Agnostico. C) Scismatico. D) Eretico. E) Satanico. F) Altro… .

Di tutte le risposte, 148 sono state chiare abbastanza da poterle iscrivere in una delle sei categorie. Se vi va, potete provare a indovinare più o meno le percentuali, prima di guardare i risultati. (A crede alla versione ufficiale, B ne dubita ma non ha preso ancora posizione, C pensa che lo hanno lasciato succedere, D pensa che se lo sono fatto da soli, E pensa come D, ma gli autori materiali sono burattini inconsapevoli di trame oscure).

Professore della BYU pensa che delle bombe, e non gli aerei, abbiano fatto crollare il WTC

Deseret Morning News, Utah - By Elaine Jarvik
Traduzione di Roberto Toso per luogocomune.net

"Le dinamiche fisiche dell'11 Settembre – inclusa la velocità e la simmetricità con cui venne giù uno degli edifici del World Trade Center – provano che la spiegazione ufficiale dei crolli passivi è errata", dichiara un Professore di fisica della Brigham Young University dello Utah.

In realtà, è probabile che ci fossero “esplosivi pre-posizionati” in tutti e tre gli edifici a ground zero, sostiene Steve E. Jones.

In una tesi pubblicata in rete martedì e accettata per considerazione …

Siamo arrivati a 168 firme - La consegna "live" della lettera è stata spostata a venerdì mattina ore 9. Se qualcuno vuole aggiungersi alle firme apposte, può ancora farlo.

Egregio Sig. Gentiloni, le scrivo a nome mio e di tutti gli iscritti a Luogocomune.net che firmano con me. Dietro ogni nickname c'è un italiano come lei e come me: una persona che lavora, che ama la propria famiglia, e che cerca di fare del suo meglio per lasciare ai nostri figli una società che possa ancora definirsi decente.

All'optimum abbiamo già da tempo rinunciato, ma sotto certi limiti non intendiamo scendere in nessun modo.

E uno di questi limiti è proprio ciò a cui lei faceva riferimento, nell'intervento radio che ha scatenato la nostra reazione, ...

Un DVD nato all'interno della comunità di Luogocomune

di Enrico Voccia (Shevek)

Larga parte della comunità di Luogocomune ricorderà delle mie peripezie in giro per il centro-sud Italia, dove, in una serie di conferenze, alcune anche molto affollate (a L'Aquila, in uno spazio fortunosamente ricavato a margine di una Festa dell'Unità, c'erano duecento persone all'incirca!), presentavo e commentavo i video chiave della faccenda dell'11 settembre.

Avevo pensato di fare una versione video di queste mie uscite; nel frattempo l'ineffabile Mazzucco ha tirato fuori il suo lavoro in cui montava e commentava questi ed altri filmati, me ne ha spedito copia in alta risoluzione, ed alla fine ne è uscito fuori - tra i suoi interventi ed i miei - un vero e proprio documentario, della durata di quasi un'ora e mezza. L'idea base è quella di un DVD da no copyright, …

(file audio da scaricare in coda)

Salve a tutti. E' con gaudio infinito che posso annunciare che da oggi tutti coloro che dubitano della versione ufficiale dell'11 Settembre non sono più dei "fregnacciari", come affettuosamente ci aveva definito Vittorio Zucconi, dalle pagine di Repubblica. Siamo saliti di rango, ed in maniera decisa. Da oggi siamo tutti dei veri e propri "infami".

E non ce lo dice un "qualunque" direttore di giornale, messo al suo posto da un privato editore (che ha quindi tutto il diritto di sceglierselo secondo criteri che non ci riguardano), ce lo dice un Onorevole, Paolo Gentiloni, il responsabile ...

(Link in coda per il filmato)

Sta arrivando. L'onda lunga della verità sull'11 Settembre sta cominciando a lambire i bordi della diga, creata attraverso i media, che finora era riuscita in qualche modo a contenere la colossale bugia dell'11 settembre.

E' solo questione di tempo, ormai, ma il giorno in cui il bubbone scoppierà a livello "mainstream" è destinato ad arrivare. Già avevamo sentito, nei mesi scorsi, le prime avvisaglie (noi stessi siamo stati contattati da un paio di settimanali di ampia tiratura, che sono venuti ad "annusare" la situazione, mentre il buon Zucconi di Repubblica è stato costretto a scendere nello scantinato Internet, rifugiandosi dietro a un Attivissimo qualunque, per rispondere ai continui dubbi presentatigli dai lettori), ma soprattutto negli Stati Uniti il 9/11 Truth Movement ha raggiunto una forza che difficilmente potrà essere tenuta sotto controllo.

Qualche giorno fa il teologo David Ray Griffin (autore de "La nuova Pearl Harbur" e di "Commissione 9/11, distorsioni ed omissioni") ha tenuto una conferenza, nel cuore di New York,…

(In coda il link per scaricare la trasmissione completa - aggiunta vers. per 56K)

Ringraziamo di cuore, ma dopo aver visto la puntata di ieri dedicata ai fatti dell'11 Settembre, rimandiamo al mittente il nome stesso della serie televisiva di cui Giovanni Minoli è responsabile. Almeno in questo caso, "noi" con questo tipo di storia non c'entriamo.

Notiamo prima di tutto con dispiacere come gli autori del programma abbiano scelto di appoggiarsi ad un prodotto di semi-fiction, per trattare argomenti che invece richiedono il più rigoroso atteggiamento critico. Per la precisione, si trattava di un docu-drama, cioè della ricostruzione, impersonata da attori, di una serie di fatti avvenuti davvero. E qui sta proprio l'inganno mediatico, altamente sofisticato, nel quale vogliamo sperare Minoli sia caduto da vittima innocente, e non da giornalista consapevole: il docu-drama infatti, per sua natura, ...

NUOVA LETTERA A ZUCCONI (nei commenti)

Pubblichiamo, nell'ordine, la "lettera al direttore" di un lettore di Repubblica (3.10), la risposta di Vittorio Zucconi, e la nostra lettera al proposito, inviata oggi allo stesso Zucconi.

[La lettera iniziale a Repubblica]

Le bufale che volano

Caro Direttore, è a conoscenza delle numerose voci e dei numerosi e inquietanti filmati che mettono in dubbio la versione ufficiale dei fatti dell'11 settembre? Mi riferisco in particolare alla questione del crollo delle torri, sin dall'inizio abbastanza strano per la velocità e il modo con cui le stesse sono venute giù. Si parla ora apertamente di tecniche di implosione, ovviamente preparate ben prima degli attentati; analizzando attentamente i filmati del crollo che circolano su Internet e che affiancano le scene del crollo delle torri a scene di palazzi fatti implodere, si vede chiaramente ...

AGGIORNAMENTO IN CODA

Ci voleva un animale di cultura inferiore, un fanatico islamico arretrato di qualche millennio, per arrivare a capire quello che tutti gli intelligentoni dell'elite bianca e cristiana non riescono a capire: forse non sono stati gli aerei a buttare giù le Torri Gemelle.

Varie volte avevamo scritto, nei numerosi articoli dedicati all'11 Settembre, che "i pompieri sanno". E non può non essere così, almeno per chi conosce un pò a fondo la faccenda, ed è al corrente delle mille testimonianze di "esplosioni", da loro riportate poco prima di restare sepolti sotto le macerie.

Curioso sarebbe altrimenti che il FDNY, il corpo pompieri di New York, che ha perso più di trecento "fratelli" nel disegno criminale di quel giorno, si fosse scelto come nuovo cappellano …,

Sono stato autorizzato da ambedue a farlo, e quindi racconterò con piena tranquillità quello che mi è successo nelle scorse settimane con i giornalisti di due testate di settimanali italiani, Panorama e News. I loro nomi d'altronde non sono necessari, è la storia in sè che ci interessa.

Il primo si fece vivo dopo che fu messo in rete, con relativo clamore, il segmento sul crollo delle Torri (ora parte integrante del film "Quattro anni dopo"). Chiacchierando al telefono, si qualificò come un responsabile di alto livello dell'attualità. Non ricordo il termine esatto che usò, ma di certo era "capo" di qualcosa, e ne trassi l'impressione di una persona con un certo spazio decisionale, all'interno della sua struttura.

La sua "apertura di gambetto" fu, parafrasata, di questo genere: "Ma cosa sarebbe 'sta storia che le Torri non sono crollate da sole? Non staremo mica dicendo sul serio, per caso?"

Umile ed attento (inizialmente credevo che fosse la classica trappola ...

Il film è disponibile qui.

"11 Settembre. Quattro anni dopo" è il primo filmato italiano sull'11 Settembre. Anche se non è ancora nella sua versione definitiva (che sarà approntata per fine anno), è già un documento completo (32 min.), in grado di fornire un valido appoggio a chi critica la versione ufficiale dei fatti di quel giorno.

Specialmente su questo sito, comprendiamo tutti l'importanza che ha la corretta attribuzione delle responsabilità di quegli attentati, poichè ad essi sono state fatte conseguire guerre che sono costate - e stanno costando - centinaia di migliaia di vite, in diverse parti del mondo.

Avere la certezza di essere circondati da un "terrorismo islamico" incalzante, a questo punto sarebbe quasi una consolazione, …

Caro amico scettico, so che tu non credi alle cosiddette "teorie cospiratorie" che "girano in internet", riguardo agli attentati dell'11 Settembre, ed a quelli di Londra del 7 di Luglio. Ma non ti chiamerò "debunker", perchè ti considero in perfetta buona fede, e non uno dei tanti magdiallam che combattono le teorie cospiratorie ben sapendo che sono tutt'altro che infondate.

Ti chiamerò semplicemente "scettico", perchè chiunque ha il diritto di essere tale, almeno fino a prova contraria.

Appunto, fino a prova contraria. Vorrei infatti sottoporre alla tua attenzione un paio di semplici fatti, facilmente verificabili, che con le "opinioni" di chiunque hanno ben poco a che fare. I due "fatti" si chiamano William Rodriguez, e Bruce Lait. Sono due "miracolati", rispettivamente dell'11 Settembre 2001, e del 7 Luglio 2005. Del primo molti hanno già sentito parlare, del secondo quasi nessuno. Rodriguez era il responsabile del complesso sistema …