5G, ORA ANCHE IL COMITATO SCIENTIFICO EUROPEO HA DUBBI SUI RISCHI Di Maurizio Martucci

finquando non ci sarà nella popolazione una massa critica almeno del 5% con le idee chiare e condivise su argomenti quali salute, politica estera,educazione e cultura, giustizia, precarietà del posto di lavoro per tutti i dirigenti pubblici, proprietà della moneta ecc., qualunque formazione politica di quelle esistenti, che sono formate da persone che cercano solo il consenso per fini esclusivamente personalistici, che prendesse il NON POTERE, nulla cambierebbe.

Perciò, la guerra ora include la capacità tecnologica di indurre, incrementare o dirigere eventi ciclonici, terremoti, correnti siccità e inondazioni, includendo l’uso di agenti aerosol polimerizzati e particelle radioattive trasportate attraverso sistemi meteorologici globali. Vari temi nel dibattito pubblico, compreso il riscaldamento globale, sono stati purtroppo inseriti in obiettivi militari e commerciali molto più ampi che non hanno nulla a che fare con le preoccupazioni ambientali pubbliche. Questi (ndr obiettivi) includono il graduale riscaldamento delle regioni polari per facilitare la navigazione navale e l’estrazione delle risorse.

MACRON SPARA SUL SUO POPOLO e, se non verrà fermato, anche gli italiani, gli spagnoli ecc. corrono lo stesso rischio.

“Il rapporto segreto da Iron Mountain” è sconvolgente. Il documento auspica, in uno scenario apocalittico, un controllo sociale con avanzate tecnologie e strumentalizzazione dei mass media per arrivare a pianificare una serie di spaventose minacce, tra le quali quelle di inquinare deliberatamente aria e acque; di riportare la schiavitù; di controllare con dei computer la procreazione e di reintrodurre, nella società, l’omicidio rituale.

DJGIOSTRA: No, non mi sono mai occupato di Free Energy. Sta nella (lunga) lista di cose da fare.

he al momento non esistono studi sugli effetti delle radiazioni elettromagnetiche dei dispositivi 5G

Non per fare il guastafeste, pero' mi domando se rainews24 avrebbe messo in onda lo stesso il servizio se al governo ci fosse stato gentiloni o renzi o letta o monti o berlusconi ecc.ecc.

Ci stiamo lavorando, ma non andrà perduto, non preoccuparti.

#53 BELLINI 2019-01-19 17:21 Canzone carina per migliorare l'umore youtu.be/niveDrQHFio

Tutto il resto è sistema, a partire da chi recita la parte di combatterlo come la lega,

SLG libero di pensarla come vuoi, tra poco i fatti daranno ragione..

l'articolo 634 del codice penale, il quale
Consiste nell'abusare dei bisogni, passioni o dell'inesperienza di persona minore o in stato d'infermità o deficienza psichica, al fine di procurare a sé o ad altri un profitto

Nuova audizione dell’Ordine dei Medici di Torino per Diego Tomassone, dottore della Valle di Susa accusato di aver diffuso sui social network materiale critico nei confronti dei vaccini. Accusa che peraltro il medico interessato ha sempre respinto, spiegando che la sua contrarietà era rivolta all’obbligo vaccinale per legge, più che contro i vaccini in sé. Ieri mattina Tomassone non si è presentato davanti ai membri dell’Ordine professionale e al suo posto è andato l’avvocato che lo rappresenta. Nel giro di qualche settimana si conoscerà la decisione ma il legale del dottore dichiara di essere ottimista. «Preferisco stare con i pazienti - ha commentato su Facebook il medico -. Perché qualsiasi torto o insulto o sanzione disciplinare fatti al Diego medico, è come se fosse fatta a chi con fiducia e stima si affida a me».

I 5 stelle provano ad attaccare Bechis

Prendere la Sardegna come esempio di quel che avverrà a maggio è forse troppo avventato ma forse non è troppo distante dallo sfacelo che finalmente tutti avranno sotto gli occhi.

Paolo Bellavite
Mi spiego meglio
Molti mi hanno criticato per alcune recenti prese di posizione nel campo della strategia vaccinale, posizioni che ho esplicitato al ritorno dalla trasferta romana, dove ho avuto l’opportunità di confrontarmi con dei politici e medici, confronti che mi hanno fatto riflettere. A me le critiche personali fanno poco effetto (ne ho viste di molto peggio nella mia vita universitaria!), ma mi danno l’impulso a spiegare meglio, seppure sinteticamente, il mio pensiero.

Abolendo l’obbligo vaccinale indiscriminato e sostituendolo con una strategia di raccomandazione attiva si ottengono tanti bei risultati, tra cui:
1. Si consente ai bambini piccoli sani cui manca qualche vaccino di frequentre la scuola materna regolarmente e si evitano le assurde “guerre di religione” nella società civile determinate dalla sciagurata legge Lorenzin
2. Si rivaluta il rapporto fiduciario tra medico e paziente
3. Si “costringe” la classe medica a informarsi meglio sui vantaggi e svantaggi dei diversi vaccini per poter informare i cittadini a ragion veduta
4. Si stimolano le istituzioni sanitarie a migliorare i vaccini aumentando la sicurezza e incentivando la ricerca scientifica pubblica nei vari campi (ovviamente chi vuole "raccomandare" un vaccino deve poter convincere il paziente del buon profilo beneficio/rischio)
5. Si collega la raccomandazione alla vera epidemiologia, mediante la disponibilità di vaccini singoli (ovviamente solo questi sarebbero da “imporre” in casi di reale necessità)
6. Probabilmente si ridurrebbero i rischi di effetti avversi, sia per le ragione del punto 4, sia perché si ridurrebbero le situazioni di rischio generico, ad esempio rimandando il vaccino a tempi successivi nei casi di incertezza

Per ottenere questi risultati, però, è necessario che il passaggio alla raccomandazione non sia visto come un drastico abbandono dei vaccini, ma si attui una situazione di razionale valutazione del beneficio vaccinale per la maggior parte della popolazione, che vede il vaccino come una opportunità per ridurre il rischio di contrarre le malattie infettive, soprattutto quelle in cui è possibile precedere una contagio interumano.

L’esperienza del Veneto insegna che con una buona politica di raccomandazione si possono ottenere coperture tra l’85 e il 93% secondo i diversi vaccini. Quindi non ci dovrebbero essere dei problemi nel poter immaginare che tale strategia si attui in tutto il territorio nazionale.
Purtroppo la campagna martellante degli ultimi tre anni in favore dei vaccini obbligatori in assenza di qualsiasi valutazione ragionevole del rapporto tra benefici e rischi ha creato una situazione di “ottundimento” della popolazione e di allarme nelle forze politiche, tale che molti preferirebbero lasciare la legge Lorenzin così com’è e non pensarci più. Ciò è successo persino in ampie fasce delle forze di maggioranza, nonostante le promesse elettorali e il contratto di governo (vedi il ritiro dell’estate scorsa dell’emendamento sull’accesso alle scuole).

Se d’altra parte i “novax” insistono sulla abolizione dell’obbligo e a disincentivare il vaccino (magari tendendo ad accentuare i suoi pericoli), c’è il rischio che essi aumentino le preoccupazioni delle autorità sanitarie portando ad un irrigidimento delle posizioni. Bisogna che le parti capiscano le reciproche ragioni, per arrivare a soluzioni di buon senso e condivise.

Per poter “convincere” la maggior parte delle autorità sanitarie e il Parlamento a passare dall’obbligo indiscriminato alla raccomandazione è necessario “concedere” qualcosa, e questo qualcosa è il fatto che se la situazione epidemiologica diventasse preoccupante, nel senso della comparsa di pericoli di diffusione di malattie infettive altrimenti prevenibili, si potrebbe reintrodurre l’obbligo di uno specifico vaccino per limitati periodi e eventualmente per determinate zone dove si manifestasse il pericolo. Facciamo solo un esempio: se la abolizione dell’obbligo sostituendolo con la raccomandazione attiva consentisse di mantenere delle sufficienti coperture vaccinali al Nord (senza segni di aumenti di malattie infettive) ma in qualche Regione del Sud si arrivasse ad una diminuzione drastica delle coperture e la ricomparsa di malattie infettive con incidenze ben superiori alla media degli anni precedenti e delle altre Regioni, ecco che le autorità sanitarie potrebbero considerare l’opzione di introdurre l’obbligo vaccinale limitatamente ad alcune malattie (quelle in cui il vaccino consente di ottenere un effetto gregge, unica condizione tecnica per superare i limiti del rispetto della persona imposti dall'art. 32 della Costituzione), per alcune zone o tutta Italia se necessario. Fermo restando che questo obbligo non dovrebbe impedire l’accesso a scuola, e che dovrebbero essere mantenute tutte le precise cause di esenzione, una sanzione pecuniaria per gli inadempienti potrebbe essere un buon argomento per “incentivare” i pigroni ad andare a vaccinarsi.

Questo mi pare un discorso accettabile e spero che sia questa l’intenzione reale della nostra Ministra, cui confermo la mia stima, fino a prova contraria.

é il segno dei tempi ..

Alle Termopili erano molto piu' che 300 alla fine, perche' oltre agli Spartani....

Il rischio e' fare la fine di quelli morti alle Termopili, dimenticati perche' offuscati dalla solita propaganda retorica dei vincitori.

Avrai notato che non ho parlato dei 300 (hollywoodiani)

Ogni tanto potreste anche fare un donazione eh .. non lo facciamo mica per la gloria!

Israele sta cercando con questi attacchi di provocare una reazione delle forze siriane in seguito alla quale avere il pretesto di attaccare la Siria e distruggere le infrastrutture militari e civili del paese arabo, per punirlo di non essersi lasciato piegare in otto anni di guerra al cambio di regime ed alla sua spartizione. Naturalmente Israele sa di avere l’appoggio militare e politico di Washington e dei falchi neocon che, non rassegnati alla decisione di Trump di ritirare le truppe dalla Siria, vogliono provocare una estensione del conflitto in modo di obbligare il presidente Trump a mantenere le forze USA in Siria ed attaccare direttamente l’Iran. Esattamente l’obiettivo di Netanyahu e del gruppo di potere sionista.

se mi dite come si allega un documento vi allego quello dell'inps sul REI. Vedrai che non è molto diverso da quello che hai descritto. Io non so te se sei single, famiglia, figli, vivi con i tuoi. Ti dico che con 1000 al mese in 3 non potresti stare in affitto e nemmeno avere l'automobile (se parliamo di vita più o meno dignitosa come cita la costituzione). con 1300 fai ancora fatica. Chi ha famglia con un figlio, non dico nemmeno 2, ci dica qui se con un auto e l'affitto ci sta dentro dignitosamente con 1300/1400 euro

Non escluderei questa cosa... perchè secondo me eseguono ordini dall'alto e dall'alto gli hanno detto di continuare su questa linea suicida... Cui prodest?

Il “Patto di Aquisgrana” firmato oggi contempla, tra le altre cose:

1) l’appoggio francese per far entrare la Germania come membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite

2) l’istituzione di un Consiglio dei ministri franco-tedesco;

3) l’istituzione di un consiglio franco-tedesco di difesa e sicurezza;

4) l’istituzione di un consiglio franco-tedesco di esperti economici;

5) la partecipazione di ministri delle rispettive nazioni, con turnazione trimestrale, ai consigli dei ministri dell’altro Stato.

Bisogna essere completamente ciechi per non vedere che questa è la pietra tombale su tutte le fiabe dell’Unione Europea come unione tra pari, e strumento di cooperazione.

Si tratta di un patto bilaterale classico tra i due pesi massimi dello scenario europeo, che con ciò di fatto sono in grado di predecidere l’intera politica UE.
Le altre istituzioni europee restano là come quinte di teatro ad uso dei fotografi.

Due soli mi sembrano gli scenari possibili, da oggi in poi.

Se il patto regge alle vicissitudini interne dei firmatari, allora avremo di fatto una diarchia che utilizzerà i Trattati europei un po’ come camicia di forza e un po’ come tunica di Nesso per imbrigliare e ridurre a miti consigli tutti gli altri Stati europei. Ciò che finora era accaduto in forma coperta, ciò la coazione nei confronti dei partner minori, diventerà più palese e sfacciato.

Se il patto non regge, e questo è ben possibile soprattutto sul lato francese (Macron non si capisce bene a nome di chi abbia firmato, visto che ha dietro di sé una minoranza del paese, e firma da una posizione di oggettiva subordinazione), allora la probabile crisi di Macron potrebbe portare a una denuncia precoce del patto, creando una situazione deflagrante in Europa, con un rapido collasso dell’UE, ed un generalizzato ‘si salvi chi può’, che lascerà probabilmente strascichi di lungo periodo.

Incidentalmente, questo patto credo metta anche la parola fine a un ritorno sui propri passi del Regno Unito, che ora vedrà con crescente sollievo l’allontanamento da un sistema oligarchico di cui non è parte.

La bandiera francese al posto di quella italiana... almeno escono allo scoperto.

e chi lo sa, magari quelle sono due poveracce che ci credono pure...

Francesco D'Uva ci informa che il #M5S è #provax, ma l'evento non è #novax, e questa specificazione è del tutto superflua e non richiesta ma interessante saperlo.

un tizio si è autoproclamato (?) presidente del Venezuela: Venezuela, Juan Guaidó si autoproclama presidente ad interim. Trump lo riconosce.

A parte il mio totale disaccordo con questa tua visione, possiamo quindi dichiarare defunta la UE?

Direi al contrario che hanno sancito ufficialmente chi sono i due paesi più importanti all'interno dell'UE.

Noi stranamente non figuriamo...

Io ringrazio il Movimento 5 Stelle per la posizione chiara, perché grazie a questo movimento il dibattito sul Franco CFA si è aperto sul piano internazionale.

E poi li chiamano paesi del 3° mondo... almeno lì certi diritti li fanno rispettare.
Non come le pecore nostrane.

Un'altra perla de El papa

Oddio, mo' questa me la devi spiegare, io so' un po' tarda...

forse l'ha ribadito, sia mai che uno se lo scordi...

Dopo i topi bianchi impazziti, ora pure gli stormi????

Come quest'altro coglione qui:

#329 Parsifal79 certo che è paradossale che un gesto clamoroso, come lo è stato quello di Di Battista in diretta da Fazio, venga snobbato dalla quasi totalità della controinformazione.

Paragone vs Gruber

Il gesto clamoroso di Di Battista vuole semplicemente ribadire a quale gruppo di potere rispondono i 5stelle. GLi Stati Uniti sono in conflitto con l'asse franco-tedesco, non è una novità. Da una parte Di Battista attacca la Francia, dall'altra Salvini saluta il rivale di Maduro. A ognuno il suo compitino. Sta volta è toccata a Salvini la brutta figura. E ora è arrivato il turno di Di Battista. CHE DUE PALLE. d'altronde Di Maio è durato sì e no 5 min.. di più non gli si poteva chiedere a quella faccia di tolla. Serve un nuovo eroe. Uno che faccia CLAMORE. il pubblico chiede CLAMORE, e Di Battista glielo dà. ma quanto gli viene duro al pubblico, ma quale CLAMORE, quale!! quale?

mi associo postando un brano che nelle false celebrazioni mainstream alla fazio "dimenticano" sempre di eseguire insieme al suo manifesto politico sempreverde....io,se fossi Dio.

E qui si aprono altri scenari nostrani.....

In italiano?