AEREI DIROTTATI

Di più
28/04/2019 17:03 - 28/04/2019 19:14 #28198 da Tavernello Acido
Risposta da Tavernello Acido al topic AEREI DIROTTATI

cioè sono state svolte delle analisi qualitative e quantitative della polvere?


Si, ma ovviamente nessuna è stata fatta da lei, o per conto suo. Esistono quelle della USGS, della RJ Lee e quelle indipendenti di Steven Jones. Se non ricordo male la MASSIMA concentrazione di ferro mai trovata era di meno del 6%, mentre avevo letto da più parti che se si fosse davvero dustificato sarebbe dovuta esserci una percentuale intorno al 39%.

Edit: il calcolo del 39% lo trovi tra le prime pagine qui www.journalof911studies.com/volume/2007/Fe-DustStudies44.pdf

(ci sono anche altri studi sulla polvere ora che ricordo, ma le percentuali sempre ancora meno del 6)
Ultima Modifica 28/04/2019 19:14 da Tavernello Acido.

Di più
28/04/2019 18:29 #28200 da gbhnjk
Risposta da gbhnjk al topic AEREI DIROTTATI
Si che ho comprato tutti i DVD di Mazzucco, ma September Clues l'avevo visionato già 15 anni fa, dove si evidenzia che di aerei di linea in quel luogo non ve ne sia stata presenza.

Di più
28/04/2019 19:00 #28201 da lucred
Risposta da lucred al topic AEREI DIROTTATI
Un’ipotesi no-planes sarebbe stata scartata sul nascere, proprio per il rischio evidente che centinaia di persone si accorgessero che la Torre esplodeva senza che nessun aereo l’avesse colpita, oppure che addirittura la filmassero in quelle condizioni.

Di più
30/04/2019 19:46 #28232 da gbhnjk
Risposta da gbhnjk al topic AEREI DIROTTATI
Se ci si prendesse il tempo di visionare tutte le immagini trasmesse dalle TV locali, (le cassette VHS dei privati, la CIA non le ha potute sequestrare), ci si convince che di aerei di linea, in quella mattina non ce ne sono stati.

Di più
02/05/2019 10:41 #28239 da ItalHik
Risposta da ItalHik al topic AEREI DIROTTATI

giustiz ha scritto:
(faccio riferimento solo ai 2 aerei delle torri, sul pentagono era tutto tranne che un aereo).


Ma perché, dopo tanti anni e discussioni, si continua a negare l'aereo del Pentagono, visto che le uniche parti trovate nel prato davanti (e dentro) l'edificio erano senz'altro quelle di un aereo?...

(Per quanto riguarda il resto dei commenti... esiste pure la possibilità che il controllo remoto dei velivoli sia subentrato durante il volo e non fin dall'inizio...)
.

Di più
02/05/2019 11:06 - 02/05/2019 11:07 #28240 da Aigor
Risposta da Aigor al topic AEREI DIROTTATI
inizio OT
@ItalHik

Sinceramente, dopo documentari, discussioni ecc. tornare a leggere questo:

visto che le uniche parti trovate nel prato davanti (e dentro) l'edificio erano senz'altro quelle di un aereo?...

un po' è disarmante…

E' stato appena chiuso un thread al riguardo proprio perché le motivazioni di coloro che insistevano sulla tesi "aereo" erano state colpite e affondate.
Cito solo il mio contributo: ho pubblicato uno studio che afferma che un aereo alla velocità del mezzo che ha colpito il Pentagono, se avesse impattato contro i pali della luce ne avrebbe avuto le ali distrutte compromettendo la sua capacità di manovra al fine di infilarsi dove si è infilato.
Ho postato calcoli e foto, quindi vanno prima confutati quelli poi si può parlare.
Questo al netto di tutte le altre incongruenze evidenziate che, essendo l'argomento OT, non sto a ripubblicare.

fine OT

"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
Ultima Modifica 02/05/2019 11:07 da Aigor.
Ringraziano per il messaggio: finzi78

Di più
02/05/2019 15:02 #28243 da ItalHik
Risposta da ItalHik al topic AEREI DIROTTATI

Aigor ha scritto: inizio OT
@ItalHik

Sinceramente, dopo documentari, discussioni ecc. tornare a leggere questo:

visto che le uniche parti trovate nel prato davanti (e dentro) l'edificio erano senz'altro quelle di un aereo?...

un po' è disarmante…

E' stato appena chiuso un thread al riguardo proprio perché le motivazioni di coloro che insistevano sulla tesi "aereo" erano state colpite e affondate.


Il thread di cui parli (purtroppo) non l'ho notato (e quindi nemmeno seguito - quale sarebbe?), però mi sembra che della questione aereo/non aereo qui, su LC, se ne parlò parecchio anni fa (nel vecchio sito) e mentre parti di aereo in qualche foto se ne trovarono, parti del possibile oggetto alternativo - chiamiamolo così - nessuno seppe indicarne (o ricordo male?)...
.

Di più
02/05/2019 15:08 #28244 da Aigor
Risposta da Aigor al topic AEREI DIROTTATI
Diciamo che era sicuramente un velivolo :-D
Ma il fatto che non si sia in grado di affermare di quale velivolo si trattasse non fa sì che debba per forza essere stato un velivolo di tipo "aereo".

Poi sul fatto che non siano trovate parti del possibile oggetto, perdonami, ma bisognerebbe essere stati sul luogo ed aver avuto i "pass" per poterlo esaminare… sennò sono capace anche io a far ritrovare solo quello che voglio si ritrovi.

Invece ragionando su quello che si ha (foto, video, testimonianze, tracciati radar, ed è già molto) si dimostra in modo inequivocabile che l'ipotesi "aereo" ha una probabilità infima di essere. Di sicuro è infima la possibilità che fosse un 757 come ci hanno raccontato (e ci continuano a raccontare).
Poi sul fatto che potesse essere un aereo più piccolo, o un missile, o altro tipo di oggetto volante, beh allora ok ci posso stare ;-)

"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)

Di più
02/05/2019 16:23 #28247 da ItalHik
Risposta da ItalHik al topic AEREI DIROTTATI

Aigor ha scritto: Diciamo che era sicuramente un velivolo :-D

...


...ragionando su quello che si ha (foto, video, testimonianze, tracciati radar, ed è già molto) si dimostra in modo inequivocabile che l'ipotesi "aereo" ha una probabilità infima di essere. Di sicuro è infima la possibilità che fosse un 757 come ci hanno raccontato (e ci continuano a raccontare).
Poi sul fatto che potesse essere un aereo più piccolo, o un missile, o altro tipo di oggetto volante, beh allora ok ci posso stare ;-)


Mah, tu (forse) escludi l'aereo, io (sicuramente) escluderei il missile; l'UFO non lo prendo neanche in considerazione, di conseguenza, in base anche a quello che si vede dalle poche foto disponibili (fino a prova contraria parti di aereo e non di missile), a me sembrerebbe logico propendere per l'aereo (quale che fosse)...
.

Di più
02/05/2019 17:06 #28250 da Aigor
Risposta da Aigor al topic AEREI DIROTTATI

a me sembrerebbe logico propendere per l'aereo (quale che fosse)...


Benissimo. Non insisto sull'argomento perché è OT :-D

"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)

Tempo creazione pagina: 0.132 secondi

Per migliorare il nostro servizio, la tua esperienza di navigazione e la fruizione pubblicitaria questo sito web utilizza i cookie (proprietari e di terze parti). Per maggiori informazioni (ad esempio su come disabilitarli) leggi la nostra Cookies Policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all'uso dei cookie. INFO