- Messaggi: 849
- Ringraziamenti ricevuti 118
Anteater ha scritto:
FranZeta..Sui 27/28 giorni...ci devo ancora ragionare...dipenderà dalla velocità della rivoluzione intorno alla terra...
Nahh, sei tu che ti sottovaluti. Nel secondo quote ci sono solo paroloni.
il primo ammetto che sia più ostico. ..
Se questa rivoluzione avvenisse, diciamo, in 300-400 giorni, noi maschietti avremmo molti meno problemi nei nostri rapporti con l'altro sesso..
Anteater ha scritto: FranZeta
Se questa rivoluzione avvenisse, diciamo, in 300-400 giorni, noi maschietti avremmo molti meno problemi nei nostri rapporti con l'altro sesso..
Mica l'ho capita...
Slobbysta
Somewhat consistent with snowglobe earth theory
Allora scontro fra TitanicGiova1488 ha scritto: Scontro fra titani, brainstorming terrapiattista alla flat earth society sulla teoria della Luna-ologramma:
Per ByB e i pochi altri che non hanno paura di porsi (ancora e per sempre) delle domande. Qualunque sia l'argomento.ByB ha scritto: un'altra curiosità della Luna è il diametro dei crateri rispetto alla loro profondità:
Halo1367 ha scritto: Per ByB e i pochi altri che non hanno paura di porsi (ancora e per sempre) delle domande. Qualunque sia l'argomento.
Chi ha già le risposte su tutto può fare a meno di guardare il video. Naturalmente.
A chi assume ad ogni post atteggiamenti in perfetto stile "cicappino", tanti saluti pieni di delusione.
charliemike ha scritto: Propongo un ulteriore teoria.
Siamo su un immensa astronave in viaggio da millenni nello Spazio verso un pianeta abitabile dato che la Terra ormai é distrutta.
La Luna, il Sole e il firmamento sono rappresentazioni olografiche su una enorme cupola del cielo originale terrestre.
La NASA è il centro di controllo dell'astronave, comandato da una civiltà aliena millenaria.
Assurdità per assurdità = assurdità al quadrato.
Non è così improbabile come sembra. Tieni conto che stiamo parlando di un evento (probabilmente) successo milioni di anni fa.Ghilgamesh ha scritto: Un corpo di quelle dimensioni in avvicinamento o espulso per impatto (le teorie più in voga) o si schianta sul pianeta o ne viene scagliato via, c'è un solo angolo di incidenza per una certa velocità che gli permetterebbe di entrare in un'orbita stabile ... cosa altamente improbabile.
Ghilgamesh ha scritto: ... a sostegno di questo, anche il fatto che "risuoni" come un corpo "cavo"
invisibile ha scritto:
Ghilgamesh ha scritto: ... a sostegno di questo, anche il fatto che "risuoni" come un corpo "cavo"
Che significa che "risuona" come un corpo "cavo" ?
Ghilgamesh ha scritto:
invisibile ha scritto:
Ghilgamesh ha scritto: ... a sostegno di questo, anche il fatto che "risuoni" come un corpo "cavo"
Che significa che "risuona" come un corpo "cavo" ?
Che quando quelli della NASA hanno fatto schiantare un modulo sulla Luna, questa ha risuonato per 4 ore e mezza ... cosa che non dovrebbe accadere con un corpo pieno.
With every mission after Apollo 12, additional seismic calibrations were obtained by aiming the Saturn S-IVB stage to impact a selected point on the Moon after separation from the spacecraft. The seismic vibrations from these impacts lasted about three hours.
invisibile ha scritto: Questo?
With every mission after Apollo 12, additional seismic calibrations were obtained by aiming the Saturn S-IVB stage to impact a selected point on the Moon after separation from the spacecraft. The seismic vibrations from these impacts lasted about three hours.
Se si, a parte la teoria della luna cava, ci sono altre spiegazioni possibili?
Meantime the experiments we had left on the lunar surface were busy recording and transmitting data. They all worked well, with one exception, and were really producing useful data. One unexpected result came from the seismic experiment recording the impact of Intrepid on the surface after we had jettisoned it. The entire Moon rang like a gong, vibrating and resonating for almost on hour after the impact. The best guess was that the Moon was composed of rubble a lot deeper below its surface than anybody had assumed. The internal structure, being fractured instead of a solid mass, could bounce the seismic energy from piece to piece for quite a while.
Nel frattempo gli esperimenti che avevamo lasciato sulla superficie lunare erano di registrazione e trasmissione dei dati occupato. Hanno tutti lavorato bene, con una sola eccezione, e sono stati davvero produrre dati utili. Un risultato inaspettato è venuto da registrare l'impatto della Intrepid in superficie dopo aver gettato che l'esperimento sismico. L'intera Luna suonò come un gong, vibrante e risonanza per quasi un'ora dopo l'impatto. L'ipotesi migliore è che la Luna era composto da macerie molto più profondo di sotto della sua superficie di chiunque altro aveva assunto. La struttura interna, essendo fratturato invece di una massa solida, potrebbe rimbalzare l'energia sismica da pezzo a pezzo per un bel po '.
invisibile ha scritto:
Ghilgamesh ha scritto:
invisibile ha scritto:
Ghilgamesh ha scritto: ... a sostegno di questo, anche il fatto che "risuoni" come un corpo "cavo"
Che significa che "risuona" come un corpo "cavo" ?
Che quando quelli della NASA hanno fatto schiantare un modulo sulla Luna, questa ha risuonato per 4 ore e mezza ... cosa che non dovrebbe accadere con un corpo pieno.
Questa non l'avevo mai sentita.
Hai una fonte?
yari ha scritto: se questo video non è un falso è la prova definitiva che la terra è rotonda, è un timelapse del sole di mezzanotte in antartide