- Messaggi: 1252
- Ringraziamenti ricevuti 314
E' probabile che da genova alla corsica il terreno sia meno sferico rispetto ad altri punti del pianeta e sia possibile avere una linea dell'orizzonte più libera.
Invece lo esclude perchè la forza di gravità "tira" verso i centri di massa, e anche perchè non esistono un "sopra" e un "sotto" nell'universo come lo conosciamo. Questa non è la relatività di Einstein, è un discorso che vale dai tempi di Euclide.Nomit ha scritto: Ma alla fine il discorso della gravità non mi sembra determinante: i terrapiattisti sostengono che esiste un sotto ed un sopra e basta. Il fatto che esista la forza di gravità non esclude che questa forza tiri verso "il sotto".
Nomit ha scritto: Ma alla fine il discorso della gravità non mi sembra determinante: i terrapiattisti sostengono che esiste un sotto ed un sopra e basta. Il fatto che esista la forza di gravità non esclude che questa forza tiri verso "il sotto".
I terrapiattisti spiegano la scomparsa delle navi all'orizzonte, oltre che col punto di fuga, con " l'effetto cumulativo delle onde ".
Bisogna sottolineare a proposito, che il termine del contendere fra Galilei e la chiesa, non era riferito alla sfericità della Terra o meno, ma era riferito alla teoria eliocentrica sostenuta da Galilei contro quella geocentrica di allora.
La chiesa sosteneva che fosse il Sole a girare attorno alla Terra, mentre invece Galileo sosteneva la teoria inversa, teoria che oggi è universalmente riconosciuta come reale.
Il dissenso non era sulla forma della Terra, ma sul fatto che per la chiesa la Terra era immobile e tutto gli girava attorno.
Per cui, per amor di precisione, il Gesuita Bellarmino non diede mai quel tipo di consiglio a Galileo nel primo dei due processi a cui fu sottoposto lo scienziato.
L'altro giorno ho guardato un pò di immagini di vecchie Citroen DS (la mia macchina preferita in assoluto).
invisibile ha scritto:
Invece questa dell' "effetto cumulativo delle onde" che sarebbe la causa della sparizione dal basso verso l'alto delle navi che si allontanano mi è nuova. Mi piace come suona :-D
Ma che significa? In che modo le onde si "accumulano" alla vista dell'osservatore?
Hai la spiegazione o almeno un link dove leggere questa.... cosa...?
Nomit ha scritto:
invisibile ha scritto:
Invece questa dell' "effetto cumulativo delle onde" che sarebbe la causa della sparizione dal basso verso l'alto delle navi che si allontanano mi è nuova. Mi piace come suona :-D
Ma che significa? In che modo le onde si "accumulano" alla vista dell'osservatore?
Hai la spiegazione o almeno un link dove leggere questa.... cosa...?
poveraccio ha scritto: @ bernuga
In effetti in una notte si vedono decine di satelliti passare in cielo, magari non sempre davanti alla luna.
Aigor ha scritto: @Salva81
E il mare, essendo un liquido, ha la peculiare caratteristica di SFERICIZZARSI
poveraccio ha scritto: @ bernuga
Io vedo dei puntini luminosi che si muovono relativamente veloci nel cielo. Tra l'altro recentemente ho scoperto una app per smartphone che dice esattamente di che satellite si tratta. Altre risposte su cosa siano non ne ho.
Riguardo ai liquidi che si sfericizzano lo puoi notare in superfici di parecchi Km quadrati non i 50 metri della piscina.