Mauro Biglino alla prova dei fatti

Di più
21/12/2015 21:32 #581 da Pastore

Decalagon ha scritto: @pastore

La suddetta affermazione è una stupidaggine la ha può benissimo riferirsi ad un solo soggetto


Avresti ragione se non ci fossero i verbi al plurale, quindi in quel passo è chiaro che si stia parlando di più di un individuo.


No, ho ragione in virtù del fatto che ho parlato dell'articolo determinativo ha e non del verso.

Decalagon ha scritto: E secondo Abramo di Consulenza Ebraica, quando ci sono i verbi al plurale l'antico autore biblico si riferisce AI GIUDICI.

Tu concordi con quelle spiegazioni, o conosci altre traduzioni che vengono attuate in questi casi?


Non saprei, i versi andrebbero verificati anche col significato di Dio/dei, qui però entriamo nell'argomento "interpretazioni"
L'argomento è stato bloccato.
Di più
21/12/2015 21:36 #582 da invisibile

Decalagon ha scritto: @invisibile

Sono io che ho chiesto a TE se sei sicuro delle tue deduzioni, ma non hai risposto.


Sono sicuro delle spiegazioni che TU mi hai riportato e di come esse si presentino come totalmente e profondamente illogiche se applicate direttamente alla bibbia.

:-)


Non hai risposto Decalagon. Cambi discorso.

Ed è la seconda volta che l'hai fatto.

Stai cambiando discorso per non rispondere alla mia domanda?
L'argomento è stato bloccato.
Di più
21/12/2015 21:36 - 21/12/2015 21:41 #583 da Decalagon
@pastore

No, ho ragione in virtù del fatto che ho parlato dell'articolo determinativo ha e non del verso.


Io parlavo di tutto il versetto, non di un singolo articolo determinativo.

Leggendolo tutto, si capisce che ci si stia riferendo a più di un individuo, dato che i verbi sono al plurale.

Non saprei, i versi andrebbero verificati anche col significato di Dio/dei, qui però entriamo nell'argomento "interpretazioni"


Per me va bene qualunque interpretazione vuoi dargli, tanto non cambia assolutamente niente.

@invisibile

Non hai risposto Decalagon. Cambi discorso.

Ed è la seconda volta che l'hai fatto.

Stai cambiando discorso per non rispondere alla mia domanda?


Ok, ci riprovo:

Le mie deduzioni derivano per forza di cose dalle tue spiegazioni che ho applicato direttamente alla bibbia, quindi sono sicuro di come esse si presentino come totalmente e profondamente illogiche nel loro contesto.

Più di così non so come rispondere, dovresti dirmi cosa vorresti sentirti dire.

Ciao.

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
Ultima Modifica 21/12/2015 21:41 da Decalagon.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
21/12/2015 21:41 #584 da invisibile
@Decalagon

La mia domanda è molto semplice. Hai difficoltà a capirla?

Eppure è scritta bene, in italiano mi pare.

Stai evitando di rispondere, Decalagon? (e tre...)
L'argomento è stato bloccato.
Di più
21/12/2015 21:47 #585 da Decalagon

invisibile ha scritto: @Decalagon

La mia domanda è molto semplice. Hai difficoltà a capirla?


Ricominciamo con gli attacchi personali, invisibile, o magari trovi spiritoso insinuare che il tuo interlocutore di madrelingua italiana possa trovare difficoltà a capire la sua lingua? In quel caso dimmelo e mi faccio due risate.

Dimmi semplicemente cosa vorresti sentirti rispondere e ti accontento, ti va bene?

:-)

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
21/12/2015 21:55 #586 da invisibile

Decalagon ha scritto:

invisibile ha scritto: @Decalagon

La mia domanda è molto semplice. Hai difficoltà a capirla?


Ricominciamo con gli attacchi personali, invisibile...


Ma di che parli?

Io ti ho fatto una domanda. Tu cambi discorso e non rispondi. Per ben TRE volte.

Allora ti faccio notare che è scritta in italiano... sai quella cosa che si chiama "ironia"?

Dai che dopo ben TRE volte un po' di ironia ci sta, non ti pare?

...o magari trovi spiritoso insinuare che il tuo interlocutore di madrelingua italiana possa trovare difficoltà a capire la sua lingua? In quel caso dimmelo e mi faccio due risate.


Io non insinuo niente. Ma dopo tre volte che eviti di rispondere cambiando discorso i casi sono due:

Non capisci l'italiano o stai evitando di rispondere. Semplice.
Anzi no, mi correggo. Potrebbe anche essere che io ti abbia posto una domanda incomprensibile.

Dimmi semplicemente cosa vorresti sentirti rispondere e ti accontento, ti va bene?


Io non voglio sentirmi dire nulla. Io ti ho fatto una domanda ma se non vuoi rispondere non è un mio problema, ma tuo.
Significa che alla prossima tua replica, se la risposta ancora non ci sarà, trarrò le conclusioni del caso.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
21/12/2015 22:00 - 21/12/2015 22:01 #587 da Decalagon
Ok allora, provo a risponderti un'ultima volta.

TUA DOMANDA: Tu sei sicuro di non aver fatto errori linguistici di qualche tipo nelle tue deduzioni?

MIA RISPOSTA: Sulle mie deduzioni sono sicuro del fatto che, se le spiegazioni che TU mi hai riportato vengono applicate direttamente alla bibbia, ESSE si rivelano totalmente e profondamente illogiche. E l'ho ampiamente dimostrato.

Può starci benissimo che mi sbaglio, mica dico di no. In quel caso aspetto qualcuno che mi suggerisca la traduzione corretta e poi applichiamo quella.
A me non cambia niente.

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
Ultima Modifica 21/12/2015 22:01 da Decalagon.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
21/12/2015 22:03 #588 da invisibile

Può starci benissimo che mi sbaglio, in quel caso aspetto qualcuno che mi suggerisce la traduzione corretta e poi applichiamo quella. A me non cambia niente.



Ah! Finalmente hai risposto.

Quindi non puoi essere sicuro che le tue deduzioni siano corrette.

Giusto?
L'argomento è stato bloccato.
Di più
21/12/2015 22:06 #589 da Decalagon
@invisibile

Quindi non puoi essere sicuro che le tue deduzioni siano corrette.


Io mi sono basato sulle spiegazioni di Consulenza Ebraica che mi hai riportato tu, se poi ce ne sono altre di più autorevoli che le smentiscono ben venga, vediamole.

Come ho detto, non cambia niente.

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
21/12/2015 22:14 - 21/12/2015 22:24 #590 da invisibile
La domanda, questa volta, è: "GIUSTO"? :cool:

PS
Si, quella che hai cancellato nel tuo quote.
Ultima Modifica 21/12/2015 22:24 da invisibile. Motivo: PS
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 00:01 - 22/12/2015 00:14 #592 da Decalagon
Queste tue continue insinuazioni di certo non ti fanno onore, invisibile. Prima non capirei la mia lingua e/o evito di rispondere alle tue domande, ora addirittura le cancellerei del tutto?

:-)

La domanda, questa volta, è: "GIUSTO"?


La risposta è "no, sbagliato".

Vedi che non ti ignoro? :blush:

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
Ultima Modifica 22/12/2015 00:14 da Decalagon.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 07:29 - 22/12/2015 08:13 #593 da invisibile
Io non insinuo niente ma alla TERZA volta che non rispondi usare un po' di ironia non mi sembra una cosa così crudele.

Prima non capirei la mia lingua e/o evito di rispondere alle tue domande


E' un fatto che hai evitato di rispondere per ben TRE volte.

ora addirittura le cancellerei del tutto?


La forma condizionale è un errore. E un fatto che hai cancellato dal tuo quote la mia domanda e quindi il condizionale non lo puoi usare, se vuoi scrivere in italiano correttamente :fedora:
Si, anche questa è ironia.

Vedi che non ti ignoro?


Io non ho detto che mi ignori LOL

La domanda, questa volta, è: "GIUSTO"?

La risposta è "no, sbagliato".


Come sarebbe???

Prima dici che:

Può starci benissimo che mi sbaglio....


E adesso alla domanda:

Quindi non puoi essere sicuro che le tue deduzioni siano corrette.

Giusto?


rispondi che è sbagliato.

Ma hai capito la domanda? :laugh:

Vabbè, ti do un ultima opportunità di rispondere in modo univoco. Se ancora non risponderai o lo farai in modo contraddittorio, prenderò per buona la risposta che mi pare e piace delle varie disponibili sul mercato.

La domanda è: visto che hai detto che "può starci benissimo che mi sbaglio", è giusto affermare che non puoi essere sicuro che le tue deduzioni siano corrette?
Ultima Modifica 22/12/2015 08:13 da invisibile. Motivo: Cancellato PS
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 08:50 - 22/12/2015 09:04 #594 da Pastore

Decalagon ha scritto: @pastore

No, ho ragione in virtù del fatto che ho parlato dell'articolo determinativo ha e non del verso.


Io parlavo di tutto il versetto, non di un singolo articolo determinativo.


Per intanto abbiamo chiarito che quanto tu dici sull'articolo ha è sbagliato

Decalagon ha scritto: Abramo di Consulenza Ebraica scrive:
Qual è il significato del termine ELOHIM?

Elohim è: o il plurale di Eloha o il suo superlativo. Eloha viene dalla radice alah(~giuramento) e significa Giudice. Tradurre letteralmente il suo superlativo indefinito in italiano è impossibile perchè in italiano non esiste questa forma. Per rendere un pensiero simile a quello espresso in ebraico diremo in italiano: Giudice Supremo.

Quando invece è un plurale significa semplicemente: Giudici, legislatori, governatori.

[...]



Va detto che Abramo dice anche altro:

Ma noi chiariamo ancora una volta: "elohim" può essere:

1) plurale numerico di eloahh

2) superlativo indefinito di eloahh

3) plurale di astrazione.

Il superlativo indefinito ha sempre i verbi e gli aggettivi al singolare ed il suo uso è tutto singolare.

Il plurale di astrazione, pur essendo un singolare, ha invece i verbi al plurale e aggettivi al plurale. In questa forma "elohim" va tradotto "legislazione" oppure, secondo il senso tardo attribuitogli: "divinità".

Il termine חיים (=viventi) può essere sia il plurale di חי (vivente), ma anche il plurale di astrazione col senso di "vita" e tutti i termini ad esso riferito sono al plurale.


Vediamo di fare qualche esempio di plurale di astrazione:

C.E.I.: Genesi 35:7

Qui egli costruì un altare e chiamò quel luogo «El-Betel», perché là Dio gli si era rivelato, quando sfuggiva al fratello.

Qui non andrebbe tradotto con "D-o", ma con "divinità" perché ha il verbo al plurale: אליו האלהים כי שם, נגלו

Deut 4:7 elohim kerovim elav
Nuova Riveduta:
Deuteronomio 4:7


Qual è infatti la grande nazione alla quale la divinità sia così vicina come è vicino a noi il SIGNORE, il nostro Dio, ogni volta che lo invochiamo?


Nuova Riveduta:
2Samuele 7:23


E qual popolo è come il tuo popolo, come Israele, l'unica nazione sulla terra che Dio sia venuto a redimere per formare il suo popolo, per farsi un nome, per compiere cose grandi e tremende, cacciando davanti al tuo popolo, che ti sei redento dall'Egitto, delle nazioni con i loro dèi?

Anche questa traduzione molto confusa, traspare la difficoltà dei traduttori anche in altre versioni.
Il verbo al plurale: אשר הלכו-אלהים לפדות-לו לעם


Si veda il seguente link: consulenzaebraica.forumfree.it/?t=63840746
Ultima Modifica 22/12/2015 09:04 da Pastore.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 10:07 #595 da Decalagon
@invisibile

Questa tua mania di monopolizzare i thread con domande ridicole alle quali non esiste mai una risposta che ti vada bene, sinceramente sta annoiando parecchio.

Ciao.

@Pastore

Per intanto abbiamo chiarito che quanto tu dici sull'articolo ha è sbagliato


Non si capisce perché quello che dico è sbagliato. Se i verbi sono al plurale e davanti al termine "elohim" si trova l'articolo, per te ha senso che solo questo sia al singolare? E nell'ebraico si usa mettere articoli davanti ai nomi propri?

Se anche fosse al singolare, questo non cambia la questione: Giacobbe ha eretto un altare a dei giudici.

Va detto che Abramo dice anche altro


Allora qui dovrebbero mettersi d'accordo, perché o si traduce con "giudici, legislatori, governatori" o con "divinità". Entrambe non possono essere giuste.

Poi prendiamo atto di queste interpretazioni e le applichiamo indistintamente a tutti gli elohim di cui parla la bibbia: Kemosh, Milkom, Baal, Elyon.. "quello che governava in mesopotamia".. "quello che governava in Egitto".. eccetera.

Come vedi, se anche questi "elohim" fossero solo due, la grammatica vuole per forza di cose il plurale.

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 10:15 #596 da invisibile
Decalagon

Questa tua mania di monopolizzare i thread con domande ridicole alle quali non esiste mai una risposta che ti vada bene, sinceramente sta annoiando parecchio.


:laugh:

Bene, prendo atto che eviti di rispondere e per cui scelgo ciò che è più logico tra le varie cose contraddittorie che hai detto.

La logica vuole che sia evidente che tu non puoi essere sicuro che nelle tue deduzioni non siano presenti errori, e quindi la risposta alla mia ultima domanda è si.

Sospendo la mia analisi per dare modo a te e a Pastore di concludere il vostro scambio, perché non voglio sovrapporre tipo di approccio e perché è possibile che dalle conclusioni del vostro dialogo io debba cambiare qualcosa nel "programmino" che avevo preparato per te :wink:

Riprenderò quando avrete concluso.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 10:18 #597 da Decalagon

Bene, prendo atto che eviti di rispondere


Secondo me ti sopravvaluti eccessivamente :-)

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 10:22 #598 da invisibile

Decalagon ha scritto:

Bene, prendo atto che eviti di rispondere


Secondo me ti sopravvaluti eccessivamente :-)


Possibile, ma questo non ha nulla a che vedere con i fatti, giusto Decalagon?

Questo è un commento personale, ed il fatto che passi sul personale potrebbe far supporre che tu ti stia trovando in seria difficoltà anche solo per rispondere ad una domanda semplicissima.
Interessante no?

Invece che tu abbia evitato di rispondere per ben TRE volte, è un fatto :pint:
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 12:37 - 22/12/2015 12:37 #600 da Decalagon

Possibile, ma questo non ha nulla a che vedere con i fatti, giusto Decalagon?


Esattamente come i tuoi interventi invisibile, i quali mirano ad attaccare me piuttosto che discutere delle argomentazioni che porto.

:-)

Ora basta, che siamo OT. Vedi di non monopolizzare anche questo thread.

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
Ultima Modifica 22/12/2015 12:37 da Decalagon.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 13:19 #601 da invisibile

Decalagon ha scritto:

Possibile, ma questo non ha nulla a che vedere con i fatti, giusto Decalagon?


Esattamente come i tuoi interventi invisibile, i quali mirano ad attaccare me piuttosto che discutere delle argomentazioni che porto.

Ora basta, che siamo OT. Vedi di non monopolizzare anche questo thread.


Questo è falso.

Sei tu che svicoli e quindi è a causa tua che la discussione si appesantisce e sei sempre tu che vai sul personale e per cui OT, non io, quindi non ci provare a cercare di attribuirmi colpe che sono solo tue.

Se tu rispondessi semplicemente alle domande, tutto questo non accadrebbe.
Ma evidentemente sei in seria difficoltà nel rispondere ad una semplicissima domanda.

Io sto solo esaminando seriamente il tuo post e per farlo ho bisogno di chiarire certe cose, perché tu commetti molti errori nelle tue esposizioni e certe cose vanno studiate e chiarite a fondo prima di trarre conclusioni (io non faccio come Biglino che raccatta disegnini inesistenti solo percé sembrano ufo da serie tv e che afferma con sicurezza cazzate come la discendenza tra il sumero e l'ebraico per ruach), ma questo lo vediamo quando il tuo scambio con Pastore sarà concluso.

Ma poi scusa eh, non eri tu che ti lamentavi che non venivi cagato sul tuo post?
Ora che lo sto esaminando seriamente ti lamenti ancora?

Ma allora è a te che non va mai bene niente.... :cool:
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 13:24 #602 da Decalagon

perché tu commetti molti errori nelle tue esposizioni


Chiarisci di preciso quali esposizioni e poi elenca gli errori.

Grazie.

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 13:32 #603 da invisibile

Decalagon ha scritto:

perché tu commetti molti errori nelle tue esposizioni


Chiarisci di preciso quali esposizioni e poi elenca gli errori.

Grazie.


Ci arriviamo tranquillo.

Come ho detto, prima lascio spazio a Pastore che sennò la discussione diventa un casino e perché mi sembra che certe cose si possano chiarire senza il mio intervento (così poi non puoi dire che monopolizzo il thread).
Già hai ammesso un tuo errore con l'aggiunta di quell'articolo. Vediamo come prosegue.
Se alla fine mancherà qualcosa te li spiego io quali sono i tuoi errori.
Ma per essere sicuro di non commettere errori, prima di fare affermazioni sui fatti, verifico a fondo gli elementi della questione e per fare questo ho anche bisogno della tua collaborazione, cosa che a quanto pare risulta impossibile da ottenere visto che svicoli anche su una semplicissima domanda.

Ma tranquillo, troverò il modo di fare a meno di te se non vuoi collaborare ad una seria analisi del tuo post.

Puoi sempre cambiare atteggiamento, smetterla di fare commenti personali e decidere di rispondere alle mie domande, così la discussione diventerebbe fluida e leggibile.
Dipende solo da te il renderla tale.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 13:38 #604 da Decalagon
@invisibile:

Ci arriviamo tranquillo ... te li spiego io quali sono i tuoi errori


Ok, allora aspetto che mi spieghi questi errori.

Dipende solo da te


Si si, sempre colpa mia. Ovviamente.

:-)

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 13:42 #605 da invisibile

Decalagon ha scritto:
Si si, sempre colpa mia. Ovviamente.


Io non ho detto "sempre".

Ho spiegato perché in questo caso è colpa tua ed il nero su bianco è li a dimostrarlo.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 15:13 #606 da Pastore

Decalagon ha scritto: @Pastore

Per intanto abbiamo chiarito che quanto tu dici sull'articolo ha è sbagliato


Non si capisce perché quello che dico è sbagliato. Se i verbi sono al plurale e davanti al termine "elohim" si trova l'articolo, per te ha senso che solo questo sia al singolare?


Senti Decalagon vediamo di capici, tu hai scritto:

qui 'elohim' ha pure l'articolo ha-Elohim, quindi si palesa il fatto che si stia parlando di una categoria di individui, non di uno solo

Quindi per te la presenza dell'articolo avvalora maggiormente il fatto che si debba parlare al plurale, questo è sbagliato, l'articolo può riferirsi sia al singolare che al plurale.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 15:17 - 22/12/2015 15:30 #607 da Decalagon

Quindi per te la presenza dell'articolo avvalora maggiormente il fatto che si debba parlare al plurale


No, ciò che avvalora il fatto è la presenza dei verbi al plurale.

La presenza dell'articolo casomai avvalora il fatto che si stia parlando di una categoria di individui.

questo è sbagliato, l'articolo può riferirsi sia al singolare che al plurale


Certo.

Ma i verbi che lo precedono sono al plurale, quindi per te a cosa fa riferimento? Singolare o plurale?

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
Ultima Modifica 22/12/2015 15:30 da Decalagon.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 18:24 - 22/12/2015 18:26 #613 da Pastore

Decalagon ha scritto:

Quindi per te la presenza dell'articolo avvalora maggiormente il fatto che si debba parlare al plurale


No, ciò che avvalora il fatto è la presenza dei verbi al plurale.

La presenza dell'articolo casomai avvalora il fatto che si stia parlando di una categoria di individui.

questo è sbagliato, l'articolo può riferirsi sia al singolare che al plurale


Certo.

Ma i verbi che lo precedono sono al plurale, quindi per te a cosa fa riferimento? Singolare o plurale?



Scusa Decalagon mi vuoi prendere per sfinimento?

Se io dico che l'articolo può riferirsi sia al singolare che al plurale e tu dici “certo”, presumo che hai capito.

Però se dici:

La presenza dell'articolo casomai avvalora il fatto che si stia parlando di una categoria di individui.

Non ci siamo, l'articolo può indicare una categoria anche al singolare, esempio, il cane, il sole, l'Elohim, ecc.

Stando a quello che dice Abramo, che è un ebreo madrelingua, la presenza del verbo al plurale è giustificato dal fatto che il termine Elohim è da considerare un plurale di astrazione e va tradotto divinità.

Io è da poco che sto prendendo lezioni di ebraico ma sono ancora all'ABC, comunque se non si è d'accordo con Abramo bisognerebbe smentirlo grammatiche ebraiche alla mano le quali per ovvie ragioni hanno regole diverse dalle nostre.
Ultima Modifica 22/12/2015 18:26 da Pastore.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 19:11 #614 da Decalagon
@pastore:

Non ci siamo, l'articolo può indicare una categoria anche al singolare


E' ovvio, infatti io non ho mai sostenuto il contrario. Ho solo fatto notare che prima dell'articolo (che indica la categoria) ci sono i verbi al plurale:

si erano rivelati a lui ah-Elohim", cioè GLI Elohim.

Chiaro no?

Potresti anche suggerire che "si erano rivelati a lui IL Elohim", volendo, ma mi sembra una forma alquanto scorretta e illogica.

Stando a quello che dice Abramo, che è un ebreo madrelingua, la presenza del verbo al plurale è giustificato dal fatto che il termine Elohim è da considerare un plurale di astrazione e va tradotto divinità.


Abramo dice anche: "Elohim è: o il plurale di Eloha o il suo superlativo. Eloha viene dalla radice alah(~giuramento) e significa Giudice [...] Quando invece è un plurale significa semplicemente: Giudici, legislatori, governatori."

Non può significare entrambe le cose, sia "divinità" che "giudice". O è l'uno o è l'altro.

Stiamo comunque parlando di un significato ("divinità") che, come sottolinea Abramo, gli è stato attribuito in seguito: ovvero dopo che la bibbia è stata fatta diventare sacra dalle alte classi sacerdotali dell'epoca, le quali avevano bisogno che quel libro parlasse di dio. Per cui io lo prenderei con le pinze :-)

se non si è d'accordo con Abramo bisognerebbe smentirlo grammatiche ebraiche alla mano le quali per ovvie ragioni hanno regole diverse dalle nostre


Ah ma io non contesto nulla di quello che dice Abramo, figurati. Anzi, lo applico semplicemente alla bibbia e se vuol dire "divinità" invece di "giudici" allora prendo atto che oltre a Yahweh c'era la divinità che governava gli Amorrei, quella che governava in Egitto, quella che governava in Mesopotamia, quelle che hanno partecipato all'assemblea divina.. eccetera..

Qualunque sia il significato, non cambia assolutamente nulla.

Chi volesse approfondire:


Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 19:32 #615 da Pastore

Decalagon ha scritto: Ah ma io non contesto nulla di quello che dice Abramo, figurati. Anzi, lo applico semplicemente alla bibbia e se vuol dire "divinità" invece di "giudici" allora prendo atto che oltre a Yahweh c'era la divinità che governava gli Amorrei, quella che governava in Egitto, quella che governava in Mesopotamia, quelle che hanno partecipato all'assemblea divina.. eccetera..


Beh allora non capisco qual'è il problema, tutti i popoli nell'antichità avevano i loro dei da adorare, anzi ne avevano molto più di uno, intere coperative di dei
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 20:11 #616 da Decalagon
@Pastore:

Beh allora non capisco qual'è il problema, tutti i popoli nell'antichità avevano i loro dei da adorare, anzi ne avevano molto più di uno, intere coperative di dei


Allora basta, problema risolto.

Si parlava della molteplicità di questi "elohim", ed ora si ha finalmente la conferma di ciò perfino da un blog che attacca particolarmente Biglino anche per queste sue osservazioni su questo fatto.

Grazie Pastore.

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
L'argomento è stato bloccato.
Di più
22/12/2015 20:40 - 22/12/2015 20:50 #617 da Pastore

Decalagon ha scritto: @Pastore:

Beh allora non capisco qual'è il problema, tutti i popoli nell'antichità avevano i loro dei da adorare, anzi ne avevano molto più di uno, intere coperative di dei


Allora basta, problema risolto.

Si parlava della molteplicità di questi "elohim", ed ora si ha finalmente la conferma di ciò perfino da un blog che attacca particolarmente Biglino anche per queste sue osservazioni su questo fatto.

Grazie Pastore.


Prego, ma mi sa che non hai capito la mia risposta, chi ha scritto la Bibbia era consapevole che altri popoli adoravano altri dei mi sembra una banalità confermarlo, però se è questo che volevi sapere da parte mia sei stato accontentato

Comunque Abramo afferma anche che quando elohim è considerato "plurale numerico di eloahh" esso può considerarsi un plurale
Ultima Modifica 22/12/2015 20:50 da Pastore.
L'argomento è stato bloccato.
Tempo creazione pagina: 0.268 secondi

Per migliorare il nostro servizio, la tua esperienza di navigazione e la fruizione pubblicitaria questo sito web utilizza i cookie (proprietari e di terze parti). Per maggiori informazioni (ad esempio su come disabilitarli) leggi la nostra Cookies Policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all'uso dei cookie. INFO