- Messaggi: 1008
- Ringraziamenti ricevuti 175
Gli OT non sono vietati su LC, purché non diventino l'argomento principale.
Se fai una domanda o una affermazione è educazione rispondere.
In qualunque momento.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Guarda che, a parte le anomalie da me segnalate (paleomagnetismo e Stishovite), tutte le altre caratteristiche delle rocce lunari sono compatibili e coerenti con quell'ambiente.Raudh1 ha scritto: @Human
Immagino quindi che ci saranno studi sulla percentuale isotopica sui meteoriti raccolti dalle missioni lunari, giusto ?
La cosa si fa molto interessante, perchè se così fosse vorrebbe dire che ci sono andati davvero sulla Luna, e bisognerebbe capire però come.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ho provato a dare una risposta a queste domande nel mio post precedente . Mi piacerebbe sentire la tua opinione in qualità di geologo.Tutte quelle caratteristiche che vedete in tabella sono state create in laboratorio sulla terra o provengono da meteoriti caduti in Antartide o che altro? Siamo qua per capire.
Ce ne sono tanti, ma non so se esiste uno studio fatto apposta per confrontare la composizione isotopica dei gas nobili nelle rocce lunari rispetto a quelle terrestri. Sicuramente la differenza si può dedurre mettendo insieme studi diversi e confrontando le composizioni.Immagino quindi che ci saranno studi sulla percentuale isotopica sui meteoriti raccolti dalle missioni lunari, giusto ?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
In realtà non l'ho eliminato. Dopo lunghi ripensamenti, ho deciso di lasciarlo così com'era, togliendo solo la frase finale ("Hollywood vuole dirci qualcosa"). Così ogni spettatore può farsi una sua opinione personale, senza sentirsi obbligato ad una conclusione forzata.E' vero che questo capitolo del tuo film e' stato criticato da molti utenti (incluso me stesso) e che hai deciso di eliminarlo da future edizioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Inevitabilmente, quando si parla di missioni lunari, specialmente quelle Apollo, salta fuori il discorso che attiene alla teoria della cospirazione secondo cui gli allunaggi (o alcuni di essi) sarebbero un falso orchestrato ad arte dalla NASA e realizzato in non ben identificati studi televisivi.
E' vero che alcune delle cosiddette "prove complottiste" passono risultare affascinanti e far sorgere dei dubbi nelle persone; personalmente, ritengo che le spiegazioni date su queste "anomalie" (fotografie con ombre non parallele, bandiere che sventolano, etc.) siano abbastanza soddisfacenti ma non e' compito di questo sito discuterne. Per tutti gli appassionati del "genere", rimando al sito di Paolo Attivissimo e al suo ottimo libro (scaricabile gratuitamente) e a quello di Matteo Negri per spiegazioni e smontamenti dettagliati delle prove complottiste.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
DanieleSpace ha scritto:
@ Giustur
Apprezzo i tuoi commenti, ben ragionati ed equilibrati.
Bello anche il tuo sito sulla geologia lunare, complimenti.
Potresti però spiegare (non sei obbligato) il seguente passaggio tratto dal tuo sito ?
Inevitabilmente, quando si parla di missioni lunari, specialmente quelle Apollo, salta fuori il discorso che attiene alla teoria della cospirazione secondo cui gli allunaggi (o alcuni di essi) sarebbero un falso orchestrato ad arte dalla NASA e realizzato in non ben identificati studi televisivi.
E' vero che alcune delle cosiddette "prove complottiste" passono risultare affascinanti e far sorgere dei dubbi nelle persone; personalmente, ritengo che le spiegazioni date su queste "anomalie" (fotografie con ombre non parallele, bandiere che sventolano, etc.) siano abbastanza soddisfacenti ma non e' compito di questo sito discuterne. Per tutti gli appassionati del "genere", rimando al sito di Paolo Attivissimo e al suo ottimo libro (scaricabile gratuitamente) e a quello di Matteo Negri per spiegazioni e smontamenti dettagliati delle prove complottiste.
Cioè, va benissimo indicare i debunkers per smontare ALCUNE TESI che non stanno in piedi... Perché allora non citare ANCHE il documentario di Massimo o tutto il materiale di Luogocomune per le tesi che invece STANNO IN PIEDI ECCOME ?
Ho come la sensazione che chi vuole parlare di vera scienza, si senta tenuto a distanziarsi dal complottismo, nonostante la "vera scienza" non fornisca risposte convincenti ai NOSTRI dubbi .
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
er intenderci se domani io dovessi avere certezza che :
1.qualcuno sulla luna c'è stato perché le rocce sulla terra riportate dalle missioni apollo sono reali
2. Le FVA sono superabili perché dimostrato che un breve transito non reca danno all'uomo ( anche se le macchine possono risentirne e quindi vanno ben testate)
3.le foto sono reali ( anche solo una!)
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
2. O gli americani negli anni'60 avevano una tecnologia robotica talmente sofisticata da riuscire a prelevare 350 kg di roccia mentre i sovietici potevano raccogliere solo pochi grammi
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ti ho messo il link per scaricartelo nei PM. Così almeno lo vedi e non sei più obbligato a brancolare nel buio. (Basta che non faccia anche tu come Eternauta, che dopo averlo visto è scomparso dalla circolazione).Esprimo solo un parere che forse non vale molto in virtù del fatto che non ho visto il tuo doc.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
e nessuna possibilità di comandare una tale macchina in remoto
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.