- Messaggi: 746
- Ringraziamenti ricevuti 263
Io te ne ho mostrati due. Quelli non sono simultanei. A meno che la luce non viaggi a 4 Km all'ora, ovviamente, il secondo riflesso arriva DOPO il primo.Come ti ho chiesto di un solo riflesso di un cavo di acciaio non simultaneo a quello di una antenna.
Schnibble ha scritto: @tutti
Io almeno non scrivo a vanvera come fate voi. Non apportate mai niente alla discussione, insulti e risatine del cazzo, e basta. Massimo ha postato 2 foto, io ho risposto con 2 foto. La tesi di Massimo è che sia il riverbero di cavi in acciao, io dico chiaramente che sono effetti che si generano sull’obiettivo della telecamera per i riflessi del sole sull’antenna. La mia tesi sembra più conforme alla realtà inquarto non ci sono altre frame di immagini con riverbero di presunti cavi senza concomitanze con quelli dell’antenna.
Basta a scrivere cagate. Fate vedere che confutate la mia tesi con altre foto e con le vostre considerazioni.
Se siete capaci.
.
Se Massimo dice che non è possibile girare quelle scene perché sulla luna non ci sono andati e che quelle scene sono girate sulla terra con dei cavi attaccati agli astronauti che simulano la gravità lunare, allora mi si deve dimostrare come, perché se non c’è dimostrazione, non c’è tesi.
L'ho fatto io:Buongiorno a tutti gli utenti. Leggendo tutta la discussione, non ho ancora capito quali siano le risposte definitive degli utenti Schnibble, Sergioruocco e matrizoo alle domande poste da Massimo Mazzucco. Potreste sinteticamente scriverle per cortesia? Grazie.
Ma infatti non c'è tesi.Se Massimo dice che non è possibile girare quelle scene perché sulla luna non ci sono andati e che quelle scene sono girate sulla terra con dei cavi attaccati agli astronauti che simulano la gravità lunare, allora mi si deve dimostrare come, perché se non c’è dimostrazione, non c’è tesi.
charliemike ha scritto:
Forse non mi sono spiegato bene. Sei tu che devi rispondere.matrizoo ha scritto: beh qualcosa avrai pure capito.
puoi sintetizzare?
così noi integriamo, grazie.
Non fare il giochino con i nuovi arrivati.
Con questa hai appena dimostrato di non avere visto il film di Mazzucco.Schnibble ha scritto: 4) parliamo dei video con gli astronauti che volano che sembra che vi stiano tanto simpatici. Trovami uno spezzone con un astronauta che si alza senza ausilio di braccia mani o strumenti.
Schnibble ha scritto: Ghilgamesh
Hai scritto cagate una dietro l’altra nel tuo ultimo post.
1) Le missioni Apollo sono replicabili, ci sono montagle di documentazioni su tutta la strumentazione utilizzata e la loro modalità di funzionamento. Compreso il codice sorgente del software del LM. Nero su bianco. Questa è scienza.
2) a proposito del “si sono persi le prove”, altra cagata. Si sono persi i master di Apollo 11, non le prove dello sbarco. Fino a prova contraria ci sono quelli di altre 5 missioni Apollo e siccome qui si dice che con quelle missioni non ci si è andati sulla luna, Non è vero che si sono perse le prove. Basta cazzate su questo argomento.
3)FVA, altra cagata. Leggiti Apollo 4, missione che è servita anche per le analisi delle radiazione nello spazio. Se fei capace di dimostrare che le fasce di VA sono letali, dimostralo qui, altrimenti lascia perdere l’argomento.
4) parliamo dei video con gli astronauti che volano che sembra che vi stiano tanto simpatici. Trovami uno spezzone con un astronauta che si alza senza ausilio di braccia mani o strumenti. Uno dove si veda mani braccia non come stupidaggini immaginate dietro una roccia. Poi analizziamo io e te e ti dimostro che dici cagate.
Con questa risposta puoi dimostrare anche che gli asini volano.Schibble ha scritto: TUTTE le volte che un astronauta si alza si aiuta con gambe e braccia appoggiandosi al suolo o su uno strumento. Finito.
Decalagon ha scritto: Pare che rispondere alle semplici domande contestualizzate del film risulti particolarmente difficile. Chissà come mai.
Non perdere tempo. Cerca i famosi appoggi.Schnibble ha scritto:
Decalagon ha scritto: Pare che rispondere alle semplici domande contestualizzate del film risulti particolarmente difficile. Chissà come mai.
Spalare è faticoso. Spargere è un attimo.
Andrea_1970 ha scritto: E' evidente che scrivete in sintonia gli uni con gli altri e siete qui solamente con l'intento di disturbare.
ma quale impressione? Che siamo ad un sesto della gravità terreste e risulta essere più semplice alzarsi appoggiandosi agli strumenti?
Sono appoggiati oppure no??? O me lo invento io? Con voi se non vi si imbocca frame by frame, non ne volete sapere, manco mio figlio di 8 mesi.