- Messaggi: 411
- Ringraziamenti ricevuti 17
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Pappagallo ha scritto: Un set cinematografico di centinaia di migliaia di metri quadrati, messo sottovuoto ed in costante caduta libera per molti minuti, mi pare un po' complicato da implementare (eufemismo).
La via più semplice (l'unica realizzabile in assenza di effetti speciali del XXI secolo) è quella di andare direttamente sulla Luna!
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ghilgamesh ha scritto:
Pappagallo ha scritto: Un set cinematografico di centinaia di migliaia di metri quadrati, messo sottovuoto ed in costante caduta libera per molti minuti, mi pare un po' complicato da implementare (eufemismo).
La via più semplice (l'unica realizzabile in assenza di effetti speciali del XXI secolo) è quella di andare direttamente sulla Luna!
Quindi, secondo te, per girare 2001 odissea nello spazio, hanno usato un set cinematografico di centinaia di migliaia di metri quadrati, messo sottovuoto ed in costante caduta libera?
Interessante, illuminaci!
^__^
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Invece le missioni Apollo sono state girate in diretta?kubrik ha girato 2001 in diretta?
Ahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!La considerazione più ovvia è che il "finto allunaggio" sia stato girato in diretta , diversamente la teoria del complotto cade perché sarebbero state necessarie troppe persone complici
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
JProctor ha scritto: Ore e ore di gente che vola, ma come hanno fatto??
Come avrebbero mai potuto non far incrociare i cavi in questo casino??
Ma allora è tutto vero. La gente può sul serio volare!
E poi dai su... ore e ore!! Avrei capito qualche minuto, ma ore e ore!!
Una cosa dalla collaudatissima fattibilità tecnica diventa impossibile se viene riprodotta più a lungo. Giusto?
.Invece le missioni Apollo sono state girate in diretta?kubrik ha girato 2001 in diretta?
.Ahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!La considerazione più ovvia è che il "finto allunaggio" sia stato girato in diretta , diversamente la teoria del complotto cade perché sarebbero state necessarie troppe persone complici
La logica secondo Renzo Bossi! Ahahahahahahahhahahahaha!!!!!
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
motopoeta ha scritto: Cari tutti, mi occupo di cinema e di televisione e mi permetto di cercare di mettere ordine nella conversazione con un contributo tecnico. Dobbiamo distinguere il "dove e come" siano state girate le riprese dal momento della loro diffusione. Vi faccio un esempio pratico: se adesso vi collegaste al mio profilo Facebook e vedeste un video in diretta, diresti con certezza al 100% che state guardando un video in diretta proprio in quel momento?
Beh, è falso. Esiste un modo molto semplice di mandare un video in diretta "live" su Facebook (ma anche su YouTube) che in realtà è stato girato, montato e modificato in un altro momento.
Non serve ingannare 4000 persone. Basta fare in modo che al momento giusto arrivi un flusso di dati "taroccato" in modo che tutto il mondo sia convinto di vedere qualcosa che sta accadendo in quel momento, mentre in realtà è un video prodotto da pochissime persone in un altro posto. Sono in realtà molto poche le persone da informare sui fatti.. quindi sì: è possibile far passare per diretta qualcosa che in realtà non lo è.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
motopoeta ha scritto: Cari tutti, mi occupo di cinema e di televisione e mi permetto di cercare di mettere ordine nella conversazione con un contributo tecnico. Dobbiamo distinguere il "dove e come" siano state girate le riprese dal momento della loro diffusione. Vi faccio un esempio pratico: se adesso vi collegaste al mio profilo Facebook e vedeste un video in diretta, diresti con certezza al 100% che state guardando un video in diretta proprio in quel momento?
Beh, è falso. Esiste un modo molto semplice di mandare un video in diretta "live" su Facebook (ma anche su YouTube) che in realtà è stato girato, montato e modificato in un altro momento.
Non serve ingannare 4000 persone. Basta fare in modo che al momento giusto arrivi un flusso di dati "taroccato" in modo che tutto il mondo sia convinto di vedere qualcosa che sta accadendo in quel momento, mentre in realtà è un video prodotto da pochissime persone in un altro posto. Sono in realtà molto poche le persone da informare sui fatti.. quindi sì: è possibile far passare per diretta qualcosa che in realtà non lo è.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sergioruoccoo ha scritto: @jproctor
Quindi deduco che per te non è stato girato in diretta ... ok
Quindi 3/4000 persone sono attori consapevoli del complotto.
Bene , mi sa che ti sei perso un po tutte le lezioni del corso di "complottista perfetto"!
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ghilgamesh ha scritto:
Sergioruoccoo ha scritto: @jproctor
Quindi deduco che per te non è stato girato in diretta ... ok
Quindi 3/4000 persone sono attori consapevoli del complotto.
Bene , mi sa che ti sei perso un po tutte le lezioni del corso di "complottista perfetto"!
Quindi hanno parlato in diretta 3/4000 persone con gli astronauti?
Interessante, illuminaci!
Che è quasi bella quanto il set in caduta libera!
In realtà a parlare con gli astronauti erano uno, forse due persone, bastava che fossero complici quelle.
E le certezze dei debunker, cominciano scricchiolare.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
1° commento inutile e provocatorio.
Ora li conto tutti.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Andrea_1970 ha scritto: Sono meravigliosi... quanto tempo dedicano... sembra quasi che lo facciano di mestiere.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ghilgamesh ha scritto:
1° commento inutile e provocatorio.
Ora li conto tutti.
Salvo doverti fermare a cinque per manifesta incapacità di calcolo ... uno dei vostri amichetti se ne esce con la stronzata che servirebbe un set in caduta libera di centinaia di migliaia di metri quadri ... gli faccio notare che un film girato UN ANNO PRIMA conteneva questi effetti e che NON era un set in caduta libera.
Cosa rispondete? Che uno era in diretta (ma di prove ZERO) l'altro no o che non ci sono scene a gravità zero in 2001 odissea nello spazio ... questa STRONZATA; non era provocatoria?
Arriva un altro ignorantone allora ad aggiungere che con gli astronzauti hanno parlato 3/4 mila persone ... e voi seri, mica a ridergli in faccia ... in 4000 a parlà con gli astronauti, manco fossero stati dei dj che prendevano el telefonate!
Scusa se ho fatto notare che era l'ennesima stronzata che scrivete ... tu lo consideri "provocatorio" ... io "cercare di farvi connettere con la realtà".
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sergioruoccoo ha scritto: @ghilgamesh
e vedi quanti interagiscono direttamente o indirettamente con gli astronauti.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ghilgamesh ha scritto: Il fatto che tu non capisca qualcosa, non vuol dire sia provocatorio ... solo che non ci arrivi.
Per la tua richiesta, risponderò quando mi dirai nome e cognome dei 4000 che hanno parlato con gli astronauti in DIRETTA!
Che questa stronzata l'hai fatta passare in cavalleria, mentre a me chiedi di citarti uno dei film più visti della storia!
Guardatelo, noterai persone che fluttuano ... beh, NON erano nello spazio e il set non era in caduta libera!
A meno che tu non ce lo dimostri, dato che anche in questo caso, il primo a fare l'affermazione del cazzo, quella che ti è andata bene, era uno dei tuoi amichetti!
Cominciate a fare le pulci alle puttanate che dite voi ... poi del resto se ne parla ...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Andrea_1970 ha scritto: TI prego... lasciali perdere. Non ha senso rispondere. Perdi tempo e pazienza per nulla.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
matrizoo ha scritto:
O inizi a leggere quello che scrivono gli altri o vai a pascolare da un'altra parte.
Sei una persona scorretta e maleducata, non hai tue idee, non porti nulla di costruttivo, sei pregato di non commentare, sei inutile alla discussione.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ghilgamesh ha scritto:
matrizoo ha scritto:
O inizi a leggere quello che scrivono gli altri o vai a pascolare da un'altra parte.
Sei una persona scorretta e maleducata, non hai tue idee, non porti nulla di costruttivo, sei pregato di non commentare, sei inutile alla discussione.
Interessante detto da uno che non ha scritto un cazzo di costruttivo, NULLA ... e non ha MAI commentato le mie argomentazioni!
Tu cosa avresti detto di costruttivo? Illuminaci ... facce ride!
Che hanno parlato in 4000 con gli astronauti?
Che per fare un film di fantascienza il set deve essere in caduta libera o non puoi farlo?
No, manco questo, hai solo fatto una domanda del cazzo da analfabeta funzionale ... come hanno fatto a fare un film con gravità 1/3?
Come hanno fatto tutti gli altri film di fantascienza, con testa e ingegno!
Se tu non ci arrivi, so problemi tuoi! ^__^
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
matrizoo ha scritto:
vedi che non leggi?
stai parlando con me di cose dette da altri,
ad indicare che OVVIAMENTE sapevo le avessero dette altri, MA evidenziavo quanto tu fossi stato utile alla discussione come un terzo buco del culo!no, manco questo
ma le movenze all'interno di un astronave non c'entrano una mazza con ore di filmati con scenografie enormi con astronauti che saltellano e si incrociano, e con rover che si muovono a gravità ridotta.
i film che tengono conto della gravità di un qualsiasi corpo celeste forse si contano nelle dita di una mano, nel cinema, infatti, la gravità di solito non la si considera per favorire ed agevolare lo scorrimento della trama.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.