- Messaggi: 431
- Ringraziamenti ricevuti 42
Falchetto ha scritto: L'ho visto oggi e non capisco perché si parli di spin-off (lo fanno anche molte recensioni online).
Quindi in pratica è un prequel alla prima trilogia.
Quello che lo caratterizza è che finalmente hanno liberato il regista dalla saga degli Skywalker e gli hanno permesso di raccontare un vicenda che non sia anche una telenovela sci-fi.
Il risultato è un film godibile, che non mira troppo in alto ma colpisce quasi sempre il bersaglio.
Sono riusciti comunque a mettere troppa roba in un film di due ore, secondo me succedono troppe cose troppo velocemente: una cacofonia di avvenimenti! Abbiate il coraggio di girare un bel mattone di tre ore oppure snellite la sceneggiatura!
Il tono, a mio modo di vedere, doveva rimanere quello della favola/mito
Anche la colonna sonora, una volta protagonista, adesso risulta impercettibile e sottotono.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Giova1488 ha scritto:
Qui
archive.org/details/VeitHarlanJudSussItaliano
una versione in miniatura a 240p in italiano, dovresti riuscire a vederla ( ho la chiavetta anche io, se setti youtube fisso su 144p, che fa schifo lo so, risparmi un sacco di connessione e riesci a vederti qualche video in piu' )
Da goyimpedia:
il film prende liberamente lo spunto dalla vicenda di Joseph Süß Oppenheimer (Heidelberg, 1698 – Stoccarda, 1738), finanziere di origine ebraica che fu consulente molto ascoltato (sue furono le numerose, piuttosto incisive e molto discusse, iniziative fiscali ed amministrative attuate nel ducato del Württemberg) del duca Carlo I Alessandro di Württemberg e che, dopo la morte improvvisa di quest'ultimo, avvenuta nel marzo 1737, fu accusato di reati infamanti per i quali fu processato ed impiccato (febbraio 1738).
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Falchetto ha scritto: Spin-off – nel mondo dei media è un film, una fiction televisiva, un fumetto, un romanzo o un videogioco ricavati elaborando elementi di sfondo di una serie o di un'opera precedente (o traendo spunto da uno dei suoi personaggi).
Quando gireranno un film sulle avventure del giovane Obi Wan completamente slegata dalla trama di Star Wars lo chiamerò spin-off.
Rogue One non è slegato dalla trama della prima trilogia (ne spiega una parte) e nemmeno dai suoi personaggi (alcuni dei quali hanno un ruolo anche se marginale in Rogue One). Per me chiamarlo spin-off non è corretto. E' un (piccolo) prequel.
Comunque fatti una bella camomilla, che inalberarsi per Star Wars è una cosa patetica già alle scuole medie, e tu sei grandicello.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Haytham ha scritto: @Calvero
Il mio pensiero in realtà è abbastanza semplice: il film è da calma piatta emozionale.
Che uno spin-off in quanto tale possa prendere direzioni diverse è sacrosanto, ma l'atmosfera, secondo il mio umilissimo parere, non è stata ricreata in maniera efficace.
E' pur possibile che io non sia stato ricettivo, non lo escludo.
Ciò posto, non ho mai detto che fosse un brutto film; anche in ragione di essere uno spin-off, fortunatamente non hanno potuto farla troppo fuori dal vaso con la trama, che si è incastrata bene e senza forzature con la saga.
... ma nel mio piccolo, con dispiacere, la pellicola non mi ha appassionato. E, alla fine, questo conta secondo me.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Calvero ha scritto:
Se m'inalberassi per Star Wars, avresti ragione. Personalmente mi scaldo, - e non che "m'inalbero". Se m'inalbero, io ti mando a fare in culo. Sai che lo faccio senza problemi, no?
Il punto non è Star Wars, ma chi - preso in castagna (come Te) ha anche la presunzione e l'arroganza di inventarsi il linguaggio cinematografico a seconda delle figure di merda che fa. A proposito di comportamenti infantili. E questo mi innervosisce.
Se insisti, m'inalbero. Ma non certo per il film. MA per l'ennesima mancanza d'onestà nei dibattiti. Fai pure. Non sarai certo il primo che se non gli riesce il calcio d'angolo, inizia a trollare.
Rogue One è uno Spin Off - come ufficialmente è stato prodotto e sceneggiato ed elaborato. Da questa non ne esci.
Torna a parlare del film e criticalo, ma scordati di dargli una valenza negativa o positiva - se questa non discende dal FATTO che di Spin Off trattasi
Un "piccolo prequel"
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Falchetto ha scritto: Tu non stai bene, Calvero... sei portatore di una rabbia repressa che nemmeno i peggiori bimbiminkia su 4chan.
Hai aperto una discussione su Rogue One per flammare chi non è d'accordo con la tua recensione?
Naturalmente il troll sono io che mi permetto di dissentire.
Anche i più accaniti tra i nerd di star wars riescono a discutere l'argomento senza dare in escandescenze, per alcuni è un prequel, per altri uno spin-off, il minimo comun denominatore è che sono tutti pronti ad "agree to disagree", cosa che evidentemente tu non sai fare:
Di fatto la prima parte dell'intro di A New Hope e' la trama di Rogue One, o almeno il canovaccio su cui è stata costruita.
Alla luce di questo fatto possiamo chiamare Rogue One uno spin-off? Secondo me no. E' troppo strettamente collegato a episodio 4 per esserlo.
Ma onestamente... chissenefrega, o no? E' preoccupante che tu ne faccia una ragione per incazzarti.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
branzac ha scritto:
Ho visto il film, ma non ho mica capito quale fosse l ' omaggio a Miyazaki....
A meno che ti riferissi al secondo attacco della Death Star, che rammenta un pochino una scena di Laputa, dove il robot risvegliato colpisce con il suo raggio la punta di un campanile.
E' quello che intendevi?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Falchetto ha scritto: Calvero, tromba di più, e pigliati meno sul serio
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Calvero ha scritto:
Falchetto ha scritto: Calvero, tromba di più, e pigliati meno sul serio
Tua madre non si è mai lamentata
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
#Calvero
Quando Mazzucco risistema il Sito e posso pubblicare le immagini, sarà più evidente
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Zuzzi ha scritto:
Ma si possono scrivere certe idiozie (da bimbominkia, come diceva tra l'altro Falchetto...) senza incappare in un ban?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
NRG ha scritto:
Secondo me è stato lo Spin Off ideale... un ritorno al passato molto gradito (sarà per che son vecchio :) )
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Calvero ha scritto: visto che non sono cazzi suoi se io trombo o meno
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Falchetto ha scritto:
Calvero ha scritto: visto che non sono cazzi suoi se io trombo o meno
Insomma ci ho preso eh, Calvero?
Non è che ci volesse un indovino per capire che sei uno sfigato cronico.
In realtà Calvero chi insulta più o meno velatamente l'interlocutore ogni volta che non è d'accordo con te al 100% sei proprio tu, e questo thread ne è un esempio lampante, ma non l'unico.
Sei riuscito a trasformare una discussione su R1 in una specie di esame dove chi non "ha capito" il film viene rimproverato.
Non so se te ne rendi conto... probabilmente no, altrimenti non lo faresti.
Fermati finché sei in tempo, scendi dal tuo piedistallo e ricomincia a confrontarti con gli altri.
autorimosso
Per favore Mazzucco cancella il mio profilo da questa cloaca.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Al momento, per esser precisi, ho solo capito di non aver capito......Calvero ha scritto: Come detto, lo hai capito e non lo hai capito allo stesso tempo, oppure non sei stato preciso
Non ho ceci, vanno bene lo stesso i fagioli?Calvero ha scritto: ... Se sei un FAN di Miyazaki, finché non ti spieghi per bene, dovresti metterti in ginocchio sui ceci e fustigarti
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Regom ha scritto: Poi però il Thread è virato inesorabilmente in un dibattito tedioso riguardante il raggio di azione semantico del termine spinoff (che è un sostantivo brutto e generico che cede il fianco a dibattiti asfittici di lana caprina).
Un po' come quelli che si scannano nella dicotomia scifi, fantasy e fantascienza.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
branzac ha scritto: Non dirmi che l ' omaggio è il robot K2?
Se lo è, non ci sarei mai arrivato.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ghilgamesh ha scritto: Non capisco perchè in un forum italiano si continui a citare a sproposito fonti inglesi ...
Riguardo al film, devo ancora vederlo, ma dalla lettura della sinossi, è chiaramente uno spin off, almeno inteso come accezione italiana del termine, di come la vedano in inghilterra, mi frega poco, è una storia ambientata nell'universo di star wars MA con altri personaggi ... in italiano, dicasi "spin off".
Ora possiamo andare avanti?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Haytham ha scritto: @Calvero
Probabilmente le mie critiche saranno sembrate pretestuose, ma le ho indirizzate verso i punti deboli che ho ravvisato nel film (secondo le mie aspettative, ovvio).
La colonna sonora, per esempio: non sto dicendo che dovesse ricalcare l'orma epica della saga, ma adattarsi sicuramente all'ambientazione più cupa della guerra senza però andare in sordina; mi dirai "è uno spin-off", ma storie legate all'universo di Star Wars, pur con personaggi e situazioni diverse o distanti dalla saga, dovrebbero comunque essere "riconoscibili"; non solo per una trama ben inserita nel contesto, o ai costumi o alle astronavi (tutto inappuntabile tra l'altro).
di Scusami il paragone magari forzato, ma il film mi è sembrato troppo simile ai fastidiosissimi live-action dei classici Disney rivisitati in salsa hollywoodiana.
... e a una sensazione di essere spettatori più di una super serie televisiva che di un film vero e proprio al cinema.
Comunque se sono in cantiere nuovi spin-off, con Han Solo giovane e magari esplorando il mondo dei cacciatori di taglie (Boba Fett), forse tireranno fuori qualcosa di buono. Ripeto, il film non mi è dispiaciuto come quella roba che senza vergogna chiamano "episodio 7", semmai mi ha deluso, dunque sono ben aperto a storie parallele (magari senza troppe licenze) che non intaccano l'intreccio delle due trilogie canoniche.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Regom ha scritto: Calvero, la storia narrata in R1 è basata sul famigerato titolo iniziale di Episodio IV.
Erano quattro frasi scritte in croce che riporto:
... e ti ripeto che spaccare il capello in 4 su termini stranieri mi sembra di una futilità spaventosa.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.