- Messaggi: 44
- Ringraziamenti ricevuti 12
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Più che altro perchè è impossibile fare volare rasoterra un Boeing 757.JProctor ha scritto: Poi per le torri gemelle hanno usato veri Boeing modificati, non si spiega perché non farlo anche al Pentagono.
(Mi rispondo da solo: magari per la necessità di occultare e ridurre i resti al minimo? Può darsi...)
Potrebbe anche essere che un drone non Boeing, sul modello del Global Hawk, sia stato dipinto e fatto volare basso verso la facciata, per poi sparare un missile e sorvolare il complesso confondendosi con la palla di fuoco. Ma a quel punto qualcuno l’avrebbe visto allontanarsi.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
ci sono testimoni che hanno visto allontanarsi un piccolo aereo
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sei riuscito a confondermi...Il RQ-4A, l'unico della famiglia Global Hawk disponibile nel 2001 (in 4 esemplari per di più), non è in grado di manovrare a quella velocità e in quelle condizioni (...) L'Hawk è un aereo capace di eseguire perfettamente quelle manovre a quelle velocità in configurazione pulita.
Potresti citarne qualcuno per cortesia, con i riferimenti alle dichiarazioni?ci sono testimoni che hanno visto allontanarsi un piccolo aereo.
Ma ti pareva cosa?Infatti… mi pareva
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Come la consideri, questa frase: polemica? provocatoria?Se valessero le mere chiacchiere avremmo già preso per buoni i tuoi "mi pare che", "ho un vago ricordo".
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
JProctor ha scritto:
Strnz %&§specialmente a sertes che mi ha fatto capire la storia delle 85 telecamere.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Adesso non ce l'ho sottomano.JProctor ha scritto: @CharlieMike
Potresti citarne qualcuno per cortesia, con i riferimenti alle dichiarazioni?ci sono testimoni che hanno visto allontanarsi un piccolo aereo.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Chiedo scusa.finzi78 ha scritto: @ Charlie
Mi pare che fosse relativamente a Shanksville, non al Pentagono
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
La memoria mi ha fatto cilecca
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Puoi sempre dire che mi sono rimbambitoAigor ha scritto: Bravo e ora io cosa mi invento…?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
JProctor ha scritto:
Strnz %&§specialmente a sertes che mi ha fatto capire la storia delle 85 telecamere.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ahhh... Quindi BAE Hawk.Hawk: Global Hawk:
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
JProctor ha scritto: @CharlieMike
Questo già era assodato dal 2006.
Si potrebbe anche iniziare ad interrogarsi sul "ma allora cosa".
Non è vietato mi pare.
Almeno in camera caritatis, qui tra di noi.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
JProctor ha scritto: @CharlieMike
Questo già era assodato dal 2006.
Si potrebbe anche iniziare ad interrogarsi sul "ma allora cosa".
Non è vietato mi pare.
Almeno in camera caritatis, qui tra di noi.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Potrebbe essere plausibile.gbhnjk ha scritto: Per me sulla parete non si è schiantato alcun velivolo, ma piuttosto colpito da un missile ad alto potenziale, nessun velivolo può perforare pareti multiple e pilastri in cemento armato e uscirsene da un foro di 3 metri; il ritrovamento della targhetta intonsa con tanto di part number del velivolo fa semplicemente ridere, e non potevano non ridere anche quelli che ce l'hanno posata nel prato.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.