- Messaggi: 379
- Ringraziamenti ricevuti 65
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Decalagon ha scritto: Scommettiamo che alla fine questo ennesimo studio non farà che confermare la versione ufficiale?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Decalagon ha scritto: Scommettiamo che alla fine questo ennesimo studio non farà che confermare la versione ufficiale?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
DanieleSpace ha scritto: Se gli autori dello studio sono affidabili (e non vedo motivo per cui non debbano esserlo), la pubblicazione dovrebbe avvenire entro domani.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
E' solo una coincidenza. Finché i mezzi di informazione di massa sono sotto controllo, l'élite può dormire sonni tranquilli. Sì è vero, la rete gli è un po' sfuggita di mano, ma non più di tanto. Sono anni che Massimo Mazzucco e colleghi evidenziano come la versione ufficiale sull'11 settembre faccia acqua da tutte le parti, ma finchè la TV, la radio e i giornali continueranno a ripetere la menzogna, rimaniamo ad un punto fermo.DanieleSpace ha scritto: Questo tempismo fenomenale è solo una singolare coincidenza oppure si vuole distogliere il più possibile l'attenzione del pubblico e dei media da questo studio in fase di pubblicazione ?
Mi viene in mente quando l'azienda produttrice di schede grafiche NVIDIA confermò la veridicità dell'allunaggio riproducendo con un rendering una delle foto: www.tomshw.it/nvidia-sfida-gli-scettici-...amo-stati-luna-61068Decalagon ha scritto: Scommettiamo che alla fine questo ennesimo studio non farà che confermare la versione ufficiale?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Le possibilità potrebbero essere:
- hanno scoperto che la V.U. è fuffa e non sanno come pubblicare una cosa del genere senza perdere finanziamenti ecc. ecc.;
- hanno scoperto che la V.U. è fuffa e stanno elaborando un modo di trasformare la fuffa in dati scientifici a favore.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.