COVID: Il numero dei morti

Nomit ha scritto: Guardate Brescia e Bergamo www.istat.it/it/archivio/241428 Per comodità, vi consiglio di usare come paragone il 2016. La curva dei decessi inizia ad impennarsi a Bergamo il CINQUE MARZO, data di sbarco delle truppe americane, e a Brescia l'OTTO MARZO, vigilia del colpo di stato; mentre comincia a tornare normale intorno al TRE APRILE, termine originario del lockdown.
 

Ho ricercato questo post, ma nella nuova pagina non si vede questa corrispondenza col 5 e l'8 marzo!
public.tableau.com/views/Variazioni/Dece...nk&:showVizHome=no#3

Comunque, penso che adesso possiamo aggiungere un'altra considerazione.

Penso che quasi tutti ci siamo accorti del continuo viavai di ambulanze a sirene spiegate dalla primavera del 2021, a cui vanno aggiunti i dati sugli effetti avversi delle cosiddette vaccinazioni, che oltretutto sono enormemente sottostimati, le nostre conoscenze che ne hanno avuti e il numero anomalo di VIP deceduti proprio nello stesso periodo.

E ciò nonostante, la mortalità riportata da Euromomo è rimasta nella norma da allora! Com'è possibile?
Una risposta potrebbe essere che anche le curve di mortalità siano falsificate. Questo spiegherebbe l'improvvisa ed impressionante impennata che ha avuto la curva in Lombardia e in alcune città  americane, che è durata poche settimane per poi tornare alla normalità per interi mesi.
Può essere che qualche agente, piazzato in posizioni chiave, stia alterando la trasmissione delle informazioni agli enti che divulgano i dati, per poi rilasciarli in poco tempo nei periodi designati.

Ovviamente i cospiratori si sarebbero preoccupati anche di far percepire alla gente un fenomeno reale, per cui hanno anche provocato davvero un eccesso di mortalità coi metodi che conosciamo, ma non con risultati così drammatici come sembra dai grafici.

Questo spiegherebbe anche questa tabella con le cause di morte di marzo e aprile 2020: https://www.istat.it/it/files//2021/04/CauseMortePrima_PandemiaCard2.pdf

... ci sono 29mila decessi a cui non è associata alcuna causa (hanno scritto "covid" che significa "positività al tampone"). E' anche vero che la mortalità per polmonite è effettivamente raddoppiata, ma non significa che ci fossero più malati: significa quello che hanno raccontato i medici come Maria Grazia Dondini e altri sul sabotaggio dell'assistenza sanitaria, infatti sono aumentate anche le morti per le altre malattie.

Quindi il numero dei morti potrebbe essere meno della metà di quello riportato.

E ciò nonostante, la mortalità riportata da Euromomo è rimasta nella norma da allora! Com'è possibile?

E' una domanda che mi sono posto anche io.
Per ora mi sono dato solo due risposte:
- le ambulanze sono per malori di varia natura, probabilmente legati alla campagna di vaccinazione, ma relativi principalmente a soggetti che difficilmente muoiono. Un 38enne anche se colpito da infarto o miocardite, è probabile riesca a superare il tutto senza lasciarci le penne.
- stanno conservando i numeri per poi rilasciarli all'occorrenza. Direi novembre-dicembre

Cos'è la covid?

MARZO 2020: polmonite interstiziale
APRILE-MAGGIO 2020: tromboembolia polmonare
ESTATE 2020: danni multiorgano
ESTATE 2020 SPECIAL: malattia intestinale
AUTUNO 2020: influenza con anosmia
INVERNO-PRIMAVERA 2021: febbre e spossatezza
ESTATE 2021: raffreddore e tosse

Non so se è il topic giusto. Non sapevo dove postarlo...nel caso spostatelo o prendetelo come un hot.

Mi sono imbattuto in una analisi interessante di un tizio con il nome ebraico, un prof dell'università dell'arizona. MI sfugge il nome.

Postava un'analisi dei dati UK.

Ha preso in considerazione un periodo dove i morti non covid sono stati dominanti in uk.



Ha poi guardato la mortalità nei due gruppi, vax e non vax.



Come si nota la mortalità generale è estremamente più alta nella fascia vaccinati dopo 21 giorni, ininfluente in quella entro 21 giorni ( tant'é che non la calcola ) e più bassa in quella 2 dose.

IN grafico, per vederlo meglio:



Mi chiedevo cosa ne pensaste, e lo segnalavo per chi si intende meglio di queste analisi. Ad occhio l'errore principale è che la mortalità è piu alta nei vaccinati anche perché vaccinavano gli anziani. Non si spiega però perché sia così alta in quel periodo ( quando non segnano molte morti come covid ma come altro ) e perché dopo la seconda dose sia così bassa.

Il prof fa questo commento: " Higher rates post dose 1 imply V-related deaths. But why would rates (of NON-Covid death) be lower after 2 doses? Why would full V “protect” against such deaths? It should not. Likely, survivorship bias. So BOTH observations imply V-related deaths. "

Agiiungo che è un periodo perfetto di analisi. Perché ripensandoci gli anziani sono stati gli unici già vaccinati da dicembre a aprile con 1 e 2 dose. E dopo l uk ha fatto la politica di dare la 1 dose a piu gente possibile. I vaccinati e i non vaccinati sono la stessa percentuale circa in quel  periodo, con maggioranza di non vacciati a inizio a prile e sorpasso poco dopo. 47% il 1 apirle 1 dose e 59 1 giugno.

Quindi quelli sono tutti morti non anziani ma di più fascie di età sotto in attesa della seconda dose.

Mi sono appena beccato la testimonianza di J-Ax di aprile: a quanto pare il covid è diventato MAL DI TESTA e MAL DI STOMACO.

Francamente non capisco l'utilità di una statistica che cita i morti di non-covid con correlazione al vaccino. A meno che non si voglia rimarcare che stanno aumentando i morti come causa avversa allo stesso vaccino. Ma lo stesso non ha senso secondo me. I dati messi a confronto devono essere sempre omogenei e questi proprio non mi sembrano esserlo.Non si possono paragonare mele e banane. Senza contare cha un generico morti non-covid non vuol dire nulla. Bisognerebbe conoscere, ad esempio, le percentuali per cause di decesso, che non ci sono.
E poi c'è sempre il problema che tutte le statistiche ultimamente tendono ad ignorare. I confronti si fanno tra dati dello stesso periodo. Sarebbe pertanto interessante vedere gli stessi dati da gennaio a luglio 2020 (che ovviamente non ci sono). Questo per il semplice motivo che alcune patologie uccidono di più in determinati periodi dell'anno rispetto ad altre. E non mi riferisco solo all'influenza. Le cardiopatie ad esempio sono più mortali durante i mesi freddi. Questo semplicemente perchè il freddo è un vasocostrittore ed indurisce maggiormente i tessuti. Ci sono poi i periodi più caldi in cui tende a morire la fascia di popolazione più anziana finanche per disidratazione, o perchè i reni funzionano peggio o perchè l'eccessiva vasodilatazione dovuta al calore può provocare un collasso che ad una persona anziana può esere fatale.

Ecco perchè ritengo che questa tabella non serve davvero a nulla e non da contezza certa di un solo dato.

Be, è un periodo dell'anno né caldo né freddo, senza lockdown duro, dove la popolazione vaccinata e non vaccinata era ancora in equilibrio, salvo gli anziani ( che di solito sono la stragrandema maggioranza della mortalità ) che sono già stati vaccinati con due dosi nei 4 mesi precedenti.

In questo contesto, a me pare che una mortalità così alta dei vaccinati con 1 sola dose ( quindi non gli anziani ) rispetto ai non vaccinati sia in qualche modo significativo.

Ci saranno bias e altri dati da incrociare, certo. Tuttavia...

Aggiornamento del 23 settembre 2021. Il riepilogo è a fondo pagina su "tavola decessi totali regionali"

Decessi e cause di morte: cosa produce l’Istat

Autorimosso

L'idea che l'aumento della mortalità provi l'esistenza del covid è talmente sbagliata che non si sa da dove cominciare a ribattere https://pbs.twimg.com/media/FCfbZ-nXsAwcY6g?format=jpg&name=900x900 FCfbZ-nXsAwcY6g (506×900) (twimg.com)

ciao in quali siti dovrei vedere i dati internazionali? sia dei morti che delle reazioni avverse al vaccino

In Svezia nel 2021 sono morte 89010 persone il che ha ha ristabililizzato la media di circa 90000 degli anni precedenti..ricordo che nel 2020 sono morte 95464 persone..

2015 -> 90907    
2016 -> 89021    
2017 -> 89744    
2018 -> 89675    
2019 -> 86153    
2020 -> 95464    
2021 -> 89010

www.scb.se/en/finding-statistics/statist...tatistics-on-deaths/

Dati ISTAT aggiornati 2022 per decessi per tutte le causein Italia 2021:  709035

Volevo ricordare che:

Decessi quinquiennio 2015/2019:    645620
Decessi totali 2020: 746146 cioé + 13%
Decessi totali 2021: 709035 cioé + 9%
***
Da notare che per i mesi di Gennaio e Febbraio che hanno giustificato il lockdown di 3 mesi nel 2020 abbiamo questi dati:

Decessi quinquiennio GEN+FEB 2015/2019:    125741
Decessi totali  GEN+FEB 2020: 118089 cioé - 6% PANICO!!
Decessi totali  GEN+FEB 2021: 133939 cioé + 6.5% NESSUN PANICO "grazie" ai vaccini!!
Decessi totali  GEN+FEB 2022: 131143 cioé + 4.3% NESSUN PANICO grazie al c.......

www.istat.it/it/archivio/240401
 

Cit: Da notare che per i mesi di Gennaio e Febbraio che hanno giustificato il lockdown di 3 mesi nel 2020

Falso come la moneta da 3 euro: la mortalità si è impennata da marzo 2020 a causa dei contagi del mese precedente. Tra l'altro dovresti spiegare come facevano a conoscere, il 9 marzo 2020, i dati di gennaio e febbraio dello stesso anno quando sai benissimo che ci vogliono mesi per elaborare i dati, non certo 9 giorni. Mah..

 

Quindi come mai noi conosciamo oggi i dati di gennaio, febbraio e la stima di marzo? Non mi pare siano passati "mesi".
Edit Per oggi intendo dal 15 aprile, cioè dopo 15 giorni noi conosciamo già la stima del mese precedente (stima che ti rivelo essere sempre molto precisa).
E se noi li abbiamo dopo 15 giorni, figurati loro.
Ritenta

Edit 2: comunque tutte chiacchere, visto che lockdown e mascherine non hanno spostato il problema di una virgola. Non solo esistono decine e decine di studi, evidenze disseminate in ogni dove, ma è stato ammesso recentemente anche da un membro del CTS. Lo diciamo da 2 anni.

Edit 3:(: Problema che non si sarebbe nemmeno presentato, forse, se non avessimo dato le chiavi a questi pagliacci criminali di fare tutto quello che hanno fatto (e parlo di narrazione mediatica, prevenzioni, cure ostacolate etc etc). E senza naturalmente voi milioni di cittadini caduti sotto incantesimo con la cacca nelle mutande.
 

@ildieffe
guarda che il lockdown è stato deciso a fine febbraio 2020 solo sulla base delle TI lombarde..i morti non erano così esagerati infatti a posteriori lo dicono pure i dati, i contagi una cippa manco si testava ancora..cmq se nel 2020 il lockdown era giusto allora dove è il lockdown 2021 e 2022? Dicono che ci sono 200 morti al gg anche ora..dov'è l'emergenza? 

Quindi come mai noi conosciamo oggi i dati di gennaio, febbraio e la stima di marzo? Non mi pare siano passati "mesi".
Edit Per oggi intendo dal 15 aprile, cioè dopo 15 giorni noi conosciamo già la stima del mese precedente (stima che ti rivelo essere sempre molto precisa).
E se noi li abbiamo dopo 15 giorni, figurati loro.
Ritenta

Guarda che i dati odierni li hai così aggiornati proprio a causa della pandemia: l'ISTAT ha dichiarato in più di un'occasione di aver massimizato gli sforzi per aggiornare i dati in maniera più puntuale da due anni a questa parte: i motivi sono ovvi. E comunque che il lockdown sia stato deciso dal diffondesi del coronavirus e non dalla mortalità (aumentata da marzo e impossibile da conoscere solo dopo 9 giorni da fine febbraio) è talmente evidente che qualsiasi altra teoria sfocia nel ridicolo. Ritenta tu, sarai più fortunato

guarda che il lockdown è stato deciso a fine febbraio 2020 solo sulla base delle TI lombarde..i morti non erano così esagerati infatti a posteriori lo dicono pure i dati, i contagi una cippa manco si testava ancora..cmq se nel 2020 il lockdown era giusto allora dove è il lockdown 2021 e 2022? Dicono che ci sono 200 morti al gg anche ora..dov'è l'emergenza?

Ma manco per niente: il picco di mortalità di marzo ha dato quasi 1000 decessi in un giorno, altro che i 200 attuali, e praticamente l'eccesso di morti è stato pressocchè confermato dai tutti bollettini ufficiali ISTAT, arrivando a quasi 80.000 in un anno: il più alto dal dopoguerra. Ancora discutiamo di questo? "I morti non erano così esagerati".. ma sei serio?

Ma manco per niente: il picco di mortalità di marzo ha dato quasi 1000 decessi in un giorno, altro che i 200 attuali, e praticamente l'eccesso di morti è stato pressocchè confermato dai tutti bollettini ufficiali ISTAT, arrivando a quasi 80.000 in un anno: il più alto dal dopoguerra. Ancora discutiamo di questo? "I morti non erano così esagerati".. ma sei serio?

carissimo, a fine febbraio 2020 quando si é deciso il lockdown i morti erano meno che nel 2021 e 2022..erano meno di 50 morti all gg!! Di questo stiamo parlando..i famosi 1000 morti al gg (che tralaltro non erano mille ma meno di 800) arriveranno ben dopo..

Appunto! i decessi di febbraio non si conoscevano quando è stato deciso il lockdown ma fai finta di non capire che in quel caso il problema era l'epidemia e la situazione critica che si stava palesando sotto i nostri occhi, non certo dei dati che non si potevano avere e che, in caso contrario, sarebbero stati comunque inutili.
Il picco di marzo dimostra proprio che i contagi erano tantissimi a febbraio: non capisco perchè ti ostini a portare avanti questo nulla cosmico.

Il picco di marzo dimostra proprio che i contagi erano tantissimi a febbraio
 

Anche i medici che curavano erano tantissimi...

Tieni vai ildieffe:
odysee.com/@IvorCummins:f/20220416-Cruci...ed-Checklist-Final:9
Sei una caricatura

Non comportarti da debunker e non farmi perdere tempo per cortesia: indicami il minuto in cui è spiegato che il lockdown in Italia è stato deciso dai dati di mortalità di febbraio (impossibili da sapere), perchè è di quello che si parla.
Sei una macchietta

Anche i medici che curavano erano tantissimi..

Esatto, e pensa che in tutto il mondo si sono fatti fregare, nonostante periodi pandemici, protocolli medici e sistemi sanitari diversissimi tra loro. Tutto ciò per un raffreddore.. che pivelli

Esatto, e pensa che in tutto il mondo si sono fatti fregare, nonostante periodi pandemici, protocolli medici e sistemi sanitari diversissimi tra loro
 

Ma dici sul serio ? Ma se i protocolli sono stati gli stessi fin dall inizio?
Lockdown, mascherine inutili, isolamento sociale, terrore, telefonate che non ricevono risposta dai dottori ma che più tardi vengono direttamente dirottate alle pompe funebri.

A New York curavano come a Bergamo.
In Cina dove la pandemia ha colpito prima e quindi erano più impreparati hanno fatto meglio della mitica sanità Lombarda.

Anche in Azerbaigian in assenza di terapie intensive hanno fatto meglio.

A novembre 2019 i malati di strane polmoniti li curavano e non era successo niente.
Poi a marzo hanno attivato la terapia tachipirina e vigile attesa finché il paziente non respira più e la gente ha iniziato a morire.
Strano...

E non dimentichiamo che moriva quasi sempre era a due passi dalla bara già per motivi personali.

Ma è  tanto difficile capire che un morto che cammina se non lo curi non cammina più ?

Ma vogliamo parlare delle intubazioni forzate ?
Meglio di no.
Già tu hai la moglie che lavora in ospedale.
Anche De Donno ci lavorava...


 

Ma vai a fare in culo coglione, è due anni prendi per il culo. Non rispondi alle domande MAI, e giri sempre intorno ai discorsi. Vedasi lo scambio sopra,
Fottiti

Dont feed the troll

Ma vai a fare in culo coglione, è due anni prendi per il culo. Non rispondi alle domande MAI, e giri sempre intorno ai discorsi. Vedasi lo scambio sopra,
Fottiti

Sir Pandroid, vedi che non ne becchi una? Questa boiata del lockdown dovuto alle morti di febbraio è una splendidà novità che ho smontato facilmente e tu, avendo messo un grazie all'articolo di chi l'aveva postato, ti sei sentito in dovere di intervenire: non riuscendo a cavare un ragno dal buco te ne sei uscito con un video che non riguarda assolutamente l'argomento in questione. E ti rimangono solo le offese .CVD

Ma è  tanto difficile capire che un morto che cammina se non lo curi non cammina più ?

Ma io posso essere anche d'accordo con te, nonostante la moglie infettivologa: mi chiedo solo come si possa portare avanti un discorso di malasanità mondiale e globale che ha portato a 6 milioni di morti e accostarlo contemporaneamente al concetto del poco più di una banale influenza.

mondiale e globale che ha portato a 6 milioni di morti e accostarlo contemporaneamente al concetto del poco più di una banale influenza.

 

È di una semplicità quasi banale. E te l'abbiamo spiegata innumerevoli volte.
Ma chi vuole supportare la propria tesi fino alla fine non guarda alle argomentazioni dell altro per comprendere se è dove sbaglia ma piuttosto cerca un appiglio per controbattere e basta.
Questo è.

I contagi non sono un argomento forte. Perché?
Perché i tamponi sono farlocchi e lo abbiamo provato più volte.
Possono individuare qualsiasi cosa.

Le indagini sulla malattia sono state fatte già partendo dal presupposto che sia stato solo il sars cov 2 a creare l epidemia influenzale e si è escluso tutto il resto.

Una banale influenza può scatenare una polmonite se non curata in soggetti fragili come gli ultrà ottantenni.
E  per la maggioranza nel marzo 2020 erano ultraottantenni.

Si moriva di tampone positivo non di influenza.
Anche questo accertato.

L Iss non ha mai effettuato autopsie per definire le reali cause di morte dei pazienti ma solo analisi di cartelle cliniche.
Se la pandemia fosse un crimine avrebbero dovuto analizzare nel dettaglio cosa realmente è successo e invece no. Il colpevole è lui e quindi non necessitano ulteriori indagini. Il caso è chiuso.

Sono solo le prime che mi vengono in mente. Ma la tesi pandemia mortale fa acqua da tutte le parti.

E non prendo in considerazione l origine artificiale del virus prendo solo le minchiate che ci sono state raccontate.

Se entri in ospedale in piedi e ne esci sempre sdraiato qualche problema c è nell ospedale non nella persona.

Se poi hai possibilità di sapere cosa realmente sia successo negli ospedali in fase lockdown dove nessuno poteva entrare a controllare....
Non ci vuole della fantasia a capire che il tutto è ben nascosto.

Ecc....