- Messaggi: 6
- Ringraziamenti ricevuti 2
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Non vedo perché il parere di uno che si fa chiamare Dottore senza essere medico (ma neanche laureato in alcuna disciplina scientifica o minimamente affine) e che millanta una candidatura al Nobel dovrebbe valere più di quello di qualunque utente di questo sito. Semmai il contrario.DArconte ha scritto: L'ultimo tra questi è il Ricercatore candato al Nobel Dott. Stefano Scoglio, che risponde a tutti i punti mossi da Mazzucco contro la teoria "no virus". Si parla del numero di morti, degli ospedali intasati e tanto altro ancora, con dati e statische alla mano.
Non credo che durante le "news della settimana" sentiremo mai parlare di Dottori come Stefano Scoglio.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
L'"uni" prima di Urbino lo hai aggiunto tu. Il centro ricerche nutriterapiche è suo, per forza è direttore. Per farsi direttori del proprio centro ricerche non servono particolari qualifiche o capacità.Direttore centro ricerche nutriterapiche di uniurbino.
Magari sì, ma magari anche no. Il fatto è che chiunque può inventarsi di essere stato candidato al Nobel, perché tanto le candidature rimangono segrete per 50 anni, come da regolamento del premio stesso.magari la loro cricca riesce anche a candidare uno con la quinta elemtentare
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ah, quindi il famoso dott. Scoglio, quello che sosteneva che l'Istat sbaglia le percentuali , in realtà è dottore in legge? Devo allora rimangiarmi la critica, avevo detto che un medico dovrebbe avere un'infarinatura in statistica, a un avvocato invece questa competenza non è richiesta. Adesso che sappiamo che non ha nessuna onorabilità professionale da salvaguardare, e visto che dell'onorabilità personale non gliene frega nulla (altrimenti potrebbe solo tacere dopo quanto aveva scritto), possiamo dire che ha trovato un bel modo per farsi un sacco di pubblicità.funky1 ha scritto: Non vedo perché il parere di uno che si fa chiamare Dottore senza essere medico (ma neanche laureato in alcuna disciplina scientifica o minimamente affine) e che millanta una candidatura al Nobel dovrebbe valere più di quello di qualunque utente di questo sito. Semmai il contrario.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.