• Contatti
  • On Air [9.00am - 1.00pm]
Aggiornamento di tutto, mi dispiace per l'inconveniente, ma ci vorranno un altro giorno o due. Nel frattempo commenti e forum dovrebbero funzionare - 1K8

Terra Piatta

More
27 Ott 2016 08:45 #7413 by Nomit
Replied by Nomit on topic Terra Piatta
Ma il sole a certe latitudini si trova a nord o a sud a seconda della stagione anche sulla terra sferica?

@ Yari - qualcuno sostiene che sia falso https://www.youtube.com/watch?v=fJpk5tgQ73k
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 08:47 #7414 by charliemike
Replied by charliemike on topic Terra Piatta

Antdbnkrs wrote:
Non lo seguo, non ce la faccio ;-)

Con certi post concordo con te.


Countdown to 1984
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 09:07 #7415 by Decalagon
Replied by Decalagon on topic Terra Piatta

Ghilgamesh wrote: Niente ... il troll di Byo BLu proprio non ce la fa a rispondere a una cazzo di domanda senza infilarci un video di merda ...


Da cosa pretendi da uno che crede che la Terra sia piatta e che le Torri Gemelle non siano state colpite da nessun aereo?

Che illuso che sei Ghilgamesh :-D

Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita. E grazie a Shenron risorgo quando mi pare.
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 09:48 #7416 by yari
Replied by yari on topic Terra Piatta

Nomit wrote: Ma il sole a certe latitudini si trova a nord o a sud a seconda della stagione anche sulla terra sferica?

non ho capito la domanda

@ Yari - qualcuno sostiene che sia falso https://www.youtube.com/watch?v=fJpk5tgQ73k


ho visto, cmq sull' antartide ho trovato un interessante sito dove i ricercatori-scienziati della nostra base italiana concordia tengono una specie di diario di missione, è dell' anno 2008-2009 lo letto tutto e da come scrivono vedono il sole in estate non tramontare mai e in inverno i 6 mesi di buio, sembra tutto normale e in piu scrivono anche che solo nella nostra base ci lavorano a turni una cinquantina di persone... dovrebbero essere tutti coinvolti il che non sarebbe impossibile però mi sembra un po esagerato... si legge anche che il volo per raggiungere la base parte da ushuaia e dura 5 ore chè coincide perfettamente con la terra rotonda, l' unica cosa che un po mi ha lasciato perplesso è che l' aereo che li trasporta non ha finestrini(ci sono foto sia dall' esterno dell' aereo e anche dell interno) come avevo sentito dire in un video dei flat, un altra cosa che avevo letto nei commenti e posso confermare è che alcune delle stazioni antartiche si chiamano "dome" cioè cupola anche la nostra si chiama "concordia cupola" curiosa sta roba considerando che nella teoria della terra piatta quelle dovrebbero essere delle basi proprio sotto la cupola che ci circonda :laugh:

www.cnr.it/sitocnr/IlCNR/Chisiamo/Concordia.html

non dovete leggerlo il link lo metto solo per completezza tanto non ci ho trovato niente di strano
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 09:49 #7417 by invisibile
Replied by invisibile on topic Terra Piatta
E.' straordinario vedere come chi posta in modo compulsivo video pieni di scemenze, invece di affrontare la discussione, non si renda conto della figura di merda che fa e continui come se nulla fosse.

Un fenomeno da studiare...

@byb

Sei consapevole che questo è un forum di discussione e, quindi, se continui a scappare dal merito continuando a postare viideo pieni di scemenze, non fai che ampliare a dismisura la figura di merda che hai fatto?

Sul serio, non capisco se non vedi questo problema o se stai semplicemente disturbando volontariamente la discussione.
Nel primo caso ti invito a riflettere, nel secondo non c'è nulla da fare se non provare compassione.
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 09:55 - 27 Ott 2016 09:59 #7418 by charliemike
Replied by charliemike on topic Terra Piatta
Scrivendo i miei post precedenti relativamente alla formazione della Luna, mi è venuta in mente un'altra domanda :

la formazione della Terra sferica è spiegabile con l'aggregazione del materiale risultante dal Big Bang (che i terrapizzaioli negano per ovvi motivi), come si spiega la formazione della Terra piatta?


Countdown to 1984
Last edit: 27 Ott 2016 09:59 by charliemike.
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 10:04 #7419 by yari
Replied by yari on topic Terra Piatta

charliemike wrote: Scrivendo i miei post precedenti relativamente alla formazione della Luna, mi è venuta in mente un'altra domanda :

la formazione della Terra sferica è spiegabile con l'aggregazione del materiale risultante dal Big Bang (che i terrapizzaioli negano per ovvi motivi), come si spiega la formazione della Terra piatta?



perchè dio avrebbe creato un universo infinito e completamente inabitabile solo per noi quando ci bastava una terra, piatta, stazionaria, e molto piu semplice?
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 10:10 #7420 by Nomit
Replied by Nomit on topic Terra Piatta
@ Yari - Ecco, se non hanno mentito è fatta, a meno che non li abbiano portati nel polo nord di un'altro mondo aldilà dei poli dove il sole gira in senso antiorario ma non credo :-)
Cioè, per sostenere che la terra è piatta, bisogna sostenere che loro mentono.
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 10:17 #7421 by yari
Replied by yari on topic Terra Piatta

Nomit wrote: @ Yari - Ecco, se non hanno mentito è fatta, a meno che non li abbiano portati nel polo nord di un'altro mondo aldilà dei poli dove il sole gira in senso antiorario ma non credo :-)
Cioè, per sostenere che la terra è piatta, bisogna sostenere che loro mentono.


si si SE il video è vero la terra è rotonda di li non si scappa, e non avrebbero neanche potuto portare i ricercatori per ingannarli al polo nord(con l' aereo senza finestrini) perchè la ci sono sei mesi di buio e sei mesi di sole, sulla terra piatta nel "contorno antartico" dovrebbero esserci sei mesi di buio e sei mesi in cui il sole sorge piu o meno 3 ore al giorno.
e poi da ushuaia non li riporti al polo nord in sole 5 ore....
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 11:28 - 27 Ott 2016 11:29 #7422 by invisibile
Replied by invisibile on topic Terra Piatta

yari wrote:

perchè dio avrebbe creato un universo infinito e completamente inabitabile solo per noi quando ci bastava una terra, piatta, stazionaria, e molto piu semplice?


1) Perché dovrebbe essere semplice? La vita è difficile, per definizione e si manifesta proprio nel superamento delle difficoltà.

2) Inabitabile solo per il corpo umano. Lo è anche per l'anima e lo spirito?

3) Perché ''solo per noi'' ? Magari è per noi e per molti altri... e magari qualcuno sta benissimo in una nube di gas che per noi è tossico...

4) Non sappiamo se sia infinito

Solo per farti riflettere sui presupposti presenti nella tua domanda, presupposti che condizionano fortemente una possibile risposta univoca e che non sono fatti oggettivi.
Last edit: 27 Ott 2016 11:29 by invisibile.
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 11:36 #7423 by charliemike
Replied by charliemike on topic Terra Piatta

yari wrote: perchè dio avrebbe creato un universo infinito e completamente inabitabile solo per noi quando ci bastava una terra, piatta, stazionaria, e molto piu semplice?

Per favore Yari. La mia è una domanda scientifica e chiedo cortesemente una risposta scientifica.
Lasciamo da parte la religione, che di scientifico non ha nulla.


Countdown to 1984
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 11:44 #7424 by charliemike
Replied by charliemike on topic Terra Piatta
Sull'aereo senza finestrini posso azzardare un ipotesi.
Ammesso che sia vero (chiedo cortesemente qualche conferma) si può giustificare con il fatto che il vetro causa una notevole dispersione di calore, e a quelle temperature estreme significa un grande dispendio di energia per il riscaldamento del velivolo.
Dato che i passeggeri sono per lo più scienziati e ricercatori, a cui non frega nulla del panorama, i finestrini possono essere eliminati sostituiti dal coibente a vantaggio del riscaldamento.
La mia è solo un ipotesi.


Countdown to 1984
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 13:54 - 27 Ott 2016 14:07 #7425 by yari
Replied by yari on topic Terra Piatta

charliemike wrote:

yari wrote: perchè dio avrebbe creato un universo infinito e completamente inabitabile solo per noi quando ci bastava una terra, piatta, stazionaria, e molto piu semplice?

Per favore Yari. La mia è una domanda scientifica e chiedo cortesemente una risposta scientifica.
Lasciamo da parte la religione, che di scientifico non ha nulla.



guarda che ti ho risposto sul serio! è quello che penso, non volevo trollarti o robe genere, la tua è un ottima domanda e io ti risposto che essendo soli in tutto questo spazio enorme trovo molto molto piu sensato pensare che un creatore ci abbia voluti qui con lui per servirlo o come figli per capirci.. non mi sembra per niente strampalata come idea.. piuttosto che prendere per buona l' ipotesi del big bang con rocce che esplosero dal nulla in tutte le direzioni e in miliardi di anni si aggregarono insieme con una botta di fortuna a formare, la terra nel sistema solare, dentro la via lattea, che ruota attorno a un buco nero, che ha una gravità talmente forte da non lasciarsi scappare via nemmeno la luce, e qualsiasi cosa gli finisca dentro arriva da qualche parte chissà dove dall' altra parte dell universo passando attraverso un wormhole che se anche riuscissimo mai ad attraversare un giorno non ne usciremmo di certo vivi, perchè è talmente sottile che avverrebbe quella che gli scienziati chiamano spaghettificazione(non ti sto prendendo in giro) questa piu che altro mi sembra roba forte da proiettare a un rave party su un megaschermo...
Last edit: 27 Ott 2016 14:07 by yari.
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 13:56 #7426 by yari
Replied by yari on topic Terra Piatta

charliemike wrote: Sull'aereo senza finestrini posso azzardare un ipotesi.
Ammesso che sia vero (chiedo cortesemente qualche conferma) si può giustificare con il fatto che il vetro causa una notevole dispersione di calore, e a quelle temperature estreme significa un grande dispendio di energia per il riscaldamento del velivolo.
Dato che i passeggeri sono per lo più scienziati e ricercatori, a cui non frega nulla del panorama, i finestrini possono essere eliminati sostituiti dal coibente a vantaggio del riscaldamento.
La mia è solo un ipotesi.


piu che altro mi chiedo come mai chiamare le basi "cupola" :question:
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 14:02 #7427 by yari
Replied by yari on topic Terra Piatta

invisibile wrote:

yari wrote:

perchè dio avrebbe creato un universo infinito e completamente inabitabile solo per noi quando ci bastava una terra, piatta, stazionaria, e molto piu semplice?


1) Perché dovrebbe essere semplice? La vita è difficile, per definizione e si manifesta proprio nel superamento delle difficoltà.

bè piu semplice per chi la creata

2) Inabitabile solo per il corpo umano. Lo è anche per l'anima e lo spirito?

io NON riesco proprio a pensare che siamo formati da un corpo materiale e un qulcosa di altro tipo "anima" "spirito" o qualcosa di simile

3) Perché ''solo per noi'' ? Magari è per noi e per molti altri... e magari qualcuno sta benissimo in una nube di gas che per noi è tossico...

non cè nessun altro amico...

4) Non sappiamo se sia infinito

mi sembra di ricordare che è recente il fatto che l' universo non è infinito, da quando hanno scoperto le onde gravitazionali mentre prima secondo i "dottori" l' universo era in continua espansione ma non sono sicuro di questo.. puoddarsi che mi ricordo male

Solo per farti riflettere sui presupposti presenti nella tua domanda, presupposti che condizionano fortemente una possibile risposta univoca e che non sono fatti oggettivi.

The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 14:23 - 27 Ott 2016 15:02 #7428 by charliemike
Replied by charliemike on topic Terra Piatta
@Yari
Chiedo scusa se il tono non era gentile ma quando mi si tira in ballo la religione per (non) spiegare cose scientifiche mi girano.

Quanto a pensare che l'aggregazione di materia fino a formare stelle e pianeti sia una "botta di culo", tieni presente il tempo che è trascorso: qualcosina come miliardi di anni. Probabilisticamente è possibile che in meno tempo una scimmia battendo a caso i tasti di una macchina da scrivere può riscrivere la Divina Commedia.
Ritengo plausibile che l'Universo sia in fase di espansione ma che ad un certo punto, esaurita l'energia, tornerà a ricomprimersi, ricreando il Big Bang. Ovviamente occorreranno miliardi di miliardi di anni.
Ritengo questa ipotesi più plausibile di una non identificata e misteriosa entità suprema che tutto governa.
Tirare in ballo entità divine è il modo che si è sempre usato per spiegare le cose quando non si sa come fare altrimenti.

Quanto a chiamare le basi "cupola", boh? Vai tu a sapere. A Striscia hanno chiamato un cane "Forse".

Ah, dimenticavo. Mi rivolgo ai credenti della Terra piatta: qual'è la spiegazione scientifica che giustifica la formazione della Terra piatta?

EDIT: chiedo scusa se ci sono parole ad minchiam. Dannato T9 che prende iniziative. :angry:


Countdown to 1984
Last edit: 27 Ott 2016 15:02 by charliemike.
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 14:42 #7429 by invisibile
Replied by invisibile on topic Terra Piatta

yari wrote:
bè piu semplice per chi la creata


Ancora un presupposto arbitrario.


io NON riesco proprio a pensare che siamo formati da un corpo materiale e un qulcosa di altro tipo "anima" "spirito" o qualcosa di simile


Quello che tu non riesci ad immaginare non può diventare un presupposto da cui formuli addirittura una domanda.
Io invece ci riesco ad immaginarlo, ma per risponderti dovrei accettare la tua incapacità di immaginarlo. capisci il problema?

non cè nessun altro amico...


Come sopra. Decidi come stanno le cose e su quello fai una domanda.
Mi spiace ma così non ha senso.
Per esempio io credo che ci siano molti ''altri''. Come la metti con la tua domanda condizionata da un tuo presupposto arbitrario?

mi sembra di ricordare che è recente il fatto che l' universo non è infinito, da quando hanno scoperto le onde gravitazionali mentre prima secondo i "dottori" l' universo era in continua espansione ma non sono sicuro di questo.. puoddarsi che mi ricordo male


Non è che ricordi male, attribuisci a quelle che sono solo teorie una qualità di fatti oggettivi, come ho detto anche nel post precedente.

Proprio quello è il tuo errore.
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 18:41 #7430 by charliemike
Replied by charliemike on topic Terra Piatta
@Marauder
Grazie 1000. Funziona.

@Anteater
Ecco il video
Scusa il ritardo. Ho avuto un po di problemi a caricarlo in Rete. Nel frattempo ho letto che sei riuscito a capire.

In questo video puoi vedere la Luna che orbita attorno alla Terra e anche che, tolti tutti i punti di riferimento, ruota sul suo stesso asse.

Come ti dicevo un po di post fa

Il barbatrucco è che devi vedere il movimento della "Luna" isolato dal resto.

.

Ciao.

P.s.: Massimo perdona il mio regista: è un dilettante. :cry:


Countdown to 1984
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 19:07 #7431 by yari
Replied by yari on topic Terra Piatta

charliemike wrote: @Marauder
Grazie 1000. Funziona.

@Anteater
Ecco il video
Scusa il ritardo. Ho avuto un po di problemi a caricarlo in Rete. Nel frattempo ho letto che sei riuscito a capire.

In questo video puoi vedere la Luna che orbita attorno alla Terra e anche che, tolti tutti i punti di riferimento, ruota sul suo stesso asse.

Come ti dicevo un po di post fa

Il barbatrucco è che devi vedere il movimento della "Luna" isolato dal resto.

.

Ciao.

P.s.: Massimo perdona il mio regista: è un dilettante. :cry:


non hai tolto tutto :nono: perchè cmq rimani tu che guardi il video (e sei fermo) come ultimo punto di riferimento :wink:
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 19:46 #7432 by yari
Replied by yari on topic Terra Piatta

charliemike wrote: @Yari
Chiedo scusa se il tono non era gentile ma quando mi si tira in ballo la religione per (non) spiegare cose scientifiche mi girano.

Quanto a pensare che l'aggregazione di materia fino a formare stelle e pianeti sia una "botta di culo", tieni presente il tempo che è trascorso: qualcosina come miliardi di anni. Probabilisticamente è possibile che in meno tempo una scimmia battendo a caso i tasti di una macchina da scrivere può riscrivere la Divina Commedia.
Ritengo plausibile che l'Universo sia in fase di espansione ma che ad un certo punto, esaurita l'energia, tornerà a ricomprimersi, ricreando il Big Bang. Ovviamente occorreranno miliardi di miliardi di anni.
Ritengo questa ipotesi più plausibile di una non identificata e misteriosa entità suprema che tutto governa.
Tirare in ballo entità divine è il modo che si è sempre usato per spiegare le cose quando non si sa come fare altrimenti.

Quanto a chiamare le basi "cupola", boh? Vai tu a sapere. A Striscia hanno chiamato un cane "Forse".

Ah, dimenticavo. Mi rivolgo ai credenti della Terra piatta: qual'è la spiegazione scientifica che giustifica la formazione della Terra piatta?

EDIT: chiedo scusa se ci sono parole ad minchiam. Dannato T9 che prende iniziative. :angry:


aspetta provo a risponderti ancora io, allora io come ho già detto sono piu per l' ipotesi creatore, ma se vogliamo possiamo anche girarla in chiave piu "atea" piu simile a come la pensavano gli egizi, cosi come non sappiamo cosa c' era prima del big bang non vedo come sia difficile credere che il pavimento di terra della cupola esistesse già da prima, e solo in seguito si sia formata(da sola) questa specie di bolla dove viviamo noi... nessuno sa di cosa sia fatto il tetto della cupola, e la creazione egizia è identica alle altre con l' unica variante che il sole "da solo" si è creato(piu simile al big bang per capirci) è tutto molto piu semplice e per cui scusa ma direi anche ragionevole :ok:
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 19:52 #7433 by yari
Replied by yari on topic Terra Piatta

invisibile wrote:

yari wrote:
bè piu semplice per chi la creata


Ancora un presupposto arbitrario.


io NON riesco proprio a pensare che siamo formati da un corpo materiale e un qulcosa di altro tipo "anima" "spirito" o qualcosa di simile


Quello che tu non riesci ad immaginare non può diventare un presupposto da cui formuli addirittura una domanda.
Io invece ci riesco ad immaginarlo, ma per risponderti dovrei accettare la tua incapacità di immaginarlo. capisci il problema?

non cè nessun altro amico...


Come sopra. Decidi come stanno le cose e su quello fai una domanda.
Mi spiace ma così non ha senso.
Per esempio io credo che ci siano molti ''altri''. Come la metti con la tua domanda condizionata da un tuo presupposto arbitrario?

mi sembra di ricordare che è recente il fatto che l' universo non è infinito, da quando hanno scoperto le onde gravitazionali mentre prima secondo i "dottori" l' universo era in continua espansione ma non sono sicuro di questo.. puoddarsi che mi ricordo male


Non è che ricordi male, attribuisci a quelle che sono solo teorie una qualità di fatti oggettivi, come ho detto anche nel post precedente.

Proprio quello è il tuo errore.


ma guarda che sei tu a sbagliare! mi hai chiesto se lo spazio sarebbe inospitale anche per anima e spirito e io ti ho risposto che non credo che il nostro corpo sia qualcosa di divisibile, insomma che non riesco ad immaginarmelo.. ma per caso qualcuno è mai riuscito a misurare l' anima o a sentire o fotografare qualche spirito?
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 20:04 #7434 by charliemike
Replied by charliemike on topic Terra Piatta

yari wrote: non hai tolto tutto :nono: perchè cmq rimani tu che guardi il video (e sei fermo) come ultimo punto di riferimento :wink:

Se mi tolgo anche io non si vede più nulla.:popcorn:


Countdown to 1984
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 20:07 #7435 by invisibile
Replied by invisibile on topic Terra Piatta

yari wrote: ma guarda che sei tu a sbagliare! mi hai chiesto se lo spazio sarebbe inospitale anche per anima e spirito e io ti ho risposto che non credo che il nostro corpo sia qualcosa di divisibile, insomma che non riesco ad immaginarmelo..


E dove sarebbe il mio errore?
Tu credi, quindi credenza e non fatti, come ho detto, credenza che usi come presupposto ed è qui l'errore.

ma per caso qualcuno è mai riuscito a misurare l' anima o a sentire o fotografare qualche spirito?


Vedo che non cogli... il punto è che usi tue credenze come fatti.

''siccome nessuno ha mai misurato l'anima, questa non esiste''

questo stai dicendo presupponendo che l'anima possa essere misurata.

dove sta scritto? da nessuna parte, la tua è solo una ipotesi e/o credenza.

confondi i fatti oggettivi con tue credenze e così non si capisce niente.
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 20:22 #7436 by charliemike
Replied by charliemike on topic Terra Piatta

yari wrote: aspetta provo a risponderti ancora io, allora io come ho già detto sono piu per l' ipotesi creatore, ma se vogliamo possiamo anche girarla in chiave piu "atea" piu simile a come la pensavano gli egizi, cosi come non sappiamo cosa c' era prima del big bang non vedo come sia difficile credere che il pavimento di terra della cupola esistesse già da prima, e solo in seguito si sia formata(da sola) questa specie di bolla dove viviamo noi... nessuno sa di cosa sia fatto il tetto della cupola, e la creazione egizia è identica alle altre con l' unica variante che il sole "da solo" si è creato(piu simile al big bang per capirci) è tutto molto piu semplice e per cui scusa ma direi anche ragionevole :ok:

Ti ringrazio Yari ma io volevo sentire l'opinione di un terrapizzaiolo vero.
Ad ogni modo non mi hai risposto.:wave:

Frasi come:

non sappiamo cosa c' era prima del big bang non vedo come sia difficile credere che il pavimento di terra della cupola esistesse già da prima

formata (da sola)

nessuno sa di cosa sia fatto

la creazione egizia è identica alle altre(quali?)

il sole "da solo" si è creato

non spiegano proprio nulla, anzi riconducono al

vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole e più non dimandare

di Dante.

Per cui il tuo

è tutto molto piu semplice e ... direi anche ragionevole

non lo è per niente.:nono:

La mia domanda era: qual'è la spiegazione scientifica che giustifica la formazione della Terra piatta?


Countdown to 1984
The topic has been locked.
More
27 Ott 2016 20:25 #7437 by charliemike
Replied by charliemike on topic Terra Piatta
@Anteater
Guarda questo:

E' fatto molto bene, semplice e chiaro.

Fine OT


Countdown to 1984
The topic has been locked.
More
28 Ott 2016 09:32 #7438 by Ghilgamesh
Replied by Ghilgamesh on topic Terra Piatta

yari wrote: ma guarda che sei tu a sbagliare! mi hai chiesto se lo spazio sarebbe inospitale anche per anima e spirito e io ti ho risposto che non credo che il nostro corpo sia qualcosa di divisibile, insomma che non riesco ad immaginarmelo.. ma per caso qualcuno è mai riuscito a misurare l' anima o a sentire o fotografare qualche spirito?


In realtà SI!

Hai sentito parlare di 21 grammi, che sarebbe il peso dell'anima?
Viene da alcuni studi: mistero.me/misteri/scienza-inspiegabile/...eoria-dei-21-grammi/

p.s. Anche io la penso come Charlie sui finestrini di aereo.

Ciao ciao

Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...
The following user(s) said Thank You: charliemike
The topic has been locked.
More
28 Ott 2016 19:32 #7439 by Antdbnkrs
Replied by Antdbnkrs on topic Terra Piatta
Terra..piattolisti non so se qualcuno ha gia' postato questo video,,,



perche' questo video DIMOSTRA al metro la CURVATURA DELLA TERRA!

Al minuto 19:00 ci sono 2 riprese notturne di un faro da 2 punti di osservazione:

Primo punto di osservazione a 2m di altezza LA LUCE DEL FARO QUASI NON SI VEDE
Secondo punto di osservazione a 25m di altezza: LA LUCE DEL FARO SI VEDE BENISSIMO

Chissa' perche' :hammer:

La differenza tra un debunker e un ricercatore SERIO e' che il primo deve chiudere tutte le falle della VU mentre al secondo basta una sola prova INCONTROVERTIBILE per smontare tutto il caste!lo di bugie della VU :pint:
The topic has been locked.
More
29 Ott 2016 19:27 - 29 Ott 2016 19:28 #7444 by yari
Replied by yari on topic Terra Piatta

Antdbnkrs wrote: Terra..piattolisti non so se qualcuno ha gia' postato questo video,,,



perche' questo video DIMOSTRA al metro la CURVATURA DELLA TERRA!

Al minuto 19:00 ci sono 2 riprese notturne di un faro da 2 punti di osservazione:

Primo punto di osservazione a 2m di altezza LA LUCE DEL FARO QUASI NON SI VEDE
Secondo punto di osservazione a 25m di altezza: LA LUCE DEL FARO SI VEDE BENISSIMO

Chissa' perche' :hammer:



secondo dino non dimostra un bel niente(e anche secondo me) ti metto il link,

e peccato che vicino al faro di cui parli se ne vede un altro benissimo sia nell' inquadratura dal basso che in quella dall' alto.
e cmq il video lo avevano già visto tutti, tu lo hai solo copiato da una utente che la messo nei commenti liberi,
e invece di continuare a prendere per il culo con terra piattole o robe del genere perchè non ti dai da fare anche tu a toglierci una volta per tutte questa terra piatta.. di tutti questi piero angela(pseudo scienziati e...) neanche uno che mi abbia risposto al mio unico video che ho messo in cui si vedono vari tramonti col sole che rimpicciolisce all' orizzonte, e non si sa ancora perchè dai video fatti dai palloni meteo che si trovano su you tube in metà si vede la terra tonda e nel resto piatta... a parte qualche utente che è stato gentile con me tra cui invisibile, marauder, e charlie molti altri sembra che abbiano scambiato questo thread per un bagno dove venire a farla(questo è successo da entrambe le parti)
Last edit: 29 Ott 2016 19:28 by yari.
The topic has been locked.
More
29 Ott 2016 19:57 #7445 by invisibile
Replied by invisibile on topic Terra Piatta

yari wrote: ...neanche uno che mi abbia risposto al mio unico video che ho messo in cui si vedono vari tramonti col sole che rimpicciolisce all' orizzonte, e non si sa ancora perchè dai video fatti dai palloni meteo che si trovano su you tube in metà si vede la terra tonda e nel resto piatta...


Anche per il sole ci sono video dove "rimpiccolisce" e dove invece no, come a 0'56":



Nei video dove il sole "rimopiccolisce" se ci fai caso succede sempre una cosa particolare ai bordi del sole.
Invece nei video dove non rimpiccolisce, questa cosa non succede.
Riesci a vedere cosa è?
The topic has been locked.
More
30 Ott 2016 00:48 #7448 by FranZeta
Replied by FranZeta on topic Terra Piatta

yari wrote: secondo dino non dimostra un bel niente(e anche secondo me) ti metto il link,


A proposito di Dino, guardate cosa succede a continuare a guardare i suoi video idioti:




Ormai il canale di Tinelli è correlato a luogocomune...

Allora, per te e Dino il video può non dimostrare niente, ma per un essere senziente e vagamente razionale la scomparsa di una nave portacontainer è un fatto un tantino tangibile e incontrovertibile...ovviamente senza aver guardato il link, perchè non ho tempo nè voglia per altre cazzate, se ci fosse qualcosa di lontanamente sensato avresti potuto accennarlo tu, finchè userai lo stile di quell'altro utente che pensa basti mettere un link a un video ogni tanto per costruire una discussione, non aspettarti grandi riscontri di audience.

Per quanto riguarda invece la luce del faro, probabilmente non hai capito che di faro ce n'è uno solo in tutte le inquadrature, il " faro " non è una luce generica, per ulteriori informazioni seguire il link a wikipedia.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Una piccola curiosità sull'analemma solare, che è forse l'unica cosa degna di approfondimento uscita in questo thread. Lasciando da parte l'aspetto puramente tecnico, peraltro già affrontato da Kamiokande, quella che segue è una considerazione astratta sulla curva dell'analemma. L'obiezione terrapiattista è che tale curva sia troppo asimmetrica, data la piccola eccentricità dell'orbita terrestre (0,0167). A parte il fatto che sarebbe curioso capire come verrebbe giustificata tale asimmetria nell'ottica terrapiattista, a parte quell'altro fatto che se ci fosse un errore sarebbe (relativamente) facile scovarlo nei passaggi puramente matematici che portano dalle posizioni relative di terra e sole al calcolo dell'analemma, e dunque a una dimostrazione definitiva dell'incoerenza della cosmologia ufficiale, quello che segue è un terzo fatto indipendente dai primi due.

Questa è una curva algebrica molto simile all'analemma solare:



La curva qui sopra si ricava da una curva simmetrica semplicemente aggiungendo nell'equazione un termine di coefficiente 4*E, con E=eccentricità dell'orbita terrestre=0,0167. Se si pensa che non solo l'orbita terrestre è asimmetrica, ma anche la velocità con cui viene percorsa è variabile (più la terra si avvicina al perielio e più aumenta la velocità orbitale), l'ordine di grandezza del termine aggiuntivo non è per niente sorprendente. Per la cronaca quella di seguito è la corrispondente curva simmetrica:

FranZη
The following user(s) said Thank You: Raudh1
The topic has been locked.