- Messaggi: 1008
- Ringraziamenti ricevuti 175
ksxmorgan ha scritto:
1969, programma Mariner.kamiokande ha scritto: 1) Da quanto sai che su Marte c'è (non c'è stata, ma c'è) acqua liquida?
Per la precisione nel 1971 la sonda Mariner 9 inviò sulla Terra foto che contenevano indizi significativi sulla possibilità che un tempo vi fosse acqua allo stato liquido.
Ma queste cose fanno parte della storia dell'esplorazione spaziale, sono di dominio pubblico.
horselover ha scritto: mi sembra più verosimile la terra cava perchè al centro della terra non dovrebbe esserci gravità e la forza centrifuga dovuta alla rotazione terrestre dovrebbe spingere il magma verso l'esterno
A volte succede che possa mancare l'acqua in casa, ma poi ritorna, se ha pagato la bolletta.Ghilgamesh ha scritto: gli interessa la presenza di acqua su Marte.
Non in passato, gli interessa ora.
Giuro, mi sono commosso tanto.horselover ha scritto: mi sembra più verosimile la terra cava perchè al centro della terra non dovrebbe esserci gravità e la forza centrifuga dovuta alla rotazione terrestre dovrebbe spingere il magma verso l'esterno
xpi ha scritto: INDOVINELLO DI FERRAGOSTO
hostare immagini
X punto posto sulla Terra di un osservatore.
Dal punto A al punto B distanza percorsa dalla Terra in 24h (non in scala).
Perchè dopo sei mesi l'osservatore ha l'orologio che segna mezzogiorno ed invece è mezzanotte?
Pensa che sul vecchio sito ce n'è un'altra molto più lunga...rygel ha scritto: Io davvero non capisco come una discussione come questa dal titolo "Terra piatta" possa avere quasi 20 pagine, di nulla tra l'altro, il nulla da parte di chi sostiene questa teoria idiota.
xpi ha scritto: La Luna gira attorno alla Terra in circa 28 giorni,questo significa che da Luna nuova a Luna nuova deve girare attorno alla Terra di 360°+28°(circa) non suona un po' strano anche questo?Ci sono conseguenze per le fasi lunari?
rygel ha scritto: Io davvero non capisco come una discussione come questa dal titolo "Terra piatta" possa avere quasi 20 pagine, di nulla tra l'altro, il nulla da parte di chi sostiene questa teoria idiota.
Già migliaia di anni fa i Sumeri erano a conoscenza della sfericità della Terra.
Poi siamo sempre allo stesso punto, sostenete che la Terra sia piatta, bene, peccato che non c'è una che sia una minima prova scientifica, solo stupidi video su YouTube che rimbalzano da canale a canale senza dimostrare assolutamente nulla.
Ho messo il cursore su un minuto a caso, giusto per sentire la frase "è impossibile evitare distorsioni iniziali nel pendolo".xpi ha scritto: Gira o non gira la Terra?
xpi ha scritto:
Sono tutti contrari ma sono tutti a seguire la Terra piatta basta vedere YouTube.
charliemike ha scritto: Salve di nuovo a tutti, specialmente ai Terrapiattisti.
Al post n. 5737 avevo fatto due domande ai Terrapiattisti a cui non ho avuto ancora risposta. Siccome sono curioso, ve le ripropongo:
1) Supponendo di potermi muovere liberamente in linea retta in una qualunque direzione, se la Terra è piatta prima o poi dovrei raggiungere il bordo. Cosa succede allora? Trovo un cielo finto come in The Truman Show o una forza invisibile mi costringe a girare in tondo?
charliemike ha scritto: 2) In tutte le immagini che ho visto la Terra viene sempre rappresentata così:
www.nasa.gov/centers/goddard/images/cont..._globe_east_2048.jpg
Dove sono gli altri continenti (nel caso dell'immagine postata sopra, gli Stati Uniti), e soprattutto dov'è la barriera di ghiaccio al bordo del Polo Sud?
charliemike ha scritto: 3) Ogni volta che si guarda in cielo, la Luna "appare" sempre come un disco circolare, o una parte di esso e mai un ellisse. Significa forse che la Luna presenta sempre la sua completa geometria discoidale verso la Terra e che non possiede una qualsivoglia rotazione? O è sferica a dispetto della Terra?
charliemike ha scritto: 4) Se la Terra è piatta come affermate, e che tutte le terre e gli oceani vi stanno sopra, cosa c'è sotto?
charliemike ha scritto: Salve di nuovo a tutti, specialmente ai Terrapiattisti.
Al post n. 5737 avevo fatto due domande ai Terrapiattisti a cui non ho avuto ancora risposta. Siccome sono curioso, ve le ripropongo:
1) Supponendo di potermi muovere liberamente in linea retta in una qualunque direzione, se la Terra è piatta prima o poi dovrei raggiungere il bordo. Cosa succede allora? Trovo un cielo finto come in The Truman Show o una forza invisibile mi costringe a girare in tondo?
charliemike ha scritto: 2) In tutte le immagini che ho visto la Terra viene sempre rappresentata così:
www.nasa.gov/centers/goddard/images/cont..._globe_east_2048.jpg
Dove sono gli altri continenti (nel caso dell'immagine postata sopra, gli Stati Uniti), e soprattutto dov'è la barriera di ghiaccio al bordo del Polo Sud?
Anche qui sei poco chiaro nel sistema eliocentrico la Luna è una sfera che gira intorno alla Terra per 387° circa da Luna nuova a luna nuova e gira su se stessa con lo stesso tempo.Nella terra piatta ci sono varie ipotesi essendo una teoria in fase beta .Una ipotesi dice che la Luna è una sfera di materia non determinata auto illuminante e che produce da se le fasi lunari.charliemike ha scritto:
Aggiungo:
3) Ogni volta che si guarda in cielo, la Luna "appare" sempre come un disco circolare, o una parte di esso e mai un ellisse. Significa forse che la Luna presenta sempre la sua completa geometria discoidale verso la Terra e che non possiede una qualsivoglia rotazione? O è sferica a dispetto della Terra?
4) Se la Terra è piatta come affermate, e che tutte le terre e gli oceani vi stanno sopra, cosa c'è sotto?
Attendo fiducioso...
Saluti
xpi ha scritto: La mia oppinione un po' fantasiosa è che se tu cammini fino al circolo sud una volta toccato ti ritrovi a camminare verso nord dall'altra parte del piatto sul meridiano opposto.
Secondo me prima di sparare a cazzo di cane ti converrebbe dedicare un po' di tempo a studiare la teoria della Terra piatta nei siti che se ne occupano ufficialmente, altrimenti continui a fare brutta figura tu e sputtani una delle teoria più straordinarie mai inventata da mente umana.xpi ha scritto: Succede che se oltrepassi i 60° sud senza permessi ti rimandano indietro.
Ecco, appunto, ti fossi aggiornato ne sapresti un po' di piùxpi ha scritto: la TP è una teoria in fase beta.
ksxmorgan ha scritto:
Secondo me prima di sparare a cazzo di cane ti converrebbe dedicare un po' di tempo a studiare la teoria della Terra piatta nei siti che se ne occupano ufficialmente, altrimenti continui a fare brutta figura tu e sputtani una delle teoria più straordinarie mai inventata da mente umana.xpi ha scritto: Succede che se oltrepassi i 60° sud senza permessi ti rimandano indietro.
La Terra piatta come teoria, per quanto non reale, ha comunque delle basi, fantasiose ma comunque ben costruite, che tu che ignori.
Qualsiasi persona che leggesse quello che hai scritto, anche fosse imbecille, si chiederebbe in che modo avviene questo controllo, c'è una specie di ufficio? Ci sono dei militari? Un passaggio con le sbarre?
E poi, qualsiasi forma abbia la Terra, piatta, sferica, a forma di peperone, la sua circonferenza mi risulta che sia di circa 40.000 chilometri, prima di parlare di controlli ti sei almeno chiesto quante persone dovrebbero essere impegnate a evitare che qualcuno riesca a oltrepassare il bordo esterno per curiosare?
Ecco, appunto, ti fossi aggiornato ne sapresti un po' di piùxpi ha scritto: la TP è una teoria in fase beta.
xpi ha scritto: Se ti sei offeso perchè ho detto che non si può oltrepassare i 60° sud è una regola del trattato se poi qualcuno ci va lo stesso può anche farla franca se poi riesce ad arrivare vivo al bordo cosa impossibile , vede cosa c'è.
Quindi, poichè la Terra è sempre stata "considerata" piatta fin dai tempi biblici (a parte poche popolazioni) e che solo da alcuni secoli (non vorrei sbagliare ma uno dei primi fu Cristoforo Colombo) si è cominciato a pensare alla Terra sferica, il tuo ragionamento XPI implica che ci sono stati guardiani al 60° Sud fin da allora e che si tramandano la guardia al Confine per generazioni.Succede che se oltrepassi i 60° sud senza permessi ti rimandano indietro.Per ora ci sono solo stazioni di studio di alcune nazioni che hanno firmato un trattato sull'Antartide.
Il che porterebbe a camminare sullo spessore del bordo. Come lavorerebbe la gravità a questo punto?La mia oppinione un po' fantasiosa è che se tu cammini fino al circolo sud una volta toccato ti ritrovi a camminare verso nord dall'altra parte del piatto sul meridiano opposto
Concordo decisamente, anzi aggiungerei fantascienza.Potrebbe darsi ma qui siamo nel campo della fantasia che altre terre piatte abbiano un punto di tangenza con la nostra quindi al circolo sud c'è un punto o ci sono dei punti detti porte che ci permettono di entrare in questi mondi.Fantasia eh! .
Ah, beh. Se è un disegno allora....Non ho capito la domanda perchè quello è un disegno NASA della terra sferica non è la terra piatta.
E come mai la Terra invece è piatta?la Luna è una sfera che gira intorno alla Terra
Perdonami se utilizzo le tue parole:la Luna è una sfera di materia non determinata auto illuminante e che produce da se le fasi lunari.
Posso azzardare un ipotesi? Le radici degli alberi.Cosa c'è sotto? Ah! saperlo! nessuno sa nulla ci sono solo ipotesi di natura religiosa.
Il matematico, geografo ed astronomo Eratostene (III secolo a.C.), era direttore della grande biblioteca di Alessandria d'Egitto quando formulò il metodo per calcolare le dimensioni della Terra nel 240 a.C. - 230 a.C.charliemike ha scritto: @XPI
(..)
Quindi, poichè la Terra è sempre stata "considerata" piatta fin dai tempi biblici (a parte poche popolazioni) e che solo da alcuni secoli (non vorrei sbagliare ma uno dei primi fu Cristoforo Colombo) si è cominciato a pensare alla Terra sferica, il tuo ragionamento XPI implica che ci sono stati guardiani al 60° Sud fin da allora e che si tramandano la guardia al Confine per generazioni.
(...)
Ghilgamesh ha scritto:
xpi ha scritto: Se ti sei offeso perchè ho detto che non si può oltrepassare i 60° sud è una regola del trattato se poi qualcuno ci va lo stesso può anche farla franca se poi riesce ad arrivare vivo al bordo cosa impossibile , vede cosa c'è.
Posto che ha chiesto PIU' VOLTE che vuole risposte dai terrapiazzisti e tu hai detto più volte di non esserlo ... la foga con cui rispondi e soprattutto questa frase secondo cui sarebbe "impossibile" superare il 60° grado, fa pensare che lo sei ma che ti vergogni ad ammetterlo ...
Ghilgamesh ha scritto:
xpi ha scritto:
p.s. E' pieno di gente che l'ha fatto uno in teoria è l'esploratore di cui hai parlato tu, ma che so, ci sono queste isole: it.wikipedia.org/wiki/Isole_Shetland_Meridionali
Talmente "impossibili" da raggiungere, che ci vanno anche i viaggi Tucano! www.tucanoviaggi.com/index.php?option=co...em_id=792&Itemid=193
Se tu non lasci mai il divano di casa, non è detto che la cosa valga per tutti! ^__^
E' semplice significa che la Tucano ha i permessi dal suo governo che fa parte del trattato ad operare in quel territorio limitrofo ad Antartide,sicuramente sarà anche responsabile della sicurezza dei viaggiatori.
OOHH!Ma che ce l'avete tutti con me oggi?
poichè la Terra è sempre stata "considerata" piatta fin dai tempi biblici (a parte poche popolazioni)
Sono pienamente daccordo con te.e nel 2016 d.c. siamo ancora qui a discutere sulla sfericità della terra...
charliemike ha scritto: @XPI
Quindi, poichè la Terra è sempre stata "considerata" piatta fin dai tempi biblici (a parte poche popolazioni) e che solo da alcuni secoli (non vorrei sbagliare ma uno dei primi fu Cristoforo Colombo) si è cominciato a pensare alla Terra sferica, il tuo ragionamento XPI implica che ci sono stati guardiani al 60° Sud fin da allora e che si tramandano la guardia al Confine per generazioni.
C'erano già allora le Nazioni?
A proposito di carte... sai rispondere alla mia richiesta? (post #5819)xpi ha scritto: (...)
Si prega di non cambiare le carte in tavola.
Una semplice domanda... ma esiste una rappresentazione ufficiale della terra piatta? una cartina che possa essere usata per misurare le distanze tra i vari punti della terra?
Di quelle che ho visto fino ad ora nessuna mi appare coerente...
Qui, ad esempio, l'Australia sembra essere più del doppio degli usa
Mentre:
Australia = 7.617.930 km²
USA = 9.857.000 km²
Come la giustificano i TP questa incoerenza?
Ma non mi sono offeso, la racconti come se tu ogni anno ti recassi al 60° e puntalmente ti rimandassero indietro perché sprovvisto di lasciapassare.xpi ha scritto: Se ti sei offeso perchè ho detto che non si può oltrepassare i 60° sud è una regola del trattato se poi qualcuno ci va lo stesso può anche farla franca se poi riesce ad arrivare vivo al bordo cosa impossibile , vede cosa c'è.