- Messaggi: 2950
- Ringraziamenti ricevuti 435
Aigor ha scritto: @Lucred
L'idea del bastone e della corda è talmente risibile che mi domando come si faccia ancora a presentarla.
Qui c'è una analisi abbastanza esauriente:
GPS e microonde
Ah, giustamente, perché risibile?
Cito dal sito uno dei motivi fra i tanti:
"Non ci sono tracce di accesso ai siti anche quando il campo non è rivestito da binari del trattore perché il raccolto non viene spruzzato o quando il terreno è fangoso. Dobbiamo ricordare che un campo di colza maturo non può essere attraversato a piedi perché le piante (alte anche 1,50 metri) sono strettamente intrecciate."
Ovviamente esistono anche quelli fake, oggi sempre meglio eseguiti.
Ma devono coinvolgere molte persone per molto tempo e non è che se riesci a farne uno automaticamente tutti diventano fake...
Ci sono inoltre testimonianze di formazioni apparse in tempi molto stretti. Se mi ricordo di guardare a casa vi cito cito anche il crop preciso: è nel libro di Hasselhoff.
Sul sito che ho citato comunque parlano anche di questo.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Lancio una sfida....trovare un corp circle che abbia come struttura di base una ellisse o un ovale.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
credo che siano i segni lasciati dai mezzi agricoli.CharlieMike però nella foto postata da Aigor si vedono bene le tracce di accesso..
me lo chiedo anch'io ma qua si è ancora impallati su come son stati fatti.e soprattutto quale sarebbe il motivo per eventuali alieni di lasciare questi disegni..
che centra...come sono arrivati alla ns vista, agl'interessati non saranno sfuggiti!che poi vengono tolti appena scoperti o poco dopo...
Beh! Intanto coordinate per ché? E con che giudizio, se mi consenti.non ha senso che siano delle coordinate.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Tracce di accesso possono benissimo esserci e possono essere state lasciate dopo la creazione del pittogramma, da qualcuno che ha raggiunto il luogo per osservare l'opera finita (magari lo stesso proprietario dell'appezzamento).si vedono bene le tracce di accesso.
Che le foto aeree possano essere state "create" non sono in grado di escluderlo con certezza assoluta. Penso però che se fosse così, dopo tutti questi anni qualcuno avrebbe smascherato un "falso" così abnorme e diffuso.mi chiedo anche se queste foto siano davvero reali o fatte al computer.
soprattutto quale sarebbe il motivo per eventuali alieni di lasciare questi disegni che poi vengono tolti appena scoperti o poco dopo, non ha senso che siano delle coordinate.
se volessero farsi notare davvero saprebbero come fare no?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
mi chiedo anche se queste foto siano davvero reali o fatte al computer.
e soprattutto quale sarebbe il motivo per eventuali alieni
di lasciare questi disegni che poi vengono tolti appena scoperti o poco dopo
non ha senso che siano delle coordinate.
se volessero farsi notare davvero saprebbero come fare no?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Due chiarimenti evidentemente necessari:
1) le righe che vedete sono quelle lasciate dai mezzi meccanici durante la semina
2) sul sito cropcircleconnector ci sono foto aeree e foto da terra. Sinceramente parlare di foto aeree false, in questi casi, lo vedo parecchio complicato
Per iscriversi al sito e accedere all'archivio bastano pochi euro... Se pensate che ne valga la pena (io l'ho pensato) investiteli e magari possiamo discutere del fenomeno in modo più facile
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Risposta da Aigor al topic CROP CIRCLES
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
ed appunto, non potrebbe essere fattibile la mia tesi dei satelliti!?Rimane il fatto che creare un crop circle su un terreno sconnesso o comunque non pianeggiante è di una complicanza sicuramente maggiore che su terreno piano
Qui il link...Space-Based-High-energy Laser (HEL) che si tratta di un armamento laser montato su di un satellite, capace di colpire bersagli nello spazio, sulla terra ed in aria, non male eh…questa risulta in dotazione a Stati Uniti, Israele e Cina da notare che risulta in fase di test già dal lontano 1998...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Scusa, non capisco. In base a quale "diagnosi". Un programma del computer fa quello che tu gli dici di fare. Lo imposti con coordinate, misure e quant'altro e lui fa il suo lavoro. Non credo che ci possano essere delle problematiche se non dovute dal mal funzionamento del programma stesso. Mica se cambia il vento il raggio "laser" cambia traiettoria!Qualcuno storceva un po' la bocca ritenendo che disegni così precisi sarebbe stato difficile ottenerli da quelle distanze.
Anche qui, no entiendo. Costiiii...di che? Non che mi sia acculturato a tal proposito, ma uno volta che sta (il satellite) dove deve stare, le spese non son finite?..non ritengo ci sia la convenienza economica alla base. Anche perché un satellite costa parecchio, sta in orbita per svolgere un determinato compito e l'energia che ha a bordo gli serve non per giocare, ma per funzionare.
Appunto. Ipotizziamo che i CC vengano fatti da "alieni" buoni (come credo io qui bloccati sulla terra), con le loro palline fluttuanti, per scambiarsi ricette terrestri con i loro parenti plutoniani ma, i nostri cattivi in combutta con altri "alieni" vogliono conservare il MadeInEarth e allora si studiano il modo di fare cattiva pubblicità (scusa l'ironia, volevo solo stemperare un pò il mio soliloquio)..A meno che non si tratti di un esperimento sociale degli stessi militari. Perché se fossero esperimenti fini a se stessi i militari non andrebbero di certo a cuocere il grano a sconosciuti fattori, ma lo farebbero all'interno delle loro vaste aree, tipo Groom Lake, al riparo da occhi indiscreti.
Su questo sono d'accordissimo, ma su cartaceo o pietra!?Bisogna cercare testimonianze indietro nel tempo dei crop circle perché se si evidenziasse che essi risalgono a prima della messa in orbita dello Sputnik, avremmo in mano la prova certa che non si tratta di operazioni effettuate dai satelliti.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Inanzi tutto ti ringrazio (Mig25) per aver confermato che anche i miei messaggi si leggano.
Cominciavo a pensare...vabbè, lasciamo andare.
Qualcuno storceva un po' la bocca ritenendo che disegni così precisi sarebbe stato difficile ottenerli da quelle distanze.
Scusa, non capisco. In base a quale "diagnosi".
Un programma del computer fa quello che tu gli dici di fare. Lo imposti con coordinate, misure e quant'altro e lui fa il suo lavoro. Non credo che ci possano essere delle problematiche se non dovute dal mal funzionamento del programma stesso. Mica se cambia il vento il raggio "laser" cambia traiettoria!
..non ritengo ci sia la convenienza economica alla base. Anche perché un satellite costa parecchio, sta in orbita per svolgere un determinato compito e l'energia che ha a bordo gli serve non per giocare, ma per funzionare.
Anche qui, no entiendo. Costiiii...di che? Non che mi sia acculturato a tal proposito, ma uno volta che sta (il satellite) dove deve stare, le spese non son finite?
E consumi d'energia, invece, tu li conosci e ce li puoi mostrare? Perché io, stupidamente andando a memoria, già 50anni fa (almeno) vedevo cartoni animati che ti "descrivevano" il satellite con queste specie di pale (stile mulino a vento) ai lati tutte piene di specchi..essendo che la tecnologia per la plebaglia (noi) arriva 30/50 anni dopo che sia già stata usata e stra-studiata, non potrebbe essere che già funzionassero a pannelli solari = energia solare?
Riguardo ancora ai soldi, i costi, come puoi sapere come si muovano loro? Cioè, comprendi i miei dubbi sulla tua affermazione "Improbabile che Elon Musk perda tempo e soldi per pitturare i campi del sud dell'Inghilterra..". Da quando ho scoperto che comprando un pacchetto di biscotti della Mul.Bianco "sponsorizzavo" lo studio per nuovi armi belliche, da lì ti si apre un mondo di possibili benefattori ignari che contribuiscono a mantenere i costi di cose per noi impensabili associate solo (in questo caso) al logo e al nome dell'impresa...mi sbaglio?
E quindi, come i soldi per le arance della salute potrebbero non andare per i famosi studi contro il cancro (perché dopo 30 anni...), tu potresti rivelarmi tutti gl'inciucci che ha sto Elon Musk per affermare che non abbia soldi o cmq che gli costi troppo? Alla fine, come sempre, glie li paghiamo noi in un modo o nell'altro, magari con un altra colletta della NAS[C]A per qualche "spedizione nello spazio" o più semplicemente, ed in auge, con i ricavi dalla lotta al surriscaldamento globale ed intimi.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Risposta da Aigor al topic CROP CIRCLES
@fumeo17
cut
Da ultimo, alcune anomalie che poco hanno a che vedere con l'intervento umano nella creazione dei crops:
- rinvenimento di microscopiche sfere di biossido di silicio incollate agli steli e alle spighe all'interno dei disegni;
- rigonfiamento e l'allungamento dei noduli degli steli oltre il normale. All'interno risultano scoppiati come il mais usato per il pop corn e gli steli si coricano naturalmente per via della perdita della nervatura che solitamente li sostiene in verticale.
I noduli, una volta sezionati, si presentano al microscopio come sottoposti ad una forte e repentina azione termica tanto che si ipotizza l'effetto di un irraggiamento a microonde.
Gli steli risultano cadere tutti nello stesso verso e si sovrappongono intrecciandosi tra di loro a strati come cadono i bastoncini del gioco dello shangai.
Gli steli coricati continuano a crescere in orizzontale invece di salire verticalmente come sarebbe normale che avvenga.
Come è accaduto nel medioevo nel caso "Diavolo Mietitore", "The Moving Devil", riferito ad un cerchio nel frumento rinvenuto il 22 agosto del 1678 in un campo di avena dell'Hertfordshire in Inghilterra.
- è stata osservata in laboratorio la crescita anomala degli steli di frumento, dopo l'inseminazione di semi raccolti dalle spighe prelevate all'interno dei disegni, rispetto alla normale crescita degli steli cresciuti da semi prelevati da spighe fuori degli agroglifi
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
PS: scusa finzi78 se sono uscito dalle "righe" topic
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Dovresti dircelo tu! Credo che hai molti più nozioni sull'argomento (ed immagino che tu sappia pure l'Inglese a differenza mia), e Mig25 non è da meno.Il problema è che anche utilizzando un'arma dallo spazio con fasci di microonde, come si possono creare i cosiddetti "nidi d'uccello"?
Io credevo stesse "fermo". Ma scusa le mie lacune, ma non dovrebbe essere tipo il satellite di google che scatta foto?Perché fare un disegno perfetto di poche decine di metri da 400 km, mentre stai viaggiando a migliaia di km/h non è propriamente come fare un disegnino con la matita su un foglio.
Appunto. La mia vana ricerca di oggi di un arma ultra precisa.Quasi, perché la stessa ISS deve essere riposizionata in orbita di tanto in tanto a causa dei rallentamenti per attrito. E poi c'è il vento solare, c'è il magnetismo terrestre, va beh, i programmi sono potenti, ma la situazione sarebbe ben diversa dal ricevere/trasmettere dati, dall'osservare a terra o dal colpire un edificio in cui il centimetro, ma anche il metro, fanno poca differenza.
Mi trovi super d'accordo. Alla fine (ci casco anch'io) potrebbe essere solamente bastata la balla dei CC fatta dai nonnini con le assi di legno, per credere che ce ne siano molti falsi, focalizzando così l'attenzione nello smentire queste assurdità perdendo di vista le domande giuste da porsi: chi li fa e che vogliono dire (Mig, starai pensando, "meglio tardi che mai" ).Tutti questi contorcimenti mentali non aiutano alla comprensione del fenomeno.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Non credo siano pochi i satelliti geostazionari per segnali televisivi privati e pubblici posizionati a quell'altezza, i militari poi non hanno certo ristrettezze economiche per gestire così in alto i loro.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
C'è la foto sul libro di Hasselhoff, stasera se riesco la posto. Alla data di pubblicazione libro nessuno aveva ancora fornito spiegazioni valide del fenomeno.Se il rinvenimento del SiO2 all'interno dei cerchi ha la stessa attendibilità delle altre informazioni che abbiamo sui crop circle autentici è un'informazione che può essere importante
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sicuramente. Per fortuna esistono siti dove li tengono in archivio.Tecnicamente sono dei mandala.
Nel senso, non sono fatti per durare, altrimenti li farebbero sulla pietra...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.