- Messaggi: 102
- Ringraziamenti ricevuti 22
Il doppio cratere – credo che tu ti riferisca a quello – si vede nelle foto AS11-40-5888 , AS11-40-5889 , AS11-40-5890 , AS11-40-5891 , AS11-40-5881 e AS11-40-5882 , che fanno parte di una panoramica. Si tratta di due crateri poco profondi; le ombre pronunciate che si vedono nelle foto della sonda indiana e del LRO sono dovute al fatto che le foto sono state scattate al tramonto. Le foto dell’Apollo sono state scattate invece all’alba e con il sole un po’ più alto, ma le ombre si apprezzano ugualmente, specie nei primi scatti della panoramica.Io intendo le fotografie scattate durante la missione Apollo 11.
matrizoo ha scritto: mi stai perculando o il tuo livello è veramente questo?
ma se nel modulo di comando c'era collins che li aspettava di quali ripristini di atmosfera "incredibili" stai parlando?
ma veramente stiamo discutendo su questa cretinata?
quindi secondo te sono stati 8 giorni senza ne bere ne mangiare?
khalid ha scritto: CharlieMike:
Il doppio cratere – credo che tu ti riferisca a quello – si vede nelle foto AS11-40-5888 , AS11-40-5889 , AS11-40-5890 , AS11-40-5891 , AS11-40-5881 e AS11-40-5882 , che fanno parte di una panoramica. Si tratta di due crateri poco profondi; le ombre pronunciate che si vedono nelle foto della sonda indiana e del LRO sono dovute al fatto che le foto sono state scattate al tramonto. Le foto dell’Apollo sono state scattate invece all’alba e con il sole un po’ più alto, ma le ombre si apprezzano ugualmente, specie nei primi scatti della panoramica.Io intendo le fotografie scattate durante la missione Apollo 11.
CharlieMike ha scritto:
Chiedo scusa. Mi hai confuso.
Ero convinto che parlassi del modulo LEM.
Chi male intende...
Ma questo significa che fino al momento in cui non sono ritornati in orbita indossavano le tute ermetiche.
CharlieMike ha scritto:
Quei piccoli avvallamenti per profondità e dimensione non sono nemmeno paragonabili alla foto della sonda indiana.
Saluti a tutti
Dipende tutto dalla differenza delle ombre.Quei piccoli avvallamenti per profondità e dimensione non sono nemmeno paragonabili alla foto della sonda indiana.
So benissimo cosa intende voi per "dubunker", ti sto solo cercando di spiegare quanto sia assurdo etichettare me come "smontatore" quando in realtà il solo che sta cercando di smontare qualcosa sei tu. Io non sostengo niente di mio, mi limito a costatare quello che la storia afferma essere la realtà. Comunque lascerei perdere questa diatriba terminologica che non porta da nessuna parte. Chiamami come vuoi, quello che conta sono le argomentazioni delle parti che purtroppo dalla tua sono leggermente carenti.Dato che sei iscritto su LC non puoi non sapere cosa intendiamo con "debunker ".
Uno scienziato che, indossando una tuta protettiva, entra in una camera stagna per manipolare materiali potenzialmente pericolosi, non viene messo in quarantena quando esce per precauzione.
Gli astronauti hanno indossato per tutto il tempo della permanenza sulla Luna delle tute ermetiche.
Non potevano in alcun modo essere contaminati da batteri lunari.
Inoltre una delle due persone che sono entrate nella camera di isolamento, in quarantena con gli astronauti, era un ingegnere.
Avrebbe avuto più senso mandare due medici in caso di problemi sanitari, ma che urgenza c'era di mandare un ingegnere?
Perché poi da Apollo 15 abbiano eliminato la quarantena non lo so.
Forse perché continuare la farsa avrebbe potuto sollevare domande scomode.
Pierocosta99 ha scritto:
PS: non so in che momento abbiano tolto le tute, ma che lo abbiano fatto è indiscutibile così come è indiscutibile che non fosse possibile rimanere sterili nel farlo nella situazione in cui si trovavano gli astronauti.
In effetti tirare fuori questa storia dell'isolamento non è stata una bella pensata da parte sua...matrizoo ha scritto:
guarda che si è già reso conto di aver scritto una fesseria, il problema è che ne starà pensando qualche altra purtroppo.
Il giorno del lancio una volta effettuata la vestizione e tutti i controlli di sicurezza gli astronauti venivano collegati a dei sistemi di ventilazione autonoma per mantenere la pressione e il raffreddamento durante il trasferimento alla rampa di lancio. Una volta nel modulo di comando sarebbero stati collegati al supporto vitale della capsula.
CharlieMike ha scritto: Pertanto Paolo: "si, ci hanno cacato dentro."
Tute spaziali con toilette incorporate
Le sta studiando la NASA in vista delle lunghe missioni sulla capsula Orion. E somigliano molto a quelle usate, cinquant'anni fa, dagli astronauti delle missioni Apollo.
...
le ultime tute che potevano contenere a lungo i bisogni fisiologici degli astronauti risalgono infatti alle missioni Apollo.
...
La NASA ha dunque preferito guardare al passato e alle tute delle missioni Apollo che avevano una borsa per raccogliere le feci e un catetere a forma di condom che sul fondo, terminava in un tubicino per far defluire le urine a un serbatoio esterno.
CharlieMike ha scritto: ... ebbasta, davvero.
www.focus.it/scienza/spazio/tute-spazial...toilette-incorporateTute spaziali con toilette incorporate
Le sta studiando la NASA in vista delle lunghe missioni sulla capsula Orion. E somigliano molto a quelle usate, cinquant'anni fa, dagli astronauti delle missioni Apollo.
...
le ultime tute che potevano contenere a lungo i bisogni fisiologici degli astronauti risalgono infatti alle missioni Apollo.
...
La NASA ha dunque preferito guardare al passato e alle tute delle missioni Apollo che avevano una borsa per raccogliere le feci e un catetere a forma di condom che sul fondo, terminava in un tubicino per far defluire le urine a un serbatoio esterno.
Questa è follia... Ma veramente lui è convito che in una missione durata 2 settimane gli astronatuti non si siano mai tolti le tute con le quali sono partiti. In pratica devono essere tornati sulla Terra con la merda che rimpiva pure il casco. Non so chi è più scemo: lui o io che perdo tempo pure a discuterci.matrizoo ha scritto: e niente, ti ho appena fatto vedere una foto di aldrin in tenuta da golf durante la missione e tu insisti a farmi vedere i tutoni della partenza, non ce la fai proprio a distinguere intraveicolare da extraveicolare, io mi arrendo.
Insieme all'equipaggio, nell'MQF entrarono anche un ingegnere e un medico della NASA, John Hirasaki e William Carpentier, che ebbero il privilegio di sorseggiare Martini con i tre astronauti mentre il resto del mondo li osservava da dietro un vetro.
Che ora ci siano questioni più importanti è fuori discussione.Fran_schib ha scritto: Ce, voglio dire, siamo nei gran casini con la Russia sulla questione della Ucraina,
con il serio rischio che cominci una guerra mondiale.
E noi parliamo di eventi che oramai non interessa a nessuno?
Siamo ad un gransissimo classicone: la libertà di parola che i ""debunker"" vi vorrebbero togliere. Tanto per cominciare io non sono un debunker, per esempio il complotto Kennedy lo trovo verosimile, ma una cosa sono i complotti altro sono le favole. Una cosa sono le prove, altra sono le chiacchiere e le speculazioni basate sul nulla.finzi78 ha scritto: @ Piercosta
Potresti forse aprire un tuo sito e decidere di applicare questo criterio e vediamo come va.
In capo ad una settimana, io credo che ti ritroverai obbligato a moderare i commenti degli utenti prima di pubblicarli, come nel blog di Attivissimo.
Però sembra che tu preferisca essere ospitato da queste parti, dove puoi pubblicare liberamente il tuo pensiero.
Come mai?
Ma questa libertà non sembra sufficiente: hai la pretesa di venire qui a decidere quali dovrebbero essere gli argomenti "stupidi" o "non stupidi" di cui trattare.
Hai anche offeso personalmente l'utente CharlieMike, che conosce bene questo modo di fare e ne é lontano anni luce (ne ha dato prova innumerevoli volte).
Mi fermo qui, non mi interessa dare giudizi.
Solo un consiglio, e prendilo come vuoi: tienila da conto questa libertà, perché sta morendo ogni giorno e sempre più velocemente.
Buona discussione
Mi stai accostando ad Attivissimo, persona per la quale non ho mai avuto simpatia in realtà. È per questo che mi sono subito smarcato, perché per molte persone qui dentro o sei con Mazzucco o sei mandato da Attivvissimo.finzi78 ha scritto: Così come é un fatto che in siti come quello di Attivissimo la "libertà di parola" viene controllata e quindi, in definitiva, viene tolta eccome.
Se vuoi negarlo, vedi un pò, qui sei pure libero di farlo.
Questo era il concetto di cui intendevo parlare, quello che tu hai definito "pippone moralista", non riuscendo a coglierlo purtroppo.
Ma va benissimo così, finché tu sei libero di dire la tua ed io la mia.
In pratica sei consapevole dell'ingnoranza di Cherlie. Sai che parla di cose che non conosce e difende argomentazioni palesemente false, cosa dovrei imparare io da una persona così? L'educazione? Beh.. ci mancherebbe che oltre a scrivere certe castronate fosse pure maleducato! Inoltre io non credo di esserlo stato, un isulto sarebbe usare parole ben diverse da "scemo", tra le altre cose in un discorso molto lungo in cui ho argomentato tutto.Da utenti come CharlieMike c'è tanto da imparare, che non siano le fasce di Van Allen, la regolite o il Lem.
Mi ero ripromesso di non intervenire più ma questa non te la faccio passare.Pierocosta99 ha scritto: "Certo che non scherzo. Ti sei permesso di dargli dello scemo, lui non l'ha fatto con te.
Se sostiene che 2+2=17 senza offendere nessuno, tu non dovresti dargli dello scemo."
Charlie - “non siamo mai stai sulla Luna”
Io - “American Moon è stato smentito”
Charlie - “HAHAHAH dove? Impossibile Mazzucco è troppo super bravissimo!”
Io - “ guardati i video di Chiaro&Semplice”
Charlie *senza nemmeno aver visto i video* -“Sono supercazzole! Parla mezzora senza scrivere la risposta precisa!"
Io - “Ma se tutte le persone che hanno visto i video hanno capito gli argomenti evidentemente le spiegazioni c’erano anche se implicite. Guarda te ne scrivo due io se vuoi”
Charlie - “AHAHAHAHA ti sei fatto fregare dai debunker, non sei intelligente come me! Gli astronauti hanno cagato nella tuta per 8 giorni di fila! Le fasce d Van Allen sono mortali e la regolite si comporta come la sabbia bagnata sulla Terra, lo so perché da bambino facevo i castelli!!”
Io - “Va bene, tu sei scemo…”
*Arrivi tu* - "Oh mio Dio, hai detto “scemo”! Ora lo vado a dire alla maestra, non si dicono le parolacce!!"
Beh non so se ridere, piangere o chiamare il neuropsichiatra… grazie di esistere Luogocomune!
Non esistono discussioni stupide.personalmente ho definito la discussione in se stessa stupida. E rimarrà tale fino a quando chi sostiene il moon hoax non porterà delle vere prove, fino a quando non accetteranno le repliche di C&S e non la smetteranno di noscondersi accusandolo di fare "supercazzole". Non è così: se una persona non capisce quello che un' altra sta spiegando non è che sono per forza "supercazzole", magari semplicemente è chi asclota che non capisce un cazzo...
American Moon è un documnetario in cui si fanno solo domande su domande. Le domande le fanno i mocciosi, gli adulti danno le risposte... e queste sono già state date e ho indicato esattamente dove in questa discussione.