- Messaggi: 668
- Ringraziamenti ricevuti 27
Tommy, però non puoi dire che Alerivoli non capisca niente. Certo, le sue tesi non le sostengo, però da lì al dire che "non capisce un cazzo" di differenza ce n'è parecchia!tommy77 ha scritto: Alerivoli :
al primo: Credimi, non ho capito proprio nulla di tutto quello che hai scritto, oltretutto non capisco perchè non utilizzi un formato più comune (come tutti gli altri) per scrivere i tuoi pensieri.
Riguardo alla tua incapacità di distinguere il Peso dalla Massa non ho altro da aggiungere. Non credevo di incontrare persone così rigide nella loro "non conoscenza" di un argomento tuttavia non banale..
Confutazione n. 1 : manchi da 2 gg...non sai rispondere alle domande,sei scappato a fare,a pagamento,qualche lezione online di fisica 1...sei tornato e cosa ''spari''? l'ennesima stronzata...ossia che non capisci il tipo di formato che uso per scrivere...scusante tipica di persona ''frustrata''...
Confutazione n.2 la distinzione tra peso e massa e la ''presunta'' distinzione tra massa inerziale e gravitazionale che avevi addotto come pezza giustificativa per le nefandezze che hai scritto...non solo te le ho spiegate bene...non solo non le hai comprese..non riesci a digerirle..ma da buon ignorantone e arraffazzonatore che sei....spari cazzate e vorresti rovesciare il piattino sugli altri?.....Conclusione...ALERIVOLI....sei un IGNORANTE,spari STRONZATE,non conosci nulla di FISICA,leggi troppe FIABE....ed hai sonoramente TOPPATO. Punto.
Saluti
alerivoli ha scritto: @charliemike
qui non c'è nessuna frittata.
Anzi.. c'è un travisamento, il tuo..
NESSUNO ti ha detto che devi dimostrare che cosa la fa muovere!
Semplicemente.. il fatto che si muova non implica AUTOMATICAMENTE che ci sia stato uno spostamento d'aria!
E' più chiaro adesso?
Cosa avrei travisato?Alerivoli ha scritto: Tu dici che c'è atmosfera? dimostralo!!
Semplicemente.. il fatto che si muova non implica AUTOMATICAMENTE che ci sia stato uno spostamento d'aria!
alerivoli ha scritto: @Aigor
"di gente che ha sparato cazzate..."
Se intendi utenti storici e di MASSIMO RILIEVO tipo Tuttle e Tristero allora meglio lasciar perdere
E chi ha mai detto che ci deve essere uno "spostamento" di qualcosa?
Decalagon, questa è una bella domandaDecalagon ha scritto: @alerivoli
E chi ha mai detto che ci deve essere uno "spostamento" di qualcosa?
Quindi la bandiera si muove perché?
Ma ancora non lo hai capito? Te l'ha ripetuto 100 volte. Allora sei de coccio!Quindi la bandiera si muove perché?
alerivoli ha scritto: @Supergulp
il "presunto" imbarazzo degli astronauti durante la conferenza è una CAZZATA PAZZESCA!
Se vuoi e se hai tempo ti consiglio di seguire TUTTA la conferenza (come ho fatto io) con tanto di trascrizione delle domande e risposte pari passo.
Se ti interessa ti passo i link, sia della discussione avuta su questo sito anni fa, sia della conferenza integrale + tutti i testi trascritti
Oltretutto sarebbe bello anche "misurare" l'entità di carica in gioco, ovvero capace di muovere leggermente una sottile bandiera!
Quando sarebbe stata esclusa?Escluso che La natura del movimento sia dovuto ad aria
Sulla terra una bandiera che prende aria e si muove ha un comportamento diverso
Sulla terra una bandiera che prende aria e si muove ha un comportamento diverso .
Ovviamente neanche io posso affermare con certezza cosa la fa muovere ma sono sufficientemente certo che non sia a causa di una atmosfera .
Escluso che La natura del movimento sia dovuto ad aria qualunque sia la motivazione che consente alla bandiera di muoversi, sulla luna poteva accadere.
Vibrazioni, sasso che colpisce l'asta della bandiera , elettricità statica . Sarebbe stato possibile perfino che gli astronauti saltellando nei pressi abbiano generato un piccolo movimento dell'asta ( che come si vede non era piantata nel terreno in modo perpendicolare) e che questa si sia assestata su una posizione diversa .... TUTTE IPOTESI SOTTOLINEO , TUTTE IPOTESI ! MA che non mettono e non tolgono al fatto che se si può escludere l'aria come motivazione del movimento conducono per logica ad una soluzione( non nota) che sulla luna poteva essere plausibile.
tommy77 ha scritto: 1)eri entrato qui dentro in punta di piedi...ti avevo sgamato subito come un debunker...oltretutto povero di argomenti ed assolutamente inutile nelle sue disquisizioni degne di tripli e quadrupli salti mortali...intellettivi.....
2)ora però devo correggere GHILGAMESH.......secondo me...chi arriva a fare codeste affermazioni......non si tratta di non avere dignità...ma si tratta semplicemente di essere totalmente FUORI DI SE'....
Se ritieni grave il comportamento chiedi l'intervento a Redazione con un PM, oppure smetti di rompere i coglioni con geremiadi idiote.e la moderazione sempre inesistente.
suvvia, un po' di contegno!
e la moderazione sempre inesistente.
e poi si offendono se uno si incazza perchè si rompe i coglioni.
JProctor ha scritto: @matrizoo:
Se ritieni grave il comportamento chiedi l'intervento a Redazione con un PM, oppure smetti di rompere i coglioni con geremiadi idiote.e la moderazione sempre inesistente.
Andrea_1970 ha scritto: La violenza, verbale o fisica che sia, è l'ultimo rifugio degli ignoranti. E aggiungo io dei falsi.