- Messaggi: 23
- Ringraziamenti ricevuti 0
Marauder ha scritto:
Marforio ha scritto: Domanda: secondo voi più di 400 mila uomini (scienziati ecc) coinvolti nel programma spaziale del 1969 avrebbero taciuto tutto questo tempo se fosse stata una bufala? Per non parlare dei russi, non proprio amici degli americani
Prova a guardare il film su Youtube, c'è una sezione che parla specificatamente di questo; poi se qualcosa non ti convince spieghi cosa e se ne parla.
Se esiste una domanda specifica (a memoria non ricordo) lo si farà quando verrà trattata, in caso contrario puoi cercare tra i forum già esistenti.
Marforio ha scritto: non ho visto il film. Però mi chiedo: come mai si vuol sempre dar contro alla versione ufficiale delle cose? Chi parla sono astrofisici, ingegneri aerospaziali e non chi non appartiene a quel settore. Qualora la NASA avesse voluto mettere in atto una messa in scena del genere secondo voi non avrebbe nascosto meglio le tracce?
Si vuol sempre vedere il complotto ovunque, anche dove non c'è.
Solo la scienza deve parlare !
Marforio ha scritto: e ai Sovietici, in piena Guerra Fredda cosa glie ne poteva importare di una collaborazione con gli USA nel futuro? E poi: nessun russo contrario'? Nessuno ugualmente che abbia parlato per 50 anni? Sarebbe costato molto di più inscenare una falsa che mandarli sulla Luna.
E...alla fine sulla Luna quando ci siamo andati allora?
charliemike ha scritto:
Fate a turno come nei film giapponesi?
Riferendomi alla frase in neretto, spero che tu stia scherzando.Ma me lo auguro di tutto cuore proprio.Per il resto ho già espresso la mia opinione, qualche post sopra.La storia dice che i russi ci hanno guadagnato 2 miliardi di dollari in tecnologie e know-how dalle missioni congiunte Apollo-Soyuz, e nessuno si è fatto male; gli USA hanno perpetrato la farsa senza che nessuno gli rompesse i coglioni, e i russi ci hanno fatto una cresta di di 2 miliardi, sempre da quella farsa.Tutti felici e contenti....sai quando si dice "una mano lava l'altra, e tutte due si lavano la faccia?".Ecco, questo sarebbe un ottimo esempio.Marforio ha scritto: e ai Sovietici, in piena Guerra Fredda cosa glie ne poteva importare di una collaborazione con gli USA nel futuro? E poi: nessun russo contrario'? Nessuno ugualmente che abbia parlato per 50 anni? Sarebbe costato molto di più inscenare una falsa che mandarli sulla Luna .
E...alla fine sulla Luna quando ci siamo andati allora?
Crotti ha scritto:
Riferendomi alla frase in neretto, spero che tu stia scherzando.Ma me lo auguro di tutto cuore proprio.Per il resto ho già espresso la mia opinione, qualche post sopra.La storia dice che i russi ci hanno guadagnato 2 miliardi di dollari in tecnologie e know-how dalle missioni congiunte Apollo-Soyuz, e nessuno si è fatto male; gli USA hanno perpetrato la farsa senza che nessuno gli rompesse i coglioni, e i russi ci hanno fatto una cresta di di 2 miliardi, sempre da quella farsa.Tutti felici e contenti....sai quando si dice "una mano lava l'altra, e tutte due si lavano la faccia?".Ecco, questo sarebbe un ottimo esempio.Marforio ha scritto: e ai Sovietici, in piena Guerra Fredda cosa glie ne poteva importare di una collaborazione con gli USA nel futuro? E poi: nessun russo contrario'? Nessuno ugualmente che abbia parlato per 50 anni? Sarebbe costato molto di più inscenare una falsa che mandarli sulla Luna .
E...alla fine sulla Luna quando ci siamo andati allora?
Roberto70 ha scritto: Marforio,
ok, hai la possibilita' di verificare con i tuoi occhi l' inconsistenza della versione ufficiale.
Guardati il film, torna qui e vediamo se hai ancora la stessa opinione delle scienza.
Solo i debunkers, i trolls e il fuoco amico :-) possono difendere l'allunaggio.
Mi sembri Attivissimo quando dice "Eh ma l'ha detto anche Parmitano che le missioni lunari sono vere!".E qui è uguale: la AstroSamantha su che basi può dire che sarebbe costato più fare tanti bei film e foto in un set terrestre che non spedire 27 cristiani nello spazio di cui 12 addirittura scesi sulla superficie lunare e poi rimandati a terra senza alcun problema?Posto che trovami anche un solo astronauta, o ex-astronauta NASA/ESA che abbia mai dichiarato apertamente in pubblico che le missioni Apollo sono false.Non ne troverai nessuno.E te credo: se un Paolo Nespoli, o un Chris Hadfield, o un Mike "Mass" Massimino per esempio, fossero intimamente convinti che le missioni lunari sono un falso, lo verrebbero a dire in TV?Sputtanando l'ente per il quale lavorano/hanno lavorato/beccano la pensione/vitalizio?Dai sù, chiedere agli astronauti "Ma secondo te sulla luna ci siamo andati?" è pari pari che chiedere all'oste se il vino è buono.Un pò più di onestà intellettuale non guasterebbe...Marforio ha scritto:
Crotti ha scritto:
Riferendomi alla frase in neretto, spero che tu stia scherzando.Ma me lo auguro di tutto cuore proprio.Per il resto ho già espresso la mia opinione, qualche post sopra.La storia dice che i russi ci hanno guadagnato 2 miliardi di dollari in tecnologie e know-how dalle missioni congiunte Apollo-Soyuz, e nessuno si è fatto male; gli USA hanno perpetrato la farsa senza che nessuno gli rompesse i coglioni, e i russi ci hanno fatto una cresta di di 2 miliardi, sempre da quella farsa.Tutti felici e contenti....sai quando si dice "una mano lava l'altra, e tutte due si lavano la faccia?".Ecco, questo sarebbe un ottimo esempio.Marforio ha scritto: e ai Sovietici, in piena Guerra Fredda cosa glie ne poteva importare di una collaborazione con gli USA nel futuro? E poi: nessun russo contrario'? Nessuno ugualmente che abbia parlato per 50 anni? Sarebbe costato molto di più inscenare una falsa che mandarli sulla Luna .
E...alla fine sulla Luna quando ci siamo andati allora?
la frase è della Cristoforetti, se non vado errato
A me sembra che l'ombra della bandiera si sviluppi dentro al pendio di un cratere, a differenza degli altri oggetti che, anche se non sono su un tavolo da biliardo, non soffrono di una depressione cosi evidente.Sulla base della teoria del "terreno praticamente piatto" (sempre, lo ricordo, a h 2.53.51) l'ombra della bandiera dovrebbe correre parallela all'ombra del LEM. Ma così non è. Come si vede, l'ombra della bandiera pur essendo accanto al LEM ha un andamento completamente diverso, convergente.
A questo punto o il terreno non è piatto oppure assistiamo a un fenomeno paranormale.
Roberto70 ha scritto: Marforio,
non stai parlando con dei terrapiattisti!
Stai parlando con delle persone che non hanno il minimo dubbio sulla ISS ma hanno certezze sul non aver passato le fasce di van allen.
Chiedi alla Cristoforetti se è in grado di passare le fasce.
Basta quello per capire l'inganno.
Se, tu vuoi credere alle puttanate dei debunkers fai pure ma non venire qui a dirci che noi non crediamo nella scienza.
Noi crediamo nella scienza VERA e dimostrabile.
Bisognerebbe chiederlo a Samantha, su che basi sostiene che costerebbe di più fare un film piuttosto che andare veramente sulla luna; la Cristoforetti si intende di cinema, tecniche cinematografiche, fotografia/filmografia?Samanthona nostra, anche se fosse convinta del contrario, ti ripeto, lo verrebbe a dire in TV, autodistruggendosi la carriera?Non capisco poi quando chiedi "E gli astronauti di oggi non vanno nello Spazio? O sparano cazzate?" Certo che vanno nello spazio, guarda che qui nessuno mette in dubbio le missioni Shuttle ed ISS, ci mancherebbe.Certo che vanno nello spazio, ma stanno tutti in orbita bassa, ben al di sotto delle Fasce di Van Allen.Certo che sono tutti professionisti seri, certo che sono tutti astronauti coi "fiocchi coi maroni", ci mancherebbe!Ma non c'azzeccano nulla con missioni fatte quando non erano manco nati, o quando avevano 10 anni.La stessa Samantha dice che ad oggi, non si può andare oltre l'orbita bassa, lo dice lei; ecco qui ed ecco questo ancora, presente in American MoonMarforio ha scritto: Su che basi dice frasi del genere la Cristoforetti? Forse ne sa un po' più degli scienziati della rete
quindi per voi è un difendere il posto di lavoro?
E gli astronauti di oggi non vanno nello Spazio? O sparano cazzate?