- Messaggi: 849
- Ringraziamenti ricevuti 118
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
“Alla fine andrà tutto bene e se non dovesse andare bene, vuol dire che non è ancora la fine”.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sono cambiati in peggio. Nella regola dell'UNO del tempo ciclico, adesso noi siamo spiritualmente il punto piu' l'ontano - o degenerato - dall'Origine/Uno. Il cancro non e' la religio, che e' una manifestazione sprituale, ma le dottrine infettate da sentimentalismo. I sentimenti sono cosa da arginare dalle religioni, perche' sono con essi che ci manipolano. Anche qui certe dottrine originali spiegano come i sentimenti sono da lasciarli fuori dal contesto spirituale. Nell'era moderna questo e' quasi impossibile. Oggi il fanatismo assolutista si basa proprio sulle parole di uguaglianza, amore e fratellanza. C'e' stata una corruzione a riguardo che non ha eguali. Questo lo apredno tutti i giorni quando cerco di ricercare la verita', che e' quella che determina la bonta' del tutto.Non per niente questi scritti hanno dato vita in seguito alle credenze religiose che sono il vero cancro di questo Pianeta. I tempi adesso sono cambiati.
Questa te la potevi risparmiare.A parte il fatto che le tue considerazioni sono molto simili a quelle che fece l'utente Invisibile qualche tempo fa (solo che le sue venivano più da Est)
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
A parte il fatto che le tue considerazioni sono molto simili a quelle che fece l'utente Invisibile qualche tempo fa (solo che le sue venivano più da Est)
Questa te la potevi risparmiare.
Non sono un prete che predicozza con fuffa moralizzatrice
Per farla breve questo Ra virtuale pare abbia catalogato umani passivi (quelli che si annullano spiritualmente per trovare l'Amore universale) come virtuosi e quelli attivi (quelli che costruiscono civilta' per dire) come quelli che incatenano la nostar liberta' spirituale.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Dipende ha scritto:
... zip...
Io solo di una cosa sono davvero certo, sono certo del fatto che su questo Pianeta le distorsioni sono talmente opprimenti e totalizzanti che davvero la gente (e qui mi ci metto pure io) non sa mai se sta sbagliando, o sta facendo bene. Per questo, non dico che mi sono pentito di aver aperto questa discussione, ma penso sia il caso di smettere.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Prima di salutarti però, desidero suggerirti di fare un breve salto nel passato ... rileggi o come mi piace dire, vai a riascoltare quel che hai detto nel tuo primo post.
Spero tu possa ritrovare la stessa forza che hai ben saputo condividere.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sacrificio inteso come? Sacrificare la vita, denaro, tempo...? Sacrificare qualcun'altro per un'altra persona a te piu' cara, come viene compreso in senso cosmico? Il numero e' determinante? Nel senso: io mi sacrifico per 10 persone e un altro per 9 persone (+ un gatto). Quale sacrifico ha piu' valore? Se io invece faccio l'eremita' e non ho contatto con nessuno e quindi non danneggio e non aiuto nessuno. Come si comprende questo? Se io dico la verita' ad un altro e questo mi odia? Mi sono sacrificato per lui?L'Amore non è sottomissione, anzi è volontà!
Scegliere di sacrificarsi per gli altri (che non vuol dire subire passivamente come un robot) è una SCELTA ed ha un valore “galattico” molto incisivo.
La loro arma e' la menzogna. E' contro questa che si combatte. Contro loro si usa la verita'. Se poi scoppia una guerra mondiale, sono "solo" conseguenze.Non puoi usare le stesse armi che usano loro, o diventi come loro.
Io la posizione l'ho ben salda e la difendo... che e' poi la verita' nuda e cruda (tante volte la verita' fa piu' male delle menzogna). I "negativi" non costruiscono imperi, li distruggono. Se Ra fosse il vero Ra, allora avrebbe condiviso che gli unici imperi di base cosmico-solare sono stati eretti sotto la sua effige: l'Aquila. Impero questo e': l'ordine cosmico gerarchico. Nella terza densita' la gerarchia e' fondamentale per mantenere un po' d'ordine. Vediamo proprio nel mondo contemporaneo come i "negativi" tendono a livellare e "anarchizzare" chiunque e dovunque. Ovviamente il loro stato da dominatori non lo intaccano. Vediamo quanto il comunismo e affini sia promosso da gente molto privilegiata. Non a caso.In terza densità si prendono posizioni! E queste posizioni vanno difese a tutti i costi, che sia nel dominare qualcuno, che nel sostenerlo. E' questo il succo di tutto! Si, è vero, i “negativi” costruiscono imperi, ma avrai notato anche che le loro società non durano assai, prima o poi vengono distrutte da loro stessi. Accade perché i negativi non collaborano, non donano la loro conoscenza, non fanno gruppo veramente e prima o poi soccombono e devono ricominciare.
Questa questione dei "positivi/negativi" non e' cosi' semplice secondo me. Secondo me il positivo o negativo e' da riferirsi solo come volonta'. Il positivo forma la sua natura spirituale in maniera attiva (animo solare), mentre un negativo si forma la sua spiritualita' passivamente (animo lunare). Anche l'uomo e la donna hanno anime differenziate e il positivo e negativo per loro non e' la stessa cosa. Per non parlare delle razze! Si ritorna sempre ad una gerarchia. Questo Ra mi sembra troppo dualista, relativista e un po' anarchico. Queste e' pensiero post-moderno e quindi degenerato e menzognero.Nessuno nell'Universo, tanto meno RA ti sta dicendo di essere passivo, anzi, ti stanno ripetendo da millenni di fare sta benedetta scelta, ma di farla sul serio! Hai deciso di polarizzarti negativamente, cioè di fare il pezzo di merda? E forza, dai...facci vedere di cosa sei capace! Hai scelto di polarizzarti positivamente, cioè di aiutare gli altri, di collaborare, di non farti prendere da gelosie, invidie, ed egoismi? Forza allora! Facci vedere che sai fare!
Non hai scelto ancora? Datti na mossa!!
Penso che la maggior parte della gente sia convinta appieno di fare del bene. Il problema che sono sotto il giogo di una menzogna tanto grande e diabolica, che stanno spremendo il karma al suo punto zero. Cataclisma finale.Io solo di una cosa sono davvero certo, sono certo del fatto che su questo Pianeta le distorsioni sono talmente opprimenti e totalizzanti che davvero la gente (e qui mi ci metto pure io) non sa mai se sta sbagliando, o sta facendo bene. Per questo, non dico che mi sono pentito di aver aperto questa discussione, ma penso sia il caso di smettere.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sacrificio inteso come? Sacrificare la vita, denaro, tempo...? Sacrificare qualcun'altro per un'altra persona a te piu' cara, come viene compreso in senso cosmico? Il numero e' determinante? Nel senso: io mi sacrifico per 10 persone e un altro per 9 persone (+ un gatto). Quale sacrifico ha piu' valore? Se io invece faccio l'eremita' e non ho contatto con nessuno e quindi non danneggio e non aiuto nessuno. Come si comprende questo? Se io dico la verita' ad un altro e questo mi odia? Mi sono sacrificato per lui?
La loro arma e' la menzogna. E' contro questa che si combatte. Contro loro si usa la verita'. Se poi scoppia una guerra mondiale, sono "solo" conseguenze.
Se Ra fosse il vero Ra, allora avrebbe condiviso che gli unici imperi di base cosmico-solare sono stati eretti sotto la sua effige: l'Aquila. Impero questo e': l'ordine cosmico gerarchico. Nella terza densita' la gerarchia e' fondamentale per mantenere un po' d'ordine. Vediamo proprio nel mondo contemporaneo come i "negativi" tendono a livellare e "anarchizzare" chiunque e dovunque. Ovviamente il loro stato da dominatori non lo intaccano. Vediamo quanto il comunismo e affini sia promosso da gente molto privilegiata. Non a caso.
Questa questione dei "positivi/negativi" non e' cosi' semplice secondo me. Secondo me il positivo o negativo e' da riferirsi solo come volonta'. Il positivo forma la sua natura spirituale in maniera attiva (animo solare), mentre un negativo si forma la sua spiritualita' passivamente (animo lunare). Anche l'uomo e la donna hanno anime differenziate e il positivo e negativo per loro non e' la stessa cosa. Per non parlare delle razze! Si ritorna sempre ad una gerarchia. Questo Ra mi sembra troppo dualista, relativista e un po' anarchico. Queste e' pensiero post-moderno e quindi degenerato e menzognero.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Dipende io non comprendo appieno cosa "significhi sacrificarsi per una sola entita'". Entita' umana, animale, vegetale...? Vale lo stesso per ogni essere vivente? Se io riempio di mazzate uno che voleva amazzare una zanzara: mi sacrifico per la zanzara e prendo probabilmente pure delle mazzate e soffro, sono in "positivio"?Sacrificarsi per una sola entità è come sacrificarsi per il Tutto, il concetto risulta logico nell'ottica della Legge dell'Uno che pensavo fosse chiara, invece non lo è.
Bisogna capire che non è tanto l'azione (aiutare uno, nessuno, centomila) ma l'intenzione e la “sofferenza”e l'impegno che necessita il sacrificio ad essere validi.
Il valore non lo da un'entità Dio, né la tua guida spirituale e nemmeno il tuo IO conscio, lo da la vibrazione che forma il tuo “spirito”. Non è un giudizio, ma è appunto un “valore” tecnico che ti permette un'assonanza con una vibrazione diversa e in questo caso successiva.
I negativi puntano all'annientamento del nemico. Se bisogna fare la guerra, la fanno, senno' complottano.Certo sono conseguenze a cui loro (i negativi) puntano, le guerre, i conflitti tutti sono alimentati e voluti da loro.
Il mio e' un discorso simbolico e storico(esoterico) che e' parecchio lungo che non faro qui'. Se questa entita' si presenta come Ra, allora bisogna confrontarlo proprio con il Ra del mito egizio.Non so proprio tu dove abbia preso queste informazioni, se leggessi il materiale originale forse queste tue osservazioni non avrebbero modo di esistere.
Si ok. Ma stiamo parlando di potenziali energetici differenti. Il DNA e' specifico per ognuno. La differenza e' gia' tanta fra ogni individuo, per non parlare di specie, razze e anche di sesso. per me piu' il DNA si presenta "originale" e piu' e' connesso con l'UNO.Invece è molto, ma molto più semplice di come alla mente contorta e corrotta umana appare.
Ho già ampiamente spiegato che l'evoluzione umana, come del resto l'evoluzione di ogni entità esistente, si basa su un fattore tecnico/vibrazionale di natura elettrica.
Il Positivo e il Negativo servono per attivare una reazione elettrica, senza questa reazione elettrica non c'è azione/movimento per cui non c'è “lavoro”
Per questo motivo esiste una quarta densità positiva e una negativa e non esiste una quarta densità neutra.
Il potenziale neutro è un potenziale impotente che non determina azione/reazione e visto che la vibrazione individuale muta proprio in base alle azioni/reazioni, ad un tratto della tua esperienza di terza densità, sei costretto a scegliere una delle due polarità per proseguire. Devi farlo per forza se vuoi proseguire.
Qui la filosofia c'entra poco e la divinità/sacralità ancora meno.
In realta' cerco la comprensione di eventi che hanno portato la condizione umana in questo stato. E' un lavoro pesante su aspetti non comuni a livello storico, religioso, mitologico e esoterico. E' questo che mia ha fatto capire di essere un nazzzzista Lo spauracchio per antonomasia dell'intero creato. Sono un negativo?Tu (Maksi) sei più orientato verso la comprensione di testi scritti millenni fa? Per me va bene, non potrei mai ostacolare il tuo percorso di ricerca, come non vorrei ostacolare il percorso di ognuno di voi, perché io credo che la cosa che da modo ad un'anima di evolversi sia unicamente la percezione personale del Creando in tutte le sue sfumature.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Il mio fine e' la fedelta' al mio Dharma. Mi piace il bello, la disciplina e l'ordine, che determina lo spirito. Non sopprto l'ipocrisia, la menzogna, la codardia, la corruzione, il sentimentalismo, il materialismo etc.“Sono un negativo?” Questo lo devi sapere tu, ho scritto cosa dovrebbe fare un negativo per polarizzarsi e anche cosa dovrebbe fare un positivo, tu in cosa ti senti più affine? A cosa aspiri? Alla condivisione, o al predominio? Già rispondendo a queste domande dovresti poter inquadrare la tua indole e di conseguenza la tua voglia di polarizzarti.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Quindi esiste una gerarchia. Una gerarchia a livello universale. Questa e' la prima cosa da apprendere quando parliamo di questa Legge.Ho scritto che RA dice che gli animali sono di seconda densità, la densità precedente la nostra.
Io sono enormemente empatico. Da bambino quando vidi un ucellino ferito, rimasi cosi' scosso che lo sogniai per una settimana. Di solito l'empatia porta alla tragedia, perche' tendi a voler salvare il mondo. Hitler n'e' l'esempio ed e' il positivo per l'eccelenza, ma ovviamente non nel Kali Yuga.L'evoluzione comunque si basa su un modo d'intendere/vivere l'esistenza.
Senti dentro di te che sei più predisposto alla condivisione, al mutuo soccorso, all'empatia verso gli altri esseri (animali, vegetali, umani, alieni) a pensieri di base positivi e di amore? Allora il tuo obiettivo è quello della polarizzazione positiva. Senti invece dentro di te che preferisci avere il controllo di tutte le cose? Che preferisci dominare gli altri e le occasioni che ti capitano invece di comprenderle? Preferisci la separazione? Bene, il tuo compito è quello di polarizzarti negativamente.
Entrambe le scelte hanno senso di esistere.
Attenzione pero' che l'Amore incondizionato non deve essere un sentimento (sentimenti sono strascichi di seconda densita'... infatti ci manipolano con quelli). L'Amore incondizionato e' l'unificazione con il Principo... o Uno che dir si vogla.In terza densità non si studia/impara l'Amore incondizionato, ma si gettano le basi per Esso.
Beh il nome RA ha un significato preciso. Stiamo parlando di divinita' (aliena e ultradimensionale), con una sua precisa simbologia. Le civilta' ario-solari sono anche sue. Comunque questa entita' non penso che sia il RA dio, ma un entita' minore che forse si voleva fare piu' "figo" e avere piu' autorita'. Sinceramente non mi fido troppo.Io credo che in definitiva, molti utenti qui siano stati “attratti” dal nome RA e dal significato che questo nome è stato dato dagli umani nei secoli. Come sempre ci si concentra più sul messaggero che sul messaggio.
Gli antichi l'hanno tracciata la starda per elevarsi. Ma significa disciplina e ordine interiore che solo alcuni sono in grado di sopportarlo. Una volta' si parlava di caste, adesso di densita'. Il DNA e' la base.Per percezione, sapendo che la seconda densità è quella animale (da dove proveniamo). Sapendo che la densità successiva alla nostra (quella dove stiamo andando) è quella aliena, bisognerebbe allontanarsi dai concetti di seconda, come la bestialità/brutalità comportamentale, come il branco e il capobranco, la sopravvivenza a tutti i costi, il sesso come istinto meccanico di base, il maschio Alfa, il senso d'appartenenza... Ed aspirare ai concetti di quarta che non sono però visibili a tutti, ma includono una certa eleganza, una certa personalità, una cera consapevolezza e self control...a prescindere dalla polarizzazione che hai scelto.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Quindi esiste una gerarchia. Una gerarchia a livello universale. Questa e' la prima cosa da apprendere quando parliamo di questa Legge.
Cosa determina questa gerarchia a livello puramente biologico? Mi sembra abbastanza chiaro che stiamo parlando di DNA. Piu' o meno e' questo che volevo confermare.
Si potrebbe parlare anche di umani "a cavallo" tra la seconda e terza densita', ma sembrerei poco politicamente corretto. Non sembra anche a te che esistano popolazioni o meglio razze piu' animalesche?
Attenzione pero' che l'Amore incondizionato non deve essere un sentimento (sentimenti sono strascichi di seconda densita'... infatti ci manipolano con quelli). L'Amore incondizionato e' l'unificazione con il Principo... o Uno che dir si vogla.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Se fosse la causa non cambia il discorso. Il nostro DNA e' formato su base gerarchica. Nel senso che ci sono diversi livelli "evolutivi" di esso.Sarebbe utile definire cosa intendi per “gerarchie”?
Per come la vedo io è una questioni di evoluzione o percorso evolutivo, il DNA è una conseguenza di questo percorso non la causa.
Quindi la prima cosa d’apprendere quando parliamo di questa Legge è il percorso evolutivo, e il livello biologico è conseguenza non causa.
Questo possiamo sintetizzarlo come il Dharma.Io penso che comunque la posizione di ogni singolo essere umano (terza densità) dipenda da che tipo di “stimoli” debba attraversare per raggiungere ad una determinata scelta autonoma fatta con il giusto grado di intento, che può determinarne il passaggio vibrazionale ad altra densità.
Che sia razzista o meno non mi interessa, non sono schiavo del politicamnte corretto. Non tralascio certi fattori, ma se la nostra natura biologica (DNA) e' conseguenza della nostra evoluzione spirituale (come hai affermato tu), allora non so come coniugare il cannibalismo tribale in tale contesto.Definire una razza umana più animalesche di altre è una definizione razzista perché tralasci completamente altri fattori che con la razza hanno poco a che fare, come luogo di nascita, cultura, educazione parentale, società in cui si nasce e si vive.
E' gia stato menzionato in questa discussione come esempio negativo. Conoscendo la storia piu' in profondita', ritengo che bisogna riconsiderare la questione. Insomma un uomo che ha avuto tutto il mondo contro (o quasi) nel tempo del Kali Yuga/Eta' Oscura. Un nemico dei negativi per antonomasia. E' un po' il destino dei profeti.Non condivo affatto le tue considerazioni su Hitler, e le ritengo del tutto inutili nel contesto.
I sentimenti sono istinti filtrati. Fanno parte del nostro bisogno fisiologico, come l'affetto di un'altra persona.I sentimenti sono prerogativa della terza densità, così come le emozioni …
Si, infatti sono razze di gatti differenti.In ogni modo penso che sia sbagliato vedere il percorso evolutivo come qualcosa di frazionato in settori distinti che non si influenzano.
Per esempio un gatto domestico (o altro animale) che convive con l’uomo e interagisce con esso è differente da un gatto selvatico che teme l’uomo e lo evita.
Il primo, di seconda densità è più prossimo alla terza densità del secondo.
Non saprei. Cosi' e' troppo astratta e relativa la cosa. Uno per crescita intende mille cose e contrastanti. Qui siamo gia' su piani dottrinali parecchio scorbutici e manipolativi. Come in effetti gia' avviene.Il raggiungimento dell’Amore incondizionato non è arrivare in un posto, ma un percorso di crescita, un raggiungere gradualmente un livello vibrazionale che annulla il senso dell’individualità.
Si l'interconnesione cosmica e' gia' riscontrata dalla fisica quantistica (sembra). Pero' c'e' sempre un origine che muove queste corde che in effetti tendono sempre a vibrare. Magari quando scopriremo la vera funzione del DNA ne vedremo delle belle.Il nostro sentirsi individuali è il mezzo per “capire” e il nostro capire modifica la nostra percezione del “Creando”, in pratica lo modifica dando alla realtà una visione differente, per questo vedo nel “Creando” una dinamicità …
Il Brahman.Nel mio modo di vedere non c’è il Creatore del Creato, ma un tutto uno indefinito…
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Se fosse la causa non cambia il discorso. Il nostro DNA e' formato su base gerarchica. Nel senso che ci sono diversi livelli "evolutivi" di esso.
In realta', per me (ma in sostanza sono le basi delle dotrine tradizionali) , l'evoluzione si tramuta in un ripristino dell'origine o dell'originale. In un certo senso piu' siam evoluti e piu' siamo mutanti. L'evoluzine non e' una linea lineare e nemmeno temporale.
Che sia razzista o meno non mi interessa, non sono schiavo del politicamnte corretto. Non tralascio certi fattori, ma se la nostra natura biologica (DNA) e' conseguenza della nostra evoluzione spirituale (come hai affermato tu), allora non so come coniugare il cannibalismo tribale in tale contesto.
Si, infatti sono razze di gatti differenti
Non saprei. Cosi' e' troppo astratta e relativa la cosa. Uno per crescita intende mille cose e contrastanti. Qui siamo gia' su piani dottrinali parecchio scorbutici e manipolativi. Come in effetti gia' avviene.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Quindi esiste una gerarchia. Una gerarchia a livello universale. Questa e' la prima cosa da apprendere quando parliamo di questa Legge.
Cosa determina questa gerarchia a livello puramente biologico? Mi sembra abbastanza chiaro che stiamo parlando di DNA. Piu' o meno e' questo che volevo confermare.
Per come la vedo io è una questioni di evoluzione o percorso evolutivo, il DNA è una conseguenza di questo percorso non la causa.
Quindi la prima cosa d’apprendere quando parliamo di questa Legge è il percorso evolutivo, e il livello biologico è conseguenza non causa.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Perche' hanno basi qualitative differenti. Uno e' piu' vicino all'UNO, mentre un altro piu' lontano. Semplice.Non so se ho compreso bene, e non so dove sono questi livelli evolutivi nel nostro DNA e perché li definisci gerarchici?.
In definitiva si, perche' l'"ariano" ha piu' potenziale. Ma come dice Dipende, essere un negativo non significa essere un involuto spiritualmente, ma avere una polarizzazione differente. Un ne6ro cannibale tribale non puo' nemmeno diventare un negativo perche' non ne ha possibilita', essendo incorporato in una spiritualita' tellurica che sprigiona enegrie di bassa densita'. E' un loro stato ed infatti non hanno mai costruito niente di elevato spiritualmente. Ma non e' una loro scelta, ma il loro potenziale.Pensi che un dirigente di una multinazionale che produce bombe antiuomo, o anti bambino (vedi Pappagalli Verdi) perché facilmente confondibili con giocattoli o il generale che dà ordine di spargerli lanciandole da un elicottero, sia maggiormente evoluto spiritualmente rispetto al cannibale solo perché lui è ariano?
Beh il neonato se lo magnerebberoMa io ho fatto un discorso diverso tipo: prendi un neonato figlio di un tribù di cannibali e fallo crescere e vivere in una famiglia ricca di New York e viceversa fallo con un neonato ariano.
Questo non lo puoi decidere tu. Hitler che voleva dominare il mondo e' solo una barzelletta, ma non e' questo il posto per affrontare la questione.Il fatto che Hitler sia stato osteggiato da dei negativi non lo fa sicuramente un positivo.
Se ho compreso bene, i negativi vogliono dominare il mondo ed è inevitabile che per farlo combattano contro altri negativi.
Sono fatti così hanno questo desiderio di dominio, che devono soddisfare costi quel che costi.
Hai mica la “fissa” della razza?
L'annullamento di qualcosa di per se e' parecchio negativo. Se l'Amore assoluto porta a questo, allora e' una condizione negativa (polarita'). Non si deve anullare niente, ma oltrepassare e ripristinare. Cosa vuoi ripristinare se annulli una parte di te.Il senso del mio discorso, giusto o sbagliato che sia, era un graduale annullamento del senso di individualità che ci porta verso all’avvicinamento dell’Amore assoluto
La diversita' certo un bene, ma non il mischiarsi. Di fatto con il mischiarsi si annullano proprio le diversita'. L'omogenita' delle razze e' geneticamente conclamata ed e' un principio che va assolutamente conservato, senno' le conseguenze sono il caos, dove eccellono i negativi.La diversità in quanto tale è utile e auspicabile. Da un'entità diversa da te, tu puoi ricavarne nuove informazioni e nuovi punti di vista che potrebbero arricchire il tuo bagaglio culturale/informativo che ti serve per elevarti, ma non solo, anche la diversità biologica/genetica crea un organismo più sano e più “sveglio”, per questo la scienza sconsiglia la procreazione fra consanguigni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Devo dire che condivido gran parte del tuo intervento.... A parte la questione HItler, perche' ho altre fonti che spiegano una storia mooolto diversa. E' in queste circistanze che penso che questo RA vuole un po' tirare l'acqua al proprio mulino.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.