Quando lo scettico parla di UFO

Volano49 ha scritto: PS - Concordo con le perplessità di Charlie, ma in considerazione della notorietà del calciatore, che non ha bisogno di notorietà, mi sembrava giusto portare la sua testimonianza.

Corretto riportare la sua testimonianza.
Io da ignorantone non sapevo nemmeno chi fosse e mi sono limitato a commentare solo la testimonianza.
Da come è descritta puzza di farlocco.

Io al suo posto, alla vista dell'UFO, la prima cosa che avrei fatto è tirare fuori il cellulare per filmarlo. Altro che essere sbalordito per più di un ora e poi andarmene nonostante che l'UFO fosse ancora presente.
Ci avrei messo le radici.

Le mirabolanti prestazioni di questi oggetti sono ormai tante patate bollenti che i governi delle tre super potenze non riescono più a gestire, incolpandosi (almeno di facciata...) l'un l'altra per le "visite" sul proprio territorio non gradite o, almeno, NON autorizzate. Certo i droni con le medesime capacità aeree o subacquee fanno discutere. Ma NON sono prerogative attuali. Già negli anni '60/70 si parlava di USO, oggetti subacquei con prestazioni che nessuna potenza era in grado di costruire. Se questa tecnologia fosse appartenuta ad una qualsivoglia potenza belligerante , non ci sarebbe stata nessuna guerra fredda, ma piuttosto calda... molto calda. Fine delle rivalità per la supremazia negli armamenti tecnologici che ancora, come allora, impera. In questi video lo spigoloso Omega sviscera molto bene la questione.

La provenienza di questi oggetti che repentinamente scompaiono ed appaiono ha sconcertato sempre chi fa ricerca ufo-logica. L'attuale scienza, pur con i limiti nel considerare la materia oscura, propende, tramite la sua esistenza, dell'esistenza di altre dimensioni.
Forse si sta cementando una pietra miliare , uno studio comparato che spiegherebbe il comportamento, da noi ritenuto anomalo, se non impossibile: la facoltà di poter letteralmente scomparire dal nostro piano fisico.

www.futuroprossimo.it/2021/06/un-nuovo-s...-unaltra-dimensione/

Volano49 ha scritto: La provenienza di questi oggetti che repentinamente scompaiono ed appaiono ha sconcertato sempre chi fa ricerca ufo-logica. L'attuale scienza, pur con i limiti nel considerare la materia oscura, propende, tramite la sua esistenza, dell'esistenza di altre dimensioni.
Forse si sta cementando una pietra miliare , uno studio comparato che spiegherebbe il comportamento, da noi ritenuto anomalo, se non impossibile: la facoltà di poter letteralmente scomparire dal nostro piano fisico.

www.futuroprossimo.it/2021/06/un-nuovo-s...-unaltra-dimensione/
 

Recentemente, guardando un vecchio film di fantascienza (sono alla ricerca di vecchi film anni '40 e '50, senza i mostri però) mi è venuta in mente una considerazione.
Diciamo sempre: "Sono movimenti che violano tutte le leggi della fisica."
Ma siamo proprio così sicuri di conoscere TUTTE le leggi della fisica?
E se invece questi oggetti rispettassero delle leggi che noi ancora non conosciamo?

Charlie:
Ma siamo proprio così sicuri di conoscere TUTTE le leggi della fisica?
E se invece questi oggetti rispettassero delle leggi che noi ancora non conosciamo?
::::::::::::::.............
Domanda che si sono posti in molti, ANCHE gli addetti ai lavori, portati avanti, tra gli altri dai fisici del Fermi National Accelerator Laboratory di Chicago che, di fatto, proponevano l'esistenza di almeno un universo parallelo perfettamente uguale al nostro ma esistente in una dimensione diversa, con leggi fisiche diverse, se non opposte. Che si renderebbe percepibile per l'effetto gravitazionale prodotto dal nostro. Noi non potremmo vederlo, ma dovremmo avvertirne l'esistenza attraverso l'interazione gravitazionale della sua massa. Percezione che risiederebbe nelle onde gravitazionali. Tali onde rappresenterebbero la sola radiazione che può essere emessa in un mondo e ricevuta nell'altro.

Queste ed altre ipotesi scientifiche, se corrette, rimpolperebbe anche la teoria del mitico Hynek sulla possibile origine degli UFO da un Universo parallelo, come se fossimo davvero sopra (o sotto o a lato, ma pure compenetrante...) ad un'altro invisibile sistema solare e/o Galassia, abitato da società tecnologicamente evolute.
Un saluto

Mi viene in mente il bel romanzo di Asimov "Neanche gli dei"

Neanche gli dei g.co/kgs/3bVsCY

Quoto Volano...
Il grande errore della maggior parte degli scienziati (di tutte le epoche, ma soprattutto della nostra) è quello di considerare le conoscenze "attuali" come "definitive".
Per cui oggi quello che si sa di medicina è tutto ciò che si può sapere di medicina, quello che si sa di fisica è tutto quello che si può sapere di fisica.
Ogni deroga a tale legge viene derisa/scartata ecc. ecc.

Ci si dimentica che ogni tot anni la scienza (qualsiasi tipo di scienza) riscrive le proprie regole.
Agli inizi del 900 l'atomo era definito come "la parte più piccola non divisibile della materia".
Fra l'altro, questa definizione era ancora scritta sul mio libro di fisica al liceo negli anni 70, alla faccia di quello che era successo 30 prima a Hiroshima e Nagasaki...

Mai come oggi vale "Ci son più cose in cielo e in terra... [cit]"

Aigor ha scritto: Quoto Volano...
Il grande errore della maggior parte degli scienziati (di tutte le epoche, ma soprattutto della nostra) è quello di considerare le conoscenze "attuali" come "definitive".
Per cui oggi quello che si sa di medicina è tutto ciò che si può sapere di medicina, quello che si sa di fisica è tutto quello che si può sapere di fisica.
Ogni deroga a tale legge viene derisa/scartata ecc. ecc.

Ci si dimentica che ogni tot anni la scienza (qualsiasi tipo di scienza) riscrive le proprie regole.
Agli inizi del 900 l'atomo era definito come "la parte più piccola non divisibile della materia".
Fra l'altro, questa definizione era ancora scritta sul mio libro di fisica al liceo negli anni 70, alla faccia di quello che era successo 30 prima a Hiroshima e Nagasaki...

Mai come oggi vale "Ci son più cose in cielo e in terra... [cit]"

L'uomo, nella maggior parte dei casi, è un vanaglorioso e gli scienziati non ne sono esenti.
Quando una legge fisica è considerata consolidata, difficilmente accetteranno una versione alternativa che la smentisce: potrebbe significare che nella loro carriera hanno sbagliato tutto o perlomeno per molti potrebbe essere questo il pensiero.
Ecco quindi che si nega a qualunque costo perfino di fronte all'evidenza.

Perchè Bellarmino si è rifiutato di guardare nel telescopio di Galileo? Perchè ciò avrebbe causato un crollo totale delle sue idee ormai consolidate perfino dalla religione.

La sconfitta non è sempre bene accettata da tutti.
Per qualcuno è una sfida ulteriore.
Per altri è un fallimento.

E' sempre la solita questione, quando cioè l'uomo di "scienza" si mette al centro dell'Universo, rigirando lo spazio tempo, come fosse una frittata, e le leggi della fisica che non possono (secondo lui) essere diverse dai risultati delle sue limitate conoscenze. La considerazione di una stretta relazione tra l'energia quantica e la coscienza è appena appena messa in discussione. E meno male... Studi annessi in questa direzione portano a considerare la capacità del pensiero di mettersi in relazione con altri sistemi spazio-temporali, capaci di elaborare un sistema di materia-energia diverso dall'attuale. Da qui, inutile sottolinearlo, si entra ANCHE pari pari, oltre alle prestazioni OVNI, nel mio campicello PSI... in considerazione (e sull'applicazione) di NUOVI VALORI in funzione della realizzazione di uno stato superiore di coscienza.
Un saluto

Task Force e UAP. NON solo made in USA, ma anche servizi top secret russi e cinesi: gli UFO non sono oggetti creati dall'uomo. Resta da considerare cosa sono, secondo la mistica Maria Valtorta sono demoni, secondo il Vaticano sono fratelli dello spazio... Secondo Biglino invece... sono sempre i SOLITI noti...

www.futuroprossimo.it/2021/06/ex-capo-pr...otesi-non-terrestre/

La via della verità ufologica non passa direttamente nei programmi TV, dove i sorrisini e le frasi di circostanza si sprecano e diventano inconciliabili quando si vuole entrare nel merito degli autentici fotogrammi di radar che indirizzano, attribuendo da par loro, immagini veritiere di oggetti fuori, letteralmente, dalla portata dei mezzi terrestri.

gli UFO non sono oggetti creati dall'uomo. Resta da considerare cosa sono, secondo la mistica Maria Valtorta sono demoni, secondo il Vaticano sono fratelli dello spazio... Secondo Biglino invece... sono sempre i SOLITI noti...

L'ipotesi umana é l'unica che serenamente possiamo scartare, non può essere che un'associazione umana abbia velivoli senza propulsione che volano agilmente a 3 volte la velocità massima degli F18 americani, che si presentano in sciame attorno alle navi da guerra statunitensi, che sono capaci di volo aereo così come di manovrare sotto il mare, e che possono sopportare pressioni di 5300g di forza: se fossero veicoli terrestri ci sarebbe davvero da aver paura, visto come surclassano ampiamente la tecnologia bellica della prima superpotenza mondiale. Al-qaeda? Isis? La Spectre?

Dai, ancora una settimana d'attesa, e poi il 25 giugno esce il report del Pentagono sugli UFO/UAP per il Congresso americano.

Come Charlie sono molto affezionato al mondo di Star Trek e nel primo film per le sale si raccontava di Vyger, ossia Voyager, tornato dopo centinaia di anni in cerca del suo creatore. 

Trova però degli esseri inferiori, almeno in apparenza, ad egli stesso. 

Chi lo sà, magari questi visitatori sono uomini del futuro alla ricerca del proprio passato ormai perduto. 

Per rispondere a CharlieMike: 


La scienza non torna indietro fintanto che gli esperimenti confermano sempre lo stesso medesimo risultato e fintanto che una tecnologia, (sia essa elettrotecnica o elettronica) che sfrutti una determinata teoria fisico-matematica, funzioni. 
E ti posso assicurare che le menti più geniali che abbiano mai messo piede sul pianeta terra (tra fine '800 e inizi del '900) in ambito fisico-matematico (quindi anche l'elettronica), ad oggi non hanno sbagliato un colpo.
Ricordiamoci sempre del significato della parola "teoria" quando si parla di scienza; da non confondere con "l'altra teoria" usata nel linguaggio comune.
Non parlo della medicina, in quanto ne ignoro l'anamnesi storica, e neanche mi appassiona più di tanto a dire il vero.
Tuttavia in generale è vero che far tornare indietro sui propri passi la comunità accademica è cosa ardua. Ma non è il caso (AD OGGI) delle descrizioni matematiche e fisiche delle 4 forze fondamentali della natura ridotte a due grandi teorie: RG e MQ. 


Per rispondere a Sertes: 

Cit: “L'ipotesi umana é l'unica che serenamente possiamo scartare, non può essere che un'associazione umana abbia velivoli senza propulsione che volano agilmente a 3 volte la velocità massima degli F18 americani, che si presentano in sciame attorno alle navi da guerra statunitensi, che sono capaci di volo aereo così come di manovrare sotto il mare, e che possono sopportare pressioni di 5300g di forza: se fossero veicoli terrestri ci sarebbe davvero da aver paura, visto come surclassano ampiamente la tecnologia bellica della prima superpotenza mondiale. Al-qaeda? Isis? La Spectre?” 

Leggendo le dichiarazioni ufficiali della Marina Militare e del Pentagono, mi si accappona la pelle; sostanzialmente per due motivi: 

1) E' la prima volta nella storia che una qualsiasi Autorità rilasci dichiarazioni del genere (e soprattutto senza tornare indietro -almeno fino ad oggi); questo è un grande passo nella storia dell'ufologia ed una rivincita per tutti quei ricercatori seri che in questo ambito ci hanno dedicato una vita. Sentir dichiarare dal Pentagono "Il fenomeno UFO è un fenomeno reale, e ciò desta molta preoccupazione", oppure "non sappiamo cosa siano, non abbiamo prove che siano alieni ma neanche che non lo siano", oppure "presumibilmente non sono velivoli terrestri", NON HA PREZZO. 

2) Come sono arrivati a dire "presumibilmente non sono velivoli terrestri"? Quale metro di misura hanno adottato per giungere a questa conclusione/ipotesi?
La comunità scientifica interpellata dal Pentagono vedendo le acrobazie e le prestazioni in volo di questi velivoli è rimasta sconcertata. Non tanto per le capacità aeree da te elencate, ma per un aspetto in particolare che ha delle implicazioni inquietanti:

La forza centrifuga (apparente) è una forza d’inerzia che riguarda qualsiasi “cosa” che abbia massa, NULLA ESCLUSO.

Quest’ultima, se parliamo nello specifico di massa relativistica, dipende inoltre anche dalla velocità.

Un oggetto che si muove nello spazio anche a “blande” velocità (es 100 Km/h), non può non risentire della forza centrifuga (apparente) quando compie un cambio repentino di direzione e verso “a gomito”.

Quanto più è alta la velocità, tanto più il fenomeno è maggiore in quanto aumenta l’energia del corpo.

Questi UFO invece, durante i repentini cambi di rotta, si comportano come se non avessero massa. Ovvero come fossero costituiti da materia i cui componenti particellari (sub-atomici) NON interagissero con il campo di Higgs; oppure come se adottassero un sistema che riesca a “nascondere” la propria massa, eludendo le forze esterne.

Noi siamo lontani anni luce dal comprendere o spiegare questi processi. Se questi oggetti volanti fossero russi o cinesi, anni fa sarebbero caduti dal cielo decine di premi Nobel per la fisica; ma che dico?!… Altro che premi Nobel. E’ impossibile che qualcuno abbia fatto scoperte/intuizioni in tal senso senza che la comunità accademica (mondiale) ne sappia nulla. Queste sarebbero scoperte scientifiche di portata globale.

E’ questo che ha portato il Pentagono a rilasciare quelle dichiarazioni; anche volendo non avrebbero potuto fare altrimenti. Personalmente, conoscendo i soggetti, sono rimasto piacevolmente sorpreso da quelle dichiarazioni. Non me l'aspettavo.

Detto questo c’è poi un altro aspetto: questi oggetti volano come se la gravità non esistesse. Ma su questo ci sarebbe molto da dire, e comunque è "meno stupefacente" dell’altro aspetto sopra citato.
Ciao a tutti

A chiunque possa interessare un riepilogo, sto facendo dei post giorno per giorno in attesa del rilascio del 25 giugno prossimo

Speciale Disclosure, elenco dei post:

Introduzione:
www.facebook.com/Sertes/posts/10225584025496161

Post 1: L’incidente UFO Tic-Tac della USS Nimitz del 2004
www.facebook.com/Sertes/posts/10225597625236146

Post 2: I debunker contro la matematica del caso Nimitz 2004
www.facebook.com/Sertes/posts/10225608978839979

Post 3: il Programma AATIP e la Task Force UAP del Pentagono
www.facebook.com/Sertes/posts/10225630690942768

Post 4: l’avvistamento UFO che si inabissa della USS Omaha del 2019
www.facebook.com/Sertes/posts/10225633562654559

Post 5: l’avvistamento della USS Omaha del 2019 coinvolge quattordici UFO
www.facebook.com/Sertes/posts/10225644021476023

Post 6: la Forza Spaziale degli Stati Uniti e il report atteso per il 25 giugno
www.facebook.com/Sertes/posts/10225650390955256

Post 7: le conferme di Barack Obama
www.facebook.com/Sertes/posts/10225656777594918

Post 8: UFO piramidali ripresi dalla USS Russell e UFO fotografati dai piloti
www.facebook.com/Sertes/posts/10225665100842994

Post 9: I contratti esterni dell’AATIP
www.facebook.com/Sertes/posts/10225668736453882

Su Byoblu24 intervengono Roberto Pinotti, giornalista e Presidente del CUN, e Roberto Doz, già colonnello dell’aeronautica militare italiana. Vengono così commentati gli ultimi video pubblicati dalla marina americana e confermati dal Pentagono che ritrarrebbero oggetti volanti non identificati.Dopo le dichiarazioni di Obama che ha ammesso l’esistenza del fenomeno, il Pentagono dovrà rilasciare entro il 25 giugno quasi tutta la documentazione in possesso sull’argomento.

GLI X-FILES DEL PENTAGONO CHE STANNO PER ESSERE SVELATI – Roberto Pinotti e Roberto Doz

@Sertes

Ce la fai a metterli in un post? Senza bisogno di linkarsi a Facebook?
Grazie.

Ho il documento word con la raccolta dei testi e dei link, ma ci starebbero bene anche i filmati e gli screenshot degli articoli che compaiono in anteprima su facebook.
Sai che faccio? Stasera invece che fare un ulteriore post lo trasformo in un powerpoint, così dopo chiunque se lo può leggere e/o salvare in pdf

Ringrazio Al2012 per il video che mi ero perso, e pure Sertes per l'apertura.
Ormai è inutile ribadire che l'esistenza del fenomeno UFO-logico non è più possibile negarlo, solo un alto indice d'ignoranza o di malafede può farlo (ogni riferimento a tal Polidoro è del tutto voluto...). L'origine e lo scopo di tali manifestazioni vanno studiate, non la loro realtà. Il suo continuo manifestarsi ne è la prova.

E' stupefacente come la questione UFO abbia raggiunto una dimensione politica. Ma non solo per i governi, anche le accademie scientifiche, la stampa, la chiesa, hanno preso posizione a favore dell'esistenza degli ufo con una manovra a 360°.
Nonostante ciò il contatto probabilmente non avverrà. Siamo ancora immaturi per le stelle, siamo ancora moralmente barbari, armati di bombe atomiche e di siringhe... Sarebbe ora, più che auspicabile, un cambiamento di rotta, uno sviluppo sociale e spirituale più ampio.

La politica, trattata ampiamente anche qui su LC, è essa stessa un segno inequivocabile di debolezza umana, della nostra costituzionale incapacità di di realizzare quegli ideali di giustizia, uguaglianza e fratellanza che amiamo proclamare a parole ma che sistematicamente sconfessiamo con i fatti, molto probabilmente per la nostra arretratezza spirituale che li produce. Il giorno in cui riuscissimo ad emanciparci di tale arretratezza, la politica, automaticamente, non avrebbe più senso e cesserebbe d'esistere. Con buona pace dell'utente Marina, sempre sulle barricate...
Un saluto

Mi dispiace, non sono riuscito a trasformarlo in powerpoint: ci vuole troppo tempo a fare una cosa fatta bene, e farla male non mi piace.
Vi condivido il documento word di base, ho messo anche le immagini (ed i link alle fonti e ad un paio di filmati, c'erano già):

SpecialeDisclosure.docx

Anche se, secondo me, i post su FB sono leggibili anche da chi non è registrato.

Complimenti Sertes per la mole di lavoro

Grazie, ma come scrivevo oggi sul post 10, ho solo ri-organizzato i lavori di Mazzucco, Biglino, ed Omega Click.
Le cose di Malanga e David Icke verranno illuminate dalla Finestra di Overton solo se venerdì il report conterrà qualcosa di eclatante, altrimenti è meglio soprassedere sulle tematiche che illustrano loro!

Post 10: i politici americani riconoscono di temere minacce alla sicurezza nazionale da parte degli UFO
www.facebook.com/Sertes/posts/10225685519233441

Stanno uscendo.
Sole 24 Ore: UFO, rapporto del Pentagono al Congresso. Contatto con alieni non può essere escluso...

www.ilsole24ore.com/art/ufo-rapporto-pen...AEj3L2S?refresh_ce=1

Come al solito dovevano rivelare chissache', ed invece nulla

P-Moretti ha scritto: Come al solito dovevano rivelare chissache', ed invece nulla

  Hanno solo detto alla gente che adesso va bene raccontare che hanno visto gli UFO.
Roba da niente, dopo 50 anni in cui hanno rovinato vite e carriere a chiunque avesse detto beo.

@Sertes
ti avevo lasciato un PM.

P-Moretti ha scritto: Come al solito dovevano rivelare chissache', ed invece nulla

non hanno rivelato nulla perchè non c'è nulla da rilevare, come del resto era ovvio.

Va considerato in primis il completo voltafaccia del Pentagono, Nasa & compagnia che, di fatto, alla fine (ed era ora) si sono smentiti da soli, demolendo le decennali quintalate di negazioni riguardo a TUTTO il fenomeno UFO e le sue varianti. Un'ammissione non da poco se consideriamo che smerdano di botto le varie commissioni governative, da loro stessi costituite, sorte negli anni con l'imperativo scopo di ridicolizzare tale fenomeno.

Non solo, ora ammettono, o almeno non escludono nemmeno "attività aliene" sul loro territorio. Non mi sembrano ammissioni da poco. Ieri c'è stato un primo assaggio dato in pasto al popolino, i file, o files che dir si voglia, verranno resi noti in seguito. Non che questi non saranno centellinati o resi pubblici integralmente, ma, oggi come oggi va sottolineata la fase di NON ritorno, dal momento che si renderebbero non più credibili in ogni campo. Quando un congresso prima rinnega il fenomeno, poi lo ammette e poi lo rinnega di nuovo... Ecchè, sarebbe come dire al mondo intero ciò che già pensano di loro, che sono degli idioti, incompetenti e parassiti a carico dei contribuenti...
Un saluto

Concordo, il dado è tratto, hanno spostato la finestra di overton sull'argomento: per il popolino ciò che era impossibile adesso è possibile ma improbabile, per noi che trattavamo già l'argomento siamo passati da improbabile a probabile.
Ma l'elemento centrale di questo documento è che il Pentagono invita chi vede un UFO/UAP a farsi avanti e a parlarne senza paura e con dovizia di particolari alla Task Force UAP.

Pare che i vari disinformatori della rete non abbiano ancora ricevuto l'informativa "cease & desist"... cazzi loro, e meglio per noi