- Messaggi: 351
- Ringraziamenti ricevuti 74
su che basi Talpade (è lui vero?) ha costruito un velivolo perfettamente funzionale molto prima che i Wright Brothers facessero sollevare il loro "aquilone"?
è per questo motivo che allora come altre volte mi incacchiai con Malanga, tutto quell'entusiasmo per arrivare potenzialmente a darsi la classica zappata sui piedi..
Occorre sempre un'attenzione esagerata perché molto spesso, tra una marea di distorsioni, potrebbe essere proprio l'informazione che appare più assurda a contenere l'aspetto più alto di verità: avevo citato la vitalità di mezzi e ambienti fisici perché sembra un elemento ricorrente in varia letteratura alternativa, e non mi stupirei se un'umanità del futuro (o del passato) potesse comunicare telepaticamente con i propri strumenti tecnologici anche senza l'intermediazione di mezzi esterni..
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Non ha costruito un velivolo perfettamente funzionale che però ha volato qualche minuto.Tonki ha scritto: E' che non ha costruito alcun velivolo perfettamente funzionale. Ha costruito qualcosa che è stato in volo qualche minuto. Non che non sia stupefacente, ma è assai diverso.
I fratelli wright ( trallaltro solo pochi anni dopo il presunto volo di tulpade ) sono invece passati in 5-6 anni da un acquilone a veivoli a motore funzionanti davvero.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Non ha costruito un velivolo perfettamente funzionale che però ha volato qualche minuto.
C'è qualcosa che non va in questa frase.
Cosa doveva fare per esserlo: la transvolata New York - Parigi?
I fratelli Wright, che pochi anni dopo hanno costruito un aliante a motore, che ha volato per meno di un minuto invece, sono diventati i padri dell'aeronautica.
due pesi e due misure.
quindi tutte le polemiche sul libro del 1919 le lascio a voi anche perche' quel libro NON e' stato canalizzato ma semplicemente vengono riportate in forma scritta tradizioni orali piu' antiche dove vengono spiegate tutte le tecniche per la costruzione di un vimana e guarda caso talpade con quelle tradizioni è riuscito a costruire un vimana "volante" e ha capito che poteva costruirlo leggendo il libro pubblicato venti anni prima.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
per la precisione (vabbe' si fa per dire) il vimana di talpade volo' per 37 secondi, ad una altezza di 1500 piedi (457 m) probabilmente in verticale (non si parla di percorso) e lo ha fatto avendo come carburante il MERCURIO LIQUIDO!
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Alcuni dati tecnici molto dettagliati e interessanti riguardano il sistema di propulsione che pare avvenga per mezzo di motori a combustione interna (nei testi si parla di caldaie) in alcuni casi in altri invece, la propulsione doveva avvenire per mezzo di un propulsore che utilizzava come combustibile il mercurio.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
e pure il mainstream RETRODATA la sua "uscita" al massimo al 1904 (ma guarda un po' il 17 dicembre 1903 i fratelli wright....)
CAPITO?? Non 1919-1923 ma 1904! quindi è SICURAMENTE precedente.
se e' autentico non riporta nulla che non fosse noto da millenni in India , men che meno "dettagliate nozioni tecniche", a giudicare dalle traduzioni che ci ha fatto leggere
ha decretato la non fattibilità delle indicazioni tecniche del VS, quello riportato da wikipedia...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Qualcuno sa spiegarmi la differenza di metro di giudizio?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
docplayer.net/21647003-The-vimanika-shas....html#show_full_text
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Bene,
abbiamo fatto un passo avanti.
Io sono un po come Agatha Christie:
- Un indizio è un indizio
- Due indizi sono una coincidenza
- Tre indizi fanno una prova
Considera che questa è una TRADUZIONE inglese quindi NON E' detto che ci sia scritto tutto nel modo corretto.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
In effetti, il documentario di Voyager del 2010 (che probabilmente avevo dimenticato, il mainstream alternativo ha sempre un valore antropologico) contiene due chicche niente male:- Un indizio è un indizio
- Due indizi sono una coincidenza
- Tre indizi fanno una prova
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ho visto il filmato su Discovery channel con i commenti di vari piloti, pare che le manovre che compie, se non ricordo male, non siano riproducibili da nessun aereo attuale (conosciuto, perlomeno).il famoso 'uap' declassificato dai nordamericani...
non potrebbe essere 'semplicemente' il falcon HTV2 ?
spacenews.com/pentagons-new-long-range-m...program-rocky-start/
oppure il russo Avangard ?
ilprimoraggio.wordpress.com/2018/03/17/i...n-servizio-nel-2019/
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
ahmbar ha scritto: Ho visto il filmato su Discovery channel con i commenti di vari piloti, pare che le manovre che compie, se non ricordo male, non siano riproducibili da nessun aereo attuale (conosciuto, perlomeno).
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.