• Contatti
  • On Air [9.00am - 1.00pm]
Aggiornamento di tutto, mi dispiace per l'inconveniente, ma ci vorranno un altro giorno o due. Nel frattempo commenti e forum dovrebbero funzionare - 1K8

Gli UFO non esistono, ecco il perchè.

More
13 Lug 2019 15:22 #29964 by Al2012
Out of the blue - Documentario sugli UFO in Italiano -

Interessante e ben documentato resoconto di un fenomeno che sembra esistere da sempre e che conta di prove documentali, fotografie, filmati e testimonianze che, messe insieme, dimostrano già di per se che il fenomeno è reale.


The following user(s) said Thank You: Primus eccetera

Please Accedi to join the conversation.

More
13 Lug 2019 15:24 #29965 by Al2012

Please Accedi to join the conversation.

More
13 Lug 2019 15:25 #29966 by ghisa
Io sono veramente interessato al percorso che uno fa per arrivare a credere all'esistenza dei Rettiliani, o dei Grigi, e non solo;
sapere e conoscere le dinamiche che esisterebbero fra le diverse fazioni aliene, essere a conoscenza di tutto questo e dei loro "piani",
da quanto sono sulla Terra, le "alleanze" con gli umani ( capi di Stato Militari etc ) e riuscire a scrivere dozzine di libri pieni zeppi di informazioni
"superclassificate" sulle interferenze aliene..

Cosa vi ha convinto?
Qual'e' stato il momento in cui vi siete detti:
Si cazzo, i Rettiliani esistono ( e sono responsabili di xyz )!

Perche' li avete visti o avete parlato con loro ( possono essere i Rettiliani come i Grigi o l'Angelo Metatron )?
Perche' vi ha convinto oltremodo uno di questi "contattisti"?
Siete stati addotti?
Avete visto delle luci nel cielo? Un astronave a 20 metri da voi?

Please Accedi to join the conversation.

More
13 Lug 2019 15:26 #29967 by Al2012
Testo
UFO SULLA LUNA FILMATO DA ASTROFILO ITALIANO
www.nexusedizioni.it/it/CT/ufo-sulla-lun...aliano-533b2bea70f90

Video

Please Accedi to join the conversation.

More
13 Lug 2019 15:42 #29968 by ghisa
E' abbastanza famoso questo video, di Alberto Mayer, Busto Arsizi,o ma la forma e i movimenti dell'ombra dell'"oggetto" sono quelli di un pallone

Esiste un video di un oggetto a distanza relativamente vicina, nitido e comprensibile?

Please Accedi to join the conversation.

More
13 Lug 2019 16:04 #29969 by ghisa
Un ex-ingegnere della NASA dice
I nostri sensi umani sono così abituati a concentrarsi su oggetti a movimento lento, così come su certe condizioni di luce e atmosfera,
che quando le cose cambiano, i nostri cervelli si confondono.
Il nostro sistema sensoriale funziona perfettamente per le condizioni della Terra
Ho avuto abbastanza esperienza con voli spaziali reali per rendermi conto che ciò che viene visto in molti video non è nient'altro che la 'norma' fenomeni completamente banali che si verificano in ambientazioni ultraterrene"

www.jamesoberg.com/99faq.html
www.atlasobscura.com/articles/how-one-ma...-internet-ufo-theory

Due fra i tanti fenomeni nello spazio che secondo Oberg tendono a ingannare l'occhio umano:

Intorno alle 6 del pomeriggio, uno strano oggetto iniziò a sparare attraverso il cielo, attirando l'attenzione della folla.
Poi, davanti ai loro occhi , esplose, facendo crescere quella che sembrava una enorme, luminosa coda di fiamma blu.
[...]
Come spiega Oberg, quella gigantesca esplosione blu era in realtà un pennacchio - uno sciame di particelle emesse da un propulsore di razzi mentre spara attraverso lo spazio.


Molte navette spaziali della NASA sono dotate di telecamere rivolte all'indietro, che i ricercatori usano per studiare gli impulsi dei fulmini
e altri fenomeni.
I filmati di queste telecamere, molti dei quali si possono trovare su YouTube, mostrano in gran parte le viste granulose della Terra dall'alto.

A volte, però, compaiono dei misteriosi punti bianchi che "ballano" davanti alla telecamera.
(Nel video qui sopra, che mostra il cosiddetto "Zig-Zag UFO" di STS-48, questi spot sono visibili a partire da circa 3 minuti in.)
Gli spettatori hanno ipotizzato che queste luci siano qualsiasi cosa, da "Star Wars testing" a satelliti canaglia agli artigiani alieni.

Ma come sottolinea Oberg, tali teorie richiedono uno stato d'animo terrestre, in cui lo spettatore è fermo.

In realtà, la navetta spaziale sta precipitando a circa 17.500 miglia all'ora.

Un razzo sovietico o un'imbarcazione aliena su orbite incrociate con la navetta sarebbe visibile solo sulla macchina fotografica per una frazione di secondo

Qualsiasi cosa rimanga accanto a una navetta abbastanza a lungo da rimanere nel campo visivo di una telecamera viene quasi sicuramente da quella navetta.
I punti particolari non possono essere identificati con precisione, dopotutto, sono solo punti, ma sono quasi certamente fiocchi di ghiaccio, frammenti di isolamento o altri frammenti che si sono staccati dallo shuttle stesso e ora galleggiano al suo fianco.
Oberg chiama questa roba "forfora spaziale".

Please Accedi to join the conversation.

More
13 Lug 2019 16:19 #29970 by Al2012

abbastanza famoso questo video, di Alberto Mayer, Busto Arsizi,o ma la forma e i movimenti dell'ombra dell'"oggetto" sono quelli di un pallone


In merito a questa tua osservazione ti rispondo con il testo dell'articolo:

(...) L'astrofilo è stato coadiuvato nella ricerca di una identificazione dell'oggetto, anche dal gruppo Astrofili Sheratan, che ha entusiasticamente chiesto pareri contattando diverse strutture sparse nel mondo.

A quanto pare sono state man mano accantonate le teorie satellitari e dei palloni sonda e si propende per la più banale ipotesi di un palloncino abbandonato chissà dove da qualche ragazzino.

L'ipotesi in realtà lascia ancora aperti molti dubbi, non solo per la sua traiettoria ma anche per la nitidezza dei contorni dell'oggetto che, nel caso si trattasse di un palloncino e quindi di un oggetto così vicino all'obiettivo, risulterebbe quantomeno incoerente con la messa a fuoco del satellite lunare.

Ci resta anche difficile immaginare che un palloncino di punto in bianco dopo una lunga traiettoria lineare, possa fermarsi, curvare e proseguire per un altra lunga traiettoria lineare anzichè essere sballottato dalle correnti con movimenti irregolari. (...)


www.nexusedizioni.it/it/CT/ufo-sulla-lun...aliano-533b2bea70f90

Please Accedi to join the conversation.

More
13 Lug 2019 16:19 #29971 by orsoinpiedi
@Davide71
ho trovato il tuo post pieno di frasi come "non esistono,non ci permetterà mai,da rigettare assolutamente ecc..."
Un "assolutismo"che non comprendo,e che non ha ragione di essere,come la storia umana ci insegna.Se la storia ci ha insegnato qualcosa,è che tutto è relativo.Gli ufo sono reali,materiali.Oramai sono decine di migliaia di avvistamenti ben documentati che provano questo,al di là di ogni ragionevole dubbio.A meno di credere alle spiegazioni risibili ,discutibilissime e false,come quelle dei debunker del cicap.Anche il famoso Progetto Blue Book ,fatto apposta per negare il fenomeno,conclude con più di 700 casi che non hanno saputo come spiegare,neanche con spiegazioni ridicole come congiunzioni astrali,pianeti particolarmente luminosi,fumi di palude,luce intermittente dei fari marittimi ecc.

Please Accedi to join the conversation.

More
13 Lug 2019 16:49 #29973 by orsoinpiedi
@Ghisa
vedo con piacete che il grande Oberg da spiegazioni con "quasi certamente"è "stati d'animo" .Neanche lui è certo di ciò che afferma.Inoltre mi sembra molto scorretto parlare di "stati d'animo".Ma cosa ne sa lui dello stato d'animo di una persona in un determinato momento.Queste non sono spiegazioni,ma puttanate.
Caro ghisa,tu e i tuoi amici vedete solo le ombre sulla parete della caverna(ti ricordi di Platone?).
Come potrai capire il perché sappiano che gli ufo esistono?

Please Accedi to join the conversation.

More
13 Lug 2019 20:47 - 13 Lug 2019 21:07 #29976 by macco83
@Davide71
mi sembri un po' troppo assolutista. A parte tutti gli oopart che esistono sulla Terra (tra cui i più grandi sono le piramidi di Giza) direi che basta fermarsi nel nostro sistema solare senza andare a distanze interstellari o immaginarsi chissà quale tecnologia spaziotemporale. Tu stesso dici che possono essere fatti di altro, quindi alcuni alieni possono tranquillamente vivere in (sopra o dentro) uno dei pianeti del nostro sistema solare o in (sopra o dentro) una delle tanti satelliti di questi pianeti ed avere navicelle che gironzolano tra i pianeti come noi mandiamo le sonde nello spazio attorno a noi. Per il dna/sessualità stessa roba possono essere in grado di manipolarlo meglio di quanto facciamo noi coi cani e possono tranquillamente conoscere cose che noi magari conosceremo fra 500.000+ anni. Open your mind. :-)

Ad un certo punto la Storia diventò Mitologia.
Last edit: 13 Lug 2019 21:07 by macco83. Reason: Errore

Please Accedi to join the conversation.

More
14 Lug 2019 08:41 #29980 by ahmbar
ghisa#

Cosa vi ha convinto? Qual'e' stato il momento in cui vi siete detti: Si cazzo, i Rettiliani esistono ( e sono responsabili di xyz )!

Potresti specificare i nomi degli utenti a cui hai rivolto questa domanda? O preferisci continuare a fare finta di rivolgerti ad una platea che esiste solo nella tua testa?

Io sono veramente interessato al percorso che uno fa per arrivare a credere all'esistenza dei Rettiliani, o dei Grigi, e non solo;

Prima prova ad informarti sui fatti documentati, e vedresti che i dubbi verrrebbero anche a te

Il caso Travis Walton (1975)
www.silverland.info/ufo-s-people/travis-walton/

Da un mio vecchio post
7 boscaioli testimoni di un avvistamento ufo, uno di loro portato sul mezzo da incosciente dopo essere stato colpito da un raggio di luce davanti agli occhi degli altri 6
Walton e' ricomparso 5 giorni dopo, disidratato ed in completa confusione, convinto di essere mancato per poche ore

Quello che ha raccontato dell'interno (Ho visto tre alieni di ca 1mt di altezza --apparentemente i classici "grigi-- ed altri 3 "umani" tranne per gli occhi dorati) non ha la stessa credibilita' dell'avvistamento, perche' solo lui ne e' stato testimone
Ma tutti e sette, alle domande della polizia, hanno ripetuto sempre la stessa versione, descrizione dell'oggetto e particolari compresi
I risultati di 3 esami fatti con il poligrafo (macchina della verita') ad ognuno dei protagonisti, anche a distanza di anni e con apparecchi diversi, hanno avvalorato le testimonianze

Nel link c'e' l'intera storia, comprese le trascrizioni delle dichiarazioni fatte alla polizia mentre erano esaminati con il poligrafo

Prima che tu parta con le solite sciocchezze sull'argomento "abduction" sentite mille volte, specifico altri particolari che differenziano questo dalle migliaia di racconti similari

a) 6 testimonianze identiche a supporto che confermano il suo racconto
b) la polizia , sospettando un omicidio, ha cercato il "rapito" ovunque per giorni e giorni
c) a causa dell'accusa di omicidio i 6 testimoni si sono sottoposti (3 volte) all'esame del poligrafo, che ha ogni volta confermato il racconto in ogni particolare
d) lo stesso Walton ha piu' volte superato lo stesso esame
e) non conosciamo nemmeno oggi velivoli come quello descritto, men che meno raggi di luce che fanno svenire le persone e poi le portano in aria
f) gli umanoidi descritti da Walton hanno anch'essi la conferma dei vari poligrafi, esattamente come il resto del racconto, uguale a quello degli altri 6


Tu, essere razionale ed impermeabile di mente, sei in grado di spiegare un caso simile?
Uno "stato mentale alterato" e' in grado di ingannare un poligrafo? Per sette persone diverse e per tre volte, ciascuno in anni diversi?
The following user(s) said Thank You: Azrael66

Please Accedi to join the conversation.

More
14 Lug 2019 09:46 - 14 Lug 2019 09:51 #29982 by Roberto70
www.nsa.gov/News-Features/Declassified-Documents/UFO/

What the U.S. Government knows about UFO
www.nsa.gov/Portals/70/documents/news-fe...knows_about_ufos.pdf

Gli ufo non esistono solo nella vosta testa, che poi siano extraterrestri o terrestri è tutto un altro discorso.
Certo poi ci sarebbero da spiegare gli ufi dell' antichita' ma vabbe'... bastano e avanzano quelli di oggi
Last edit: 14 Lug 2019 09:51 by Roberto70.

Please Accedi to join the conversation.

More
14 Lug 2019 10:03 - 14 Lug 2019 11:40 #29983 by ghisa
ahmbar

Potresti specificare i nomi degli utenti a cui hai rivolto questa domanda?


A chi ci crede ovviamente.
Non era difficile da capire.
E comunque non hai risposto, se ci credi; di storielle in giro per il web ce ne sono a pacchi,
io volevo conoscere il percorso che ha fatto chi ci crede..per arrivare a crederci.
Sembra complicato, ma non lo e'.
Devo supporre che ti abbiano convinto le storielle su internet oppure c'e' qualcosa di piu' sostanzioso?

fatti documentati


Scusa ma per te un fatto documentato e' una storiella come quella che hai postato?
Oppure una cosa come le "sedute" di Malanga?

Prima che tu parta con le solite sciocchezze sull'argomento "abduction"


Processo alle intenzioni, vabbe'; comunque Travis Walton ( il protagonista dell'evento che hai postato ) e' stato addotto.
La sua storia ha ispirato il film Bagliori nel Buio.

A questo punto dovrei credere anche ad Amytiville Horror..o a Conjuring..sono storie vere, no?
Qual'e' la differenza?



Te lo dico con le buone

Tu, essere razionale ed impermeabile di mente

Mi hai rotto il cazzo con i tuoi infantili attacchi personali, riesci a scrivere solo dell'argomento e non di me?
Fai finta di essere adulto.
Last edit: 14 Lug 2019 11:40 by ghisa.
The following user(s) said Thank You: Reiuky

Please Accedi to join the conversation.

More
14 Lug 2019 11:15 #29995 by ghisa
Roberto70

Gli ufo non esistono solo nella vosta testa, che poi siano extraterrestri o terrestri è tutto un altro discorso.
Certo poi ci sarebbero da spiegare gli ufi dell' antichita' ma vabbe'... bastano e avanzano quelli di oggi



Non so gli altri ma io non sempre riesco ad andare a leggere tutte le fonti che vengono postate, ti dispiacerebbe fare un sunto dei link che posti? Siano essi video, PDF, siti etc...

Please Accedi to join the conversation.

More
14 Lug 2019 11:20 #29996 by Roberto70
Certo,
il sunto è che nel sito della NSA (national security agency) non sono cosi' negazionisti come lo siete qui (non tutti eh)
Certo, non parlano di EXTRATERRESTRI ma non hanno problemi a parlare di oggetti "strani"
The following user(s) said Thank You: ghisa

Please Accedi to join the conversation.

More
14 Lug 2019 11:37 - 14 Lug 2019 11:39 #29997 by ghisa
Sempre a proposito del caso postato da Ahmbar, quello di Travis Walton, gli scettici infami e prezzolati fanno notare che

1)Walton e la sua famiglia credevano di aver visto numerosi UFO nel corso degli anni ed erano ossessionati dall'idea di un contatto alieno.

2)Da appassionato di UFO, Walton avrebbe saputo che il National Enquirer offriva una ricompensa di $ 5000 per una "prova positiva" di un incontro extraterrestre.

3)Walton e gli altri membri dell'equipaggio hanno diviso i $5000 e concesso i diritti esclusivi alla storia.

4)Gli esami medici di Walton e il primo test del poligrafo fallirono, ma vennero tenuti segreti e vennero finanziati dal National Enquirer .

5)Il presunto rapimento di Walton ha fornito il tanto necessario "atto di dio" che ha permesso all'appaltatore del settore forestale Mike Rogers di evitare costosi rigori a causa del fatto che la squadra era indietro con i lavorie.

6)Walton e Rogers avrebbero potuto facilmente allestire una luce incandescente o altri oggetti di scena per far credere agli altri cinque di aver visto un UFO.

7)Di fronte a domande imbarazzanti, la famiglia Walton decise che avrebbero parlato solo con persone che non dubitavano della storia del rapimento alieno.

Per chi ne avesse voglia qui ci sono le interviste ai protagonisti della vicenda ( in inglese )
alien-ufo-research.com/travis-walton-abduction/
Questo e' un articolo dedicato al test con il poligrafo ( in inglese )
web.archive.org/web/20160407071319/http:...n-and-the-polygraphs
Last edit: 14 Lug 2019 11:39 by ghisa.
The following user(s) said Thank You: Reiuky

Please Accedi to join the conversation.

More
14 Lug 2019 11:53 #29999 by Primus eccetera
Secondo me il Vaticano ne sa qualcosa.

Si saranno preparati, si o no, all'eventualità di un fatto che distruggerebbe il loro monopolio?
Immagino il sequel
"gesù è venuto a salvare gli uomini sulla terra, quelli con 22+1 cromosomi, dal loro peccato originale, la mela dell'albero della conoscenza del bene e del male
e suo cugino è andato su Rigel IV a salvare i Grigi anzi no i Rettiliani, che ne avevano combinata un'altra, il carciofo della conoscenza del sesso di dio"

Please Accedi to join the conversation.

More
14 Lug 2019 15:42 - 14 Lug 2019 16:02 #30016 by ahmbar
ghisa#

Mi hai rotto il cazzo con i tuoi infantili attacchi personali, riesci a scrivere solo dell'argomento e non di me?

Il mio comportamento nei tuoi confronti sai benissimo che deriva dalla tua maleducazione, di cui non ti sei minimamente scusato:
non si accusa un utente di scrivere il falso, si ignorano le sue risposte per 4 giorni e poi si finge di non aver letto che stavi violando anche le regole del sito, oltre a quelle dell'educazione

Nonostante questo hai ragione, cerchero' di evitare in futuro


Il tuo primo post Cosa vi ha convinto? Qual'e' stato il momento in cui vi siete detti: Si cazzo, i Rettiliani esistono ( e sono responsabili di xyz )! non aveva senso , dato che nessuno ha parlato di rettiliani, di alleanze o nessuna delle altre corbellerie che hai menzionato
Date le premesse, , sembrava proprio un generico riferimento alla credulita' dei frequentatori del sito che stavano partecipando o meno alla discussione
Ma mi sono evidentemente sbagliato, era rivolto invece "a chi ci crede"



Torniamo a Walton, che e' decisamente piu' interessante

1)Walton e la sua famiglia credevano di aver visto numerosi UFO nel corso degli anni ed erano ossessionati dall'idea di un contatto alieno.
2)Da appassionato di UFO, Walton avrebbe saputo che il National Enquirer offriva una ricompensa di $ 5000 per una "prova positiva" di un incontro extraterrestre.

Potrebbe anche essere vero, dove hai letto queste cose?
Il mio inglese non e' certo il massimo, ma non ho trovato niente nei tuoi link che confermi queste parole, e nemmeno in quello in italiano, che e' decisamente piu' ricco di particolari

3)Walton e gli altri membri dell'equipaggio hanno diviso i $5000 e concesso i diritti esclusivi alla storia.

Ok, ma mi sembra un ben misero scambio, dato che lui ed i suoi colleghi hanno avuto montagne di guai da quell'esperienza

4)Gli esami medici di Walton e il primo test del poligrafo fallirono, ma vennero tenuti segreti e vennero finanziati dal National Enquirer .

Del test, l'unico che non venne superato su oltre 20, lo sapevo, dove hai letto degli "esami medici falliti" e del finanziamento?

5)Il presunto rapimento di Walton ha fornito il tanto necessario "atto di dio" che ha permesso all'appaltatore del settore forestale Mike Rogers di evitare costosi rigori a causa del fatto che la squadra era indietro con i lavori

Un piano geniale , quello di Rogers, data la quasi certezza di rovianrsi la vita, che e' quello che e' sempre successo a chi si esponeva raccontando di ufo ed esperienze similari
E che infatti e' capitato anche a lui :ha perso appalto, lavoro, famiglia

6)Walton e Rogers avrebbero potuto facilmente allestire una luce incandescente o altri oggetti di scena per far credere agli altri cinque di aver visto un UFO.

Simulare un ufo che vola, simulare luci che stordiscono e poi sollevano un corpo (e quindi allestire tutto un set in una foresta con carrucole, funi luci e complici ) sarebbe una cosa facile da allestire? Alla portata di due boscaioli?
Credere ai rettiliani e' molto meno inverosimile


7)Di fronte a domande imbarazzanti, la famiglia Walton decise che avrebbero parlato solo con persone che non dubitavano della storia del rapimento alieno.

Se la qualita' delle altre "domande imbarazzanti" e' simile nei contenuti a cio' che hai riportatoo sopra, li capisco perfettamente




Da uno dei tuoi link
Polygraphs are rather easily foolable. They should not be considered as good evidence someone is or is not telling the truth. They produce many false positive readings.
(I poligrafi si possono facilmente (???) ingannare.Non dovrebbero essere considerati come prova se uno sta dicendo la verita' o no. Producono molte false letture)

Certo che i poligrafi possono produrre (anche, non e' assolutamente "facile" ingannarli, specie se usati da esperti della materia) falsi risultati, ma il problema che tu e gli autori di quel post pare proprio non riusciate a vedere in questo caso sono i 7 risultati identici fra loro dei vari poligrafi, esami ripetuti per 3 volte con macchine ed esaminatori diversi su 7 persone differenti, con i medesimi risultati
Anche questo sarebbe "facile" da ottenere?
Last edit: 14 Lug 2019 16:02 by ahmbar.

Please Accedi to join the conversation.

More
14 Lug 2019 16:08 - 14 Lug 2019 16:14 #30018 by ghisa
Hai sollevato un sacco di obiezioni sul caso Walton che meritano del tempo per rispondere.
Domani riesco di sicuro, tanto non vai via no? :wink:
Ti metto tutte le fonti che ho consultato ( tre-quattro mi pare )

Questo pero' lo voglio dire.
Il mio "falso" non era rivolto a te PERSONALMENTE, ne per sminuirti ne "accusarti" di niente.
Infatti ho scritto SOLO "falso" e NON "ahmbar ha detto il falso/e' un pallonaro..."
In ogni caso MI SCUSO.

L'argomento "Rettiliani" in realta' volevo ( e poi l'ho fatto ) introdurlo ieri su commenti liberi a seguito del commento #84 di Peonia:

i fratelli galattici ci stanno aiutando da eoni....... se non lo avessero fatto ormai la Terra e i Terrestri erano preda incontrastata dei Rettiliani...aiutati da Grigi ed Insettoidi....ma hanno già fatto un bel ripulisti ove serviva.... e pare che dei rettili doc ne siano rimasti proprio pochi a parte tutti gli ibridi ecc

E per quanto lo ritenga improbabile volevo solo capire le ragioni per crederci.
L'ho fatta qui la domanda perche' in qualche modo e' legata all'argomento del 3d.
Di nuovo, non per deridere nessuno, solo per capire.

Una cosina pero' la vorrei anticipare:

Simulare un ufo che vola

Questa e' una serie di 9 video dove l'autore ripete esattamente gli stessi fenomeni che appaiono nei video e foto di Billy Maier ( credo lo conosciamo tutti ) con mezzi caserecci e tanta prospettiva.
Questo per dire che e' piu' che possibile fare UFO fasulli e farlo credere a tutti.
Last edit: 14 Lug 2019 16:14 by ghisa.

Please Accedi to join the conversation.

More
14 Lug 2019 21:38 #30030 by orsoinpiedi
@ghisa,dovresti vergognarti.Classica risposta da debunker.Roberto70 non ha detto"simulare un ufo che vola",ha detto ben altro collegato a quella frase e a quella situazione.Questo è un modo di fare intellettualmente disonesto.
Se vogliamo parlare di singoli casi,vogliamo partire dai casi elencati nel "Rapporto Cometa".Spero che tu abbia avuto il tempo di leggerlo.

Please Accedi to join the conversation.

More
15 Lug 2019 09:58 #30034 by orsoinpiedi
Perchè crediamo neglki UFO?

PADRE BALDUCCI: GLI ALIENI ESISTONO!
"La fede in Cristo non è incompatibile con Ufo ed
extraterrestri" così titolava l'articolo, scritto da Giovanni
Giacchi, pubblicato il 30 agosto del 1998 dal quotidiano "Il
Giornale". L'articolo in quell'occasione riportò alcune
dichiarazioni rilasciate da Balducci in un'intervista che
avrebbe fatto da appendice a un suo nuovo libro e che
venne pubblicata quale anticipazione dal quotidiano
londinese "The Times".
Balducci, riporta Giacchi, sostiene che è sbagliato asserire
che i racconti fatti su incontri ravvicinati con gli
extraterrestri sono poco credibili.
continua.... users.ictp.it/~chelaf/VATICANO.pdf

Direi che il Vaticano qualcosina sa!

Please Accedi to join the conversation.

More
15 Lug 2019 10:25 #30036 by Roberto70
A parte il fatto che il primo extraterrestre in teoria sarebbe proprio gesu cristo (Voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo) ma vabbe' la fede non la considero proprio e non sto parlando solo di religioni
Il problema dei negazionisti è il terracentrismo, cioe' ormai tutti (o quasi) non hanno problemi nel dire che l'universo è immenso e che quindi ci potrebbero anche essere alieni da qulche parte, ma sono sicuri al 100% che non riuscirebbero mai ad arrivare qui e questo perche' noi non saremmo mai in grado di arrivare la. Come ragionamento non fa una piega. In pratica un antico romano non sarebbe mai stato in grado di andare in america in 8 ore, ma guarda caso un romano moderno si :popcorn:

Please Accedi to join the conversation.

More
15 Lug 2019 11:59 #30040 by orsoinpiedi
Roberto70 ,ho riportato le parole di monsignor Balducci,per rispondere a qualcuno che chiedeva quale potesse essere il percorso mentale che porta a credere al fenomeno ufo.Questa è una delle risposte.Ricordiamoci che è una risposta che viene da un organizzazione che ha 2000 anni di storia....e di confessioni.Il più grande servizio segreto del mondo.
Se poi vogliamo parlare delle migliaia e migliaia di casi inspiegati,è per il semplice motivo che non si vuol prendere in considerazione la presenza aliena,unica opzione rimasta,tolte tutte le altre.I debunker si possono sbattere quanto vogliono,nel momento in cui ritengono di risolvere i casi con risposte ,non solo assurde,ma totalmente risibili.
Sono perfettamente consapevole che moltissimi avvistamenti possono ragionevolmente essere spiegati come fenomeni naturali o testimoni che prendono fischi per fiaschi, ecc..ecc...Ma quelli non spiegati?Prontissimo a discutere di casi specifici e sentire le varie motivazioni dei pro e dei contro.

Please Accedi to join the conversation.

More
15 Lug 2019 12:09 #30042 by Roberto70
orsoinpiedi,

vai nel thtrad (la storia nascosta) e ti puoi tranquillamente dimenticare di Balducci ;-)
Balducci era una persona che credeva negli ufo, ma lascia il tempo che trova perche' servono prove non fede/credo
Le prove sono nell' evoluzione dell' homo sapiens rispetto alla scimmia che è rimasta piu' o meno come 14 milioni di anni fa
E per evoluzione intendo anche, la possibilita' di poter prevedere il futuro e cambiare gli eventi appunto futuri.
Ma questa è solo una delle "stranezze" rispetto all' evoluzione darwiniana.
Ripeto: vai nel thread e guarda i filmati che sono stati linkati negli ultimi 2 mesi

Please Accedi to join the conversation.

More
15 Lug 2019 13:22 - 15 Lug 2019 16:01 #30047 by ahmbar
simulare un ufo che vola non puoi estrapolarla dal resto, non avrebbero fatto solo quello

Simulare un ufo che vola (largo diversi metri e tutto illuminato, almeno in apparenza), simulare luci che stordiscono e poi sollevano un corpo (e quindi allestire tutto un set in una foresta con carrucole, funi , luci e complici ) non e' propriamente quello che hai fatto vedere tu
Due boscaioli, di nascosto da colleghi e concittadini, avrebbero preparato per giorni e giorni un set che Spielberg stesso avrebbe invidiato, in una foresta (edit: e non dimentichiamo la prolunga per portare l'elettricita' dove sarebbe accadutoi il fatto, era lunga solo decine di km.....)
Lavorando solo di notte, al buio e/o nei week end, beninteso., o li avrebbero scoperti subito

E sarebbero stati cosi' bravi nell'eseguire il set che anche gli autori stessi hanno pensato fosse un ufo reale, dato che hanno poi risposto al poligrafo esattamente come i loro colleghi



Ribadisco che l'esistenza dei rettiliani e' molto piu' credibile
Last edit: 15 Lug 2019 16:01 by ahmbar.

Please Accedi to join the conversation.

More
15 Lug 2019 14:16 #30048 by charliemike
Affermare che gli UFO (intesi come alieni) non esistono equivale ad affermare che l'umanità è l'unica forma di vita nell'Universo, e ciò è già di per se un assurdo clamoroso.

La Terra nella sola Via Lattea non è nemmeno paragonabile a un granello di sabbia nel Sahara.
La stessa Via Lattea nell'Universo scompare nel nulla se mettiamo a confronto le dimensioni.

Se qualche milione di anni fa è stato possibile che sulla Terra si sia sviluppata la vita, cosa può impedire che si possa sviluppare anche altrove, con un range di possibilità del valore di miliardi di miliardi di miliardi?

E poi, data l'età della sola Via Lattea (per semplicità), una ipotetica civiltà aliena avrebbe potuto svilupparsi milioni di anni (terrestri) prima dell'umanità sulla Terra, raggiungendo progressi tecnologici inimmaginabili anche nei nostri più fantasiosi racconti di fantascienza.

Di conseguenza avrebbe potuto sviluppare tecnologie in grado di individuare altri pianeti abitati e raggiungerli in un tempo compatibile con la propria durata di vita.


Questa non è fantascienza ma semplice logica.


La domanda da fare secondo me, non è se gli alieni esistono (che ritengo una questione indiscutibile), ma se sono presenti sulla Terra e se dobbiamo averne timore.

Perchè se sono sulla Terra di certo non sono inferiori a noi per quanto riguarda tecnologia e intelligenza, altrimenti li avremmo già "sgamati".
Mentre se sono superiori a noi potrebbero avere dei buoni motivi per rimanere nascosti: dalla non interferenza nella nostra naturale evoluzione (ipotesi pacifista) allo sfruttamento di risorse (ipotesi altamente pericolosa).


Countdown to 1984

Please Accedi to join the conversation.

More
16 Lug 2019 07:06 #30073 by Roberto70
Noi siamo "alieni" per questo pianeta
Non siamo adatti a nessun ambiente, dobbiamo adattare TUTTI gli ambienti per sopravvivere.
Non abbiamo il pelo per "resistere" alla basse temperature (gli eschimesi e tutti i popoli nordici NUDI morirebbero dopo 2 giorni)
Una delle piu' belle conferenze di mauretto nostro

Please Accedi to join the conversation.

More
16 Lug 2019 09:54 #30083 by orsoinpiedi
@Roberto70,

non ne faccio una questione di fede(sono un agnostico che forse tende al gnostico pre cristiano).Comunque,Balducci crede agli ufo per il motivo che da credito alle molte TESTIMONIANZE INOPPUGNABILI di "uomini"
"Una volta eliminato l’impossibile, ciò che resta, per quanto improbabile, deve essere la verità.",rifiutando di credere quello che si ritiene impossibile, si cade nell’inverosimile.A volte si deve partire da ipotesi che non piacciono,ma rimangono le uniche strade da percorrere,ed escluderle NON E' SCIENZA

Please Accedi to join the conversation.

More
16 Lug 2019 09:59 #30084 by orsoinpiedi
@charliemike
Qualcuno ha detto:"La prova che nell’universo esistono altre forme di vita intelligente è che non ci hanno ancora contattato".Forse è solo una battuta,ma....potrebbe essere una buona risposta al paradosso di Fermi

Please Accedi to join the conversation.

More
16 Lug 2019 10:31 #30085 by charliemike

orsoinpiedi wrote: @charliemike
Qualcuno ha detto:"La prova che nell’universo esistono altre forme di vita intelligente è che non ci hanno ancora contattato".Forse è solo una battuta,ma....potrebbe essere una buona risposta al paradosso di Fermi


Scusa ma mi sembra una emerita m****ta.
Cioè il fatto che il mio vicino di appartamento non sia venuto a salutarmi è la prova che l'appartamento è occupato?
Piuttosto (anche se non c'entra nulla) io tirerei fuori l'indeterminazione.
Se metto dentro una scatola un gatto e una provetta di cianuro con apertura non determinabile, in qualsiasi momento non posso sapere se il gatto è vivo o morto.
Parafrasando quindi, si potrebbe dire che il fatto che non ci abbiano ancora contattato non è prova certa che non ci sia vita nell'Universo.

Non ricordo il paradosso di Fermi.
Però io ragiono così: il fatto che noi esistiamo dovrebbe alzare l'asticella della probabilità che esistano anche gli altri.


Countdown to 1984

Please Accedi to join the conversation.