- Messaggi: 53
- Ringraziamenti ricevuti 22
Poi per quale motivo Massimo ha preso quella decisione non lo so. Io non mi permetto di interpretare a piacer mio quello che gli altri fanno.
SLOBBYSTA: Già ti tolleravo come Anteater, adesso pure come Raphael ti presenti?
Raphael è stato disattivato. Ti lascio Anteater, visto che finora con quel nick ti sei comportato bene.
Al prossimo doppione che creerai sarai espulso definitivamente da luogocomune. (Dopo nemmeno come Napoleone Bonaparte potrai tornarci).
Pensaci bene prima di rischiare, perchè a questo punto mi hai veramente rotto i coglioni.
Comunque è ovvio che anche tu stai qui solo per disturbare e per cercare di gettare fango su di me, visto che in tema non dici un cazzo e parli di tutt'altro.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
invisibile ha scritto:
mc ha scritto: Fai pure, invisibile.
La mia coscienza e' a posto...
...Comunque, non sono qui per disturbare...
E allora rispondi alle domande che ti ho fatto, invece che continuare con le supercazzole teoriche che non hanno nessun significato.
Perché se non rispondi si dimostra che sei qui solo per disturbare.
Per la tua coscienza è un problema tuo. Non mi interessa minimamente.
Eccole di nuovo, le domande da cui sei scappato:
"Chi sarebbe che "millanta" tutte quelle cose, mc?
Chi è che non metterebbe in pratica le cose che "millanterebbe", mc?
Chi è che insegna "finte verità" e quali sarebbero queste "finte verità" di cui parli, mc?"
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Regom ha scritto: tu mi richiami all'ordine? tu non richiami niente e nessuno: prima lo capirai, meglio sarà per tutti.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
mc ha scritto:
"Chi sarebbe che "millanta" tutte quelle cose, mc?
Quello che parla di "pace interiore" e si nasconde nel "conflitto infinito" per sfuggire all'impossibilita' di controllare se stesso e le proprie cognizioni emotive e razionali, e per sfuggire all'inesorabile chiusura dei conti con l'illusorieta' delle proprie convinzioni fittizie... conosci qualcuno con tali caratteristiche?
Chi è che non metterebbe in pratica le cose che "millanterebbe", mc?
Beh, spargere a pioggia la propria "bile" (per rimanere in tema Raphael) dimostra chiaramente quanto poca lucidita' abiti dalle parti dei millantatori di verita' assolute, o almeno quelle che si vorrebbe spacciare come tali ma che non si e' in grado nemmeno di farle proprie (o almeno capirle parzialmente... basterebbe cosi' poco...).
Gli ettolitri sprecati con me... quei pochi litri spruzzati su Raphael... chi "conosce" se stesso ... i propri limiti... non arriverebbe mai a tali pessimi risultati...
Chi è che insegna "finte verità" e quali sarebbero queste "finte verità" di cui parli, mc?"
Le Verita' assolute che "spieghi" ma che poi dichiari inspiegabili e indimostrabili... non sei il primo e non sarai l'ultimo che si infila in un cul de sac come quello delle verita' assolute... La saggezza del maestro la si puo' assaporare solo al di fuori di tali forzature concettuali. MacchetteloRIdicoaffare....
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
No il post meno denigratorio e' arrivato dopo...MC caro, è inutile che scegli le cose meno denigratorie che mi sono state rivolte, tralasciando il resto e aggiungendo il tuo sacro giudizio come verità assoluta.
e continuava...Buonasera insisibile .
Complimenti !
Dico veramente .
Tutta la mia "messa in scena" (da teatro tragico...) era all' unico scopo (sono sincero adesso) per capire se la tua parte "biliare" era la tua vera "personalità" o se , invece utilizzi tale "cosa" solo in certi momenti .
Anche se devo dire che avevo lasciato due o tre "segnali" ... di " limitatiiiii... " . Ed uno era decisamente "inibitorio" ...
Tutto ciò che ho detto nell' intervento precedente era puramente inventato anche se "costruito logicamente" .
Ora so che hai un vero "aggancio" "oltre" ...
So anche , però , che ti "mancano" alcuni "aspetti" del / nel sapere "comunicare" l' Oltre .
Inutile dirti di rifletterci . Sai già .
Cmq nn è cosa così grave ... ora si può dirlo ...
Credo che tale ns incontro ti (ma anche mi) sia stato "utile" per "vedere" un poco più in là ... sul da farsi ...
Almeno spero .
Ancora complimenti .
Da domani verro periodicamente a leggere ciò che dici ... ci potrebbero essere (losooooo) cose/progressioni interessanti ...
Magari ogni tanto intervengo (ma molto raramente) .
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
io ne vedo 3 su 3Grazie mc, per non aver, di nuovo, risposto. Dimostri da solo che non stai dicendo assolutamente nulla.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
mc ha scritto:
No il post meno denigratorio e' arrivato dopo...MC caro, è inutile che scegli le cose meno denigratorie che mi sono state rivolte, tralasciando il resto e aggiungendo il tuo sacro giudizio come verità assoluta.
Questo non e' denigratorio, e' mettere dinnanzi alla "realta'" dei fatti.
Non si' e inventato nulla: ha riportato il tuo comportamento al di fuori dei "tuoi" spazi.
Solo nello spazio in cui stai barando di essere adatto a discutere di determinate cose non lo fai e questo puzza di "bluff".
io ne vedo 3 su 3
Ho le visioni??
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
@invisibile
Ti esorto a non intervenire più in questo 3d.
Io faccio quel che reputo giusto fare.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
rispondo solo all'ordine.... naturale:Richiamo all'ordine anche te e ti chiedo di smetterla con gli OT.
Vediamo se rimane qualcosa senza le denigrazioni gratuite.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Regom ha scritto:
@invisibile
Ti esorto a non intervenire più in questo 3d.
Io faccio quel che reputo giusto fare.
Senti invisibile, visto come rispondi a chi ti esorta di non intervenire nel suo forum (tu rispondi bellamente che fai quel che reputi giusto fare), posso anche io seguire questo tuo esempio?
Faccio quel che reputo giusto e mi metto rigorosamente IT,
...dicendo che a mio avviso dietro i il Tai Chi a mio avviso si cèla il dimonio
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
mc ha scritto:
Leggo una stronzata e comunico di averne letta una, corredando la mia esperienza di opinioni e delucidazioni al riguardo.
Il fatto che tu non riesca a capire le risposte e le delucidazioni che ricevi...
...non ti da nessun diritto di :
- far bannare le utenze solo perche' non capisci cio' che ti stanno comunicando.
dichiarare OT discorsi scomodi che seguono il filo del tema proposto, anche se in maniera indiretta e lo fanno con l'intento di chiarire meglio il contesto in cui voler porre le proprie osservazioni.
chiamare in causa Massimo ogni qualvolta le opinioni siano chiaramente in contrasto.
negare che ci sia stata una interazione limitata alla discussione
negare che le critiche possano essere giustificate da opinioni lecite e non solo da rancori, peraltro, dovuti a questo modo di merda di comportarsi (e non sei l'unico!), non di certo per le "cazzate" ogni volta affrontate nelle diatribe.
- negare la propria ipocrisia anche dopo aver ampiamente acquisito fatti e accadimenti che ne dimostrano indiscutibilmente la concreta appartenenza al tuo modo di essere.
L'OT e' necessario, comunque, per farsi un'idea personale (a livello individuale) di cio' che viene discusso e di cio' che viene propinato senza nessun controllo.
Aprirsi all'inconoscibile non e' conoscerlo e' forzare una Verita' che non si potra' mai dichiarare "assoluta" per ovvi motivi relativi.
******
Far derivare la Verita' dalle proprie ragioni e' pratica altamente ridicola quando le proprie ragioni si reggono esclusivamente sulle proprie Verita'.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
così come thenecrons ha definito i miei interventi buffi e inutili.
dovreste evitare di farne. [commenti personali]
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ma adesso che hai espresso cotanta opinione, saresti così gentile da argomentare qualcosina a riguardo?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Franco893 ha scritto:
Ma adesso che hai espresso cotanta opinione, saresti così gentile da argomentare qualcosina a riguardo?
ci vuole tempo e riflessione (da parte di tutti) e non mi sembra opportuno farlo qui
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Slobbysta
Sei OT. Smettila.
Non sono interessato a discutere con te su niente.
Non lo ero prima e non lo sono adesso, visto che non hai avuto nemmeno la decenza di cancellare il tuo incitamento al troll.
Una roba vergognosa.
Addio.
Invisibile
@Raphael (ovvero l'ennesima "incarnazione" del solito noto)
Bene, è caduta la maschera. Me lo aspettavo.
Io lo so chi sei. Troppo facile scoprirti ma tu credi di essere un dritto... vecchia storia eh?
Invisibile
Io non ho fatto bannare nessuno. Redazione ha letto e ha deciso. Io sono felice perché mi sono levato dal cazzo un troll manifesto che non ha fatto nulla di quanto affermi.
@Slobbysta
Sì parla di meditazione, di spiritualità... di "reincarnazione"...
...ma se dici di saper chi è.. (il solito noto) ...addirittura troppo facile scoprirti..e il giorno dopo mi ritrovo incorniciato come il "vero" colpevole, secondo te, chi ha "suggerito" che Raphaël fossi io...? Speriamo che quelle baracche di computer siano presto in grado di togliermi sta gomma da masticare da sotto il tavolo...
La meditazione è anche questa...distinguersi da chi ti punta l'indice senza che trovi la pagina giusta...[\b] e con davanti i pezzi di una radio smontata, si domandava dove sia finita la musica...
Capire che lo yin e yang senza il "bastone" che mischia quel duale imbalsamato negli opposti, non si capirà mai il pensiero profondo vedico...ma gli sciocchi vedono il bastone utile solo per "battere" il "me" contro "te"... Come si può pensare che Slobbysta sia così "gallo" da prodigarsi in cause perse, cercando di cagar fuori un uovo d'oro da questo contesto...e scrivere fiumi di parole per una "cosa" che ha già il suo destino segnato...
Grazie Redazione per la "fiducia" ...si meditasse[\b] fossi davvero io Raphaël, non sarei qui a scriverlo...
Slobbysta
NB Spero si sia capito che il mio intervento voleva esser solo un'appunto sulla meditazione...invece non capisco perché persone che si disprezzano si cercano in continuazione...fingendosi indispettite...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Se l'autore del 3d mi risponde io rispondo:secondo avviso:stai continuando a postare OT, vedi di piantarla.
Si, ma cazzo:Falso ... Vedi come è facile giocare all'asilo d'infanzia? Basta dire delle cose a casaccio senza nessun pudore per la totale mancanza di argomentazioni.
Il regolamento dice che "qui si discutono le idee, non le persone". Tu parli di me e non importa cosa dici, stai infrangendo il regolamento.
Ma chi te lo avrebbe chiesto?Te lo ripeto, non hai quel valore che cerchi di attribuirti. Quello che tu non capisci, è che più va avanti più è evidente.
A utenze come te non dedico più tempo di così.
Si lo hai spiegato dicendo che e' cosi' e' basta... come opinione personale, millantando di averlo gia' spiegato in altre sedi (proprio come hai rifatto adesso) ... tutti uguali questi confusi utenti "spirituali".I commenti personali li ho riservati, se sei stato capace di osservare oltre i tuoi giudizi su di me e Invisibile, soprattutto a mc,e in altre sedi ho già spiegato il motivo di questo mio comportamento.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
mc ha scritto: invisibile
Se l'autore del 3d mi risponde io rispondo:secondo avviso:stai continuando a postare OT, vedi di piantarla.
come fa l'autore ad essere fuori tema.
"Vedi di piantarla" di rispondermi e io la smettero' di contro-risponderti. Semplice no?
Quale coglione critica qualcuno perche' "non argomenta" non argomentando a sua volta???
La tua inettitudine al confronto e' indiscutibile quasi quanto la vacuita' delle tue affermazioni sulle "verita'" che spacci impunemente o la tua ipocrisia conclamata (anche in questo ennesimo commento del tuo post).
La tua inettitudine al confronto e' indiscutibile quasi quanto la vacuita' delle tue affermazioni sulle "verita'" che spacci impunemente...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
@Raphael (ovvero l'ennesima "incarnazione" del solito noto)
Bene, è caduta la maschera. Me lo aspettavo.
Io lo so chi sei. Troppo facile scoprirti ma tu credi di essere un dritto... vecchia storia eh?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.