Inviato da  davy il 27/10/2007 0:39:42

Il cittadino Italiano è ormai totalmente confuso da ciò che la politica propone;
vede un governo che dovrebbe essere di sinistra e che porta a compiacimento il programma della destra,
vede un ministro che dovrebbe essere della giustizia indagato per associazione massomafiosa,
vede un ministro che si dimostra intellettuale fare leggi che definisce contro la droga,
quando invece i fatti dimostrano che tale legge è a favore del traffico di essa.

Vede un presidente del consiglio che viene sfiduciato nel momento in cui vuole fare l’unico emendamento a favore del cittadino…
Ed ora che tutti si accorgono che l’unione di sinistra non ha funzionato quanto quella di destra;
ci si domanda com’è possibile andare alle elezioni anticipate con la certezza di arrivare al quorum?
NESSUNA

Allora….qualche tempo fa…Al gran maestro Dellutri (che fondò “forza italia” in un periodo politico similare)
gli venne in mente di prendere il puritano Veltroni allo scopo di fondare l’ennesimo partito mediano che questa volta prende il nome di “partito democratico”
… già..lo stesso “Dellutri” membro dell’hopus day e già condannato a 9 anni di reclusione per associazione mafiosa,e che chiede semplicemente di andare a votare

…per chi non importa…

Abbiamo visto gente scendere in piazza per ascoltare il Grillo parlante,
e molti di piu’ hanno firmato e pagato per votare alle primarie…
Ma ora mi chiedo:
Se Grillo può informare la massa su certe argomentazioni,e se una parte di quella massa è consapevole di ciò…
Allora dov’è la magistratura?
Sarà mica così stupidata da NON sapere quello che i cittadini ignoranti sanno?

Dov’è finito l’onore che ponevano Borsellino e Falcone insieme alle loro indagini?

Dove sono quei grandi magistrati che difendevano la costituzione Italiana e che ora si auto ridicolizzano non facendo nulla rispetto a situazioni politiche che anche il piu’ ignorante dei cittadini percepisce e tasta da se come anomale?

Mi chiedo dov’è il giudice che ha fatto saltare l’operazione investigativa “Matogrosso” e mi chiedo anche dov’è finito Cattaneo…

La legalità è un diritto che deve essere tutelato in eguale modo e metodo,e chi non la rispetta deve essere punito in modo eguale.
NON è giusto che il pensionato che dalla disperazione ruba un pacchetto di patatine al negozietto riceva una condanna superiore rispetto a chi a rubato milioni di euro alle casse dello stato ed allo stesso contribuente che ha rubato il pacchetto di patatine perché il politico gli ha rubato i contributi di un’intera vita!!!

Con quali ideologie politico sociali la magistratura permette tali disuguaglianze?
Perché sul banco del tribunale c’è scritto che la legge è uguale per tutti quando tutti sappiamo che non è vero,come che la legge è a favore di chi ha piu’ conoscenze e soldi?

Se ci sono delle specifiche tolleranze legislative,sarebbe il caso di scriverle e dichiararle per evitare di far spendere soldi ai contribuenti legittimi allo scopo di pagare cause che vanno obbligatoriamente in prescrizione dopo anni di rinvii a spese dei legali suddetti.

Personalmente posso dimostrare che la politica esiste solo nel vero senso della parola stessa (poli=tanti/TIX=Pulci) “TANTE PULCI-PARASSITI”

E che le ultime due persone che hanno onorato il titolo di magistrato si chiamavano
Giovanni Falcone e Paolo Borsellino

Inviato da  Linucs il 27/10/2007 16:23:00

E che le ultime due persone che hanno onorato il titolo di magistrato si chiamavano
Giovanni Falcone e Paolo Borsellino

Segue che la magistratura sia un servizio scadente in regime di monopolio, periodicamente sollevato da eroici individui che puntualmente vengono spediti sotto terra affinché anche i magistrati possano essere "tutti uguali".

Mi è venuta voglia di votare... vorrei fare il bene del paese.

Inviato da  blackbart il 28/10/2007 11:40:00

Citazione:

Credo che tecnicamente si tratti dell'ideologia nota con il nome di legge della giungla.
Poichè una minoranza tiene per le balle la stragrande maggioranza dei cittadini mi chiedo perchè si parli di "democrazia".

Inviato da  florizel il 28/10/2007 13:07:50

Citazione:

Sarebbe meglio parlare di "tecniche", più che di ideologie.

Le stesse che permettono ai partiti di sopravvivere nonostante le palesi incongruenze tra dichiarazioni pre-elettorali e fatti concreti.

Stando all'intelligentissimo articolo di Antonella Randazzo su Comedonchisciotte,:

"...anche il controllo delle nomine del Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) avviene grazie ad una tecnica simile al sistema dei partiti in politica. Come nel sistema dei partiti, si impone al singolo il principio degli schieramenti, obbligandolo così a votare un determinato magistrato scelto da tutto lo schieramento a cui appartiene."

"Il sistema di controllo, dunque, si articola, come nel settore politico, sulla creazione di "fazioni" che determinano un'appartenenza o uno schieramento obbligatorio, indispensabile a canalizzare le nomine e a controllare l'operato della magistratura. In tal modo, l'organismo, anziché perseguire gli interessi generali (ad esempio combattere realmente la mafia), risulta manipolato e limitato dal sistema oligarchico. Chi fuoriesce da queste logiche viene ostracizzato, oppure, se tenta di diffondere il suo punto di vista, viene messo in cattiva luce dai mass media."

Inviato da  Pausania il 28/10/2007 19:01:14

Citazione:
Perché quella è la definizione di democrazia

Inviato da  blackbart il 28/10/2007 20:18:57

Citazione:

Più che altro per tale è venduta.. ma sono certo che anche nei limiti della democrazia si possa sperare in una implementazione meno vergognosa di quella italiana: inquietante regime censoreo governato da decrepiti delinquenti, stomachevole mix mafio-massonico servito in salsa vaticana.
Per me non è democrazia.

Inviato da  davy il 26/1/2008 0:35:23

Purtroppo la situazione sociale e politica attuale mi ha portato a riprendere l’argomento.

Sono molte le anomalie che attestano l’immoralità della magistratura e delle forze dell’ordine nella quotidianità,ed è normale che il cittadino definito criminale da chi appoggia la criminalità organizzata si trova costretto a scrivere cose che non direbbe se non fosse così incazzato (scusate il termine).

Ora è il caso di prendere in analisi alcune “anomalie” che lo stato (?) tollera totalmente in determinate situazioni,ma che sfrutta in altrettante situazioni ben strutturate.

1)Tolleranza legislativa all’abuso di cocaina ed eroina e conseguente “tolleranza 0” al consumatore di cannabis

2)Tolleranza piena ai politici responsabili degli scempi umanitari in Italia

3)Tolleranza piena a chi amministra la politica per avere benefici esclusivamente personali

4)Tolleranza totale a chi viene condannato a nove anni di reclusione per mafia e fonda il Nuovo Partito Democratico

5)Tolleranza assoluta a chi sfrutta il proprio potere d’ufficio

Di sicuro ci sono altre decine di punti che ognuno aggiungerebbe a questa lista,ma io mi soffermo a spiegare questi.

1)Il fatto che la legge “Fini” è a favore delle droghe pesanti è già discusso qua:

http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3542&forum=45

2,3e5)Anche dopo la preventivata caduta del governo,gli amministratori locali Campani non ricevono particolari sanzioni amministrative riguardanti il loro operato,e rimangono seduti su poltrone ricevute grazie ad abusi d’ufficio “spudoratamente dichiarati” dai media e da quelle persone che nella loro ignoranza hanno votato Mastella perché ha soddisfatto esigenze comunitarie e non statali….

Ovvero:
Se vivi nel paese della Mastella family non hai bisogno di cinque anni d’attesa per un trapianto,perchè il tuo voto e quello dei tuoi familiari ti fa magicamente divenire il primo della lista.

4)Ovviamente il riferimento è rivolto all’ammirevole Dellutri;
non solo fondò il partito berlusconiano in una manciata di mesi,ma dopo essere stato condannato a nove anni per associazione mafiosa e misteriosamente assolto;fondò il nuovo partito “democratico” (forse) di Veltroni… il quale vincerà le nuove elezioni come da programma … come già si diceva un anno fa.
(Finita la finta democrazia,inizia la vera dittatura)

5)Questo punto è dedicato ad una categoria ben precisa di persone,le quali hanno deciso di svolgere un mestiere che dovrebbe cercare di migliorare le cose…
Ovviamente parlo delle forze dell’ordine.

Personalmente conosco persone che svolgono questo mestiere,e molte volte ammiro il loro operato;
purtroppo però,mi capita di vedere amici con un gran cuore danneggiati a vita da quelle persone che consentono insabbiamenti di prove,le quali dimostrerebbero il fatto che alcune poltrone del parlamento sono occupate da mandanti di omicidi e torture… però quando ne creano di finte per mettere alle strette un “INNOCENTE” cittadino;nessuno gli dice niente!!!

Ora mi chiedo…
Perché i paesani di “X”,i quali vivono nel centro logistico militare europeo,vedono infrangere la legge nella propria casa e sotto gli occhi dell’intero mondo? (Non solo spazzatura)