Re: Nuove norme antiriciclaggio.

Inviato da  Freeman il 2/5/2008 21:38:58
Le illuminazioni c'entrano poco, per capire cosa volessi dire bastava leggersi ad esempio l'ultimo articolo di Ron Paul sulla Federal Reserve tradotto dal sottoscritto e pubblicato anche qui su LC. Lo trovi qua.
Non capisco l'atteggiamento, giuro. Vuoi per forza parlare di un argomento che hai dimostrato di conoscere poco e male, dal canto mio ti ho fatto rilevare che in un tuo passaggio hai commesso un errore perché non sapevi di cosa stessi parlando. Errore dovuto alla ignoranza delle DEFINIZIONI di moneta.
A quel punto mi sarei aspettato che mi chiedessi (dopo averlo chiesto a te stesso) chiarimenti sul presunto "errore". Invece, il vuoto vittimistico.
OK, rispetto le tue convinzioni, ma se alla base del tuo argomentare ci sono delle premesse inesistenti, il tuo è un atto di fede o al massimo una reazione istintiva, non certo un giudizio obiettivo.

Se vuoi continuare a fare la vittima e ad atteggiarti a perseguitato politico, accomodati, è un mondo libero (si fa per dire...).
Ma non ti seguirò su quella strada.

Re: Nuove norme antiriciclaggio.

Inviato da  ivan il 2/5/2008 22:18:08
Tutto sto casino per due firme su un assegno o per un semplice bonifico ...

Bon ...



Da http://www.webalice.it/turylicciardi/murphy/murphy1/murphy9.html

Citazione:

Guida pratica alla scienza moderna:

Se è verde o si muove, è biologia.
Se puzza, è chimica.
Se non funziona, è fisica.

Estensione di Cerf:

Se non si capisce, è matematica.
Se non ha senso, è economia o psicologia



Re: Nuove norme antiriciclaggio.

Inviato da  criscris il 7/5/2008 2:53:16
Salve a tutti!!

Premetto che sono nuova e anche inesperta ma mi farebbe piacere raccontarvi cosa mi è successo oggi in una banca!
Sono entrata con un libretto al portatore che ha un importo di 136,48 € , ne volevo prelevare 100 (è la cassa di un coro e abbiamo acquistato le cartelline nuove!!). sono uscita frastornata e senza aver prelevato nulla perchè nonostante il nominativo sul libretto avesse lì il suo conto, io ero una "sconosciuta" per la banca, non essendo censita nè lì nè in altra filiale della stessa banca, e si che l'operatrice alla cassa è una mia vicina di casa! Per poter prelevare 100 € da un importo complessivo di 136 da un libretto al portatore devo dare i miei dati ed essere censita (e non ho capito se basta questo!). Nessun problema, ora che il frastornamento è passato domani ci torno e faccio tutto ciò che è necessario, non ho problemi ad essere censita, è solo che mi sembra fuori dal mondo una cosa del genere, visto e considerato che l'importo del libretto è ben lontano dai famigerati 5000,00 € dell'antiracket!
E poi...non ho capito...bastano i miei dati o mi occorre la legittima dell'intestatario che mi auturizza a prelevare?Mi domando se davvero tutti questi accorgimenti fermeranno quelli a cui sono rivolti!
Saluti

Re: Nuove norme antiriciclaggio.

Inviato da  Mande il 7/5/2008 6:26:46
Citazione:

E poi...non ho capito...bastano i miei dati o mi occorre la legittima dell'intestatario che mi autorizza a prelevare?

Attenta!
Il sole 24 Ore
Citazione:

La circolare chiarisce inoltre che, se per i libretti al portatore emessi prima del 30 aprile e presentati successivamente all'incasso manca alla banca o alle Poste la comunicazione dell'avvenuta cessione, non c'è infrazione né obbligo di segnalazione se il cessionario rilascia un'autocertificazione circa la data del trasferimento e il nome del cedente. In alternativa a questa autocertificazione, il cedente, nei 30 giorni successivi alla presentazione all'incasso, deve far arrivare all'intermediario la dichiarazione dell'avvenuta cessione del libretto. Se mancano sia l'autocertificazione sia la comunicazione, banca e Poste devono comunicarlo al ministero dell'Economia. L'operatività bancaria ha comunque il suo corso, perché il decreto non ha inteso incidere sulla natura del titolo.
Chi sfora il limite fissato per il saldo è punito con una sanzione pecuniaria dal 20% al 40% del saldo stesso; mentre per la mancata comunicazione del trasferimento da parte del cedente o per la mancata regolarizzazione entro il 30 giugno 2009, si applica la sanzione dal 10% al 20% del saldo.

In mancanza di una autocertificazione da parte del "cedente" ovvero chi ti ha dato il libretto puoi venire segnalata come pericolosissima "riciclatrice professionista" alle autorità competenti. Nel caso avessi già ritirato i soldi puoi optare per una dichiarazione da parte dell'intestatario fatta arrivare alla banca dove hai ritirato i soldi entro trenta giorni dal prelievo.
Citazione:

Mi domando se davvero tutti questi accorgimenti fermeranno quelli a cui sono rivolti!

Usando parole tue:
"sono uscita frastornata e senza aver prelevato nulla perché nonostante il nominativo sul libretto avesse lì il suo conto".
Dunque il loro obbiettivo almeno per il momento lo hanno certamente raggiunto...
Non devi "pensare con la tua testa" ma uniformarti alla massa ed usare la "moneta elettronica".
Come vedi dall'esempio che tu stessa fai anche la tua transazione è tracciabile ovvero registrata perché ti chiedono di identificarti. Dunque il dire che esclusivamente le transazioni elettroniche permettono di risalire alle parti coinvolte è ovviamente un falso palese.

Un'ultima cosa anche se ovviamente l'articolo che ho linkato faresti bene a leggerlo tutto...
Citazione:

Inoltre, per monitorare i passaggi, il decreto 231 ha obbligato chi trasferisce il titolo a comunicare entro 30 giorni alla banca o alle Poste che lo hanno emesso la data del trasferimento e i dati identificativi del cessionario.

Se ti viene passata la proprietà del libretto ricordati di comunicare alla banca se lo cedi ad una terza persona.

Altre informazioni di carattere più generale sul decreto legislativo 231/2007 ovvero sulle nuove norme antiriciclaggio.
Il sole 24 Ore

Re: Nuove norme antiriciclaggio.

Inviato da  Mande il 21/6/2008 15:55:57
Oramai il titolo del post dovrebbe essere cambiato in vecchie norme sul riciclaggio...
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=269512
Citazione:

Si va verso un ritorno a 12.500 euro per la soglia massima di trasferimenti in contante e per gli assegni non trasferibili. La misura è una delle norme allo studio nel complessivo pacchetto della manovra finanziaria. Solo dal 30 aprile scorso le nuove norme antiriciclaggio hanno abbassato questa soglia a 5.000 euro prevedendo pesanti sanzioni amministrative che vanno dall’1% al 40% dell’importo negoziato. Per trasferire con un assegno somme pari o superiori a 5.000 euro, è oggi d’obbligo apporre la clausola «non trasferibile» nonché la indicazione del nome e della ragione sociale del beneficiario.

Cosa sta succedendo?

Re: Nuove norme antiriciclaggio.

Inviato da  argon il 13/7/2008 14:07:20
si la norma anti riciclaggio è stata stralciata dal nuovo governo... se servono altre prove per dimostrare chi ha eletto l'amico Berlanga...

Re: Nuove norme antiriciclaggio.

Inviato da  Linucs il 14/7/2008 13:12:55
Ma infatti! Dovrebbero obbligarci tutti ad utilizzare le carte di credito, e spedire nei campi chi utilizza contante per più di 10 euro. E' colpa loro se scuola e sanità non funzionano!

Re: Nuove norme antiriciclaggio.

Inviato da  ivan il 14/7/2008 17:25:17
Bancomat, carta di credito, carta prepagata ....

Il "denaro elettronico" è comodo: un tesserino e vai dove vuoi senza l'ossessione del contante: ci paghi l'albergo, la cenetta, i biglietti dell'aereo ...

Ma si sa, non tutte le comodità del mondo moderno sono apprezzate da tutti.

Re: Nuove norme antiriciclaggio.

Inviato da  Linucs il 15/7/2008 12:52:13
Il "denaro elettronico" è comodo: un tesserino e vai dove vuoi senza l'ossessione del contante: ci paghi l'albergo, la cenetta, i biglietti dell'aereo ...

"Denaro elettronico" non implica necessariamente "denaro elettronico le cui transazioni siano liberamente accessibili da ladri, cani e porci".

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=4314