Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da zeppelin il 16/9/2015 11:18:38
Citazione:
Bho...
Io non riesco a capire come non riesci a capire che gli altri non capiscano...
Se ci si focalizza su UN argomento, la risposta "etraterrestre" è ovviamente forzata, in qualche caso di più, in qualche caso di meno.
Cioè: se ci fosse UNA pittura rupestre che ritrae un essere simile a un "grigio", allora è un caso. Due sono una coincidenza, ma tre danno da pensare.
Se ci fosse UN avvistamento di luci misteriose, è un fenomeno unico inspiegato, due sono due fenomeni rari inspiegati, tre sono un fenomeno ricorrente inspiegato.
L'omino di Atacama è unico, e si è detto una cosa, ritrattato, confermato, smentito... Ma non è l'unica "mummia alternativa". Crani allungati? Mezzi giganti? Per carità, deformazioni ce ne sono state e ce ne sono, ma quando poi ti trovi il cranio allungato, naturalmente o artificialmente tramite caschi appositi, nelle pitture degli antichi egizi, un tarlo ti viene.
E' una coincidenza in più. Si aggiunge ad una lista che, più la si conosce, più è impossibile affrontare come un "son cose che càpitano"...
Si ammirano costruzioni in pietra che sarebbe difficile, se non impossibile, riprodurre oggi e non basta dire "bho, in qualche modo li avranno fatti".
Se sussistono un numero sufficiente di eventi che rimangono inspiegati ma l'ipotesi extraterrestre (o prediluviana, ma comunque aliena alla civiltà corrente) è una spiegazione coerente e -al momento- non sostituibile con una alternativa altrettanto valida, la si può accettare, prendere in sera considerazione; comunque non escludere per partito preso.
Non è una certezza assoluta, in quanto, anche lo fosse, rimangono insoluti una serie di interrogativi sui quali non si può, al momento, fare più che delle ipotesi.
Ma è da superficiali credere che "non succede niente", che è "tutte regolare", che sono "tutte coincidenze o macchinazioni".
perspicace ha scritto:
Non riesco a capire come non lo capiscano anche gli altri.
Bho...
Io non riesco a capire come non riesci a capire che gli altri non capiscano...
Se ci si focalizza su UN argomento, la risposta "etraterrestre" è ovviamente forzata, in qualche caso di più, in qualche caso di meno.
Cioè: se ci fosse UNA pittura rupestre che ritrae un essere simile a un "grigio", allora è un caso. Due sono una coincidenza, ma tre danno da pensare.
Se ci fosse UN avvistamento di luci misteriose, è un fenomeno unico inspiegato, due sono due fenomeni rari inspiegati, tre sono un fenomeno ricorrente inspiegato.
L'omino di Atacama è unico, e si è detto una cosa, ritrattato, confermato, smentito... Ma non è l'unica "mummia alternativa". Crani allungati? Mezzi giganti? Per carità, deformazioni ce ne sono state e ce ne sono, ma quando poi ti trovi il cranio allungato, naturalmente o artificialmente tramite caschi appositi, nelle pitture degli antichi egizi, un tarlo ti viene.
E' una coincidenza in più. Si aggiunge ad una lista che, più la si conosce, più è impossibile affrontare come un "son cose che càpitano"...
Si ammirano costruzioni in pietra che sarebbe difficile, se non impossibile, riprodurre oggi e non basta dire "bho, in qualche modo li avranno fatti".
Se sussistono un numero sufficiente di eventi che rimangono inspiegati ma l'ipotesi extraterrestre (o prediluviana, ma comunque aliena alla civiltà corrente) è una spiegazione coerente e -al momento- non sostituibile con una alternativa altrettanto valida, la si può accettare, prendere in sera considerazione; comunque non escludere per partito preso.
Non è una certezza assoluta, in quanto, anche lo fosse, rimangono insoluti una serie di interrogativi sui quali non si può, al momento, fare più che delle ipotesi.
Ma è da superficiali credere che "non succede niente", che è "tutte regolare", che sono "tutte coincidenze o macchinazioni".
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Marauder il 16/9/2015 12:09:31
Citazione:
Uno dei "problemi" dell'ipotesi aliena è che l'alieno non è definito. Anzi no, lo è!
Infatti può:
viaggiare senza essere visto
rapire persone senza essere visto
possedere persone psichicamente
Viaggiare per sistemi solari e galassie
ha una vita lunghissima
può fermare il tempo
E tante altre figate a seconda del modello.
Ecco vedi, con tutti sti cazzo di superpoteri DOCUMENTATISSIMI peraltro, è ovvio che riesce dove il muratore bergamesco medio fallisce.
E è quindi altrettanto OVVIO che ste cose non le possa fare il suddetto muratore, ma l'alieno SI!
Ecco quindi che è EVIDENTE ed INCONTESTABILE che sono stati gli alieni.
E non sono come i vecchi dei, perché loro non hanno queste capacità come innate: loro riescono perché glielo permette la loro DIMOSTRATA supertecnologia.
A te torna tutto così?
Se sussistono un numero sufficiente di eventi che rimangono inspiegati ma l'ipotesi extraterrestre (o prediluviana, ma comunque aliena alla civiltà corrente) è una spiegazione coerente e -al momento- non sostituibile con una alternativa altrettanto valida, la si può accettare, prendere in sera considerazione; comunque non escludere per partito preso.
Uno dei "problemi" dell'ipotesi aliena è che l'alieno non è definito. Anzi no, lo è!
Infatti può:
viaggiare senza essere visto
rapire persone senza essere visto
possedere persone psichicamente
Viaggiare per sistemi solari e galassie
ha una vita lunghissima
può fermare il tempo
E tante altre figate a seconda del modello.
Ecco vedi, con tutti sti cazzo di superpoteri DOCUMENTATISSIMI peraltro, è ovvio che riesce dove il muratore bergamesco medio fallisce.
E è quindi altrettanto OVVIO che ste cose non le possa fare il suddetto muratore, ma l'alieno SI!
Ecco quindi che è EVIDENTE ed INCONTESTABILE che sono stati gli alieni.
E non sono come i vecchi dei, perché loro non hanno queste capacità come innate: loro riescono perché glielo permette la loro DIMOSTRATA supertecnologia.
A te torna tutto così?
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da zeppelin il 16/9/2015 12:17:08
Citazione:
No, è esattamente il contrario.
Alla domanda QUALE ENTITA' può:
viaggiare senza essere visto
rapire persone senza essere visto
possedere persone psichicamente
Viaggiare per sistemi solari e galassie
ha una vita lunghissima
può fermare il tempo
E tante altre figate a seconda del modello.
La mia risposta è: un qualcuno di ALIENO alla nostra civiltà.
Extraterrestre?
Possibile, probabile.
I "vecchi dei"?
Basta mettersi d'accordo su cosa s'intende e non è escluso...
Marauder ha scritto:
Infatti può:
viaggiare senza essere visto
rapire persone senza essere visto
possedere persone psichicamente
Viaggiare per sistemi solari e galassie
ha una vita lunghissima
può fermare il tempo
E tante altre figate a seconda del modello.
A te torna tutto così?
No, è esattamente il contrario.
Alla domanda QUALE ENTITA' può:
viaggiare senza essere visto
rapire persone senza essere visto
possedere persone psichicamente
Viaggiare per sistemi solari e galassie
ha una vita lunghissima
può fermare il tempo
E tante altre figate a seconda del modello.
La mia risposta è: un qualcuno di ALIENO alla nostra civiltà.
Extraterrestre?
Possibile, probabile.
I "vecchi dei"?
Basta mettersi d'accordo su cosa s'intende e non è escluso...
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da perspicace il 16/9/2015 12:20:05
@Zeppeling
Il tema della discussione sono gli "extraterrestri" non gli alieni o gli ufo o le fate o babbo natale ;)
Il tema della discussione sono gli "extraterrestri" non gli alieni o gli ufo o le fate o babbo natale ;)
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Marauder il 16/9/2015 12:27:51
Quindi quelle non sarebbero ipotesi?
A me non pare che sia DIMOSTRATO che si possa manipolare il tempo.
Come non mi pare dimostrato il possesso telepatico se non addirittura l'infestazione di altri viventi.
Così come non mi pare dimostrato che ci sia qualcuno che viene da galassie lontane: ne il tempo che abbia impiegato ad arrivare.
A te si? Bene! Buon per te.
Per me, nel quadro generale, mi pare che ci si metta solo quello che si voglia, tutto ipotetico, e che altre ipotesi vengano bocciate in partenza perché, guarda un po', stonerebbero con suddetto quadro.
A me non pare che sia DIMOSTRATO che si possa manipolare il tempo.
Come non mi pare dimostrato il possesso telepatico se non addirittura l'infestazione di altri viventi.
Così come non mi pare dimostrato che ci sia qualcuno che viene da galassie lontane: ne il tempo che abbia impiegato ad arrivare.
A te si? Bene! Buon per te.
Per me, nel quadro generale, mi pare che ci si metta solo quello che si voglia, tutto ipotetico, e che altre ipotesi vengano bocciate in partenza perché, guarda un po', stonerebbero con suddetto quadro.
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Sertes il 16/9/2015 12:32:34
Citazione:
NO, QUESTO E' FALSO!
- del 100% del DNA prelevato il 91% trova riscontro nel DNA umano
- il restante 9% è analizzabile e non trova riscontro nel DNA umano
Chi afferma che il 9% non è analizzabile deve produrre documentazione certa a suffragio di questa affermazione, o riconoscere che è una MENZOGNA.
Prego, Perspicace (e Marauder)...
Marauder ha scritto:
Perspicace, voglio vedere se ho capito bene quello che dici; evito la prosa per evidenziare gli step del ragionamento che fai, secondo me.
- esiste l'umanoide di atacama;
- viste le sue peculiarità esteriori, si decide di analizzarne il DNA per determinare sia umano o meno
- del 100% del DNA prelevato il 91% è integro ed analizzabile, il restante 9% non è integro e quindi non analizzabile;
- del 91% di DNA analizzabile il 100% risulta essere umano;
- il restante 9% non è analizzabile e quindi non si può esprimere parere.
È corretto e completo?
NO, QUESTO E' FALSO!
- del 100% del DNA prelevato il 91% trova riscontro nel DNA umano
- il restante 9% è analizzabile e non trova riscontro nel DNA umano
Chi afferma che il 9% non è analizzabile deve produrre documentazione certa a suffragio di questa affermazione, o riconoscere che è una MENZOGNA.
Prego, Perspicace (e Marauder)...
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Sertes il 16/9/2015 12:39:40
Riporto il brano dell'articolo di Mazzucco con l'intervista a Steven Greer:
Citazione:
Dice "NON CORRISPONDENTE" e non dice "NON ANALIZZABILE"
Il DNA è stato analizzato e al 91% corrisponde con quello umano mentre AL 9% NON CORRISPONDE A QUELLO UMANO.
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4262
Perspicace dammi conferma che hai capito e che vuoi ritirare la tua affermazione falsa (oppure, ovviamente, dimostra che hai ragione e il 9% era invece "non analizzabile")
PS: aiutati pure con la traduzione dall'inglese del vocabolo UNMATCHED
Citazione:
Nel frattempo, l'analisi dei geni aveva rivelato una cosa ancora più importante. L'umanoide di Atacama aveva soltanto il 91% del codice genetico in comune con gli esseri umani.
STEVEN GREER: Ciò che è anomalo, per quanto non si possano ancora trarre conclusioni, è che il 9% del materiale genetico risulta "non corrispondente". Questo da un esame al computer fatto nel miglior laboratorio nel mondo, a Stanford, ed è stato controllato 3 volte. Nove per cento.
Dice "NON CORRISPONDENTE" e non dice "NON ANALIZZABILE"
Il DNA è stato analizzato e al 91% corrisponde con quello umano mentre AL 9% NON CORRISPONDE A QUELLO UMANO.
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4262
Perspicace dammi conferma che hai capito e che vuoi ritirare la tua affermazione falsa (oppure, ovviamente, dimostra che hai ragione e il 9% era invece "non analizzabile")
PS: aiutati pure con la traduzione dall'inglese del vocabolo UNMATCHED
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Ghilgamesh il 16/9/2015 13:14:21
Citazione:
Premesso che sono 11 di troppo ... almeno per la vostra NON ipotesi, ci sono molte altre radiografie di addotti con roba strana in corpo, se gli oggetti ripresi nelle lastre fossero estratti, sarebbero molti di più.
Ma rimane il fatto che quelle 11, NON sapete spiegarle!
Citazione:
E cosa dice Malanga? Che se vai da un medico a chiedere di fare un'estrazione difficile, ti prende per pazzo ... quindi lo fa lui? Ah no! NON E' UNA COSA DI SUA COMPETENZA!
Come detto, più volte, con Malanga ci parlavo!
Perdonami se non devo fare copia incolla per sapere alcune cose che ha detto ...
Citazione:
Esatto! Chiediti come mai INVECE, NESSUNO (oltre a quell'uno a cui ti attacchi) esegua queste operazioni?!
Io la risposta la so ... quindi puoi evitare di rispondermi ... anche perchè non ho voglia di perdere altri 500 post con te ...
p.s. Post numero 2521 di Zeppelin da incorniciare!
p.p.s. Ha mandato anche in confuzione Perspicace eheheh Citazione:
Mi raccomando, parlate di extraterrestri, mica di alieni! ^__^
@ Ghilga
è inutile che vai fanfando "moltissime persone con materiale meteoritico in corpo" non sono moltissime sono SOLO 11 .
11 casi solo 11 casi Ghilga fattene una ragione!
Premesso che sono 11 di troppo ... almeno per la vostra NON ipotesi, ci sono molte altre radiografie di addotti con roba strana in corpo, se gli oggetti ripresi nelle lastre fossero estratti, sarebbero molti di più.
Ma rimane il fatto che quelle 11, NON sapete spiegarle!
Citazione:
Comunque: quello che Ghilgamesh dice è che siccome le estrazioni non sono il campo di Malanga, allora gli "impianti li sono e li stanno". Non prende nemmeno in considerazione le parole dello stesso Malanga sul perché possa essere sconveniente andare a chiedere a degli specialisti.
E cosa dice Malanga? Che se vai da un medico a chiedere di fare un'estrazione difficile, ti prende per pazzo ... quindi lo fa lui? Ah no! NON E' UNA COSA DI SUA COMPETENZA!
Come detto, più volte, con Malanga ci parlavo!
Perdonami se non devo fare copia incolla per sapere alcune cose che ha detto ...
Citazione:
Ora, a parte il fatto che non sei costretto ad andare E dirgli che tizio ha un impianto alieno, ma magari, più prudentemente, vai dal medico con le lastre e fai vedere che c'è una anomalia, senza dire che è stato Zurg a mettercela.
Esatto! Chiediti come mai INVECE, NESSUNO (oltre a quell'uno a cui ti attacchi) esegua queste operazioni?!
Io la risposta la so ... quindi puoi evitare di rispondermi ... anche perchè non ho voglia di perdere altri 500 post con te ...
p.s. Post numero 2521 di Zeppelin da incorniciare!
p.p.s. Ha mandato anche in confuzione Perspicace eheheh Citazione:
Il tema della discussione sono gli "extraterrestri" non gli alieni o gli ufo o le fate o babbo natale ;)
Mi raccomando, parlate di extraterrestri, mica di alieni! ^__^
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Marauder il 16/9/2015 13:41:02
Citazione:
ah bene, ora ti funziona di nuovo la comunicazione. Avevo capito che preferivi non interagire con me.
Il mio post è servito a me per misurare la capacità comunicativa di Perspicace: efficiente al 100%, per me.
(Psst per questo c era scritto, all inizio, "provo a vedere se ho capito bene..."). Chiarito questo passaggio essenziale, abbiamo nel tempo diverse dichiarazioni di Nolan che spiegano che, se tutto va bene (stato di composizione del materiale,decadimento per tempo, calibratura degli strumenti, etc) puoi avere un risultato dell analisi attendibile, ma che non è detto che vada così sempre.
Sono affermazioni di Nolan, già riportate qua da heisenberg, già discusse nel thread che hai linkato portate da Fabrizio70. A qualcuno vanno bene, ad altri no. Da notare che quelle dichiarazioni sono sempre e comunque relative alle tre misurazioni, non ad altro.
Ci sta che, magari col terrore di perdere il posto, abbia fatto questa dichiarazione. Resta il fatto che è una dichiarazione che non smentisce affatto le precedenti, ma è un approfondimento su quel 9% su, diciamo possibili, cause che non sono riuscite a mappare quella parte come umana. Poi, se qualcuno non si fida della testimonianza di Nolan ... posso capirlo. Ma lo fa sempre o solo il 25% delle volte?
Prego, Perspicace (e Marauder)...
ah bene, ora ti funziona di nuovo la comunicazione. Avevo capito che preferivi non interagire con me.
Il mio post è servito a me per misurare la capacità comunicativa di Perspicace: efficiente al 100%, per me.
(Psst per questo c era scritto, all inizio, "provo a vedere se ho capito bene..."). Chiarito questo passaggio essenziale, abbiamo nel tempo diverse dichiarazioni di Nolan che spiegano che, se tutto va bene (stato di composizione del materiale,decadimento per tempo, calibratura degli strumenti, etc) puoi avere un risultato dell analisi attendibile, ma che non è detto che vada così sempre.
Sono affermazioni di Nolan, già riportate qua da heisenberg, già discusse nel thread che hai linkato portate da Fabrizio70. A qualcuno vanno bene, ad altri no. Da notare che quelle dichiarazioni sono sempre e comunque relative alle tre misurazioni, non ad altro.
Ci sta che, magari col terrore di perdere il posto, abbia fatto questa dichiarazione. Resta il fatto che è una dichiarazione che non smentisce affatto le precedenti, ma è un approfondimento su quel 9% su, diciamo possibili, cause che non sono riuscite a mappare quella parte come umana. Poi, se qualcuno non si fida della testimonianza di Nolan ... posso capirlo. Ma lo fa sempre o solo il 25% delle volte?
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Sertes il 16/9/2015 13:44:01
Citazione:
Solo quando le affermazioni a posteriori vorrebbero confutare le conclusioni di analisi scientifiche ripetute 3 volte.
Citazione:
Infatti. Tu torna a mentire su cose importanti, e vedrai che tornerò a considerare quello che scrivi. Fino ad allora... arrivederci.
Marauder ha scritto:
Ci sta che, magari col terrore di perdere il posto, abbia fatto questa dichiarazione. Resta il fatto che è una dichiarazione che non smentisce affatto le precedenti, ma è un approfondimento su quel 9% su, diciamo possibili, cause che non sono riuscite a mappare quella parte come umana. Poi, se qualcuno non si fida della testimonianza di Nolan ... posso capirlo. Ma lo fa sempre o solo il 25% delle volte?
Solo quando le affermazioni a posteriori vorrebbero confutare le conclusioni di analisi scientifiche ripetute 3 volte.
Citazione:
ah bene, ora ti funziona di nuovo la comunicazione. Avevo capito che preferivi non interagire con me.
Infatti. Tu torna a mentire su cose importanti, e vedrai che tornerò a considerare quello che scrivi. Fino ad allora... arrivederci.
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Marauder il 16/9/2015 13:48:11
Citazione:
Dove avrei mentito?
Sertes ha scritto
Infatti. Tu torna a mentire su cose importanti, e vedrai che tornerò a considerare quello che scrivi. Fino ad allora... arrivederci.
Dove avrei mentito?
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Sertes il 16/9/2015 13:54:34
Nel punto in cui si afferma che il 9% del DNA non è analizzabile
Non è una menzogna tua, riportavi una menzogna di Perspicace.
Non è una menzogna tua, riportavi una menzogna di Perspicace.
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Marauder il 16/9/2015 14:07:04
Citazione:
Riportare una menzogna per te sarebbe mentire: notevole.clap clap
era meglio quando non comunicavi
Sertes ha scritto:
Nel punto in cui si afferma che il 9% del DNA non è analizzabile
Non è una menzogna tua, riportavi una menzogna di Perspicace.
Riportare una menzogna per te sarebbe mentire: notevole.clap clap
era meglio quando non comunicavi
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Sertes il 16/9/2015 14:13:52
Citazione:
Esatto. Riportare una menzogna è mentire, per me e anche per il resto del mondo.
Ora chiudi con le stronzate, se ce la fai: stiamo sempre aspettando la dimostrazione di Perspicace che il 9% del DNA non è analizzabile.
Marauder ha scritto:
Citazione:
Sertes ha scritto:
Nel punto in cui si afferma che il 9% del DNA non è analizzabile
Non è una menzogna tua, riportavi una menzogna di Perspicace.
Riportare una menzogna per te sarebbe mentire: notevole.clap clap
era meglio quando non comunicavi
Esatto. Riportare una menzogna è mentire, per me e anche per il resto del mondo.
Ora chiudi con le stronzate, se ce la fai: stiamo sempre aspettando la dimostrazione di Perspicace che il 9% del DNA non è analizzabile.
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Marauder il 16/9/2015 14:35:34
Citazione:
Quindi se tu scrivessi:"Alberto Angela ha detto che le Torri Gemelle erano come dei parallelepipedi vuoti" staresti mentendo??? Perché hai ripetuto quello che ha detto per verificare che fosse chiaro ??
COMPLIMENTONI
Quello che dwve smetterla con le stronzate sei tu.
Guarda a che punti arrivi ...
Sertes ha scritto:
Citazione:
Marauder ha scritto:
Citazione:
Sertes ha scritto:
Nel punto in cui si afferma che il 9% del DNA non è analizzabile
Non è una menzogna tua, riportavi una menzogna di Perspicace.
Riportare una menzogna per te sarebbe mentire: notevole.clap clap
era meglio quando non comunicavi
Esatto. Riportare una menzogna è mentire, per me e anche per il resto del mondo.
Ora chiudi con le stronzate, se ce la fai: stiamo sempre aspettando la dimostrazione di Perspicace che il 9% del DNA non è analizzabile.
Quindi se tu scrivessi:"Alberto Angela ha detto che le Torri Gemelle erano come dei parallelepipedi vuoti" staresti mentendo??? Perché hai ripetuto quello che ha detto per verificare che fosse chiaro ??
COMPLIMENTONI
Quello che dwve smetterla con le stronzate sei tu.
Guarda a che punti arrivi ...
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Sertes il 16/9/2015 14:44:49
Sì, certo, hai ragione te su tutto. Le prossime cose che hai da scrivermi mandamele in PM (fidati che li apro), qui stai disturbando la discussione di tutti.
- - -
Stiamo sempre aspettando la dimostrazione di Perspicace che il 9% del DNA non è analizzabile.
Riporto nuovamente il brano dell'articolo di Mazzucco con l'intervista a Steven Greer:
Citazione:
Dice "NON CORRISPONDENTE" e non dice "NON ANALIZZABILE"
Il DNA è stato analizzato e al 91% corrisponde con quello umano mentre AL 9% NON CORRISPONDE A QUELLO UMANO.
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4262
Perspicace dammi conferma che hai capito e che vuoi ritirare la tua affermazione falsa (oppure, ovviamente, dimostra che hai ragione e il 9% era invece "non analizzabile")
PS: aiutati pure con la traduzione dall'inglese del vocabolo UNMATCHED
- - -
Stiamo sempre aspettando la dimostrazione di Perspicace che il 9% del DNA non è analizzabile.
Riporto nuovamente il brano dell'articolo di Mazzucco con l'intervista a Steven Greer:
Citazione:
Nel frattempo, l'analisi dei geni aveva rivelato una cosa ancora più importante. L'umanoide di Atacama aveva soltanto il 91% del codice genetico in comune con gli esseri umani.
STEVEN GREER: Ciò che è anomalo, per quanto non si possano ancora trarre conclusioni, è che il 9% del materiale genetico risulta "non corrispondente". Questo da un esame al computer fatto nel miglior laboratorio nel mondo, a Stanford, ed è stato controllato 3 volte. Nove per cento.
Dice "NON CORRISPONDENTE" e non dice "NON ANALIZZABILE"
Il DNA è stato analizzato e al 91% corrisponde con quello umano mentre AL 9% NON CORRISPONDE A QUELLO UMANO.
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4262
Perspicace dammi conferma che hai capito e che vuoi ritirare la tua affermazione falsa (oppure, ovviamente, dimostra che hai ragione e il 9% era invece "non analizzabile")
PS: aiutati pure con la traduzione dall'inglese del vocabolo UNMATCHED
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da invisibile il 16/9/2015 15:01:44
Citazione:
Ma se gli alieni (guarda che per alieni si intende ET eh...), gli ufo o le fate o babbo natale possono dimostrare chessoio... ah si, che il titolo del thread contiene un errore di logica di base
direi che è perfettamente IT che di più non si può
perspicace ha scritto:
@Zeppeling
Il tema della discussione sono gli "extraterrestri" non gli alieni o gli ufo o le fate o babbo natale ;)
Ma se gli alieni (guarda che per alieni si intende ET eh...), gli ufo o le fate o babbo natale possono dimostrare chessoio... ah si, che il titolo del thread contiene un errore di logica di base
direi che è perfettamente IT che di più non si può Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da invisibile il 16/9/2015 15:03:46
rimoxo
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Marauder il 16/9/2015 15:08:56
Curioso che difendermi dalle tue dementi accuse di menzogna sia disturbare la discussione. Facciamo che la prossima volta, prima di dire che mento per parametri logici tutti tuoi, mandi tu un PM a me.
Ma guarda questo.
Ma guarda questo.
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da perspicace il 16/9/2015 15:11:19
@Invisibile
Zeppelin più e più e più volte ha generalizzato con il termine "alieni" non solo in un suo ultimissimo post ha anche detto che siccome anche gli "antidiluviani" sono alieni della nostra società allora vanno bene, ma il 3d è extraterrestri non "generici alieni" ecco perché non usato la parola alieni ma una chiara "extraterrestri".
Facile dire esistono gli "alieni" anche i mostri delle profondità oceaniche sono alieni mentre è cosa ben diversa portare prova dell'esistenza degli extraterrestri.
Zeppelin più e più e più volte ha generalizzato con il termine "alieni" non solo in un suo ultimissimo post ha anche detto che siccome anche gli "antidiluviani" sono alieni della nostra società allora vanno bene, ma il 3d è extraterrestri non "generici alieni" ecco perché non usato la parola alieni ma una chiara "extraterrestri".
Facile dire esistono gli "alieni" anche i mostri delle profondità oceaniche sono alieni mentre è cosa ben diversa portare prova dell'esistenza degli extraterrestri.
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da invisibile il 16/9/2015 15:15:03
Citazione:
Si ma guarda che lo capiscono tutti quando si usa la parola alieni per indicare ET e quando per altro.
Almeno spero che qui le scuole medie le abbiano fatte tutti...
(sento Marauder scalpitare
)
perspicace ha scritto:
@Invisibile
Zeppelin più e più e più volte ha generalizzato con il termine "alieni" non solo in un suo ultimissimo post ha anche detto che siccome anche gli "antidiluviani" sono alieni della nostra società allora vanno bene, ma il 3d è extraterrestri non "generici alieni" ecco perché non usato la parola alieni ma una chiara "extraterrestri".
Facile dire esistono gli "alieni" anche i mostri delle profondità oceaniche sono alieni mentre è cosa ben diversa portare prova dell'esistenza degli extraterrestri.
Si ma guarda che lo capiscono tutti quando si usa la parola alieni per indicare ET e quando per altro.
Almeno spero che qui le scuole medie le abbiano fatte tutti...
(sento Marauder scalpitare
)Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Heisenberg il 16/9/2015 15:20:53
Visto che si sta facendo il pelo alle analisi dell'umanoide di Atacama (analisi i cui risultati sono, è bene ricordali, parziali ed incompleti, e pubblicati in un report informale):
- nel report iniziale (questo: http://siriusdisclosure.com/wp-content/uploads/2013/04/Chile-Specimen_GPN-Summary.pdf) non si parla, chiaramente, di 100% di DNA che combacia con quello umano;
- in una intervista avvenuta per e-mail (pubblicata qua: http://ufotrail.blogspot.it/2014/06/dr-garry-nolan-talks-ata-starchild.html) Nolan afferma che l'umanoide ha delle strane mutazioni, ma tutte riconducibili in ogni caso a mutazioni già conosciute;
- fino ad oggi non è stato reso noto un risultato finale, ufficiale e formale di queste analisi;
- vi sono dichiarazioni di Nolan che invitano a non trarre conclusioni in seguito alle analisi parziali riportate.
Per cui, viste le parole di Nolan, è sbagliato (fino alla conclusione delle analisi) portare come prova di materiale biologico extra-terrestre l'umanoide di Atacama, visto che lui stesso dichiara (e non capisco perché alcune dichiarazioni siano più vere di altre) che non è possibile trarre conclusioni.
Vorrei ricordare che se ad un'analisi più approfondita (leggasi: migliore) il 9% di DNA unmatched combaciasse con delle sequenze note (per un sequenziamento più fine, per l'utilizzo di strumenti più precisi, etc.), questo non sarebbe in netto contrasto con l'analisi precedente: è una cosa comune che con analisi migliori si possano ottenere risultati migliori.
Questo per sottolineare che una cosa di questo tipo non equivale al ritrattare le analisi precedenti.
- nel report iniziale (questo: http://siriusdisclosure.com/wp-content/uploads/2013/04/Chile-Specimen_GPN-Summary.pdf) non si parla, chiaramente, di 100% di DNA che combacia con quello umano;
- in una intervista avvenuta per e-mail (pubblicata qua: http://ufotrail.blogspot.it/2014/06/dr-garry-nolan-talks-ata-starchild.html) Nolan afferma che l'umanoide ha delle strane mutazioni, ma tutte riconducibili in ogni caso a mutazioni già conosciute;
- fino ad oggi non è stato reso noto un risultato finale, ufficiale e formale di queste analisi;
- vi sono dichiarazioni di Nolan che invitano a non trarre conclusioni in seguito alle analisi parziali riportate.
Per cui, viste le parole di Nolan, è sbagliato (fino alla conclusione delle analisi) portare come prova di materiale biologico extra-terrestre l'umanoide di Atacama, visto che lui stesso dichiara (e non capisco perché alcune dichiarazioni siano più vere di altre) che non è possibile trarre conclusioni.
Vorrei ricordare che se ad un'analisi più approfondita (leggasi: migliore) il 9% di DNA unmatched combaciasse con delle sequenze note (per un sequenziamento più fine, per l'utilizzo di strumenti più precisi, etc.), questo non sarebbe in netto contrasto con l'analisi precedente: è una cosa comune che con analisi migliori si possano ottenere risultati migliori.
Questo per sottolineare che una cosa di questo tipo non equivale al ritrattare le analisi precedenti.
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da toussaint il 16/9/2015 15:42:00
Citazione:
Ma de che?
Heisenberg, quali sarebbero queste mutazioni già conosciute?
Non è mai esistito e mai esisterà un essere umano dell'età di 6-7 anni alto 15 cm.
O altrimenti portami delle prove in tal senso, report che attestano l'esistenza di individui umani di tale età e tale fattezza oppure codifica della patologia umana, con specifica della mutazione genetica intervenuta, che possa produrre tali effetti.
Se me le porti, guadagni punti, altrimenti sei un cazzaro.
oh, bada bene, 15 cm. non uno di più...
ma tutte riconducibili in ogni caso a mutazioni già conosciute
Ma de che?
Heisenberg, quali sarebbero queste mutazioni già conosciute?
Non è mai esistito e mai esisterà un essere umano dell'età di 6-7 anni alto 15 cm.
O altrimenti portami delle prove in tal senso, report che attestano l'esistenza di individui umani di tale età e tale fattezza oppure codifica della patologia umana, con specifica della mutazione genetica intervenuta, che possa produrre tali effetti.
Se me le porti, guadagni punti, altrimenti sei un cazzaro.
oh, bada bene, 15 cm. non uno di più...
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Heisenberg il 16/9/2015 15:44:32
Citazione:
Il "cazzaro" devi rivolgerlo a Nolan. Non l'ho detto io, ma è riportato in una sua dichiarazione pubblicata in un sito. Il link lo trovi nel mio post precedente. Testualmente, Nolan parla di mutazioni "mainstream".
Sei pregato di leggere i post e le fonti che ti vengono proposte.
toussaint ha scritto:
Citazione:ma tutte riconducibili in ogni caso a mutazioni già conosciute
Ma de che?
Heisenberg, quali sarebbero queste mutazioni già conosciute?
Non è mai esistito e mai esisterà un essere umano dell'età di 6-7 anni alto 15 cm.
O altrimenti portami delle prove in tal senso, report che attestano l'esistenza di individui umani di tale età e tale fattezza oppure codifica della patologia umana, con specifica della mutazione genetica intervenuta, che possa produrre tali effetti.
Se me le porti, guadagni punti, altrimenti sei un cazzaro.
oh, bada bene, 15 cm. non uno di più...
Il "cazzaro" devi rivolgerlo a Nolan. Non l'ho detto io, ma è riportato in una sua dichiarazione pubblicata in un sito. Il link lo trovi nel mio post precedente. Testualmente, Nolan parla di mutazioni "mainstream".
Sei pregato di leggere i post e le fonti che ti vengono proposte.
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da toussaint il 16/9/2015 15:50:32
Ok, dunque è evidente che ORA Nolan mente e perché mai uno scienziato dovrebbe mentire su una cosa così pacchiana?
Fateve 'na domanda e dateve 'na risposta...
Fateve 'na domanda e dateve 'na risposta...
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Sertes il 16/9/2015 15:53:14
Citazione:
Infatti è proprio in quel report che si descrive l'esito dei tre esami (il "cosa") e in cui si prova a anche dare una spiegazione degli eventi (il "perché").
Ma gli eventi devono essere certi e non devono essere messi in discussione:
I tre esami del DNA dell'umanoide di Atacama hanno trovato una corrispondenza del 91% col genoma umano e hanno trovato che il restante 9% dei geni dell'umanoide di Atacama NON E' corrispondente al genoma umano.
Sono state effettuati 3 esami e tutti e 3 hanno dato il medesimo risultato
Quando questi fatti saranno chiari e condivisi da tutti potremo valutare le differenti opinioni sul perché quel 9% non è corrispondente al genoma umano.
Qualcuno penserà che il motivo è la degenerazione cellulare, altri che è extraterrestre, qualsiasi opzione può essere vagliata. Ma finchè qualcuno continuerà a mentire dicendo che il 9% dei geni dell'umanoide di Atacama non sono stati analizzati, io continuerò a ricordare che quell'affermazione è una menzogna.
Riporto le affermazioni fatte da Perspicace che ancora deve dimostrare (post #2369)
Citazione:
DIMOSTRALO o RITIRA L'AFFERMAZIONE
Heisenberg ha scritto:
- nel report iniziale (questo: http://siriusdisclosure.com/wp-content/uploads/2013/04/Chile-Specimen_GPN-Summary.pdf) non si parla, chiaramente, di 100% di DNA che combacia con quello umano;
Infatti è proprio in quel report che si descrive l'esito dei tre esami (il "cosa") e in cui si prova a anche dare una spiegazione degli eventi (il "perché").
Ma gli eventi devono essere certi e non devono essere messi in discussione:
I tre esami del DNA dell'umanoide di Atacama hanno trovato una corrispondenza del 91% col genoma umano e hanno trovato che il restante 9% dei geni dell'umanoide di Atacama NON E' corrispondente al genoma umano.
Sono state effettuati 3 esami e tutti e 3 hanno dato il medesimo risultato
Quando questi fatti saranno chiari e condivisi da tutti potremo valutare le differenti opinioni sul perché quel 9% non è corrispondente al genoma umano.
Qualcuno penserà che il motivo è la degenerazione cellulare, altri che è extraterrestre, qualsiasi opzione può essere vagliata. Ma finchè qualcuno continuerà a mentire dicendo che il 9% dei geni dell'umanoide di Atacama non sono stati analizzati, io continuerò a ricordare che quell'affermazione è una menzogna.
Riporto le affermazioni fatte da Perspicace che ancora deve dimostrare (post #2369)
Citazione:
Perspicace ha scritto:
Atacama 100% di compatibilità con marker umani .
DIMOSTRALO o RITIRA L'AFFERMAZIONE
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Heisenberg il 16/9/2015 15:56:22
@touissant: ti è forse sfuggito un passaggio:
"Vorrei ricordare che se ad un'analisi più approfondita (leggasi: migliore) il 9% di DNA unmatched combaciasse con delle sequenze note (per un sequenziamento più fine, per l'utilizzo di strumenti più precisi, etc.), questo non sarebbe in netto contrasto con l'analisi precedente: è una cosa comune che con analisi migliori si possano ottenere risultati migliori.
Questo per sottolineare che una cosa di questo tipo non equivale al ritrattare le analisi precedenti."
Detto questo, non avendo tu fatto le analisi e non sapendo cosa è stato trovato, trovo azzardato dire che Nolan stia affermando delle falsità dopo aver effettuato delle analisi approfondite.
@Sertes: è comunque un'opinione e non un fatto, stando alle parole di chi ha analizzato l'umanoide di Atacama, il ritenere che questa sia una prova di materiale biologico di provenienza extra-terrestre. Un'opinione non è una prova.
"Vorrei ricordare che se ad un'analisi più approfondita (leggasi: migliore) il 9% di DNA unmatched combaciasse con delle sequenze note (per un sequenziamento più fine, per l'utilizzo di strumenti più precisi, etc.), questo non sarebbe in netto contrasto con l'analisi precedente: è una cosa comune che con analisi migliori si possano ottenere risultati migliori.
Questo per sottolineare che una cosa di questo tipo non equivale al ritrattare le analisi precedenti."
Detto questo, non avendo tu fatto le analisi e non sapendo cosa è stato trovato, trovo azzardato dire che Nolan stia affermando delle falsità dopo aver effettuato delle analisi approfondite.
@Sertes: è comunque un'opinione e non un fatto, stando alle parole di chi ha analizzato l'umanoide di Atacama, il ritenere che questa sia una prova di materiale biologico di provenienza extra-terrestre. Un'opinione non è una prova.
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da toussaint il 16/9/2015 18:13:28
Scusate, ma qui c'è anche un qui pro quo che andrebbe chiarito.
Allora, ci sono determinate patologie che possono produrre altezze molto al di sotto della media e che non dipendono da alterazioni genetiche, un esempio banale è un'alterazione del processo metabolico che conduce a una alterazione della sintesi dell'ormone della crescita.
Per individui di questo tipo, la loro patologia non era scritta nel loro DNA, ma è legata ad alterazioni funzionali della normale fisiologia dell'organismo.
Ma stiamo parlando di individui bassi, la cui altezza normalmente non scende comunque sotto il metro e trenta-quaranta.
Altezze inferiori a questi minimi sono determinate da patologie di matrice genetica, dovute cioè a mutazioni come ad esempio l'acondroplasia, alla quale si deve l'esistenza della donna attualmente più bassa al mondo, Jyoti Amge, la quale però è alta ben
63 CENTIMETRI!!!
L'acondroplasia è una mutazione del gene FGFR3, bene queste mutazioni genetiche sono tali da arrestare la crescita in una fase molto precoce dell'età evolutiva.
In altri termini, non è che Jyoti Amge abbia avuto una crescita armonica e lineare partendo da un punto di partenza inferiore a quello degli altri individui.
No, è proprio il contrario, Jyoti Amge è partita alla pari, ma poi la sua crescita si è rapidamente arrestata, da quello che leggo in rete, addirittura all'età di 4 mesi!!!
Il che vuol dire che Jyoti Amge, da neonata, era pure paradossalmente in un percentile abbastanza elevato.
Ora, come si può mai affermare che quel 9% in un primo tempo unmatched, possa essere poi stato miracolosamente matched, ossia ricondotto a geni umani?
Ciò vorrebbe dire, automaticamente, che i genetisti sono riusciti a identificare che tipo di mutazioni si siano determinate e in quali geni.
Mutazioni, si badi bene, mai apparse prima poiché di un essere umano di 6-7 anni di questa altezza non si ha traccia nella storia umana.
In altri termini, il genetista dovrebbe essere arrivato a una conclusione del tipo:
"ok, anche se la sequenza è alterata è comunque riconducibile a una mutazione della normale sequenza del gene x" e dunque dovrebbe avere automaticamente mappato una particolare nuova patologia che si sostanzia nella mutazione, di quel particolare tipo, del gene x.
Vi risulta una cosa del genere?
Allora, ci sono determinate patologie che possono produrre altezze molto al di sotto della media e che non dipendono da alterazioni genetiche, un esempio banale è un'alterazione del processo metabolico che conduce a una alterazione della sintesi dell'ormone della crescita.
Per individui di questo tipo, la loro patologia non era scritta nel loro DNA, ma è legata ad alterazioni funzionali della normale fisiologia dell'organismo.
Ma stiamo parlando di individui bassi, la cui altezza normalmente non scende comunque sotto il metro e trenta-quaranta.
Altezze inferiori a questi minimi sono determinate da patologie di matrice genetica, dovute cioè a mutazioni come ad esempio l'acondroplasia, alla quale si deve l'esistenza della donna attualmente più bassa al mondo, Jyoti Amge, la quale però è alta ben
63 CENTIMETRI!!!
L'acondroplasia è una mutazione del gene FGFR3, bene queste mutazioni genetiche sono tali da arrestare la crescita in una fase molto precoce dell'età evolutiva.
In altri termini, non è che Jyoti Amge abbia avuto una crescita armonica e lineare partendo da un punto di partenza inferiore a quello degli altri individui.
No, è proprio il contrario, Jyoti Amge è partita alla pari, ma poi la sua crescita si è rapidamente arrestata, da quello che leggo in rete, addirittura all'età di 4 mesi!!!
Il che vuol dire che Jyoti Amge, da neonata, era pure paradossalmente in un percentile abbastanza elevato.
Ora, come si può mai affermare che quel 9% in un primo tempo unmatched, possa essere poi stato miracolosamente matched, ossia ricondotto a geni umani?
Ciò vorrebbe dire, automaticamente, che i genetisti sono riusciti a identificare che tipo di mutazioni si siano determinate e in quali geni.
Mutazioni, si badi bene, mai apparse prima poiché di un essere umano di 6-7 anni di questa altezza non si ha traccia nella storia umana.
In altri termini, il genetista dovrebbe essere arrivato a una conclusione del tipo:
"ok, anche se la sequenza è alterata è comunque riconducibile a una mutazione della normale sequenza del gene x" e dunque dovrebbe avere automaticamente mappato una particolare nuova patologia che si sostanzia nella mutazione, di quel particolare tipo, del gene x.
Vi risulta una cosa del genere?
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Marauder il 16/9/2015 19:19:07
Citazione:
Quale sarebbe il passaggio da cui hai capito questa cosa?
Ora, come si può mai affermare che quel 9% in un primo tempo unmatched, possa essere poi stato miracolosamente matched, ossia ricondotto a geni umani?
Quale sarebbe il passaggio da cui hai capito questa cosa?
Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da toussaint il 16/9/2015 19:34:44
@ Marauder
lo dice Heisenberg che l'avrebbe detto Nolan...
lo dice Heisenberg che l'avrebbe detto Nolan...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856