Inviato da  alroc il 27/9/2015 14:39:54

Citazione:

Sì, il problema è che se loro muoiono, non possono reincarnarsi, schiattano e basta!

Per questo motivo conservano svariate copie delle memorie degli eponenti più importanti che sono morti (le conservano nel cervello degli addotti perchè solo in un corpo con la famosa energia possono mantenersi integre).

Questa energia è il salvacondotto per sopravvivere alla propria estinzione.

Inviato da  alroc il 27/9/2015 14:46:59

Citazione:


Chi sarebbero questi migliori esponenti?

Non c'è più nessuno.

Ha rotto con tutti da tempo.

Su skype cancellerà a breve il suo profilo perchè non ha motivo di continuare a tenerlo, così come fece a suo tempo con fb.

Ha già detto tutto nei suoi articoli.

Ai posteri un giudizio sulla validità della sua ricerca.

Inviato da  invisibile il 27/9/2015 15:44:57

Citazione:
Ma babbonatale quando arriva?

Almeno lui i regali li porta veramente

Inviato da  polaris il 27/9/2015 16:08:09

alroc
Citazione:
Mi riferisco alle sedute di esorcismo che Malanga fa nel tentativo di cacciare via i parassiti alieni dai "contenitori". Quando i soggetti vengono ipnotizzati Malanga parla con vari presunti alieni (i miei preferiti sono i Lux, che sono anche i più dementi) e induce Anima a cacciar via gli intrusi. Come hai detto tu gli alieni fanno copie mentali dei loro esponenti morti e li installano negli umani. Ecco, a me questi "migliori esponenti" dell'aliena stirpe sono sempre sembrati una banda di cretini (i Lux in particolare, ribadisco ). Mi riferivo a loro.

Citazione:No, non accolliamo ai posteri questo compito arduo, possiamo valutarla anche noi, ci basta avere tanta pazienza e andare a scartabellare tutte le tradizioni magico-gnostiche e la letteratura ufologica degli anni passati. È un compito immane, ma chi lo farà avrà dato un grande contributo all'analisi delle teorie malanghiane.

Inviato da  Marauder il 27/9/2015 18:51:59

Ho una curiosità.
C'è qualche sostenitore delle teorie di Malanga che crede anche che siamo una creazione aliena?

Inviato da  Marzo il 27/9/2015 20:01:31

Io si.

Inviato da  Marauder il 27/9/2015 20:14:41

Grazie, allora chiedo a te:
Secondo Malanga, gli umani possono "contenere" Anima, ma gli alieni no.
Ma se sono stati creati dagli alieni, come è possibile che abbiano la capacità di unirsi in modo innato e involontario con Anima?

Certo volendo fare un parallelo semplice, noi abbiamo creato molte cose in grado di volare mentre noi non abbiamo questa capacità
Mi pareva che le due cose fossero in contraddiziona, ma forse invece mi son già risposto da solo con l'esempio sopra; tu cosa ne pensi?

Inviato da  alroc il 27/9/2015 20:36:17

Citazione:

Non possiamo.

Siamo condizionati.

La nostra mente tende a ridicolizzare tutta questa materia perchè tutto intorno a noi ci spinge a farlo. Ogni film, ogni articolo, cartone animato, telefilm mette alla berlina chi parla di questo argomento. Siamo talmente condizionati da credere di non esserlo, da pensare sinceramente di poter valutare in modo neutro la faccenda, ma non è così purtroppo. Chi studia questi fenomeni viene considerato come fuori di testa, le risatine e la ridicolizzazione sono le reazioni automatiche che seguono l'ascolto di queste testimonianze.

In ogni caso le ipnosi appartengono agli esordi della sua ricerca non certo alle sue ultime pubblicazioni.

I lux non hanno corpo, non muoiono, ma non hanno la capacità di impossessarsi completamente di un corpo, possono solo fare da parassiti energetici, essere ospiti di un essere umano. Per non far capire all'essere umano di essere dentro di loro, fingono di essere una vocina che rappresenta la loro coscienza, distraggono il loro ospite e intanto si nutrono della famosa energia.

Il lux corrisponde grossomodo a lucifero.

La MAA (memoria aliena attiva) la usano altri esseri che hanno un corpo, ma non possono reincarnarsi se perdono il loro.

Inviato da  polaris il 28/9/2015 15:10:02

Uno dei migliori documentari sulle mutilazioni animali è A Strange Harvest di Linda Howe.



Guardatelo tutto nonostante sia in inglese, verso la fine avrete anche qualche sorpresa.

Inviato da  Marzo il 28/9/2015 15:21:04

Il tutto è dato dal fatto che Anima vuole fare l'esperienza della morte. Gli alieni (che in origine contenevano anima, come il loro creatore Uomo Primo) invece vogliono essere immortali, e quindi non fare questa esperienza. Anima allora si ribella, e decide di abbandonare gli alieni e UP ed andare nei contenitori vuoti( uomini) per fare l'esperienza.

Inviato da  polaris il 28/9/2015 15:36:03

E se la verità fosse ancora più terribile di alieni ladri di anime?

E se stessimo unicamente inseguendo i fantasmi diafani della nostra immaginazione?

Inviato da  Sertes il 28/9/2015 15:44:16

Vorrei ricordare che Perspicace non ha ancora documentato le sue strabilianti affermazioni riguardo questo esserino qui, che a dir suo sarebbe 100% umano:



Il corpicino di un umano di 6-8 anni d'età.

Inviato da  branzac il 28/9/2015 16:45:09

Non so quanto sia vero, ma l'umanoide di Acatama aveva un precedente russo ( 1996 !! )....

Si chiama Kyshtym...






Si assomigliano parecchio....

EDIT
Ho sbagliato il nome della creatura: si chiama Aleshenka....

Inviato da  zeppelin il 29/9/2015 1:25:25

di notte si può inciampare un un qualcosa che ti fa credere per forza agli extraterretri...

Inviato da  Antdbnkrs il 30/9/2015 10:20:30

Se non è un fake.... so cazzi

http://www.ilnavigatorecurioso.it/2015/09/30/dimenticate-lacqua-su-marte-ecco-il-fossile-di-un-rettile-marziano/



edit: A meno che non sia ...

Simulated Mars Environment on Devon Island - Curiosity Images are NASA fakes.
www.youtube.com/watch?t=271&v=NpdBSrANbb4

edit2: Immagine dal sito della NASA

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=1000MR0044630300503590E02_DXXX&s=1000.66949970873

Inviato da  branzac il 30/9/2015 15:55:34

Questa è OT, ma è davvero curiosa...


L'ho trovata sul sito linkato da Antdbnkrs.



Un altro paio di "recinti".
A quanto pare, nessuno sa cosa sia....

Inviato da  Sertes il 1/10/2015 8:26:37

2626 interventi e ancora zero prove che gli extraterrestri non esistono.

- - -

Nel frattempo è dal 14 settembre (17 giorni) che Perspicace sfugge alla dimostrazione delle sue affermazioni riguardo l'umanoide di Atacama fatte nel post #2369:

Citazione:

FALSO - DIMOSTRALO PERCHE' 3 ANALISI UFFICIALI DICONO 91%

Citazione:

DIMOSTRALO

Inviato da  Antdbnkrs il 2/10/2015 8:25:27

@branzac

Questa qui è ancora piu' curiosa...

http://ilnavigatorecurioso.myblog.it/2013/05/10/straordinari-geoglifi-a-spirale-scoperti-nel-deserto-del-su/

se poi trovi

http://www.ilnavigatorecurioso.it/2013/12/13/desert-breath-i-misteriosi-coni-a-spirale-nel-deserto-egiziano-divinita-egizie-e-spirali-sacre/

http://www.ilnavigatorecurioso.it/2015/10/02/sardegna-misteriosa-le-affascinanti-spirali-della-tomba-della-scacchiera/

https://www.google.it/?gws_rd=ssl#q=cerchi+nel+grano+spirale

https://www.google.it/search?q=galassia+spirale&biw=1093&bih=496&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIu5SEiZOjyAIVxH0aCh1ZuQFM

Basta cercare su google e di "simboli" con la spirale ne trovi decine

Concidenze?

Inviato da  Antdbnkrs il 2/10/2015 11:43:59

L’Aeronautica Militare parla di OVNI: la prima volta in Italia

Reportage| Spazio & Scienza| UFO & Alieni | Posted by Sabrina Pieragostini | 29 settembre 2015 | 20:25


È stato il meeting dei record. Mai, in passato, un convegno incentrato sulla questione aliena si è svolto all’interno di una struttura militare, tra l’altro affascinante e ricca di storia come Palazzo Cusani. Mai ad aprire i lavori di una conferenza del genere è stato un generale di brigata, come nel caso del “padrone di casa”, il Generale Antonio Pennino. E soprattutto mai, in Italia, l’Aeronautica Militare ha parlato di oggetti volanti non identificati davanti ad una sala affollata di appassionati ed esperti.

“Figli delle Stelle- Ipotesi e suggestioni sulla vita extraterrestre”, ideato ed organizzato da Extremamente lo scorso 26 settembre a Milano, è stato – nel suo piccolo- un evento unico ed eccezionale: per la location, per i relatori, per il pubblico attento e concentrato, consapevole di assistere a qualcosa senza precedenti. In prima fila, tra giornalisti ed ufologi, erano seduti anche il senatore Gabriele Albertini e l’arcivescovo ortodosso Monsignor Avondios, entrambi molto interessati al tema della giornata, affrontato da vari punti di vista.

Dopo il saluto del Generale Pennino, è stato il colonnello Arturo Cattel , capo ufficio sicurezza del Reparto Generale Sicurezza dello SMA, ad illustrare il compito assegnato all’Arma nel 1978, dall’allora Presidente del Consiglio Giulio Andreotti. “L’Aeronautica Militare: le segnalazioni di Oggetti Volanti Non Identificati” è stato il titolo esplicito del suo intervento. “Il nostro compito è difendere l’Italia e il suo territorio e in questo ambito si colloca l’attività di analisi e di studio delle segnalazioni dei cittadini che ci arrivano tramite le stazioni dei carabinieri. Tutti i nostri documenti sono pubblici, non c’è nulla di segreto”, è stata la premessa del colonnello Cattel.

Nella sua presentazione, corredata di grafici, statistiche e persino schizzi di presunti OVNI, l’ufficiale ha assicurato che per la maggior parte gli avvistamenti vengono spiegati: con il loro lavoro di indagine quasi sempre gli uomini del RGS riescono a risalire ad un evento- sia un fenomeno naturale, un drone o un pallone meteo- corrispondente all’ avvistamento riportato nella denuncia. Ma non sempre è così: talvolta la luce dal comportamento anomalo notata in cielo resta un mistero e priva di apparente logica spiegazione anche per loro. I dossier con la scritta OVNI sono 445.

“Noi ci rivolgiamo alle unità dell’aeronautica militare che trattano aspetti attinenti ai fenomeni meteorologici, al controllo del traffico aereo e alla sorveglianza dello spazio aereo per poter individuare un evento noto da associare alla segnalazione. Se riusciamo ad identificarlo, verifichiamo anche se ci sia stato un impatto sulla sicurezza dello spazio aereo. Altrimenti lo cataloghiamo come oggetto volante non identificato, lo mettiamo in archivio e i dati statistici sono pubblicati sul sito dell’Aeronautica Militare, a disposizione di ulteriori accertamenti di natura scientifica”, ha spiegato.

Una volta appurato che l’oggetto- identificato oppure no- non ha provocato un reale pericolo, il compito della forza armata che sovrintende alla difesa aerea è terminato. Non spetta all’aeronautica, insomma, stabilirne l’esatta natura o la provenienza, ma ad altri esperti con altre competenze. L’intervento del colonnello Cattel è stato apprezzato dal pubblico, anche per la disponibilità dimostrata nel rispondere alle varie curiosità. Ad esempio, ha ammesso che ad avvistare qualcosa di assolutamente inspiegabile sono stati anche dei piloti militari ed ha ricordato un episodio che ha coinvolto degli elicotteristi in Sardegna.

La mattinata è poi proseguita con l’intervento- come sempre efficace- di Roberto Pinotti, attuale segretario del CUN e da ormai mezzo secolo uno dei massimi esperti della questione UFO. Un discorso articolato, nel quale ha rimarcato la stretta collaborazione e il rapporto di fiducia instaurato proprio con i vertici dell’Aeronautica. Ma ha anche raccontato la confidenza ricevuta 40 anni fa, quando svolgeva il servizio militare, da un ufficiale dell’esercito americano.”Noi abbiamo due dischi volanti precipitati e i corpi”, gli aveva detto. E all’epoca nessuno in Europa era a conoscenza del presunto crash di Roswell, riportato alla ribalta internazionale negli anni ‘80.

Si sa, i Governi non amano parlare di questi argomenti, delle loro indagini in materia, ma non manca qualche rara eccezione. Il Cile, ad esempio, ha delegato lo studio degli UFO al CEFAA, diretto dal generale in pensione Ricardo Bermudez. Il comitato – formato da accademici ed esperti militari nei vari settori di analisi dei fenomeni aerei anomali- pubblica periodicamente i propri risultati. Il generale Bermudez non ha potuto partecipare di persona al meeting di Milano, ma ha voluto mandare un videomessaggio nel quale ha brevemente descritto il lavoro svolto dal suo gruppo ed ha inviato i suoi auguri a “Figli delle Stelle”

A chiudere la prima parte del convegno è stato Paolo Salucci, astrofisico della SISSA di Trieste, con una relazione decisamente impegnativa: “Galassie, materia oscura e wormhole”. Nonostante la complessità della materia, il professore è riuscito a far comprendere la nuova sfida della scienza che deve trovare risposte ad interrogativi ancora aperti e fondamentali. Primo tra tutti: cosa sono materia ed energia oscura che permeano di sé l’intero cosmo e che costituiscono oltre il 90% dell’universo. Quando la fisica troverà le risposte, potremmo forse scoprire che la realtà non è quella che abbiamo finora immaginato.

“The Real X-files” ci ha portato dritti a Londra, negli uffici del Ministero della Difesa dove per 24 anni ha lavorato Nick Pope. Il vero Fox Mulder- ha scherzato con il pubblico il noto ricercatore britannico, citando il personaggio del telefilm “X-files”- ha raccontato i retroscena della sua attività al servizio del governo britannico: dal 1991 al 1994 è stato il responsabile delle indagini sulle segnalazioni di UFO ed ha redatto lui stesso alcuni dei documenti che poi a partire dal 2008 sono stati divulgati. La parola d’ordine era negare o minimizzare tutte le notizie.

Pope è entrato nel dettaglio di uno dei casi più noti e discussi mai accaduti al mondo, l’Incidente di Rendlesham Forest. A suo avviso, un vero mistero: tutte le spiegazioni fino ad oggi avanzate non sono esaurienti né danno conto delle testimonianze di decine di soldati all’epoca in servizio nelle due basi militari teatro dell’avvistamento multiplo. Nel suo discorso, ha anche tratteggiato uno scenario futuribile: cosa accadrebbe se un giorno avessimo la prova che gli Alieni esistono e sono tra noi? Come dovremmo comunicare con loro? Chi dovrebbe essere incaricato di farlo? Domande che hanno allargato la riflessione sul fenomeno.

Un ulteriore spunto di riflessione lo ha proposto Frank Jacob, regista del docufilm “Packing for Mars” di prossima uscita negli Stati Uniti. Un viaggio, il suo, tra i misteri di Marte e la presunta missione segreta che avrebbe già portato l’Uomo sul Pianeta Rosso. Ma l’intervento di Jacob e la visione di alcune clip in anteprima assoluta tratte dal film hanno concentrato l’attenzione sul bisogno di verità della nostra società, divisa tra chi detiene il potere e la conoscenza e chi invece, ignaro di tutto, prosegue nella sua esistenza quotidiana. Una verità che secondo il regista non potrà essere più a lungo nascosta: le prime “crepe” nel sistema di occultamento sono visibili e le rivelazioni degli informatori stanno portando alla luce una realtà “altra” finora negata.

Non solo. Esistono tonnellate di documenti ufficiali- stilati proprio dai Governi e dalle varie Intelligence- che dimostrano con quanto impegno e con quante risorse siano stati presi in esame gli Oggetti Volanti Non Identificati. Molti dossier una volta riservati ora sono stati diffusi, ha ricordato il ricercatore Pablo Ayo, presentando il suo ultimo libro “Inchiesta UFO-Quello che i Governi non dicono”, ma quasi sempre sono stati resi noti con pesanti “omissis”, che ne rendono la lettura quasi impossibile, mentre molti altri ancora giacciono in archivi inaccessibili. E a chi fa richiesta di conoscerne il contenuto, spesso il permesso viene rifiutato per motivi di sicurezza nazionale. Un affare molto serio, dunque.

Così come serissimo, nonostante il tono ironico che lo contraddistingue, è stato l’ultimo relatore, il saggista Mauro Biglino. Lo ha fatto nel rimarcare il suo punto di vista in merito alla Bibbia per il quale ha ricevuto critiche, accuse, contestazioni e persino minacce. Grazie ad una analisi letterale del testo ebraico, Biglino reputa l’Antico Testamento solo un libro di storia, privo di spiritualità e trascendenza, nel quale viene raccontato il patto stipulato da un essere tecnologicamente superiore- ma concreto, in carne ed ossa- con gli Ebrei.

A sorpresa, durante il suo intervento, ha preso la parola Monsignor Avondios, arcivescovo della chiesa ortodossa di San Nicola di Milano. Un religioso che legge e insegna la Bibbia nella versione derivata dalla traduzione greca dei Settanta e non dal Codice di Leningrado in ebraico masoretico. Ma anche lui ha ammesso che certi passi del testo sacro potrebbero far effettivamente pensare alla descrizione di oggetti volanti, non di entità spirituali, come ad esempio nella famosa “Visione di Ezechiele”. Un’affermazione di sicuro coraggiosa.

Il pubblico ha seguito, partecipato, commentato, ascoltato. Il salone Radetzky, con il suo soffitto affrescato e la tappezzeria damascata, è stata la cornice perfetta di una giornata memorabile che non voleva finire più. Solo dopo le ultime domande, le foto di rito e gli autografi, la sala ha incominciato lentamente a svuotarsi. Alle 20 si sono spente le luci sulla terza edizione di “Figli delle Stelle”. Gli organizzatori, sicuramente, stanno già pensando alla quarta…

SABRINA PIERAGOSTINI



http://www.extremamente.it/2015/09/29/laeronautica-militare-parla-di-ovni-la-prima-volta-in-italia/

Inviato da  perspicace il 2/10/2015 13:46:10

@Sertes

Solo ed esclusivamente dopo che tu avrai dimostrato che quelle analisi possono essere portate come prova dell'esistenza della vita su un pianeta che non sia la Terra.

Perché di fatto, alla richiesta di materiale biologico extraterrestre tu hai portato Atacama, ora prima tu dimostra che quelle analisi parlano di materiale biologico extraterrestre e poi solo poi io dimostrerò ciò che mi chiedi.

Inviato da  Sertes il 2/10/2015 13:58:19

Citazione:

Le prove del DNA non possono dimostrare che quell'essere è extraterrestre.

Le analisi del DNA vengono fatte per confronto, quindi è "solo" possibile dimostrare scientificamente che il 9% di quel DNA non è umano, mentre non è possibile dimostrare scientificamente che il 9% di quel DNA è extraterrestre, in quanto per poterlo fare dovresti avere a disposizione un DNA di confronto già certificato come extraterrestre.

Te lo avevo anche già scritto.

Quindi io rispondo solo di quello che affermo io, non di quello che capisci te (infatti tu casualmente non hai fatto un quote, ha "liberamente inventato" la mia posizione in merito)

Io invece quoto le tue parole:

Citazione:

FALSO - DIMOSTRALO PERCHE' 3 ANALISI UFFICIALI DICONO 91%

Citazione:

DIMOSTRALO

Inviato da  perspicace il 3/10/2015 8:52:31

Tutte le specie del pianeta Terra discendono da L.U.C.A. in più tutte le forme di vita del pianeta Terra sono a base carbonio.

Per cui già non avere una di queste due caratteristiche potrebbe valere come prova di materiale biologico extraterrestre.

una forma di vita non a base carbonio oppure una che abbia 0% compatibilità con DNA terrestre.

Inviato da  Sertes il 3/10/2015 10:22:08

Citazione:

FALSO - DIMOSTRALO PERCHE' 3 ANALISI UFFICIALI DICONO 91%

Citazione:

DIMOSTRALO

Inviato da  Ghilgamesh il 3/10/2015 10:35:08

Citazione:

Quindi SE gli alieni (o "dei" a seconda della fonte) ci avesserof atto a loro immagine e somiglianza, secondo il perspi, non sarebbero alieni loro e manco noi!
E manco facendogli lui l'autopsia!


E' un ragionamento geniale!

Ma sotto sotto, dietro al genio con il nick, si nasconde l'ingegner Cane?

Inviato da  polaris il 4/10/2015 13:02:49

Sertes
Citazione:Questa è un'affermazione che risale all'aprile del 2013, mentre già nel giugno dello stesso anno a Nolan venne posta questa domanda:

But according to you and your colleague Dr. Ralph Lachman (who is a respected authority on skeletal dysplasias), the original being did live up to an age of 6-8 years and could therefore not be explained as being the mummy of an early aborted foetus suffering from some kind of progeroid syndrome?

Nolan: First it would be wrong to interpret that either Dr. Lachman or I "concluded" anything about the age of the specimen.[...]My early statement on camera that this (being) might have been eating, breathing and living is no longer a conclusion I feel strongly about. Dr. Lachman never said that, so it would be incorrect to broadly include him in what I (personally) stated tentatively. I repeat - the tenet and basis of the documentary approach was to hear me "speculate" - not conclude.

Nel documentario si volevano sentire supposizioni, non conclusioni, perché non sono sorpreso?

Continua Nolan:Even at the time of the "last interview" in the documentary we only thought the specimen's bones "appeared" to suggest an older specimen than the size would lead one to believe.

The bone results are the only thing right now that suggests it is older. “Suggest” does not equal “prove”. That the bone epiphyses are “apparently” 6-8 years does not “prove” it was 6-8 years. It just makes the question worth answering as to “why” the bones look older. Is it an artifact of the mummification or drying process? Some new form of rapid aging? I don’t know and I suspect we won’t ever truly know without a lot more work. And I am not sure the specimen, at the end of the day, is worth that much more worry and scrutiny.

Fonte

In una mail del 2014, Nolan afferma riguardo il DNA:

As to the utility of DNA I am ambivalent. It’s so easy to contaminate DNA or misinterpret the results. I worry about this being done in the hands of other people who start out with a conclusion and interpret everything in the context of that conclusion. What do we learn then? You can’t be "just a skeptic", but you also can’t start with a predetermined belief.

As to the general application of how to use DNA forensic evidence for exploration of claimed sightings, skeletons, or interactions – buyer beware. It is so easy to be tricked by DNA analysis that it does need the hands of people with the right experience to get it technically correct. And the computation required is not "desktop" — you have to be able to access databases of human allelic variants, ethnic variation in DNA, etc. to be able to put results in context.

Fonte

In ogni caso le analisi sono incomplete e il famoso peer-reviewed paper che Nolan aveva promesso di pubblicare riguardo l'umanoide non si è ancora visto.

Quindi ogni conclusione è prematura e dettata unicamente dall'eccessivo entusiasmo.

Chissà se in futuro sentiremo ancora parlare dell'umanoide di Atacama.

Inviato da  ahmbar il 4/10/2015 14:23:03

In ogni caso le analisi sono incomplete e il famoso peer-reviewed paper che Nolan aveva promesso di pubblicare riguardo l'umanoide non si è ancora visto.
Quindi ogni conclusione è prematura e dettata unicamente dall'eccessivo entusiasmo.


Vero, ma feci a suo tempo un commento nel thread L'umanoide d Atacama che riporto, perche' ritengo descrivano appieno il perche' l'omino resta una vera rarita'

Comunque la si giri, e' decisamente un fatto assai strano:

--se e' un fake, chi l'ha confezionato e' stato in grado di ingannare alcuni fra i migliori scienziati dei rispettivi settori

-- se e' un feto, ha uno sviluppo abnorme di alcune parti comparabili a quelle di un bambino di ca 7 anni

--se e' un bambino di ca 7 anni, ha le dimensioni di un feto

In piu' , oltre alle dichiarazioni (allo stato attuale per noi incontrollabili) dei medici che materialmente hanno assistito agli esami, possiamo gia' vedere delle foto e delle radiografie che mostrano la mancanza della rotula ed una serie di malformazioni che mai nel loro insieme sono state riscontrate in un solo individuo

Ed e' bene aggiungere che tali malattie che potrebbero spiegare alcune caratteristiche fisiche che presenta il soggetto sono gia' state escluse dalla ricerca specifica che e' stata effettuata
Quindi stiamo comunque parlando, anche in caso di confermata "umanita' " dell'omino, di un poveretto che ha manifestato una serie di malattie mai viste prima, tantomeno nel loro insieme in un singolo corpo

Inviato da  polaris il 4/10/2015 15:01:39

Staremo a vedere ahmbar. Per ora l'unica cosa da fare è attendere.

Per come la vedo io in questo momento, l'umanoide è come una macchia di Rorschach: le persone ci vedono quello che vogliono. Si tratta - sempre IMHO - dell'ennesima esca lasciata penzolare davanti al naso degli ufofili, come lo furono a suo tempo i document del MJ-12.

Inviato da  ahmbar il 4/10/2015 15:36:28

... in questo momento, l'umanoide è come una macchia di Rorschach: le persone ci vedono quello che vogliono.

Non sono daccordo, qui non siamo di fronte ad un video opinabile od ad una testimonianza incontrollabile nella sua veridicita'
Come nel caso del materiale trovato negli addotti, a conferma che sicuramente qualcuno ha effettivamente "giocato" coi loro corpi, anche qui siamo in presenza di qualcosa di fisico

Ma, a differenza del caso precedente, in cui non siamo in grado di confermare se gli autori delle manipolazioni siano umani, alieni o chiunque altro possa venire in mente (che rende possibile la tua ipotesi Si tratta - sempre IMHO - dell'ennesima esca lasciata penzolare davanti al naso degli ufofili, come lo furono a suo tempo i document del MJ-12.), qui abbiamo invece un qualcosa di unico , con caratteristiche fisiche e/o anomalie di cui non esiste esempio nella storia della scienza



Chissà se in futuro sentiremo ancora parlare dell'umanoide di Atacama.

A questo mi sento di darti una risposta garantita: si

Se Greer e' in buona fede non mollera' l'osso : la possibilita' di un ibrido umano/alieno e' troppo per un ufologo
Se invece e' una talpa, verra' trovata la maniera di dimostrare che chi ha pensato che fosse un alieno e' solo un demente

Inviato da  zeppelin il 5/10/2015 1:24:23

Forse gli extraterrestri non esistono... più...



Link Immagine Ufficiale Rover Curiosity (NASA)

Il navigatorecurioso è un'inesauribile miniera!
L'ideale quando non si dorme di notte

Inviato da  Sertes il 5/10/2015 9:46:53

Citazione:

Perchè tu hai già deciso quale dev'essere la tua verità e ti aggrappi a qualsiasi appiglio per cercare di darti ragione da solo.
Ma Nolan aveva detto una cosa dopo le analisi, e adesso "no longer": ha fatto un voltafaccia completo.

Citazione:

Se uno che cambia opinione in modo così drastico poi non riesce a portare le prove di quanto afferma, la sua credibilità non ti decade?

Citazione:

NO! Mancando la smentita, rimangono valide le conclusioni delle tre analisi.
Sempre se vogliamo stare ai fatti e al metodo scientifico, s'intende.