Re: problema fondamentale del lunacomplottismo

Inviato da  Pigna il 1/9/2013 21:20:06
Citazione:

Goldrake ha scritto:
si infatti
la foto piu bella della terra
la fai quando sei a circa 60.000 km di distanza
ti giri e fai una foto

si vede tutto
la terra grande giusto come l intera foto
le luci di notte
i riflessi dell acqua
i tramonti
i fulmini
le aurore
ecc.ecc.

la foto piu bella del mondo


Continui a chiedere una foto della Terra da 60.000 km di distanza che comprenda contemporaneamente:
tramonto, aurora, fulmini, riflessi sull'acqua…
Puoi spiegare come sarebbe possibile vedere tutto nello stesso momento e da 60.000 km di distanza?

Nel messaggio precedente ho già segnalato questa, ripresa dall'Apollo 17, da 40.000 km
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg
Questa dall'Apollo 11, da 158.000km di distanza
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11-36-5355.html
Ce ne sono centinaia di altre nei cataloghi di foto che ho già linkato.
E nei filmati che ho già linkato.

Se invece vuoi uno spettacolo con luci delle città, aurore boreali, fulmini, ecc… questo fa per te, ma non viene dall'Apollo
http://www.youtube.com/watch?v=ev9oPUNaqXE
E' una animazione composta da foto riprese dalla ISS, ma per poter avere visibili stelle, città illuminate, fulmini e aurore boreali le singole foto che compongono il time-lapse sono state riprese con alti ISO (fino a 10000 come in questa http://goo.gl/O5bVw1 ) e tempi lunghissimi, anche diversi secondi.

In questi altri video dalla ISS invece niente stelle perché l'esposizione è stata regolata per avere una buona esposizione della Terra illuminata dal Sole.
http://eol.jsc.nasa.gov/Videos/CrewEarthObservationsVideos/#world_iss_20121229

Splendido questo http://goo.gl/12geHu

Così come non ci sono stelle in tutte le foto scattate dalla ISS in condizioni di luce simili a quelle dell'Apollo. Vedi anche
http://complottilunari.blogspot.it/2011/06/stelle-nelle-foto-spaziali-finalmente.html

Le foto lunari Apollo vennero riprese con sensibilità ISO (o più precisamente, ASA, considerata l'epoca) medio-basse e tempi e diaframmi normali (tra 1/125 e 1/250 di secondo, con diaframmi f8 - f11) coi quali era impossibile riprendere le stelle (ma un pianeta molto più luminoso delle stelle è stato fotografato, infatti in alcune foto di Apollo 14 si intravede Venere).

Perfino Massimo Mazzucco lo ha ammesso:
"Bill Kaysing ha il grande merito di aver sollevato il problema moonhoax, ma ha scritto delle cazzate imperdonabili dal punto di vista fotografico (tipo quella che si dovrebbero vedere le stelle in cielo, di giorno)."
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4284&viewmode=flat&order=ASC&start=120

Per finire (proprio per finire definitivamente, passo e chiudo), ripeto il consiglio di Earlturner, ovvero di rileggersi con attenzione tutti i messaggi di Tuttle in una discussione di un anno fa, che andrebbe salvata e diffusa per insegnare come si fa una seria ricerca contro la fuffa lunare

http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4069

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=7464&post_id=241422