Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Decalagon il 1/10/2013 20:43:12
Citazione:
No.
Io ho detto che la termografia, assieme ai racconti dei testimoni e alle analisi NIST dove loro stessi non sono riusciti a confutare la loro stessa teoria, dimostra che le temperature non sono state sufficientemente elevate e per un tempo sufficientemente lungo da causare un cedimento dell'acciaio.
E poi ho messo le domande che chiedevano di dimostrare il contrario, in quanto la VU non è riuscita a farlo.
E siccome nessuno dei presenti "sbufalatori" è stato capace di rispondere, è stato trovato lo stratagemma di sviare il discorso su una termografia, ignorando il resto.
Citazione:
Ci sono diverse ore di obiezioni scientifiche in questo documentario, alle quali ancora nessuno è riuscito a rispondere. Quindi come vedi ne puoi trovare a badilate.
Se dici di non voler difendere la VU ma di spiegare solo le immagini termografiche, allora il tuo lavoro è finito, no? In caso contrario, visto che sei rimasto, se sei d'accordo possiamo iniziare anche a discutere della versione ufficiale e delle sue falle.
Altrimenti non capisco dove vuoi andare a parare.
Citazione:
Allora che qualcuno dimostri che ae911truth ha sbagliato confutando le sue critiche scientifiche. Perché nessuno ha ancora voluto farlo?
Basta semplicemente rispondere alle domande presenti nel film di Mazzucco alla fine dei vari capitoli sulle Torri e il WTC7.
Hai detto che la termografia dimostra che le temperature all'interno delle torri (argomento trattato nel thread, addirittura nel titolo!) non sono mai state elevate!
No.
Io ho detto che la termografia, assieme ai racconti dei testimoni e alle analisi NIST dove loro stessi non sono riusciti a confutare la loro stessa teoria, dimostra che le temperature non sono state sufficientemente elevate e per un tempo sufficientemente lungo da causare un cedimento dell'acciaio.
E poi ho messo le domande che chiedevano di dimostrare il contrario, in quanto la VU non è riuscita a farlo.
E siccome nessuno dei presenti "sbufalatori" è stato capace di rispondere, è stato trovato lo stratagemma di sviare il discorso su una termografia, ignorando il resto.
Citazione:
Ora vi siete accorti di aver finito le obiezioni scientifiche e state gridando all'OT! Ma che metodo è??
Ci sono diverse ore di obiezioni scientifiche in questo documentario, alle quali ancora nessuno è riuscito a rispondere. Quindi come vedi ne puoi trovare a badilate.
Se dici di non voler difendere la VU ma di spiegare solo le immagini termografiche, allora il tuo lavoro è finito, no? In caso contrario, visto che sei rimasto, se sei d'accordo possiamo iniziare anche a discutere della versione ufficiale e delle sue falle.
Altrimenti non capisco dove vuoi andare a parare.
Citazione:
E il NIST ha sbagliato a non pubblicarli, e fin qui siamo d'accordo!
Ma se ha sbagliato NIST deve sbagliare anche ae911?
Allora che qualcuno dimostri che ae911truth ha sbagliato confutando le sue critiche scientifiche. Perché nessuno ha ancora voluto farlo?
Basta semplicemente rispondere alle domande presenti nel film di Mazzucco alla fine dei vari capitoli sulle Torri e il WTC7.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=7462&post_id=243834