Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
Inviato da franco8 il 14/6/2014 2:34:01
Citazione:
Eh già! Perchè chi è che fatto ripartire il tutto?
Proprio lui:
( Vedi post di Sertes - Inviato il: 13/5/2014 8:52 -
Citazione:
Mah!...
visto che oggi avevo un po' di tempo (e questo perchè, appunto, la crisi non esiste... - e lasciamo correre l'offesa ai milioni di italiani dell'infelice frase "la crisi non esiste" - ) mi sono andato a rileggere i post precedenti....
Ma davvero non si riesce a capire come e perchè , Sertes continui ad esser convinto di aver ragione lui, e come possa pensare di non aver avuto nessuna spiegazione ...
Notate (ammesso che ci sia qualcuno che non ha seguito le discussioni precedeneti) che: la discussione la riprende lui, e il mantra mi pare tutto suo
( e , se ci avete fatto caso il mantra è : "mentono sapendo di mentire"… ripetete con me : "mentono sapendo di mentire"… mentono… )
Da notare anche che le discussioni significative sono qui
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4382
e risalgono a dicembre.
.. uno può non accettarle per motivi suoi... ma non può certo dire che "non si può intavolare una discussione" . Assurdo! Le spiegazioni sono innumerevoli. C'è tutta la discussione che si è svolta nel dicembre 2013...
Ma tra l'altro i chiedo abbiamo d'altra parte le corrispondenti tesi - almeno quelle inerenti al problema? Abbiamo una spiegazione/confutazione esplicita delle tes
Come idee generali, per quel che ho trovato io, le idee di base mi sembrano un accozzaglia di teorie più o meno di propaganda che gira in rete.
(su inflazione, moneta ecc)
Per esempio:
Sertes
Inviato: 17/12/2013 11:35 Aggiornato: 17/12/2013 11:36
Citazione:
Altre discussioni sulla moneta e inflazione risalgono addirittura (niente di meno!) a novembre, in questa discussione:
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4359
dove Sertes adottava una teoria pseudo-monetarista sull'inflazione (o, se vogliamo, la definirei "una teoria del valore basata sull'abbondanza/scarsità di un bene"
mentre io cercavo di argomentare/riflettere sul fatto che la legge della domanda e dell'offerta dice _altro_ rispetto a quello che si voleva far passare...
Mah! il fatto è che Sertes non ha capito che in fondo gli vogliamo bene: cerchiamo in tutti i modi di evitargli le figure che continua a fare... ma è tutto inutile.
E' convinto (o fa finta) di aver ragione e si vanta pure di mostrato o dimostrato chissà cosa, la falsità di quello e le menzogne di quell'altro...
Trovo a questo punto preferibili i post di perspicace, che almeno fa riferimento alla scuola austriaca che almeno cerca di conservare una certa coerenza (anche se non sempre ci riesce).
(Vedi ad esempio i miei post n 3D " Euro o Lira: Riassunto discussione" #654 #661 #663)
Ma non fraintendetemi. Non voglio "mettere alla gogna" nè Sertes nè nessuno. Mi piacerebbe invece riflettere sulle idee di base, sui fondamenti.
Del tipo: "Cosa fa dire a (Sertes, o perspicace, o a me , o chiunque altro) quel che dice? Su quali idee fonda i propri convincimenti e affermazioni?
(Altro paio di maniche sarebbe poi andare a vedere come facciamo a confrontare le nostre idee con la realtà dei fatti...)
anakyn ha scritto:
Citazione:
Sertes ha scritto:
Niente da fare, è ripartita la giostra.
Siccome il problema sono io vi lascio dialogare serenamente di economia.
Oh guarda, il solito loop... il tizio che fa partire la giostra (prova a rileggerti e vedere chi ha iniziato ad uscire dall'argomento del thread, concentrandosi sui messaggeri piuttosto che sul messaggio) è lo stesso che poi scende sdegnato dalla giostra stessa.
Che sia una tattica?
Eh già! Perchè chi è che fatto ripartire il tutto?
Proprio lui:
( Vedi post di Sertes - Inviato il: 13/5/2014 8:52 -
Citazione:
Segnalo l'ennesimo articolo anti-euro basato sulla grande menzogna degli amici delle banche:
Citazione:
"La crisi è stata causata dagli sviluppi nel debito privato, e non, come sostenuto, pubblico"
(quindi la soluzione è far stampare più moneta alle banche, che casualmente campano sull'interesse)
Citazione:
"Ma è un concetto che, purtroppo, ai neo-liberisti partiti socialisti europei proprio non entra in testa..."
"Beh, grazie al cazzo, se per una volta ce lo spiegaste nel dettaglio questo concetto invece che ribadirlo come un mantra, forse sarebbe possibile intavolare una discussione. Invece no, dobbiamo prenderlo per buono perchè "ce lo dice l'esperto"."
Mah!...
visto che oggi avevo un po' di tempo (e questo perchè, appunto, la crisi non esiste... - e lasciamo correre l'offesa ai milioni di italiani dell'infelice frase "la crisi non esiste" - ) mi sono andato a rileggere i post precedenti....
Ma davvero non si riesce a capire come e perchè , Sertes continui ad esser convinto di aver ragione lui, e come possa pensare di non aver avuto nessuna spiegazione ...
Notate (ammesso che ci sia qualcuno che non ha seguito le discussioni precedeneti) che: la discussione la riprende lui, e il mantra mi pare tutto suo
( e , se ci avete fatto caso il mantra è : "mentono sapendo di mentire"… ripetete con me : "mentono sapendo di mentire"… mentono… )
Da notare anche che le discussioni significative sono qui
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4382
e risalgono a dicembre.
.. uno può non accettarle per motivi suoi... ma non può certo dire che "non si può intavolare una discussione" . Assurdo! Le spiegazioni sono innumerevoli. C'è tutta la discussione che si è svolta nel dicembre 2013...
Ma tra l'altro i chiedo abbiamo d'altra parte le corrispondenti tesi - almeno quelle inerenti al problema? Abbiamo una spiegazione/confutazione esplicita delle tes
Come idee generali, per quel che ho trovato io, le idee di base mi sembrano un accozzaglia di teorie più o meno di propaganda che gira in rete.
(su inflazione, moneta ecc)
Per esempio:
Sertes
Inviato: 17/12/2013 11:35 Aggiornato: 17/12/2013 11:36
Citazione:
Re: Euro o Lira: questo il dilemma
Citazione:
il_ras ha scritto:
il problema principale, secondo me, è l'assenza di sovranità monetaria.
finché il potere di battere moneta sarà in mano a privati saremo sempre in questa situazione.
Il problema è dato dal trittico:
- Corso forzoso (monopolio sulla creazione di denaro)
- Signoraggio
- Riserva Frazionaria (signorggio secondario).[..]
Altre discussioni sulla moneta e inflazione risalgono addirittura (niente di meno!) a novembre, in questa discussione:
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4359
dove Sertes adottava una teoria pseudo-monetarista sull'inflazione (o, se vogliamo, la definirei "una teoria del valore basata sull'abbondanza/scarsità di un bene"
mentre io cercavo di argomentare/riflettere sul fatto che la legge della domanda e dell'offerta dice _altro_ rispetto a quello che si voleva far passare...
Mah! il fatto è che Sertes non ha capito che in fondo gli vogliamo bene: cerchiamo in tutti i modi di evitargli le figure che continua a fare... ma è tutto inutile.
E' convinto (o fa finta) di aver ragione e si vanta pure di mostrato o dimostrato chissà cosa, la falsità di quello e le menzogne di quell'altro...
Trovo a questo punto preferibili i post di perspicace, che almeno fa riferimento alla scuola austriaca che almeno cerca di conservare una certa coerenza (anche se non sempre ci riesce).
(Vedi ad esempio i miei post n 3D " Euro o Lira: Riassunto discussione" #654 #661 #663)
Ma non fraintendetemi. Non voglio "mettere alla gogna" nè Sertes nè nessuno. Mi piacerebbe invece riflettere sulle idee di base, sui fondamenti.
Del tipo: "Cosa fa dire a (Sertes, o perspicace, o a me , o chiunque altro) quel che dice? Su quali idee fonda i propri convincimenti e affermazioni?
(Altro paio di maniche sarebbe poi andare a vedere come facciamo a confrontare le nostre idee con la realtà dei fatti...)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7675&post_id=256933