Re: Ma scusate...

Inviato da  Ashoka il 11/1/2007 14:01:49

Ciao roberto,

ti propongo un punto di vista.. diverso di approccio al problema scie chimiche ed un ragionamento collegato.

Partiamo dall'ipotesi che quelle siano scie di condensa generate dai gas combusti degli scarichi degli aerei e che la loro persistenza sia dovuta al fatto che queste condizioni si mantengono stabili nel tempo.

Possiamo affermare quindi che:

a) il valore di umidità, anche ad alta quota, è molto elevato. Questo significa che la composizione d'aria dei nostri cieli ha visto un aumento, negli ultimi anni, di vapor d'acqua.

b) questa concentrazione di vapor d'acqua nell'atmosfera è stabile (perlomeno quando assistiamo alle scie persistenti)

Se le scie che vediamo sono il frutto degli scarichi ed il loro aumento esponenziale negli ultimi anni è dovuto all'aumento delle rotte aeree allora

c) vi è una immissione crescente di vapor d'acqua ad alta quota che persistenti

d) vi è una immissione crescente di CO2 ad alta quota (uno degli altri componenti dei gas combusti)

Entrambi questi gas sono gas serra ed intervengono in due modi:

1) il vapor d'acqua filtra la radiazione solare in ingresso

2) vapor d'acqua e CO2 impediscono la riflessione della radiazione solare nello spazio (il famoso effetto serra)

Possiamo valutare in un qualche modo l'impatto? Dovremmo avere una serie di giornate senza aerei che girano sulla testa e confrontare... Hai idea di qualche giorno in particolare?

Esattamente: i giorni successivi all'11 settembre

Ovviamente ci vorrebbero degli studi seri e ripetuti per concludere qualcosa di definitivo ma quello è un indizio su cui vale la pena indagare, non credi?

Da una parte abbiamo la riduzione della radiazione solare che arriva a terra, “Global Dimming”

Dall'altra abbiamo l'aumento della temperatura media, “Global warming”

La combinazione delle due cose porta ad un mondo più caldo, in cui però la minor radiazione che arriva a terra danneggia proprio la fotosintesi che agirebbe da freno: una sorta di Serra con ombrellone....

...o se preferisci .. una sauna

Secondo me la valutazione dell'impatto degli aerei sul clima meriterebbe uno studio approfondito anche perché se è “solo acqua” allora abbiamo probabilmente la causa e la soluzione del global warming proprio sulle nostre teste...

Ashoka