Re: I musulmani hanno sospeso le leggi della fisica - Ciņ che non č stato detto...
Inviato da ahmbar il 18/1/2010 22:36:28
@Buckaroo
Ti avevo messo il link a quella discussione perche' immaginavo che, se non conosci l'utente Tuttle e la sua rigorosita' e competenza nelle analisi grafiche, avresti scritto quello che hai scritto
Tuttle ha analizzato il lavoro di Purdue, Asce e Wilson, non ha fatto nulla di suo
Il post che ti ha indicato Decalagon e' solo uno, prima ci sono tutti gli esami che ha fatto sui grafici, sul pitch roll dell'aereo, sui danni all'edificio e su qualunque altro dato rilevante apparso nelle varie versioni ufficiali, NTSB, ASCE,911 Pentagon book, ACR, su documenti ufficiali e sulle foto disponibili
A smontare il suo lavoro ci si sono messi d'impegno i migliori cialtroni disponibili, Sir Edward su tutti (li chiamo cialtroni perche' quando si viene "beccati" a mentire sapendo di farlo il rispetto che mostro verso chiunque me lo metto in tasca), ma tutte le obiezioni ed i tentativi di "spiegare" i vari errori ed incongruenze con la realta' presenti in tutte e tre le ricostruzioni sono stati smascherati con l'esame delle varie goal (obbiettivi), che non hanno retto al confronto con la realta' risultando il punto di ingresso incompatibile con le dimensioni dell'aereo, la sua inclinazione risultante dai dati ufficiali e la conformazione del terreno
Leggi dal post 435 e seguenti, se preferisci, anche se ti consiglio tutto se davvero sei alla ricerca di informazioni
Il che e' esattamente quello che e' successo nel lavoro del NIST riguardante il crollo del WTC7, quando il loro modello di ricostruzione, malgrado fosse basato su presupposti a dir poco assurdi (il cedimento di una colonna, la 79, che avrebbe innescato simultaneamente il crollo di tutte le altre 100) mostrava questo risultato quando detti parametri venivano inseriti nel computer :
A confronto ci sono, come puoi vedere, i risultati con i loro parametri della simulazione e la realta'
Ti sembrano corrispondenti?
Senza dimenticare i documentati secondi di caduta libera, spiegabili solo e solamente con qualcosa che avesse tolto la portanza delle colonne simultaneamente
O con il fatto che i musulmani siano riusciti a sospendere le leggi della fisica
Ti avevo messo il link a quella discussione perche' immaginavo che, se non conosci l'utente Tuttle e la sua rigorosita' e competenza nelle analisi grafiche, avresti scritto quello che hai scritto
Tuttle ha analizzato il lavoro di Purdue, Asce e Wilson, non ha fatto nulla di suo
Il post che ti ha indicato Decalagon e' solo uno, prima ci sono tutti gli esami che ha fatto sui grafici, sul pitch roll dell'aereo, sui danni all'edificio e su qualunque altro dato rilevante apparso nelle varie versioni ufficiali, NTSB, ASCE,911 Pentagon book, ACR, su documenti ufficiali e sulle foto disponibili
A smontare il suo lavoro ci si sono messi d'impegno i migliori cialtroni disponibili, Sir Edward su tutti (li chiamo cialtroni perche' quando si viene "beccati" a mentire sapendo di farlo il rispetto che mostro verso chiunque me lo metto in tasca), ma tutte le obiezioni ed i tentativi di "spiegare" i vari errori ed incongruenze con la realta' presenti in tutte e tre le ricostruzioni sono stati smascherati con l'esame delle varie goal (obbiettivi), che non hanno retto al confronto con la realta' risultando il punto di ingresso incompatibile con le dimensioni dell'aereo, la sua inclinazione risultante dai dati ufficiali e la conformazione del terreno
Leggi dal post 435 e seguenti, se preferisci, anche se ti consiglio tutto se davvero sei alla ricerca di informazioni
Il che e' esattamente quello che e' successo nel lavoro del NIST riguardante il crollo del WTC7, quando il loro modello di ricostruzione, malgrado fosse basato su presupposti a dir poco assurdi (il cedimento di una colonna, la 79, che avrebbe innescato simultaneamente il crollo di tutte le altre 100) mostrava questo risultato quando detti parametri venivano inseriti nel computer :
A confronto ci sono, come puoi vedere, i risultati con i loro parametri della simulazione e la realta'
Ti sembrano corrispondenti?
Senza dimenticare i documentati secondi di caduta libera, spiegabili solo e solamente con qualcosa che avesse tolto la portanza delle colonne simultaneamente
O con il fatto che i musulmani siano riusciti a sospendere le leggi della fisica
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=5467&post_id=157385