Citazione:
Leggo questa frase dell'articolo di Massimo in Notizie e salto immediatamente sulla sedia: avevo appena visto questo trailer di Shooter - (qui una recensione di Prison Planet):



Ora che persino l'Ammiragliato e Servizi Segreti Britannici sono ostili all'Amministrazione Americana le voci di attentati in Europa confermano solo che ci sono delle difficolta' nel portare avanti false flag operations. Sul suolo US, con l'aria che tira, sono molto difficili.

A questo punto mi chiedo: questo Presidente (non piu' popolare e mai stato nient'altro che un burattino) potrebbe essere sacrificabile?

Vederemo un nuovo lone shooter?

Vedremo Dirty Dick interpretare il ruolo che fu interpretato con grande successo da Lyndon Johnson?

PS
Non riesco a togliermi dalla mente quel film sull'aereo che si schianta sul grattacielo uscito poco prima del 9/11....

Ciao Pikebishop,

è possibile avere qualche informazione in più relativa a questo film?

Citazione:

Il film è carino, una specie di "The Bourne Identity" complottistico.

Guardate cosa stava leggendo il signor shooter quando il cane gli porta la birra: si vede anche dal trailer postato da Pike

<SPOILER>


Il film la mette giù piuttosto pesante riguardo alle tesi complottistiche, in pratica gli USA ci fanno la figura dei burattinai di varie guerre, alla fine un senatore dice esplicitamente: "cosa vuoi che mi capiti a me che sono senatore, qui si bevono tutto, pure che c'erano armi di distruzione di massa" ... queste non sono esattamente le parole esatte ma è qualcosa del genere e come dicevo molto esplicito.
Poi comunque ci sono gli USA che mettono shooter come sacrificabile e lo abbandonano, poi si scopre pure che lo hanno fatto apposta e non per necessità impellente, ma proprio apposta per farlo morire...

Insomma sono uscito dal cinema chiedendomi: ma che cosa sta succedendo?

Citazione:

<VARI SPOILER - NON VI INCAZZATE>

Ti faccio una sintesi:

1) Heroes, serie tv: nella puntata di questa settimana (1x20) ad un supereroe buono che nella vita normale è un politico viene detto che sta per scoppiare una bomba atomica a new york, ma che se lui la lascia esplodere e sopravvive nascondendosi, poi in futuro diverrà presidente e allora potrà usare la sua influenza per governare e dirigere il mondo... usando la paura.
E lui dice: ma che czz dici, sai quante persone morirebbero? L'altro: si, lo 0,07% della popolazione mondiale, è un prezzo accettabile per governare il mondo

2) Next, film: uscito ieri negli states, Nicholas Cage interpreta un tale che può vedere nel futuro e scopre che una nave bomba nucleare sta arrivando a los angeles

3) Jericho: beh tutta la serie è incentrata in un futuro post-nucleare americano, in cui la cittadina di Jericho si salva dalle correnti venefiche e quindi affronta i problemi della ricostruzione. Nella puntata 1x18 (credo) si scopre che chi ha fatto esplodere le bombe nucleari nelle maggiori città americane è un altolocato dell'FBI.

4) Qualcuno segue 24?

Citazione:
Mi sembra che Sertes ne abbia parlato di piu', perche' l'ha visto. Io, abitando in una Badombia Britannica, mi sa che dovro' aspettare il DVD.

Comunque l'aspetto che piu' mi ha colpito del trailer e' (a quanto si puo' capire, chi l'ha visto potra' confermare) e' l'analogia puntuale tra il personaggio principale e Oswald, compreso il poliziotto Tippitt (che pero' non muore).
Il che dimostra che se non dici le cose proprio in maniera apertamente palese, a Hollywood (che e' piena di ingnoranti di sicuro) hai la possibilita' di dire moltissimo.

Massimo potra' eventualmente confermare o smentire in diretta dalla Citta' dei Sogni.

Citazione:

Ti sei dimenticato la cosa più importante, mentre il cane gli porta la birra apre internet e dice: "Vediamo quali balle ci hanno propinato oggi", o qualcosa di simile, praticamente è il mio pensiero.

Citazione:

quoto tantissimo, mi sono stupito.

salud!

<spoiler>
Bon, ho visto anche Next, direi la classica americanata, ovvero americani buoni vs terroristi (russi) cattivi con in mezzo una sorta di "supereroe alla spiderman" che ha il potere di vedere 2 minuti nel futuro.
Ci sono molti effetti grafici notevoli, comunque il film è abbastanza neutro sulle tesi complottistiche, ok che c'è questa minaccia di una bomba atomica a los angeles, ma vi assicuro che è marginale, il film è tutto "fantastico" e incentrato sul personaggio di nicholas cage.

L'unica strizzatina d'occhio alla politica idiota americana riguarda la tortura, in pratica il tizio viene preso dall'FBI, legato ad una sedia e gli viene detto: tu stai qui finchè non ci dici dov'è la bomba. E lui: e i miei diritti? Risposta: i tuoi diritti sono ben poca cosa, devi guardare al quadro generale...

Rispetto a quanto visto in "24" è acqua alle rose, però c'è sempre questo bisogno di dover giustificare che il bene generale può passare dall'annullare una singola persona che io non sopporto proprio.

ATTENZIONE: QUESTO POST RIVELA IN TUTTO O IN PARTE LA TRAMA DELL'OPERA



S


P


O


I


L


E


R









Ho appena finito di vedere il film che ho noleggiato al Blockbuster.

Secondo me ci sono due chiavi di lettura: quella superficiale, il classico filmone d'azione con questo tipo a la Rambo che ammazza 100 persone con un cavo elettrico.

Poi c'è il livello per chi ci mastica: e qui siamo davvero ad un altro livello, non c'è che dire. Praticamente il film è un linguaggio in codice per iniziati al complottismo.

Per esempio, all'inizio il tipo entra in casa: primo piano del libro "Rapporto Finale della Commissione di Inchiesta sugli Attacchi Terroristi dell'11 settembre" e poi la frase: vediamo che bugie ci raccontano oggi... A questi livelli proprio

Pike ha colto al volo i riferimenti a Hoswald, che ci sono tutti. Il resto è da vedere.

Pecca, necessaria per farlo passare al cinema: Cia cattiva, Fbi buona, esercito buono, sistema giudiziario buono.

Tuttavia: le ultime due battute del film sono INCREDIBILI, non avrei mai potuto pensare di sentire una cosa del genere in un film di cassetta. Ma questa non ve la voglio rovinare.

Per concludere: o i censori sono dei rincoglioniti di brutto, oppure ci vuole davvero poco per gabbare il potere di Hollywood.

Oppure, noi di LC siamo talmente addentro ai linguacci dell'esoterismo complottista che non ci accorgiamo che in realtà i non iniziati non capiranno mai il film.

Non saprei









S


P


O


I


L


E


R


ATTENZIONE: QUESTO POST RIVELA IN TUTTO O IN PARTE LA TRAMA DELL'OPERA

Citazione:

La seconda che hai detto

ieri sono andato a vedere the good shepard: a parte il fatto che il film è proprio "senza palle" - il capo della prima C.I.A. diventa Philip Allen invece che Allen Dulles..dio santo non poteva usare il nome vero??? - e anche un pò noioso (bravini gli attori però)...
a parte ciò dicevo, la gente non lo capisce per nulla. Se tu Pausania andassi a vederlo coglieresti mille riferimenti (all'operazione paperclip, al futuro assassinio kennedy, perfino all MkUltra e l'LSD). Ma la gente...nada, non ci arriva. E non è neppure colpa loro.
Unico gesto coraggioso, forse, è la rappresentazione del potere di Skull Bones; ma anche qui, purtroppo, la gente fa molta fatica a cogliere.

Inoltre non dobbiamo scordarci il concetto di plausible deniability, secondo cui se la realtà viene mostrata da Hollywood sarà poi facile negarla in quanto si confonde con la fantasia cinematografica. Detto in soldoni, a chi cercherà di affermare la verità verrà risposto: "ma che cazzo dici?? L ho visto anche io quel film".

Infine, e pare che riguardi anche questo shooter (ma c'è in italiano?), alla base di tutto sta la falsa percezione che le masse hanno dell'inganno. Ovvero nel 2007 la gente sa benissimo che politici e co. dicono una marea di cazzate: percependo l'inganno si ritengono quindi "più furbi di loro" pensando che "a me non mi fregano". Doppiamente inculati invece, poichè si fermano qui, e non passano mai ad un'analisi sostanziale; non si chiedono mai, cioè, QUAL è l'inganno??

Veramente un film interessantissimo... L'ho visto per caso, ma come cecchino il granitico Mark Wahlberg compete con Matt Damon (The Bourne Identity), di cui sembra il fratello maggiore, e con Tom Berenger (One Shot One Kill)!
La trama, beh, quella è un dipiù ;)

Saludos
Kolza

E poi è pieno di gnocche.