Maksi ha scritto:
Besson non e' bravo in temi "filosofici". Che poi l'argomento e' stato riproposto innumerevoli volte, dal punto di vista etico, morale e sociale. Lui lo fa solo nella maniera piu' contemporanea possibile (ovvero politicamente corretta): eroe donna che fa cose da maschio alla rambo.

Devo ancora rispondere ad altre repliche qui dentro e sul Topic di Lucy e questo mi porta via tante energie.

Che tipo di propaganda dovrebbe essere (in due parole-aggettivi)?

cogli o no della propaganda nel film?

mc ha scritto:
Calvero
Vale a dire "vieni a dire la tua così potrò ispirarmi sul suo opposto?

Pre-premessa:
Besson è un buon intrattenitore.
Premessa :
Non è IL Film della sua vita.

Dopo un inizio come se Tarantino girasse un film di Kitano (o viceversa), un pulp taipeitiano, si arriva all'incidente forzato (come rilevava qualcuno, non si prende a calci il carico altrimenti il capo non famoso per la sua docilità potrebbe prenderla pessimamente) che diventa poco credibile, da subito, ma che acquista tono nel momento in cui viene rivelato il composto.
...
Bum. Bum bum bum.
...
Sparatorie che ti facevano anelare momenti promozionali ...
Freeman nella sua veste di oratore scientifico (format skyficato) che intramezza le stragi, per creare le vertigini...
Poi la scena del "toglimi la droga di dosso così me la sparo con "calma" nel cesso dell'aereo" ... Ahahaha.
L'intermezzo efficace della telefonata alla mamma, e il ricordo...
Siamo al 20/30% : altra trovata narrativa ... Progressività, per rafforzare il concetto del tempo che topicamente verrà rivelato nell'intervista tra i soloni... Con tanto di faccia perplessa tipo "Cazzo, il tempo, chi ci aveva mai pensato...!?" di Freeman. Ihihi.
.......
Un po' di Matrix: arriva quando le cellule diventano autonome.
...
Un salto quantico e ci si ritrova inspiegabilmente in ospedale...
Bum. Bum. Bum.
Bum. Bum. Bum.
Bacio.
Bum. Bum. Bum.

Taglio corto:
Sembra più una produzione da botteghino che un trattato di filosofia originale.
Spunti mal inseriti ... Azione spropositata e inutile per almeno 3/4 di film da quando prende il controllo degli altri, quindi solo effetti speciali ... Sceneggiatura un po' forzata ...
Besson sembra più un "pellicolaro", di quelli bravi, ma un pellicolaro...
Mai avuto la sensibilità dell'artista nei suoi prodotti. Ecco : prodotti.
Per cui non mi aspetto grosse rivelazioni filosofiche dai suoi film :
Se ce ne trovo qualcuna è, più che certo, perchè ce le appiccico io (o tu, tutti) non Besson.

(Magari ti aspettavi qualcosa di più profondo...)

Per i risvolti esoterici non mi pronuncio.
Per me Besson è, sarà sempre il tassista su macchina francese che dopo aver vinto una gara chiede di ripeterla perchè ha dimenticato il freno a mano tirato per sbeffeggiare i crucchi su auto tedesche... Ahahahah...
...e siccome siamo ai livelli di Neri Parenti con i luoghi comuni e le battute da paraculo... Non mi preoccupo per i messaggi occulti, almeno finchè sarà questo il primo dei pensieri rievocati dai suoi film.

mc

mc ha scritto:
Citazione:

mi è venuto in mente Pike e la manifesta superiorità della vernice che asciuga.

Cioe'?


mc

mi è venuto in mente Pike e la manifesta superiorità della vernice che asciuga.

Nel complesso il film è noiosetto. La storia poteva essere intrigante ma secondo me non è stata sviluppata a dovere da Besson, che ha preferito un approccio da action thriller piuttosto che indagare di più sulla natura umana e divina.

Domanda a voi che l'avete visto, quanta azione c'è da 1 a 10? perchè il film visto i vostri commenti mi incuriosisce, però l'azione mi devasta il morale.

E che cazzo c'entra, Incredulo??
Lei non è Dio. Sei tu che la stai dipingendo così, ma mancano dei riscontri alla tua disamina prima di darla valida coerentemente alla vicenda narrata e alle idee veicolate.

Lei è un essere umano che ha lasciato la paura. Indi, ti ripeto, la sua "durezza" (chiamiamola così per comodità di sintesi, se no ci ammorbiamo) non ha quel valore disumano di cui parli e privo di una spiritualità, bensì ha raggiunto uno stadio che la rende libera dalla paura. Il film, la vicenda ipotizzata, i dialoghi, le vicende e gli indirizzi metafisici - parlano di questo. Io non posso appiccicarci i valori che mi comodano.

Non sono d'accordo. La condizione divina non è essere DIO ... il divino alberga in noi, evidentemente - non vedo perché devo tenermi stretta la paura se da essa posso evolvere ... per cosa?

Il tuo discorso è valido ma non esaustivo. Io sono dell'idea che la conoscenza è anche in mano ai buoni e che l'uomo ha il diritto di accederne se la merita. Io non posso rinunciare al mio potenziale se il mio potenziale è nella mia natura. Stiamo scherzando? ... la fede non deve essere un atto di sudditanza e non deve precludermi la ricerca. Se mi volevano frocio mi facevano direttamente comunista o ebreo o peggio, democristiano. La sudditanza non mi riguarda. L'amore sì, e io l'amore lo vedo nella conoscenza, lo vedo eccome.

Io dico che si ritrova. Che non c'è una prima e che non c'è un ultima. Come tutti dovremmo ritrovarci. La differenza è nell'assoggettamento alle sovrastrutture. Al tempo io non ci credo. Mi dispiace. Non riesco neanche a concepire come tu credendo in Dio e in Cristo, possa considerare la realtà per quella che hai davanti gli occhi.

Continui a svicolare. Ci sono tutti, sono d'accordo. Ma ce ne sono degli altri. Gli elementi cui ti riferisci sono anche in Matrix. Rimango dell'idea che chi SA: ----> stia dando dei segnali e che è costretto a giocare al compromesso. Sta a chi li merita, filtrarli.
La libertà è meritocratica. Vivaddio. Mica è la democrazia. Per la madonna.

Sei in errore. La conoscenza non è la cultura, intanto. E mettici un bel STICAZZI al cubo. Tu parli di cultura, non di conoscenza.

La conoscenza apre il tuo potenziale. Dà valore alla tua entità che non è soltanto spirito, è anche carne, sangue, merda, piscio, sinapsi, coraggio, paura, anima, coscienza ....
... se devo pensare che una sole di queste cose è da distruggere, allora mi sta bene anche essere Satana in persona. Me fottesega.
Ma io credo nell'amore e credo nella conoscenza e credo nella sinergia che possono creare.

La conoscenza non è impersonata nel film, è utilizzata. A disposizione di tutti. L'uomo è un cretino oggi perché è uomo DI cultura. Una scimmia. Per me questa è la metafora.

Le vie del Signore sono infinite, Incredulo.

incredulo ha scritto:
@calvero

Citazione:

Per le Elitè l'amore è una bestemmia, non ci piove.
In questo film c'è amore.
Io lo vedo.

Io no, non vedo amore in questo film.

E' questa variabile a fare differente l'interpretazione del film.

Io vedo solo cervello, conoscenza, battaglie fra culture diverse e potere.

Di amore neanche l'ombra, o forse sì, quell'ombra di amore che tu vedi nella tua interpretazione del bacio come segno di un amore fugace, di passaggio e sacrificato al tempo e al sapere.

Troppo poco.

Ciao

Per le Elitè l'amore è una bestemmia, non ci piove.
In questo film c'è amore.
Io lo vedo.