Forse un dettaglio nel grande quadro della guerra millenaria tra gesuiti e massoni, forse no. Malta, uno degli ultimi bastioni gesuiti, è caduta. Lo si evince dal fatto che finalmente la loggia dell'ordine di Malta esce allo scoperto, divenendo pubblica, e aprendo addirittura un sito web ufficiale. Da sempre Malta è stata luogo di scontro tra il potente Ordine dei Cavalieri di Malta (il massimo ordine cattolico/gesuita), e la massoneria, le cui logge dell'ordine di Malta sono state più volte condannate e costrette a chiudere. Oggi riapre ufficialmente con il nome di "Sovereign Grand Lodge of Malta".

Maltese freemasons go public on the internet
Matthew Vella - 26 October 2008

After years of notoriety as a secret society, and a raging debate over the alleged membership of public officials, Malta’s freemasons have gone public with a fully-fledged website describing their activities, history and also their statute.

Malta’s freemasons now welcome the public to go beyond its portrayal “as a secret, self-serving, or sinister society”, to one whose motivation centres on “humility, tolerance, and charity”.
fonte: http://www.conspiracyarchive.com/Blog/?p=856

Ma siamo sicuri, Descartes, che questo scontro tra gesuiti e massoneria continui ancora?
Mi è venuto il dubbio leggendo questo thread in cui si parla dell'emergency drill della Fiduciary Trust nel WTC l'11 settembre.

Guarda i membri del board:


FIDUCIARY TRUST

Executive Committee

James C. Goodfellow (Former Managing Director at JP Morgan)

Henry P. Johnson (Held roles at JP Morgan and the Skull&Bones-linked Blackstone Group, Yale Graduate)

Gail E. Cohen (Member of Rockefeller University, Member of Anti-Defamation League)

Lucius L. Fowler (Spent 12 years at JP Morgan)

Senior Officers

Elizabeth J. Hughes (FBI/Intel)

Michael M. Mariani (Taught at the Roman Catholic St. John's University)

Craig S. Richards (Jesuit-trained at Saint Peter's College)

Charles D. Troiano (Trained at the Roman Catholic St. John's University)

Regional Officers

Teresa V-F Weintraub (Jesuit-trained at Boston College)

Business Development

Lucius L. Fowler (Spent 12 years at JP Morgan)

Kurt A. Brimberry (Former high-ranking Bank Of America official)

Michael A. Cabanas (Worked for JP Morgan)

Jane-Scott Cantus (Former adviser to Morgan Stanley)

Peter A. Carnathan (Jesuit-trained at Loyola College, Serves on the Loyola College Capital Campaign Committee)

J. Christopher Felchlin (Former Citigroup director, Former US Navy Commander)

Theodore P. Klingos (Worked for Citigroup, Fidelity Investments, duPont, Chase Manhattan Bank)

Ellen Kratzer (Worked for Brown Brothers Harriman & Co.)

Xavier Martinez (Serves on the Governance Board of the Belen Jesuit Preparatory Alumni Association)

Wendy J. Mills Gross (Worked for Morgan Stanley and Fidelity Investments)

George J. Mullen, Jr. (Former military)

John J. Pettenati (Jesuit-trained at Fordham University, Member of the board of visitors of Fordham College)

Thomas F. Shevlin (Worked for JP Morgan)

Investment Management

Jonathan G. Hatch (Worked for JP Morgan)

Bruce T. Hyland (Worked for Chase Manhattan Bank)

William E. Leffingwell, Jr. (Former Director of Riggs Bank)

Maria A. Losquadro (Trained at the Roman Catholic St. John's University)

Joseph C. Portillo (Rotary Club member)

Carl A. Scaturo (Worked for Citibank)

Spencer C. Smith (Worked for Riggs Bank, Yale Graduate)

Trust & Estate

Gail E. Cohen (Member of Rockefeller University, Member of Anti-Defamation League)

Michael M. Mariani (Taught at the Roman Catholic St. John's University)

Julie Min Chayet (Jesuit-trained at Fordham University)

==========

So, a company with strong links to the elite schedules and runs a fire drill on 9-11, causing people to be restricted from entering the building before 8:00. The CEO of the company, connected with James A. Baker III and Don C. Wiley, is out of the building that day for a strange party, hosted by Warren Buffett, at an important military base involved in the 9-11 war games that will be where Bush will land at 3:07. Fiduciary Trust will take a direct hit. The 9/11 Commission, headed by a former director of Fiduciary Trust and a director of it's parent company, will not look into the fire drill.


Tutti assieme appassionatamente...

E' un modo di fare abbastanza usuale Pax.
Non che non sia possibile eh.....ma effettivamente questo non dimostra che non ci sia ancora.
E' nel gioco entrare in contatto nei cda delle aziende.....tastare il terreno, tirare abbocchi....carpire informazioni.
Io, lo farei, no?

Citazione:

come dire...se si possono unire le forze per uno/piu' scopo/i... bene...poi ognuno per la sua strada?

sono piu' propenso a credere ad una "ritirata strategica".

Non che non sia possibile eh.....ma effettivamente questo non dimostra che non ci sia ancora.
E' nel gioco entrare in contatto nei cda delle aziende.....tastare il terreno, tirare abbocchi....carpire informazioni.

Non è che mi convinca molto: qua non si tratta di insiders, è tutto alla luce del sole. Perché fare entrare nel tuo cda i tuoi nemici? In un cda, tra l'altro, che ha giocato sicuramente un ruolo importante nell'operazione più importante di tutti i tempi.
Comincio a pensare che ci stiano prendendo per il culo come al solito con 'sta storia del conflitto...

Pax, notavo la stessa cosa in un progetto di stampo ecologista che segnalavo nel 3d dedicato alle sparate di Cossiga...
Esattemente questa:
Fondazione Sorella Natura

...brrrr... rabbrividiamo.

mc

Citazione:

L'unica cosa sicura a questo mondo è la morte.

Ma è lo scenario più verosimile. La lista che riporti non è sufficiente a contraddire secoli di conflitti. Per varie ragioni. Ad esempio non è detto che chi studi in una scuola gesuita americana sia automaticamente un agente gesuita (per quanto ne sappiamo quelli elencati come gesuiti potrebbero essere tutti segretamente massoni di 33° grado, e il fatto di aver studiato in una scuola gesuita gli potrebbe aver dato solamente una copertura in più). E anche se fossero agenti gesuiti è essenziale ricordare due cose:

- quando i massoni decisero di realizzare l'attentato dell'11 settembre, non c'è dubbio che si assicurarono prima di avere la collaborazione dei gesuiti (forzata sotto ricatto o ottenuta cedendo su qualche compromesso territoriale). Una simile operazione non si fa senza prima aver passato nei salotti di tutto il mondo a mettere d'accordo prima tutti i massoni, e poi tutti i potenziali oppositori dei massoni. Una simile operazione richiede silenzio assoluto, e con i servizi segreti gesuiti contro sarebbe stato impossibile nasconderlo o evitare che i gesuiti potessero rivelarlo. Quindi dovettero necessariamente ottenere (con le buone o con le cattive) la collaborazione di tutti, obbligando sicuramente varie entità gesuite a partecipare attivamente all'operazione. In questo modo anche fossero stati scoperti, se qualcuna delle organizzazioni segrete avesse parlato (massoni, gesuiti, mossad, etc.) avrebbe comunque implicato anche se stessa.

- Il fatto che certe istituzioni apparentemente massoniche abbiano al loro interno gesuiti, e viceversa, non solo non è strano, ma è parte integrante del modus operandi di una società segreta. Altrimenti non sarebbero società segrete, sarebbe guerra aperta, e quella non conviene a nessuna società segreta. Ecco perché ad esempio puoi trovare cose ben peggiori e più paradossali della lista del Fiduciary Trust. Per dirne una: La Georgetown University, il quartier generale gesuita in USA, offre ai suoi studenti le Rhodes Scholarship. Si, proprio la Rhodes di Cecil Rhodes, il massone inglese più influente della storia recente, fondatore della Round Table per il New World Order. Perchè lo fa? Perchè la Rhodes pubblicamente e ufficialmente fa donazioni miliardarie alla Georgetown university, e quindi l'università pubblicamente non può non accettare le sue scholarship e fare discorsi di ringraziamento. Così come la Templeton Foundation, un altro organo di propaganda globalista creato dalla Rhodes, fa donazioni miliardarie alle istituzioni umanitarie e religiose fondate dal vaticano, e quindi anche se il Vaticano la odia non può che fare buon viso a cattivo gioco e dargli mille riconoscimenti.

Quindi è bene cercare di capire che stiamo parlando di società segrete, e quindi non ci si può aspettare che si mettano tutti in fila e si sparino a viso aperto. Inoltre è gente che combatte su una scacchiera strategica, sa quando cedere al nemico e scendere a compromessi e quando non può permetterselo. Inoltre gran parte delle operazioni sono decise dai vertici delle compagnie in segreto, quindi valutare i dipendenti o i singoli membri dei consigli, magari onorari, è spesso inutile. Per esempio la JP Morgan è incredibilmente piena di economisti formati in scuole gesuite. Ed è vero che il Vaticano ha affidato da sempre alla JP Morgan i suoi soldi in USA (JP Morgan gestisce i soldi di molte chiese, in particolare di quella episcopale, la versione usa e massonica della chiesa anglicana...). E che leggendo articoli incredibili come questo uno potrebbe sospettare e fare 1+1=2. Ma bisogna capire che l'istituzione del Vaticano come potere è stata di fatto definitivamente sconfitta nel 1964, ed ora è costretta a piegarsi alla volontà della massoneria che la usa come usa tutte le chiese, ovvero per il controllo della popolazione. Le forze gesuite/opus dei non controllano più completamente l'istituzione del Vaticano, e portano avanti la loro guerra da dietro le quinte ora, ma ufficialmente non possono più dettare legge. I gesuiti in questo momento storico sono praticamente messi all'angolo.

Ciononostante nessuno può dire con certezza nulla, possiamo fare solo ipotesi, quindi è bene mantenersi critici ed individuare eventuali indizi di una reale interruzione del conflitto. Ma non si deve neanche bere la pappa cospirazionistica sugli illuminati=gesuiti=ebrei che gira su internet che mette tutto in un calderone, ignorando secoli di storia.

Le forze gesuite/opus dei non controllano più completamente l'istituzione del Vaticano, e portano avanti la loro guerra da dietro le quinte ora, ma ufficialmente non possono più dettare legge. I gesuiti in questo momento storico sono praticamente messi all'angolo.

O magari hanno fatto il salto della quaglia...

O magari hanno fatto il salto della quaglia...

giuro di non riuscire a capire cosa intendi, ho controllato e questa espressione ha un unico senso, quello noto

Citazione:

Ha scambiato modi di dire, ma quello che probabilmente intendeva è che "sono saltati sul carro del vincitore."

Uno scenario possibile, ma secondo me non probabile. Vedo ancora fortissime tensioni tra le due parti, in diversi scenari. Si pensi all'opposizione cattolica all'Europa unita, che ha fatto fallire il referendum.