- Messaggi: 1008
- Ringraziamenti ricevuti 175
continui a vaneggiare di fantomatiche carrucole incrociabili
stesso dicasi per le carrucole, mica son le carrucole che non devono incrociarsi, basta fare un percorso in alto con due o più guide indipendenti, ma non ci arrivate (mica sei l'unico), quindi "non è possibile" e ignorate la cosa.
Ghilgamesh ha scritto:
stesso dicasi per le carrucole, mica son le carrucole che non devono incrociarsi, basta fare un percorso in alto con due o più guide indipendenti, ma non ci arrivate (mica sei l'unico), quindi "non è possibile" e ignorate la cosa.
Io ho scritto CHIARAMENTE, a prova di deficiente, che NON sono le carrucole a doversi incrociare, quindi l'unico coglione a parlare di carrucole che si incrociano, SEI TU!
In entrambi i casi, utile come un terzo buco del culo ...
Redazione ha scritto: La discussione è riaperta. I post che non trattano gli argomenti delle 40 domande saranno cancellati. I recidivi saranno sospesi, senza ulteriori avvisi.
matrizoo ha scritto:
Redazione ha scritto: La discussione è riaperta. I post che non trattano gli argomenti delle 40 domande saranno cancellati. I recidivi saranno sospesi, senza ulteriori avvisi.
ma tu non credi che sarebbe di fondamentale importanza capire come possano aver fatto a simulare ore di filmati a gravità ridotta?
E' possibile.non è possibile riversare gli sforzi sulle tecniche di ripresa a gravità ridotta?
Hai perfettamente ragione. E' proprio per questo motivo che io nel film ho fatto delle domande PRECISE. Le domande precise ti impediscono di svicolare, ed evitano i fraintendimenti.purtroppo ho scoperto che bisogna essere precisi nelle domande sennò si viene fraintesi
Io vedo astronauti che galleggiano dappertutto. Vedo gente che si solleva senza usare le gambe, che cade verso terra ma si ferma a mezz'aria, che parte improvvisamente verso l'alto o in diagonale senza motivo, ecc., e sono chiaramente appesi a dei fili.ma tu non credi che sarebbe di fondamentale importanza capire come possano aver fatto a simulare ore di filmati a gravità ridotta?
No, non è "inerente". Per i motivi che ho illustrato sopra. Casomai se ne fa una discussione a parte (come ha suggerito JP), ma non qui.non è inerente alle tue domande sugli strani movimenti degli astronauti?
Io non ho mai detto di non capire come hanno fatto. Stai attento a non mettermi in bocca quello che non ho detto, perchè la cosa mi fa sonoramente girare i coglioni. Io conosco da vicino gli studi cinematografici, so che la cosa è possibile, e questo mi basta. (Tu dici che la questione sarebbe "meritevole di approfondimento", ma sei un ipocrita quando lo dici: guarda solo cosa è successo appena ho suggerito la possibilità di usare i palloni di elio: io l'ho fatto in buona fede, per allargare la discussione, ma voi vi ci siete avventati sopra come belve affamate, per cercare subito di dimostrare che è impossibile. Quindi, da ora in poi le mie idee le tengo per me).invece di fare incredibili brainstorming su cosa possano essere dei lampi di luce, non è possibile riversare gli sforzi sulle tecniche di ripresa a gravità ridotta? se nemmeno tu riesci a capire come hanno fatto, non lo ritieni un argomento meritevole di approfondimento?
Viene come minimo da pensare che il riflesso dell’antenna possa creare anche altri riflessi sull’obiettivo della telecamera.
Non è vero che non bisogna ipotizzare come abbiano fatto a fare le riprese a gravità ridotta, è un obbligo farlo altrimenti la credibilità si abbassa a zero.
Redazione ha scritto: (Tu dici che la questione sarebbe "meritevole di approfondimento", ma sei un ipocrita quando lo dici: guarda solo cosa è successo appena ho suggerito la possibilità di usare i palloni di elio: io l'ho fatto in buona fede, per allargare la discussione, ma voi vi ci siete avventati sopra come belve affamate, per cercare subito di dimostrare che è impossibile. Quindi, da ora in poi le mie idee le tengo per me).
L'allunaggio è una affermazione esplicita della NASA che tu appoggi.Schnibble ha scritto: Non è vero che non bisogna ipotizzare come abbiano fatto a fare le riprese a gravità ridotta, è un obbligo farlo altrimenti la credibilità si abbassa a zero.
Redazione ha scritto: Stai attento a non mettermi in bocca quello che non ho detto, perchè la cosa mi fa sonoramente girare i coglioni[/b]. Io conosco da vicino gli studi cinematografici, so che la cosa è possibile, e questo mi basta.
beh qualcosa avrai pure capito.Andrea_1970 ha scritto: Buongiorno a tutti gli utenti. Leggendo tutta la discussione, non ho ancora capito quali siano le risposte definitive degli utenti Schnibble, Sergioruocco e matrizoo alle domande poste da Massimo Mazzucco. Potreste sinteticamente scriverle per cortesia? Grazie.
Forse non mi sono spiegato bene. Sei tu che devi rispondere.matrizoo ha scritto: beh qualcosa avrai pure capito.
puoi sintetizzare?
così noi integriamo, grazie.