Italian English French German Portuguese Russian Spanish

Forum

Commenti Recenti

rss

Intervento di Massimo Mazzucco alla conferenza "E' la stampa bellezza!" di Campodarsego (PD) - 24-01-2016

Fonte Byoblu

Quella che segue è una tabella riassuntiva dei fatti descritti nella conferenza: [...]


La X nella terza colonna indica che erano in corso delle esercitazioni che simulavano da vicino quello che è successo quel giorno. Non è noto se anche nel caso di Charlie Hebdo ci fossero in corso delle esercitazioni. (Nel caso del WTC del '93 più che una semplice esercitazione abbiamo l'attuazione dell'attentato stesso da parte dell'FBI). La X nella quarta colonna indica che il patsy è stato individuato/arrestato in modo clamorosamente forzato e ben poco credibile (passaporti, documenti di identità, arresto alla guida di McVeigh).

Manca nella tabella Lee Harvey Oswald, il patsy per eccellenza della storia moderna.

Massimo Mazzucco

Aggiungi Commento   

Antdbnkrs
#1 Antdbnkrs 2016-02-05 09:13
MESSAGGIO a tutti i pennivendoli che dovessero per caso leggere questo articolo: VERGOGNA!!

I fatti denunciati (in questo video) da Massimo sono di una evidenza STRATOSFERICA! Come avete fatto a non accorgervene fino adesso???

Ma potete sempre rimediare... ah si vabbe' :hammer:
Redazione
#2 Redazione 2016-02-05 09:38
It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it. - Upton Beall Sinclair, Jr.

E' difficile far capire qualcosa ad una persona, quando il suo stipendio dipende dal fatto di non capirla.
fefochip
#3 fefochip 2016-02-05 10:03
Citazione Redazione:
It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it. - Upton Beall Sinclair, Jr.

E' difficile far capire qualcosa ad una persona, quando il suo stipendio dipende dal fatto di non capirla.


parole sante, tuttavia io mi stupisco sempre di questa incapacità
Antdbnkrs
#4 Antdbnkrs 2016-02-05 10:48
Chissa' quali scuse si inventeranno, Paolo Pinocchio e i suoi cicapidiots, per giustificare L'INGIUSTIFICABILE :pint:
Giano
#5 Giano 2016-02-05 12:49
Sempre un piacere sentirti parlare, informazioni e qualche risata non mancano mai.
Mi chiedevo: hai mai pensato di fare un breve video dove mettere in fila tutte queste "coincindenze" sulle esercitazioni, magari in stile Corbett report? Credo che potrebbe avere ottimi riscontri.
Ciao.
m4x
#6 m4x 2016-02-05 13:11
Antdbnkrs
#7 Antdbnkrs 2016-02-05 13:12
Sempre un piacere sentirti parlare, informazioni e qualche risata non mancano mai.
Mi chiedevo: hai mai pensato di fare un breve video dove mettere in fila tutte queste "coincindenze" sulle esercitazioni, magari in stile Corbett report? Credo che potrebbe avere ottimi riscontri


In italiano e in inglese per il resto dei pennivendoli mondiali ;-)
Virtus
#8 Virtus 2016-02-05 17:56
@redazione

Un tal Patrick Pelloux (paramedico con tanto di pagina wiki personale en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Pelloux) dichiarò al Guardian che la mattina degli attacchi a Charlie Hebdo erano in corso delle esercitazioni con finti attacchi terroristici:

Citazione:
“That morning, the emergency services in Paris had actually done a training exercise for a major terrorist attack. We were well prepared. But the type of the attack is significant. It is a methodical gunning down of everyone, a little like a video game.
theguardian.com/.../...
Redazione
#9 Redazione 2016-02-05 18:49
Citazione Virtus:
@redazione

Un tal Patrick Pelloux (paramedico con tanto di pagina wiki personale en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Pelloux) dichiarò al Guardian che la mattina degli attacchi a Charlie Hebdo erano in corso delle esercitazioni con finti attacchi terroristici:

Citazione:
“That morning, the emergency services in Paris had actually done a training exercise for a major terrorist attack. We were well prepared. But the type of the attack is significant. It is a methodical gunning down of everyone, a little like a video game.


theguardian.com/.../...
Temo che la frase sia riferita agli attacchi del Bataclàn, non di Charlie Hebdo. La frase precedente, riferita a CH, dice "Ten months later..."

Comunque grazie per la segnalazione, ovviamente.
Jo1983
#10 Jo1983 2016-02-05 20:03
Provo ad entrare nella testa di un debunker e formulare l'unica domanda possibile. E se i terroristi avessero (Sempre???) spiato chi faceva le esercitazioni così da approfittare della cosa? Quindi sono veri terroristi che si mischiano alle esercitazioni?

Ok...non picchiatemi eh :hammer:
polaris
#11 polaris 2016-02-05 20:11
Citazione Jo1983:
Provo ad entrare nella testa di un debunker e formulare l'unica domanda possibile. E se i terroristi avessero (Sempre???) spiato chi faceva le esercitazioni così da approfittare della cosa? Quindi sono veri terroristi che si mischiano alle esercitazioni?
Questo non spiega le impossibilità fisiche avvenute quel giorno, per cui l'obiezione è irrilevante.
fefochip
#12 fefochip 2016-02-05 20:17
Citazione Jo1983:
Provo ad entrare nella testa di un debunker e formulare l'unica domanda possibile. E se i terroristi avessero (Sempre???) spiato chi faceva le esercitazioni così da approfittare della cosa? Quindi sono veri terroristi che si mischiano alle esercitazioni?

Ok...non picchiatemi eh :hammer:


per l'11 settembre non mi pare che ci sia un precedente del numero cosi alto e contemporaneo di esercitazioni aeree.
e questi terroristi lo hanno saputo talmente tanto prima da potersi organizzare per dirottare 4 aerei cosi in grande stile...manco la spectre ....

capisco che c'è una parte di noi che non vuole credere veramente al complotto perche al contrario di quello che vorrebbero spacciare
i debunkers non è affatto "confortante" la visione di un mondo in cui ci sono frange governative che assasinano i propri cittadini ,però figlio mio te te stai arrampicando sugli specchi
Antdbnkrs
#13 Antdbnkrs 2016-02-05 21:52
Beh, a me per giustificarle hanno detto: e se le esercitazioni ci fossero tutti i giorni? :hammer:
redribbon
#14 redribbon 2016-02-06 03:23
Citazione Redazione:
It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it. - Upton Beall Sinclair, Jr.

E' difficile far capire qualcosa ad una persona, quando il suo stipendio dipende dal fatto di non capirla.



La stessa verità che affermi l'ha detta John Perkins in risposta a Fabio Fazio che gli chiedeva come potevano "i sicari delle economie" degli altri paesi non accorgersi di ciò che stavano facendo!

rai.tv/.../...
Redazione
#15 Redazione 2016-02-06 09:00
JO1983: Citazione:
E se i terroristi avessero (Sempre???) spiato chi faceva le esercitazioni così da approfittare della cosa? Quindi sono veri terroristi che si mischiano alle esercitazioni?
Certo che i terroristi si mischiano alle esercitazioni. Si chiamano servizi segreti. E quello che fanno si chiama terrtorismo di stato.
Antdbnkrs
#16 Antdbnkrs 2016-02-06 09:43
e diventano black bloc mischiandosi ai manifestanti e massacratori di "black bloc a loro insaputa" (scuola diaz di genova)
pippovinci
#17 pippovinci 2016-02-06 10:52
John Perkins , citato da redribbon (#14) è il classico esempio che la teoria del fisco inglese col suo modello matematico è una balla colossale. Perkins faceva parte del sistema che portò ad assassini politici illustri, rivoluzioni e colpi di stato. Ha scritto un libro imperdibile (i sicari dell' economia ) dove spiega tutto. Lui stesso faceva parte del sistema perverso e criminale. Ma quale è il risultato: zero. Prova che chi sa spesso parla ma viene annullato o fisicamente o semplicemente con l'indifferenza o l'isolamento
Redazione
#18 Redazione 2016-02-06 12:27
PIPPOVINCI: Se è solo per quello, anche le confessioni di James Files, di Chauncey Holt e di Howard Hunt non hanno cambiato nulla. I libri di storia continuano a dire che è stato Oswald ad uccidere Kennedy.
Sertes
#19 Sertes 2016-02-06 12:43
Ottimo intervento, Massimo, hai mostrato fuori di dubbio che quello è uno schema consolidato

Citazione Antdbnkrs:
Beh, a me per giustificarle hanno detto: e se le esercitazioni ci fossero tutti i giorni? :hammer:


Per l'11 settembre l'esercitazione annuale continentale USA-Canada (Vigilant Guardian 2001) era prevista per ottobre ed è stata anticipata per essere sovrapposta all'altra esercitazione semestrale continentale (Amalgam Warrior) per farla proprio in quel periodo, e ha coinciso con le altre 11, alcune specifiche proprio di quel giorno (tipo quella all'NRO che non ci ha permesso di avere le immagini satellitari di nessuno dei 4 voli dirottati)
Antdbnkrs
#20 Antdbnkrs 2016-02-07 07:30
e anche un' altra, che prevedeva l'attacco da parte di bin laden a un grosso edificio, un mese prima

shoestring911.blogspot.it/.../...
Soul77
#21 Soul77 2016-02-07 15:32
Grazie Massimo per quello che fai.
redribbon
#22 redribbon 2016-02-07 17:32
Citazione pippovinci:
John Perkins... Ha scritto un libro imperdibile (i sicari dell' economia ) dove spiega tutto. Ma quale è il risultato: zero.


D'accordo su tutto tranne questo:
il risultato non è zero, non è inutile,
è importante denunciare il sistema per come è, dire semplicemente la verità.
Prima di tutto occorre che la gente sia consapevole di come funzionano le cose,
la maggioranza delle persone (escludiamo chiaramente i frequentatori di lc) non lo sa,
forse tutte le personi comuni sanno chi era Omar Torrijos? E che con ogni probabilità fu ucciso dalla CIA, forse col beneplacito dell'amministrazione Reagan?
La gente, nel complesso, sa che le amministrazioni americane arrivano all'omicidio pur di perpetuare il sistema corrotto delle multinazionali, o corporatocrazia?
Il colpo di Stato in Cile del 1973 non è a costo zero per il sistema americano,
infonde sfiducia nel capitalismo.

Così come infonde sfiducia nel capitalismo Jimmy Carter,
che parla del sistema politico americano affetto da corruzione legalizzata:
www.lantidiplomatico.it/.../

le elezioni negli Stati Uniti sono decise in base ai soldi donati da privati,
poi vinca il rosso od il blu cambia poco perchè entrambi saranno costretti ad attuare il programma o le direttive desiderate dai donanti cioè, dai ricchi,
in barba al popolo ed alla gente comune che non conta niente!
Ed in barba alla democrazia,
ed al messaggio dei padri fondatori degli USA che ogni uomo ha diritto, oltre che alla vita, alla libertà ed alla ricerca della felicità.

Chissà forse prima o poi qualcuno negli USA si rompe le scatole di questo sistema e comincia a pretendere,
ad esempio,
che nelle campagne elettorali non entri alcun finanziamento privato, ma siano fatte solo con finanziamenti pubblici, PAR CONDICIO, tanto per fare rientrare la gente comune nel sistema politico.

O forse prima o poi la gente deciderà di sbarazzarsi del PRIVATO perchè costituisce un ostacolo al progresso dell'umanità...

Per postare dei commenti è necessario essere iscritti al sito.

Per migliorare il nostro servizio, la tua esperienza di navigazione e la fruizione pubblicitaria questo sito web utilizza i cookie (proprietari e di terze parti). Per maggiori informazioni (ad esempio su come disabilitarli) leggi la nostra Cookies Policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all'uso dei cookie. INFO