Italian English French German Portuguese Russian Spanish

Forum

Commenti Recenti

rss

Le foto del Pentagono presentate oggi come "inedite" da tutti i giornali italiani sono in realtà note ai ricercatori già da anni. Io le ho tutte, nel mio computer, e alcune di esse sono addirittura presenti nei miei film. Di seguito un paio di esempi.

 

 

Piuttosto, le vere foto "inedite" del Pentagono (chissà perchè) sono quelle scattate subito dopo l'impatto, ma prima del crollo della facciata, dal tenente dei Marines Jason Ingersoll:

intact

All'interno del cerchio si troverebbe il "foro di entrata" che è riuscito ad accomodare tutta la fusoliera dell'aereo, mentre le ali e il timone di coda scomparivano magicamente di scena, senza lasciare alcuna traccia.

Al che viene da dedurre che l'aereo che ha colpito il Pentagono fosse fatto più o meno così:

Chissà cosa succederà, il giorno in cui i giornalisti nostrani inizieranno ad occuparsi veramente dell'11 settembre?

Massimo Mazzucco

Aggiungi Commento   

Condor96
#1 Condor96 2017-03-31 16:11
Per anni mi sono interessato dell'evento dell 11 settembre 2001, osservando foto, video e leggendo testimonianze varie (vigili del fuoco, agenti di polizia, funzionari di società aventi sede nelle Twin Towers). Ma alcune foto, personalmente, non le ho mai visto prima d'ora.
Indigo
#2 Indigo 2017-03-31 16:16
:hammer: :hammer: :hammer:

Ma se erano gia incircolazione e Massimo stesso ne ha usate alcune nel suo film, mi chiedo che senso abbia farle uscire come "inedite" ora?
E poi, i giornalisti non hanno nessuna dignita' professionale? Se erano gia in circolo e' possibile che nessuno si sia accorto che di inedito non hanno nemmeno un pixel?

E se su tutti i giornali esce la notizia che sono inedite e poi non la sono dovrebbe venire considerata come fake news o no?

Bah...
Sertes
#3 Sertes 2017-03-31 16:26
Le foto sono inedite e questa è la prova provata che tu sei un insider dell'FBI, perchè le avevi già. :-)
Decalagon
#4 Decalagon 2017-03-31 16:28
Citazione:
Le foto sono inedite e questa è la prova provata che tu sei un insider dell'FBI, perchè le avevi già.
:hammer:
odisseo
#5 odisseo 2017-03-31 16:40
Che si fosse trattato di un aereo é confermato dalla prima foto dove si legge benissimo: AA American Airlines. Si tratta del passaporto dell'aereo che é stato ritrovato, per caso, intatto, anche se un pò bruciacchiato nei margini...
luu
#6 luu 2017-03-31 16:50
non è un caso il 73° posto nella classifica sulla libertà d'informazione :-(
Indigo
#7 Indigo 2017-03-31 17:18
Truth79
#8 Truth79 2017-03-31 17:34
Max,Mentana sul suo facebook non perde la ghiotta occasione delle "nuove" foto per rincarare nuovamente la dose di commenti negativi sui complottisti etc etc...È chiaro che più che cambiare idea nel corso degli anni questo personaggio 10 anni fà in tv ti abbia semplicemente usato per fare ascolti e quindi se io fossi in te lo manderei pubblicamente AFFANCULO!! :-? :-x
polaris
#9 polaris 2017-03-31 17:36
Una vera e propria fake news.

Ma a che scopo rilasciare queste foto proprio ora?
absinth
#10 absinth 2017-03-31 18:10
Che schifo i giornalisti, veramente mercenari di balle galattiche! E Mentana... mente! Ma non si vergognano nemmeno un po'?!?!?
Grazie della notizia. :pint:
LoneWolf58
#11 LoneWolf58 2017-03-31 18:16
Mi chiedo per quale motivo tornare ad agitare le acque con una balla simile?...
Antdbnkrs
#12 Antdbnkrs 2017-03-31 18:29
Massimo, fatti invitare in qualche trasmissione e sputtanali :hammer: :hammer:
Condor96
#13 Condor96 2017-03-31 18:34
Totalmente d'accordo LoneWolf58
afabbri73
#14 afabbri73 2017-03-31 18:39
Lo sapevo che eri un agente sotto copertura :-x
scrapolla
#15 scrapolla 2017-03-31 18:42
"Al che viene da dedurre che l'aereo che ha colpito il Pentagono fosse fatto più o meno così:"
Osservo la foto, 1-2-3-4-5-6-7-8..c'ho messo 25/30 secondi buoni per realizzare l'aereo mono-suppostone-centrale modello pepsi-cola, con coppia flottante di porta-passeggeri laterale e doppia cabina di comando... tarapia tapioca come se fosse antani dicendo... ma io dico perchè non si fanno gli aerei dello stesso materiale dei passaporti :hammer: indistruttibili
kirghiso
#16 kirghiso 2017-03-31 18:49
Ho appena postato un commento allla "notizia" di Mentana​, risponderà?
Antdbnkrs
#17 Antdbnkrs 2017-03-31 18:54
Ha fatto proprio una figura di emme...ntana :hammer:
Giano
#18 Giano 2017-03-31 19:20
Si dice "parlare a nuora perché suocera intenda". Bisogna capire chi è la suocera (la guerra Fbi-Cia è sempre in atto? Domanda retorica), mentre la nuora è ovviamente la stampa. Mancava che dicessero "...e ne abbiamo anche delle altre!".
Truth79
#19 Truth79 2017-03-31 19:58
Cari Mentana & C. da bravi giornalisti quali siete, non vi chiedete come mai ancora non ci fanno vedere i video delle centinaia di telecamere che erano lì nelle vicinanze?Sono gelosi delle immagini? :-D
horselover
#20 horselover 2017-03-31 20:05
si sono accorti che malgrado gli sforzi fatti pochissima gente crede alla versione ufficiale
peonia
#21 peonia 2017-03-31 21:11
grande, i giornalisti della prossima Era, per questa ormai è dura...o sono davveri stupidi o ignoranti o collusi...
Shavo
#22 Shavo 2017-03-31 22:11
Certo che è strano.

Razionalmente converrebbe starsene quieti, no? ma può anche darsi che l'obiettivo sia proprio quello di stordire.
I propinatori di verità te ne danno un pezzo alla volta, e te ne mandi giù un altro boccone ancora.. anche se sei sazio, mandi giù tutto... ci ingozzano di verità fino a star male, non solo, riciclano pure i bocconi ora!
Matkshonov
#23 Matkshonov 2017-03-31 22:45
Secondo me sono stati contagiati dal virus post-verità, anzi una edizione evoluta.... la re-post-verità..... se lo viene a sapere la Boldrini......
marocg
#24 marocg 2017-04-01 00:11
postimg.org/image/natkwwjxn/
I RAGAZZI DEL MURETTO.
(non mi sembrano molto preoccupati, data la divisa e la circostanza, o e' solo la mia impressione ?)
tartaglinditarascona
#25 tartaglinditarascona 2017-04-01 00:52
SI VEDE BENE CHE COSA NON HA COLPITO IL PENTAGONO,UN AEREO, SE QUEL BUCO E' STATO FATTO DA UN AEREO MIA NONNA AVEVA LE RUOTE. DOVE SONO I MOTORI,IL CARRELLO,LA FUSOLIERA MATERIALE CHE DEVE RESISTERE X ANNI IN VOLO SOPPORTANDO CALDO,FREDDO,VENTO A VELOCITA ALTISSIME QUINDI INDISTRUTTIBILI,TUTTO LOGICAMENTE RASOTERRA ,COMANDATO DA UN DILETTANTE NELLA ZONA AEREA PIU' PROTETTA AL MONDO DOPO CHE ERANO STATE ATTACCATE DUE TORRI A NEW YORK, CI PRENDONO IN GIRO, IL GRAVE E' CHE PRENDONO IN GIRO 3000 VITTIME INNOCENTI AMERICANE E MILIONI DI MORTI X LE GUERRE DA LORO CAUSATE
oniram
#26 oniram 2017-04-01 02:35
E ovviamente, manco l'ombra di una foto dell'aereo in arrivo, *prima* di schiantarsi... nonostante le 80 telecamere, etc.

Possibile che nessuno si ponga la domanda, "ma se davvero era un aereo, che ragione ci sarebbe di nasconderci quelle immagini?"
Valdez
#27 Valdez 2017-04-01 02:35
L’uscita di queste “foto inedite” (!) sono solo il pretesto per cercare di recuperare nell’opinione pubblica occidentale la credibilità verso i servizi di intelligence duramente sbugiardati dal Presidente D. Trump, risvegliando quei sentimenti di unità della nazione vissuti in quei giorni e poi, perché no, risvegliare anche quel senso di terrore, funzionale per ricompattare le persone verso i governi “tradizionali” (europeisti), in vista dei prossimi appuntamenti elettorali (ormai una "classica" tattica pre-elettorale).

Tuttavia rispetto a quei giorni di smarrimento molte persone in questi 16 anni, si sono fatte una informazione più completa e alternativa a quella ufficiale. Per questo motivo la notizia potrebbe generare sentimenti opposti a quelli voluti, in coloro che si sentono, per l’ennesima volta, presi per i fondelli.
Pasquino
#28 Pasquino 2017-04-01 06:57
muble... muble... a parere mio non sono tanto le vecchie foto fatte passare per nuove, ma visto che i giornalisti notoriamente vengono indottrinati prima di passare una notizia www.disinformazione.it/rai_struttura_a_difesa.htm sarebbe utile sapere cosa possa esserci dietro l'ennesima menzogna e il fine che si sono prefissati di raggiungere, che non è per certo anche dopo anni dire la verità o ammettere che in tutti questi anni si sono sbagliati nelle valutazioni, ma cosa vogliono ottenere o andare a parare, con questa nuova sparata direi!
music-band
#29 music-band 2017-04-01 07:52
In effetti la domanda più interessante è: perchè adesso?

Combinazione certe notizie non arrivano mai da sole... Ad esempio, dopo la stranissima e finta rapina sventata in piazza San Marco con tanto di fumogeni, panico generale e misteriosa banda de "I soliti ignoti" da far invidia anche alla banda bassotti, arriva l'altro ieri la nuova buffonata:

nuovavenezia.gelocal.it/.../...

nuovavenezia.gelocal.it/.../...

Probabilmente serve uno sguardo panoramico per comprendere meglio queste notizie che non escono mai da sole.
stivudine
#30 stivudine 2017-04-01 09:32
domanda al mazzucco,se possibile.ma le foto(vecchie)con le lettere della sigla dell aereo(a.airlines)e la targhetta col codice dello stesso sono allora evidentemente dei falsi?del resto,con la cia di mezzo...e come valuti l integralismo del mentana riguardo al caso?...
Shari
#31 Shari 2017-04-01 09:48
Sono testimone dalla prima ora che le Tg Italiane hanno dato la notizia. Ho pensato subito che un affare loro una ennesima Americanata, affari interni, avevo sbagliato erano affari interni ed esterni studiato al tavolino per invadere una serie di paesi produttori di petrolio. Il tempo mi ha dato poi ragione. E sono ancora piú convinto che questi signori sono sempre quei delinquenti criminali dei film western americani ma nel governo di un paese con giacche e cravatta.
Poi l'ultima uscita delle "versioni ufficiali" dopo tutte le richerche esami scientifici, e inchieste approfondite indipendenti sembra arrampicarsi sugli specchi, ed ennesima prova di chi sono questi. Sono gli stessi autori di attacchi ai torri, per poi attacccare un paese con i mercenari che hanno organizzato loro stessi. Alqaeda, l'isis, al shebab, Boko haram, tutte balle, vere false flag sono solo dei mercenari pagati con la moneta fasa e detratte dal fondo pubblico del popolo americano per sacceggiare le ricchezze sotteranee di questi paesi.
Anteater
#32 Anteater 2017-04-01 11:34
A prescindere dal bluff, comunque la celerità della divulgazione lascia basiti...il senso di farlo?
Onnipotenza...del sbattertelo in faccia senza pudore...

Slobbysta
Biondo33
#33 Biondo33 2017-04-02 02:15
Potrebbe essere che ogni tanto tirino fuori queste foto, farle passare come inedite, solo per tastare l'umore dell'opinione pubblica, come dire vediamo oggi dopo 16 anni come la pensano, li abbiamo convinti con le nostre macchinazioni oppure c'è ancora da lavorarci su?
Il tempo dirà se la storia finirà come il caso JFK, dove in un qualche modo nessuno alla fine ha creduto alla versione ufficiale, oppure se verrà completamente dimenticato.
Redazione
#34 Redazione 2017-04-02 08:34
Stivudine: Citazione:
ma le foto(vecchie)con le lettere della sigla dell aereo(a.airlines)e la targhetta col codice dello stesso sono allora evidentemente dei falsi?del resto,con la cia di mezzo...e come valuti l integralismo del mentana riguardo al caso?...
Non c'è bisogno di aver falsificato le foto. Bastava appoggiare quel pezzo di rottame sul prato, poco dopo l'esplosione, e poi fotografarlo. Ed ecco che di colpo quello "era un aereo della American Airlines".

Per quel che riguarda l' "integralismo" di Mentana, credo che la sua sia una malattia incurabile. Lui è - purtroppo - in totale buonafede. Gna-afà.
Alien2012
#35 Alien2012 2017-04-02 09:10
Perdonatemi se è fuori contesto, ma ancora foto inedite mai viste delle missioni Apollo
Journey to the Moon - the outtakes: Unseen Apollo photos that didn't make the cut give a fascinating glimpse into history

dailymail.co.uk/.../...

Sta succedendo qualcosa ?
Ci stanno preparando a qualcosa ?
Attendiamo quelle su JKF, Roswell e altri eventi
kamiokande
#36 kamiokande 2017-04-02 13:04
@ Alien2012
Anche in questo caso sono foto già disponibili da tempo in rete, a parte gli archivi NASA, anche su flickr dal 2015 è stato creato il Project Apollo con le foto non editate di tutte le missioni

www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

Riguardo al perché si parli di inediti quando inediti non sono, forse è solo questione di linguaggio. Per inedito forse si intende banalmente qualcosa di non passato nel mainstream o anche poco conosciuto, e quindi nessun messaggio subliminale, solo ignoranza. Però ritornando all'11 Settembre, già prima dell'uscita della notizia delle "foto inedite", ultimamente si è fatto un gran parlare di ISIS e di possibili nuovi attentati sugli aerei o per mezzo di aerei, e non vorrei che questa news sia effettivamente un segnale di GO per qualcosa di terribile.
Eccegatto
#37 Eccegatto 2017-04-02 16:56
se volete veramente divertirvi andate a leggere la notizia sul Fatto Quotidiano e poi leggete i comment e.
alcuni sono talmente ridicoli da togliere qualunque fiducia nella capacita di discernimento degli italiani medi.
per assurdo molto meglio i commenti nei siti americani che danno la medesima notizia.
gli americani credono alla versione del NIST molto meno di noi.
Pensoso
#38 Pensoso 2017-04-02 22:33
Praticamente una non-notizia. Mostrano le stesse foto che i "complottisti" mostravano da anni parlando di prove inconsistenti o costruite ad arte, e pensano che questo cambi qualcosa nella ricerca della verità!?!?
Credo sia l'ennesimo tentativo di interagire con la comunicazione online da parte del mainstream, che ovviamente consulta quotidianamente anche la comunicazione online. Questo circolo (vizioso?) dovrebbe teoricamente aumentare le fruizioni dei TG, ma anche dei siti complottisti stessi (quindi siti come questo ringraziano delle non-notizie, sulle quali magari qualche novizio si informerà anche qui...).

Ed il "bello" è che, almeno dal tg in cui ho sentito io la notizia, si è detto alla fine qualcosa che aveva la sostanza: naturalmente ora i complottisti si chiedono come mai proprio adesso dopo più di 15 anni l'FBI ha mostrato queste nuove foto (che dimosterebbero tutta la verità, nient'altro che la verità...)?
beh, allora, intanto non sono affatto foto nuove, quindi la tesi si basa su una premessa falsa.
Il discorso finirebbe qui, ma il "perchè?" possiamo chiedercelo lo stesso, e quindi, ipotizziamo pure, come abbiamo finora detto, questioni di funziomanento dei mass-media, o giustificazione di altre azioni parallele.
E su Mentana, che debba manenere l'immagine professionale di giornalista affidabile e che quindi non si basa sulle tesi dei complottisti (tanto, anche avessero ragione loro, quando mai si avrà l'ammisisone ufficiale e unanimemente riconosciuta anche dai governi e mainstream che il 9/11 sia stato, ad esempio, un false-flag o una partnership con i servizi deviati o un silenzio-assenso interessato degli stessi?).
ayarbor
#39 ayarbor 2017-04-02 23:45
Citazione:
Per quel che riguarda l' "integralismo" di Mentana, credo che la sua sia una malattia incurabile. Lui è - purtroppo - in totale buonafede. Gna-afà.
Allora dovrebbe cambiare mestiere.
Se per altro si fregia di titolarsi per ciò nemmeno lui sa di non essere in grado di fare, più "deficiente" di così...
Sertes
#40 Sertes 2017-04-03 08:26
Citazione ayarbor:
Se per altro si fregia di titolarsi per ciò nemmeno lui sa di non essere in grado di fare, più "deficiente" di così...

Si dice webete, un neologismo che lo stesso Mentana ha contribuito a portare alla ribalta.
Gianni-M71
#41 Gianni-M71 2017-04-03 15:25
Citazione Redazione:
Citazione:
Per quel che riguarda l' "integralismo" di Mentana, credo che la sua sia una malattia incurabile. Lui è - purtroppo - in totale buonafede. Gna-afà.
Secondo me invece Mentana sa benissimo che la VU è un falso storico assoluto, perchè lo ritengo una persona sufficientemente intelligente (e curiosa, come un giornalista dovrebbe essere per professione) per non aver visionato con attenzione tutti i dettagli e le argomentazioni dei pro e dei contro in questi 16 anni, e non aver compreso che le incongruenze e le evidenti falsità della VU sono talmente tante, che quanto meno avrebbe dovuto sospendere i giudizi. Invece non lo ha fatto, schierandosi con l'ufficialismo.

Semplicemente perchè lui ha una carriera ed una certa posizione da salvaguardare, in ambito giornalistico, e sa bene cosa rischierebbe se prendesse posizione apertamente verso la "tesi complottistica". Quindi al momento ha scelto la via più facile, ossia allinearsi e rimanere "protetto" all'interno del grosso "branco mediatico" asservito, dove regna l'omertà e la "realpolitik". Almeno fin che dura.

Poteva anche tenersi lontano dall'argomento, ma da vecchia volpe qual'è ha semplicemente colto la grande opportunità di "odiens" che genera un dibattito simile, e lo sfrutta abilmente per ragioni di mero opportunismo. Lo ha già fatto in TV ai tempi di Matrix (lo ammise anche nella telefonata che gli facesti tu, Massimo) ed evidentemente continua a farlo oggi tramite i suoi profili social, generando click a profusione. Questo per me è Mentana.

Come poi si senta quando si guarda allo specchio la mattina, o la sera prima di dormire, lo saprà solo lui.
Pavillion
#42 Pavillion 2017-04-03 16:03
°Povero Mentana, perchè si tende ad isolarlo?
Lo si potrebbe far sentire in ottima compagnia, che proprio webete non è, come?
*Secondo me invece STAMPA sa benissimo che la VU è un falso storico assoluto, perchè la ritengo una persona sufficientemente intelligente ... etc, etc, etera.

*da Gianni-M71

° ironico.
Raudh1
#43 Raudh1 2017-04-03 19:55
E qui sarebbe passata la fusoliera di un boeing ? vault.fbi.gov/.../9-11-pentagon-exterior-2
charliemike
#44 charliemike 2017-04-03 22:38
@Raudh1
Non solo.
Il boeing si è sbriciolato contro la facciata del Pentagono, ma è riuscito nel contempo a peneterare all'interno distruggendo decine di colonne in cemento armato oltre che a sfondare la facciata.
:hammer: :hammer: :pint: :pint: :hammer: :hammer:
Calvero
#45 Calvero 2017-04-05 18:33
MUSIC:

Citazione:
Probabilmente serve uno sguardo panoramico per comprendere meglio queste notizie che non escono mai da sole.
Serve, a chi? :-D

Naturalmente (o meglio sarebbe dire - artificialmente 8-) ) non escono da sole, perché il Pentagono così come un Governo, è il risultato di forze che non sono circoscritte all'istituzione stessa. Il ragno non tesse certo un filo "da qui a lì" per tirare una linea retta. Ovvio che di rete trattasi. Il motivo più importante, prima ancora di quello principale, è che questi (come altri) sono senza eufemismi dei TEST per sondare il grado di reazione nell'opinione pubblica (nella maggioranza, non certo nei discorsi di nicchia - a quelli pensano i meccanismi perfettamente oliati e funzionanti come CICAP & CO.) e vedere quanto possono spingersi ogni volta "un passo più in là" nel poter mentire palesemente senza che - per la maggiore, vi siano reazioni sufficientemente contrarie.

Così, come per tutto il resto dei giochi, il discorso della Rana bollita lentamente (come se ne parla anche in un titolo nel forum), vale anche nel grado in cui vengono rilasciate deformazioni e storture e contraddizioni - nero su bianco - e facilmente dimostrabili tali ...

... quanto, in maniera direttamente proporzionale, poter verificare come siano metabolizzate e digerite come nulla fosse (nicchie a parte, che non fanno testo) dall'opinione pubblica. Il Ministero della Verità procede, senza rallentare minimamente il suo cammino. Le nuove generazioni sono già superiormente plasmate in modo esponenziale, solo a quelle che sono di dieci anni alle nostre spalle.

Certo però, abbiamo Trump, che ci dimostra che votarlo è servito a danneggiare il mondialismo e la sua dittatura psicologica :-D sempre più forte e sempre più inattaccabile.
SEBIN
#46 SEBIN 2017-06-11 07:51
Anche se ho visto con i miei occhi le inedite immagini che avevano circolato sulla rete e dopo quello che era accaduto alle torri gemelle quel giorno, non mi sarei mai aspettato di visionare immagini come queste. Come ho sempre detto: le immagini parlano da sole e quindi queste foto stanno a spiegare alcuni particolari che erano avvenuti in quel giorno tragico. A dire fandonie sono sempre i servizi segreti che per anni, oltre ad averci raccontato una marea di informazioni distorte, ci ritroviamo di mezzo ad un qualcosa di ancor più interessante più di quando credessi. Ancora complimenti per i tuoi interessantissimi filmati, Massimo Mazzucco. @Redazione

-Sabino Lamonaca-

Per postare dei commenti è necessario essere iscritti al sito.

Per migliorare il nostro servizio, la tua esperienza di navigazione e la fruizione pubblicitaria questo sito web utilizza i cookie (proprietari e di terze parti). Per maggiori informazioni (ad esempio su come disabilitarli) leggi la nostra Cookies Policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all'uso dei cookie. INFO