- Messaggi: 8
- Ringraziamenti ricevuti 0
pepama ha scritto: Carissimo INCREDULO.
Dovresti essere meno incredulo e leggere meglio ciò che posti.
Come hanno fatto coloro che hanno attraversato l'Oceano Pacifico a raggiungere l'Australia in barca?
Se leggi bene....dal sito che tu stesso posti.....
"Salperemo in maggio da Panama: di fronte a noi 3850 miglia di Oceano, onde ed avventura."
e poi...continua...
Dalla California all'Australia L'Oceano Pacifico in solitaria su una barca a remi: l'impresa di John Beeden Nel 2011 Beeden era stato protagonista di un'altra traversata oceanica: l'Atlantico dalle Canarie alle Barbados - See more at: www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Ocean...93-140e77cbaaf7.html[/url]
"Rotta per la Polinesia Francese, circa 3000 miglia di oceano in regime di aliseo da S.E.per circa venti/venticinque giorni di viaggio. Il tempo é relativo: il periodo totale da dedicare alla traversata del Pacifico é di 35 giorni per avere modo di partire con calma, viaggiare a ritmo del vento e di goderci qualche giorno in Polinesia una volta giunti a destinazione"
Arrivo in Polinesia...quindi.
Anzi ti dirò di più.
Se prendi Google Earth (anche se è falso non importa) vedrai che per l'isola di HAo-Tuamoto (dove c'è anche un aeroporto ) sono all'incirca proprio quelle miglia lì....
Ciao e alla prossima.
ZakMCkrock ha scritto: Poveri Pagliacci Terrasferisti...
invisibile ha scritto:
ZakMCkrock ha scritto: Poveri Pagliacci Terrasferisti...
Credo che tu abbia battuto tutti irecord di velocità della figura di merda sai?
UN solo post ed ecco che stai già nella cacca. Comlimenti!
ZakMCkrock ha scritto: Cacca? Io non vedo nessuna cacca... forse è invisibile...
invisibile ha scritto:
ZakMCkrock ha scritto: Cacca? Io non vedo nessuna cacca... forse è invisibile...
Forse ti serve una macchina fotografica... ma non usare lo zoom, mi raccomando.
Ma almeno o hai capito che la risposta standar automatizzata dei terrapiattisti alla questione "olcott-toronto" è una cazzata colossale?
No perché se non lo hai capito, cerca di riflettere un attimino. L'ho pure scritto chiaro perché.
Nulla di dire in proposito?
ZakMCkrock ha scritto: Il dibattito sulla questione Toronto-Curvatura è partito da una foto.
Per quanto mi riguarda, la questione è finita con un video: quello che ho postato, e che TU non hai certamente visto (o non hai visto tutto... il video non è lungo, ma ha comunque una durata... che è superiore al tempo intercorso tra il mio post e il tuo intervento).
Potrei argomentare, ma così non ne ho alcuna voglia....
pepama ha scritto: I primi TerraPallisti furono gli antichi Greci osservando che le navi che si allontanavano sembravano scendere dietro l’orizzonte.
Questo è un fenomeno che possiamo osservare anche noi oggi.
Ora, se a distanza di oltre 2000 anni, i terrapallisti portano ancora questo come prova.....bhè....allora la scienza ha fatto pochissimo progresso.
Bisogna veramente, allora, che ognuno di noi alzi il culo.....e prima di scrivere qualsiasi cosa vada a documentarsi, a provare e poi torni qui ed esponga le sue conclusioni.
Quindi o ci fidiamo di quello che vediamo o non ci fidiamo.
Lo sai, vero, che quì su LC si discute delle idee e non delle persone?ZakMCkrock ha scritto: Poveri Pagliacci Terrasferisti...
xpi ha scritto:
Anche se vi danno fastidio i link dei TP li metto lo stesso perchè non posso perdere un'ora a fare disegni quando altri hanno spiegato le stesse cose in modo migliore.
Quindi pretendere di vedere la costa di un'isola che si trova a 180 Km su una terra piana è impossibile si potrà vedere solo la parte che sta sopra la linea di fuga.
Tengo a precisare che per me la TP è un gioco in quanto nella realtà non ci sono prove ma solo indizi che sia piana e il principale è che si vedono oggetti oltre la curvatura.
Ciao cervellone!ZakMCkrock ha scritto: Poveri Pagliacci Terrasferisti...
Hai ragione e un po' ti invidio perché nel Vangelo secondo Matteo si dice: Beati gli ignoranti e i poveri di spirito... o i poveri di corpo... o vanno di corpo senza spirito...ZakMCkrock ha scritto: Poveri Pagliacci Terrasferisti...
ZakMCkrock ha scritto: Poveri Pagliacci Terrasferisti...
Beh, considerato che sono stati sistematicamente ignorati, in ordine cronologico ma sparso, Eratostene, Tolomeo, Copernico, Keplero,, Galileo, Newton, Coriolis, Gauss, Foucault...pepama ha scritto: I primi TerraPallisti furono gli antichi Greci osservando che le navi che si allontanavano sembravano scendere dietro l’orizzonte.
Questo è un fenomeno che possiamo osservare anche noi oggi.
Ora, se a distanza di oltre 2000 anni, i terrapallisti portano ancora questo come prova.....bhè....allora la scienza ha fatto pochissimo progresso.
Ehhh ma se argomenti poi ti tocca renderti conto delle immani cazzate e poi? Meglio far così ed evitare tutti i confronti, e se si raggiunge la disperazione posso sempre sventolare il numero di risultati di google: quello si che è un argomento solido.invisibile ha scritto: ebbasta postare video per lobotomizzati senza argomentare una fava dai...
invisibile ha scritto: Non è che mi danno fastidio i video dei terrapiattisti, è che sono delle cretinate demenziali per minorati mentali che non riescono a collegare due pensieri che siano due.
Anche questo è stato dimostrato scientificamente
funky1 ha scritto: Che i genuini sostenitori della terra piatta (non mi riferisco né a chi ne fa un puro esercizio intellettuale - che comunque dura poco - né a chi ne fa un business, come Dubay. Quello è un genio del male) siano persone sostanzialmente ignoranti, limitate nello sviluppo di ragionamenti logici, poco propense all'apprendimento e soprattutto pessimi interlocutori lo si è abbondantemente visto in questo topic.
Un'ulteriore evidenza è che si debba trattare di persone con problemi economici,...
Zuzzi ha scritto:
invisibile ha scritto: Non è che mi danno fastidio i video dei terrapiattisti, è che sono delle cretinate demenziali per minorati mentali che non riescono a collegare due pensieri che siano due.
Anche questo è stato dimostrato scientificamente
Ecco, sono questi commenti (e ce ne sono a decine in questo 3d) che rendono bene l'idea riguardo alla spocchia, alla sicumera e in fondo in fondo alla pigrizia di certi utenti che, ironia della sorte, si credono superiori agli altri.
E smettetela di sminuire chi non la pensa come voi...
...nessuno di noi è un esperto del settore, nessuno di noi ha condotto un esperimento al riguardo e/o prodotto prove tangibili, tutti noi ci basiamo su foto/video/teorie fatti da altre persone.
...tutti noi ci basiamo su foto/video/teorie fatti da altre persone.
Quindi con un pizzico di umiltà, abbassate le ali grassie, e dateci un taglio con le vostre (vostre? ) foto/gif di un lago nel nord america, come se si trattasse di qualcosa di definitivo ed inconfutabile.
invisibile ha scritto:
Zuzzi ha scritto:
invisibile ha scritto: Non è che mi danno fastidio i video dei terrapiattisti, è che sono delle cretinate demenziali per minorati mentali che non riescono a collegare due pensieri che siano due.
Anche questo è stato dimostrato scientificamente
Ecco, sono questi commenti (e ce ne sono a decine in questo 3d) che rendono bene l'idea riguardo alla spocchia, alla sicumera e in fondo in fondo alla pigrizia di certi utenti che, ironia della sorte, si credono superiori agli altri.
Non si tratta di sicumera, spocchia e pigrizia. Si tratta di osservazioni empiriche che chiunque può fare.
Hai presente quella cosa che viene comunemente chiamata "fatto oggettivo"? Ecco, quella. La stessa cosa che viene ignorata dai terrapiattisti, sistematicamente.
Quindi non rimane che prenderli per il culo, visto che presentano una visione di pura fantasia supportata dal nulla più assoluto.
Non sono mie opinioni, sono fatti.
E smettetela di sminuire chi non la pensa come voi...
Non si tratta di sminuire chi "non la pensa come noi", si tratta di evidenziare la montagna di cazzate galattiche (cazzate gagalattiche oggettive perché supportate dai fatti verificabili da chiunque e ben esposti più volte).
Quindi si tratta di mostrare che c'è chi non usa affatto quella cosa che ha tra le orecchie, cosa indispensabile per partecipare ad un confronto.
...nessuno di noi è un esperto del settore, nessuno di noi ha condotto un esperimento al riguardo e/o prodotto prove tangibili, tutti noi ci basiamo su foto/video/teorie fatti da altre persone.
Non c'è bisogno di essere esperti del settore per vedere che al tramonto il sole illumina le nuvole dal basso, solo per fare un esempio.
Ed altroché se sono state prodotte prove, prove inconfutate al momento visto che i terrapizzaioli non le affrontano, esattamente come hai fatto tu.
...tutti noi ci basiamo su foto/video/teorie fatti da altre persone.
Quindi? Se una foto/video fatto da un altra persona, ma ce ne sono migliaia se vuoi fatte da migliaia di persone, mostra che al tramonto per un certo lasso di tempo il sole illumina le nuvole dal basso, e poi alzi il culo (cit) e lo confermi con i tuoi occhi, e poi, cosa fondamentale, inizi ad usare quella cosa gelatinosa che hai tra le orecchie, eccoti servita la prova inconfutabile che il sole scende oltre l'orizzonte al tramonto, e non che è un effetto di prospettiva inventato di sanapianta senza nessuna osservazione empirica a supporto. Ovvero una cazzata galattica.
Quindi con un pizzico di umiltà, abbassate le ali grassie, e dateci un taglio con le vostre (vostre? ) foto/gif di un lago nel nord america, come se si trattasse di qualcosa di definitivo ed inconfutabile.
Lo è. E' definitivo ed inconfutabile. Primo perché di quelle foto ce ne sono quante ne vuoi e confermano tutte che la superficie del lago è curva. Secondo perché nessuno, nemmeno te, è entrato nel merito per cercare di confutare tale prova, a parte il mitico Aruki che ad onor del vero ci provò, anche se poi non è riuscito a dimostrare nulla.
Vuoi entrare nel merito di una delle numerose evidenze portate qui a favore della terra palla?
Prego, ce n'è quante ne vuoi.
Ma ho come il presentimento che non lo farai... chissà perché...