- Messaggi: 127
- Ringraziamenti ricevuti 19
marco_it ha scritto: c. v. d. PERACOTTARO.
Lo slow motion non riesci proprio a digerirlo eh
Purtroppo per te per gli altri peracottari del sito e per gli extra... esiste ed esisteva anche per i pagliacci di fine anni 60 ahahahah
Come ha dimostrato C&S Tom Hanks non è riuscito a simulare la gravità lunare perfettamente, lo si evince dal movimento della polvere lunare, impossibile da riprodurre sia con i cavi sia attraverso la tecnica dello slow motion.TOM HANKS ha utilizzato lo slow motion per simulare la bassa gravita'
Nel vuoto, ma allo stesso tempo tiene gli arti appoggiati alla scaletta.Sei un mitoChe cazzo c'entra la scaletta quando il pagliaccio resta sospeso nel vuoto
Tuta e astronauta che messi assieme penserebbero 30 kg.stai dicendo che riesce a sostenere tutto il peso del corpo e soprattutto della TUTA
Il confronto è stato fatto tramite le simulazioni di Zero gravity sugli aerei in volo, dove è stato possibile imitare quasi perfettamente la gravità lunare. I risultati ottenuti sono calzanti con ciò che si vede dalle riprese delle missioni ApolloE non ci sono riusciti nemmeno alla NASA visto che non ci sono mai stati uomini li per fare un confronto
Una tuta spaziale è formata da diversi pezzi ed è corredata da numerosi strumenti e accessori. La massa delle tute per le passeggiate lunari si aggirava intorno ai 100 kg, mentre quelle per lo Space Shuttle pesano oltre 130 kg;
The PLSS was 26 inches (66 cm) high, 18 inches (46 cm) wide, and 10 inches (25 cm) deep. It was tested at the Houston Flight Center by James P. Lucas, working for Hamilton Standard, and by various astronauts in neutral buoyancy tanks at Dallas. It was tested in space for the first time by Rusty Schweickart in a stand-up EVA in Earth orbit on Apollo 9. His PLSS weighed 84 pounds (38 kg) on Earth, but only 14 lb (equivalent to the Earth weight of 6.4 kg) on the Moon. The OPS weighed 41 pounds (19 kg) on Earth (6.8 lb (equivalent to the Earth weight of 3.1 kg) on the Moon).
Entrambe le braccia ad aggiungersi alla forza, seppur marginale dei piedi per sollevare 30 kg.No, sei meraviglioso tu che pensi di sostenere "solo" 30 kg con le braccia perpendicolari e con un sola mano parzialmente visibile (l'altra ve la siete sognata
Davvero? Non so come fai a dirlo visto che la scaletta nemmeno si vede.Roberto70 ha scritto: Entrambe le braccia te le inventi tu perchè non c'e' nessun fotogramma dove si vede la mano sinistra agganciata alla scaletta (nemmeno la destra ma la posizione puo' suggerire l'aggancio)
SottoscrivoPer i viaggiatori che sono passati e passeranno di qui dopo aver visto American Moon e volessero avere un altro punto di vista, consiglio fortemente di andare a vedere i canale YouTube di Chiaro&eSemplice.
No. Vuoi capire gli argomenti? Allora devi metterti li con calma, usare un po' del tuo prezioso tempo e guardare i suoi video. Inizia con i primi che ha fatto.Se indichi il minutaggio esatto dei suoi video dove si trovano le risposte precise e circostanziate alle oltre 40 domande presenti nel film, volentieri.
È una domanda pertinente ma non porta da nessuna parte: l'inerzia esiste come correttamente hai scirtto tu sia sulla Terra che sulla Luna. Quindi il problema che poni tu si sarebbe dovuto verificare anche in uno studio cinematografico, non andiamo da nessuna parte.CharlieMike ha scritto: Una cosa che non è mai stata presa in considerazione in tutti questi discorsi è l'inerzia.
Domanda:
visto che la tuta e il PLSS hanno un totale di 138kg di massa, valore invariabile sia sulla Terra che sulla Luna, come mai non ci sono effetti visibili dovuti all'inerzia nei movimenti degli "astronauti"?
Infatti non mi pare che si muovano come Bolt, anche una cariola di 200kg si ferma subito se mi muovo a passo d'uomo, e considera che ha una ruota a facilitare le cose.Una corsetta a balzelloni, come abbiamo visto nei video, avrebbe dovuto terminare sempre con una frenata ben visibile di uno o due passi.
Al contrario.Pierocosta99 ha scritto: È una domanda pertinente ma non porta da nessuna parte: l'inerzia esiste come correttamente hai scirtto tu sia sulla Terra che sulla Luna. Quindi il problema che poni tu si sarebbe dovuto verificare anche in uno studio cinematografico, non andiamo da nessuna parte.
Se hai letto con attenzione il mio post sapresti che saltellare con 138kg addosso e soprattutto fermarsi istantaneamente non è così facile.Infatti non mi pare che si muovano come Bolt, anche una cariola di 200kg si ferma subito se mi muovo a passo d'uomo, e considera che ha una ruota a facilitare le cose.
Quindi nemmeno voi potete dire che "era sospeso nel vuoto". Caso chiuso (almeno per me)Roberto70 ha scritto: Roberto70" post=47511
Appunto!
Certo che ha paura. Perché quando hai a che fare con gente disonesta non puoi stare al loro gioco. Se lui facesse una sintesi inevitabilmente si esporrebbe ad essere frainteso e decontestualizzato, ce lo avete già dimostrato con BoB e Moon&Beyond.Se C&S non è in grado di scrivere le risposte in poche frasi significa che vuole confondere le persone.
Non solo, ha paura che quello che scrive venga usato contro di lui.
E di quando? Non è che 10 kg avrebbero fatto la differenza! Il sistema per respirare non potevano toglierlo perché comunque in una palla di vetro dopo un pò anche qui sulla nostra bella Terra non respiri.CharlieMike ha scritto: Al contrario.
Visto il problema in uno studio cinematografico avrebbero potuto alleggerire tuta e zaino.
Dato che non sarebbero sulla Luna non avrebbero bisogno di tutte le necessità relative.Pierocosta99 ha scritto: E di quando? Non è che 10 kg avrebbero fatto la differenza! Il sistema per respirare non potevano toglierlo perché comunque in una palla di vetro dopo un pò anche qui sulla nostra bella Terra non respiri.
Hai ragione, meglio rispetto a guardarsi 3 ore di documentarioAdesso serve la sintesi
Questo dipende dalla tua testa, noi non abbiamo voce in capitolo nel merito.La sua voce è insopportabile e io ogni volta devo violentarmi per ascoltare le sue cazzate
Potrei rispondere che voi non siete riusciti a convincere nessuno sul canale YouTube di C&S, nonostante la marea di kamikaze che vanno a schiantarsi scimmiottando improbabili messinscene, complotti e presunte falsità dei filmati. E credimi, sono parecchi e vengono puntualmente messi a tacere dal punto di vista argomentativo. Sarà un caso oppure parlano a vanvera come qualcuno qui dentro?Non so se vi rendete conto ma in tanti anni NON SIETE riusciti a convincere NESSUNO qui su LC.
Tant'è che per rispondere in merito ai movimenti impossibili ci ha impiegato la bellezza di 7 minuti, in quel lasso di tempo son riuscito persino ad andare in Australia. Maledetto C&S, perché togliere 7 minuti della vita a Roberto quando è impegnato in attività più produttiveIl "simpaticone" ha fatto video per decine di ore ma non ha mai risposto in modo diretto