"Tutta la comunità scientifica"

Decalagon

E visto che, come dici tu, "ormai è dimostrato", sarebbe interessante sentire cosa ne pensa Mark Gray.

È irrilevante nella discussione. Anche se, vista la tua curiosità, potresti inviargli una mail di richiesta spiegazioni sull'accaduto.

Ma lo deve chiarire Clavius, non tu che non sei portavoce di nessuno. Giusto? Ecco, allora lasciamo che sia lui a "chiarirsi".

Appunto, io non sono il portavoce di nessuno, ho solamente riportato le dichiarazioni del sito, il quale scrive "film and video".
Mandagli una mail di richiesta spiegazioni sull'accaduto, se la cosa non risulta di tuo gradimento.
Ragguagliaci sulla risposta del direttore.

 AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA 

Tu ridi, ma la questione non è rilevante ai fini della discussione. 
Mi bastano le sentenze passate in giudicato per farmi un'opinione su Messina Denaro, non mi serve la sua conferma di colpevolezza.
Se hai elementi che contrastano con le prove portate fino ad oggi sono ben lieto di visionarle, ma non è sufficiente dire, per controbattere alla montagna di evidenze emerse, "Attivissimo dice così, Clavius dice cosà"

@YTERNOS

È irrilevante nella discussione.

Va bene, allora mettiamo agli atti che per Yternos l'eventuale spiegazione del direttore della Spacecraft Films riguardo i ritardi mancanti nelle comunicazioni fra Terra e Luna presenti nei suoi DVD dai contenuti definiti "originali", è irrilevante nella discussione che riguarda proprio i ritardi mancanti dei DVD originali della Spacecraft Films.

Mi hai convinto!

matrizoo ha scritto: ma anche no, fallo tu iscriviti con un altro nome, io sono qui aggratis mica sono il tuo segretario.

C.v.d.

@sertes

Avevi dubbi...?

Sertes ha scritto: Dai, l'articolo glielo scrivo io:

Chi mi segue da anni sa che con Massimo Mazzucco sono sempre stato molto critico, e quasi sempre in disaccordo.
Ma oggi, per onestà intellettuale, mi vedo costretto a riconoscergli un singolo merito: in una conferenza "lunare" avevo detto che i video originali e inalterati degli allunaggi sono quelli della Spacecraft Films, e che se c'era un'incongruenza, era lì che andava cercata.
Bene, Massimo ha fatto proprio questo: ha acquistato e guardato tutti i film degli allunaggi, e ha scoperto che in alcuni audio mancano dei secondi cruciali.
La mia opinione è che, viste le ridotte dimensioni dei supporti dvd, alla Spacecraft Films abbiano tagliato i secondi di pausa superflua, per risparimare spazio; nella versione della Nasa, tali secondi di pausa ci sono eccome, quindi non si può usare questa cosa come prova del moon hoax.
Però, mi ripeto, per una volta occorre riconoscere un merito a Massimo Mazzucco, per aver trovato questa anomalia: i video della Spacecraft Films non sono originali inalterati.

Allora Matrizoo, glielo mandi tu l'articolo a Paolo? Io sul suo sito sono censurato dal 2011.

Ma siete ancora qui a ripetere questa manfrina? Cosa ve ne frega a voi se Attivissimo ammette lo sbaglio oppure no!? 
Quando un giudice emette una sentenza lo fa sulla base delle prove che li sono pervenute, NON ho mai sentito un giudice rifiutarsi di condannare un imputato sulla base delle motivazione "mancata confessione". Una volta appurato che Attivissimo si è sbagliato, ed è così, non ci importa nulla se lo ammette oppure no: questi sono solo affari suoi e dei suoi supporters.
 

Pierocosta99 ha scritto: [/i]Una volta appurato che Attivissimo si è sbagliato, ed è così, non ci importa nulla se lo ammette oppure no: questi sono solo affari suoi e dei suoi supporters.

Grazie per averci reso partecipi della tua opinione personale.
Me la segno sul taccuino delle cose veramente importanti.

Ora però vorremmo vedere:
- Attivissimo che ritratta,
- Clavius che ritratta,
- Mark Grey che ritratta

Grazie per averci reso partecipi della tua opinione personale.
Me la segno sul taccuino delle cose veramente importanti.

Ma tu chi pensi di essere scusa? La tua opinione invece sarebbe importante? Pagliaccio... 

Pierocosta99 ha scritto: Ma tu chi pensi di essere scusa? La tua opinione invece sarebbe importante? Pagliaccio... 

La mia no.
Infatti ho chiesto chiarimenti su quella di Paolo Attivissimo, consulente NASA.

A tutti i buffoni in ascolto.

Attivissimo non ha affatto ritrattato. 
Si è limitato a dire che è pratica normale fare dei tagli nei DVD per ragioni di spazio.

Ma quello che implicitamente ha ammesso nella conferenza è che i DVD sono inalterati, dato che ha esplicitamente detto che sono il materiale di riferimento ed è li che si possono verificare le manipolazioni.

Se riteneva che qualche parte dei DVD fosse, in qualche modo, stata alterata non si sarebbe lasciato andare a una cosi rischiosa affermazione. 

ma il fine della vostra battaglia è scoprire la verità o sputtanare Attivissimo e debunkers vari?

@jnicola

Vedi, un delle regole principali di un gioco "corretto", e un dibattito può essere tranquillamente assimilato ad un gioco fra due o più parti, è che ci siano regole di base condivise.
L'affermazione di Attivissimo sulla non alterazione dei dvd è stata un di questa regole per anni, ed è una regola decisa da lui, non da altri.
Se si scopre che la regola base è cambiata o è fasulla, difettosa, non corretta, ovviamente cade tutto il gioco e se ne deve iniziare un altro.

Ed è parimenti ovvio che, se qualcuno decide di cambiare questa regola, deve essere chi la regola l'ha creata, cioè Attivissimo, appunto.

Lui non è scemo, però, ed essendosi accorto benissimo del rischio al riguardo, è stato ben attento a rimanere nel vago esprimendo un'ovvietà che può essere, come non essere, riferita ai dvd in questione.
E di lì non lo schioderà nessuno, perchè ammettere di avere per anni basato tonnellate di discussioni su un base non corretta vorrebbe dire fare una attivissima figura di merda.

Spero di essere stato chiaro 

Aigor
Attivissimo non è artefice di nessuna regola. Ha sostenuto una tesi, noi siamo stati in grado di comprovare i suoi errori e adesso l'assioma è crollato.
Se le affermazioni del debunker di Lugano fossero tutte quante delle regole da lui stabilite, non lo si potrebbe contraddire nemmeno in nessuna delle restanti tesi da lui portate avanti, in nessuno degli argomenti da lui affrontati

Aigor ha scritto: @jnicola

Vedi, un delle regole principali di un gioco "corretto", e un dibattito può essere tranquillamente assimilato ad un gioco fra due o più parti, è che ci siano regole di base condivise.
L'affermazione di Attivissimo sulla non alterazione dei dvd è stata un di questa regole per anni, ed è una regola decisa da lui, non da altri.
Se si scopre che la regola base è cambiata o è fasulla, difettosa, non corretta, ovviamente cade tutto il gioco e se ne deve iniziare un altro.

Ed è parimenti ovvio che, se qualcuno decide di cambiare questa regola, deve essere chi la regola l'ha creata, cioè Attivissimo, appunto.

Lui non è scemo, però, ed essendosi accorto benissimo del rischio al riguardo, è stato ben attento a rimanere nel vago esprimendo un'ovvietà che può essere, come non essere, riferita ai dvd in questione.
E di lì non lo schioderà nessuno, perchè ammettere di avere per anni basato tonnellate di discussioni su un base non corretta vorrebbe dire fare una attivissima figura di merda.

Spero di essere stato chiaro 

Ma il film quindi è principalmente basato sulle affermazioni di Attivissimo? Intendo dire, se non esistesse Attivissimo e i vari debunkers citati,  il film sarebbe esistito? o comunque avrebbe avuto una impostazione diversa? 

Se per ipotesi questo Attivissimo ammettesse che quei dvd non sono perfettamente originali, ma ritoccati come dimostrato, questa particolare domanda sui ritardi radio perderebbe senso?

Scusa le domande forse ingenue, ma sono entrato da poco nel ..."vortice", non ho seguito eventuali dibattiti negli scorsi anni e oltretutto solo entrando qui a discutere/chiedere in prima persona mi sto facendo un'idea sul modo di affrontare la questione da parte del complottista lunare medio.

PS: grazie, se hai risposto così in maniera educata e senza offese e/o derisioni significa che....c'è ancora speranza!.

Jnicola ha scritto: Ma il film quindi è principalmente basato sulle affermazioni di Attivissimo?

No.
Il film è articolato in 42 argomenti/domande.
E' in quella particolare sezione che l'affermazione di Attivissimo, corroborata sia da Clavius che dalla stessa Spacecraft Films, è importante: dice che i video sono originali inalterati. Su questo sono d'accordo tutte le fonti ufficialiste, e Attivissimo stesso aggiunge che "se c'è una manipolazione, è lì che va cercata".

Massimo l'ha trovata.

Qualcuno pur di sostenere l'allunaggio è pronto a sacrificare la credibilità di Attivissimo, di Clavius, e l'accuratezza della Spacecraft Films.

Poi però arrivati al dunque, gli amichetti di Attivissimo non se la sentono di andare a chiedergli conto sul suo stesso sito (oppure come Yternos, lo fanno in modo così sbagliato che sembra giustificata la sua risposta a latere)

Jnicola ha scritto:

Aigor ha scritto: @jnicola

Vedi, un delle regole principali di un gioco "corretto", e un dibattito può essere tranquillamente assimilato ad un gioco fra due o più parti, è che ci siano regole di base condivise.
L'affermazione di Attivissimo sulla non alterazione dei dvd è stata un di questa regole per anni, ed è una regola decisa da lui, non da altri.
Se si scopre che la regola base è cambiata o è fasulla, difettosa, non corretta, ovviamente cade tutto il gioco e se ne deve iniziare un altro.

Ed è parimenti ovvio che, se qualcuno decide di cambiare questa regola, deve essere chi la regola l'ha creata, cioè Attivissimo, appunto.

Lui non è scemo, però, ed essendosi accorto benissimo del rischio al riguardo, è stato ben attento a rimanere nel vago esprimendo un'ovvietà che può essere, come non essere, riferita ai dvd in questione.
E di lì non lo schioderà nessuno, perchè ammettere di avere per anni basato tonnellate di discussioni su un base non corretta vorrebbe dire fare una attivissima figura di merda.

Spero di essere stato chiaro 

Ma il film quindi è principalmente basato sulle affermazioni di Attivissimo? Intendo dire, se non esistesse Attivissimo e i vari debunkers citati,  il film sarebbe esistito? o comunque avrebbe avuto una impostazione diversa? 

Se per ipotesi questo Attivissimo ammettesse che quei dvd non sono perfettamente originali, ma ritoccati come dimostrato, questa particolare domanda sui ritardi radio perderebbe senso?

Scusa le domande forse ingenue, ma sono entrato da poco nel ..."vortice", non ho seguito eventuali dibattiti negli scorsi anni e oltretutto solo entrando qui a discutere/chiedere in prima persona mi sto facendo un'idea sul modo di affrontare la questione da parte del complottista lunare medio.

PS: grazie, se hai risposto così in maniera educata e senza offese e/o derisioni significa che....c'è ancora speranza!.

No, mio caro troll, non perderebbe nessun senso. Dovresti dimostrare che i tagli includono un secondo di audio, in 3 occasioni scoperte da Mazzucco, dove quel secondo di taglio NON comporta NESSUN rsparmio di spazio apprezzabile sul DVD, e che NON cambia assolutamente NULLA sulla fruizione/godimento del materiale video per chi lo guarda...mentre proprio quel secondo mancante, in quei frangenti scoperti da Mazzucco, sputtana in toto gli allunaggi. Che poi è la motivazione secondo la quale tu, ed i tuoi stupidi amici, basate il vostro castello di carte. Certo, sempre che Clavius,Attivissimo & Spacecraft flm confermino UFFICIALMENTE che i DVD sono stati tagliati, cosa non ancora avvenuta.

Sertes

E' in quella particolare sezione che l'affermazione di Attivissimo, corroborata sia da Clavius che dalla stessa Spacecraft Films, 

Attivissimo ha dichiarato il contrario dopo le mie insistenti richieste, Clavius si è limitato a dire "film and video unedited", noi qui parliamo di registrazioni audio manipolate, che non vengono minimamente menzionate da Clavius.
Sveglia ragazzi, sono le 17.30, è tardi

Crotti ha scritto:

Jnicola ha scritto:

Aigor ha scritto: @jnicola

Vedi, un delle regole principali di un gioco "corretto", e un dibattito può essere tranquillamente assimilato ad un gioco fra due o più parti, è che ci siano regole di base condivise.
L'affermazione di Attivissimo sulla non alterazione dei dvd è stata un di questa regole per anni, ed è una regola decisa da lui, non da altri.
Se si scopre che la regola base è cambiata o è fasulla, difettosa, non corretta, ovviamente cade tutto il gioco e se ne deve iniziare un altro.

Ed è parimenti ovvio che, se qualcuno decide di cambiare questa regola, deve essere chi la regola l'ha creata, cioè Attivissimo, appunto.

Lui non è scemo, però, ed essendosi accorto benissimo del rischio al riguardo, è stato ben attento a rimanere nel vago esprimendo un'ovvietà che può essere, come non essere, riferita ai dvd in questione.
E di lì non lo schioderà nessuno, perchè ammettere di avere per anni basato tonnellate di discussioni su un base non corretta vorrebbe dire fare una attivissima figura di merda.

Spero di essere stato chiaro 

Ma il film quindi è principalmente basato sulle affermazioni di Attivissimo? Intendo dire, se non esistesse Attivissimo e i vari debunkers citati,  il film sarebbe esistito? o comunque avrebbe avuto una impostazione diversa? 

Se per ipotesi questo Attivissimo ammettesse che quei dvd non sono perfettamente originali, ma ritoccati come dimostrato, questa particolare domanda sui ritardi radio perderebbe senso?

Scusa le domande forse ingenue, ma sono entrato da poco nel ..."vortice", non ho seguito eventuali dibattiti negli scorsi anni e oltretutto solo entrando qui a discutere/chiedere in prima persona mi sto facendo un'idea sul modo di affrontare la questione da parte del complottista lunare medio.

PS: grazie, se hai risposto così in maniera educata e senza offese e/o derisioni significa che....c'è ancora speranza!.

No, mio caro troll, non perderebbe nessun senso. Dovresti dimostrare che i tagli includono un secondo di audio, in 3 occasioni scoperte da Mazzucco, dove quel secondo di taglio NON comporta NESSUN rsparmio di spazio apprezzabile sul DVD, e che NON cambia assolutamente NULLA sulla fruizione/godimento del materiale video per chi lo guarda...mentre proprio quel secondo mancante, in quei frangenti scoperti da Mazzucco, sputtana in toto gli allunaggi. Che poi è la motivazione secondo la quale tu, ed i tuoi stupidi amici, basate il vostro castello di carte. Certo, sempre che Clavius,Attivissimo & Spacecraft flm confermino UFFICIALMENTE che i DVD sono stati tagliati, cosa non ancora avvenuta.

ma non è ancora chiaro il nocciolo della questione. 

Da una parte dici che non cambia niente perché c'è da dimostrare comunque i tagli eccetera eccetera...... dall'altra invece dici sempre che Attivissimo comfermi ufficialmente il taglio.

Spiegami meglio, perché o è fondamentale ciò che ritiene Attivissimo oppure non lo è. 


PS: ritiro quanto detto prima sul modo educato....peccato.

YTERNOS ha scritto: Attivissimo ha dichiarato il contrario dopo le mie insistenti richieste, Clavius si è limitato a dire "film and video unedited", noi qui parliamo di registrazioni audio manipolate, che non vengono minimamente menzionate da Clavius.
Sveglia ragazzi, sono le 17.30, è tardi

Solo voi cialtroni sostenete che le affermazioni di integrità sui video delle tre fonti escludano gli audio degli stessi dvd... e non avete alcuna prova a supportare questa ridicola teoria.

Jnicola ha scritto:

Crotti ha scritto:

Jnicola ha scritto:

Aigor ha scritto: @jnicola

Vedi, un delle regole principali di un gioco "corretto", e un dibattito può essere tranquillamente assimilato ad un gioco fra due o più parti, è che ci siano regole di base condivise.
L'affermazione di Attivissimo sulla non alterazione dei dvd è stata un di questa regole per anni, ed è una regola decisa da lui, non da altri.
Se si scopre che la regola base è cambiata o è fasulla, difettosa, non corretta, ovviamente cade tutto il gioco e se ne deve iniziare un altro.

Ed è parimenti ovvio che, se qualcuno decide di cambiare questa regola, deve essere chi la regola l'ha creata, cioè Attivissimo, appunto.

Lui non è scemo, però, ed essendosi accorto benissimo del rischio al riguardo, è stato ben attento a rimanere nel vago esprimendo un'ovvietà che può essere, come non essere, riferita ai dvd in questione.
E di lì non lo schioderà nessuno, perchè ammettere di avere per anni basato tonnellate di discussioni su un base non corretta vorrebbe dire fare una attivissima figura di merda.

Spero di essere stato chiaro 

Ma il film quindi è principalmente basato sulle affermazioni di Attivissimo? Intendo dire, se non esistesse Attivissimo e i vari debunkers citati,  il film sarebbe esistito? o comunque avrebbe avuto una impostazione diversa? 

Se per ipotesi questo Attivissimo ammettesse che quei dvd non sono perfettamente originali, ma ritoccati come dimostrato, questa particolare domanda sui ritardi radio perderebbe senso?

Scusa le domande forse ingenue, ma sono entrato da poco nel ..."vortice", non ho seguito eventuali dibattiti negli scorsi anni e oltretutto solo entrando qui a discutere/chiedere in prima persona mi sto facendo un'idea sul modo di affrontare la questione da parte del complottista lunare medio.

PS: grazie, se hai risposto così in maniera educata e senza offese e/o derisioni significa che....c'è ancora speranza!.

No, mio caro troll, non perderebbe nessun senso. Dovresti dimostrare che i tagli includono un secondo di audio, in 3 occasioni scoperte da Mazzucco, dove quel secondo di taglio NON comporta NESSUN rsparmio di spazio apprezzabile sul DVD, e che NON cambia assolutamente NULLA sulla fruizione/godimento del materiale video per chi lo guarda...mentre proprio quel secondo mancante, in quei frangenti scoperti da Mazzucco, sputtana in toto gli allunaggi. Che poi è la motivazione secondo la quale tu, ed i tuoi stupidi amici, basate il vostro castello di carte. Certo, sempre che Clavius,Attivissimo & Spacecraft flm confermino UFFICIALMENTE che i DVD sono stati tagliati, cosa non ancora avvenuta.

ma non è ancora chiaro il nocciolo della questione. 

Da una parte dici che non cambia niente perché c'è da dimostrare comunque i tagli eccetera eccetera...... dall'altra invece dici sempre che Attivissimo comfermi ufficialmente il taglio.

Spiegami meglio, perché o è fondamentale ciò che ritiene Attivissimo oppure non lo è. 


PS: ritiro quanto detto prima sul modo educato....peccato.

Capisco che il tuo trollaggio impone domande assurde, te lo spiego facile: SE ANCHE Attivissimo ammette UFFICIALMENTE dei tagli dei DVD della Spacecraft, auto-sputtanandosi, questo NON SIGNIFCA che quei tagli siano stati effettuati dove li ha rilevati Mazzucco. Significa SOLTANTO che Attivissimo ha mentito sulla totale genuinità assoluta dei filmati, stop. E chiaro o devo farti il disegnino?
P.S. E adesso rispondi alla domanda n.14 fenomeno, mettici dentro tutto quello che vuoi, ma rispondi (se sei in grado di farlo). Attendo fiducioso eh!

marco_it

Si certo come no! Cancellava solo i miei commenti

Ma che diavolo stai dicendo, ma tu vivi su Marte?
Non sai che Youtube da qualche anno ha iniziato ad eliminare arbitrariamente numerosi commenti e video? Non sai che basta pronunciare le fatidiche parole "il bianco attacca il nero" per essere bannati, come avvenuto ad un canale di scacchi.
I commenti contenenti un link vengono rimossi nel 90% dei casi, poiché possiedono un collegamento ad un sito esterno, che non è Youtube.

No, caro il mio peracottaro.
So benissimo che youtube a volte cancella i link ed è proprio per questo motivo che inserivo nei commenti le parole chiave per arrivare al link. Ma, guarda caso, pure questi commenti sparivano e allora ho chiesto a Mr. Perakot di iscriversi su LC ma lui è un cagasotto e non si è mai iscritto con il suo "nome"
 

Jnicola ha scritto:

 

PS: grazie, se hai risposto così in maniera educata e senza offese e/o derisioni significa che....c'è ancora speranza!.

nicola, lascia stare, non c'è nessuna speranza, non lasciarti fottere in questo modo.
dagliela vinta, dagli ragione.

Nostalgia di quando eri "in homepage",  eh?
Chiedi a Mazzucco,  magari te ne concede un'altra. 
Così forse blocca una volta per tutte sto thread,  che é diventato una discarica peggiore di Malagrotta 

finzi78 ha scritto: Nostalgia di quando eri "in homepage",  eh?
Chiedi a Mazzucco,  magari te ne concede un'altra. 
Così forse blocca una volta per tutte sto thread,  che é diventato una discarica peggiore di Malagrotta 

Si, effettivamente....20 pagine per ottenere UNA risposta (fornita da Yternos) ad UNA delle QUARANTUNO domande ancora senza risposta di American Moon. Con C&S, Matrizoo,Pigna,Pierocosta99,Jnicola che a parte blaterare, non hanno fornito alcuna risposta ufficiale "tutta loro" manco alla sola domanda n.14!

forse blocca una volta per tutte sto thread, che é diventato una discarica peggiore di Malagrotta

Si, effettivamente....20 pagine per ottenere UNA risposta (fornita da Yternos) ad UNA delle QUARANTUNO domande ancora senza risposta di American Moon. Con C&S,

Vedere i debunker presi a pesciate in faccia non ha prezzo.