"Tutta la comunità scientifica"

Marco:
che sarebbe un po' come affermare "se l'Everest fosse stato esplorato avremmo i gonfiabili con parcheggi sotterranei e piscine, invece dopo l' esplorazione mai abbiamo più fatto ritorno".
il ragionamento è lo stesso. Le nuove esplorazioni lunari sono differenti di significato, si studia una possibile colonizzazione, diverso è arrivare e piantare una bandierina, come fatto sull'Everest. Un conto è esplorare e piantare una bandierina, un altro è convivere con le radiazioni cosmiche.
Ma per voi complottari questa è fantascienza 

Bona la scusa
Ce credete solo voi a ste cazzate eh
La realta' è che questi non sono in grado di andare manco 1 giorno sulla luna perchè a differenza della pagliacciata di fine anni 60 adesso ce devene anda' veramente visto che i paesi non tanto amici come cina e india sono in grado di monitorare centimetro per centimetro.

Marco

Quindi stai affermando che permanere sulla luna per anni arrivando alla colonizzazione, è uguale al rimanere pochi giorni piantando sopra una bandierina. 
Sull'Everest non siamo mai stati, altrimenti avremmo già avuto le piscine, gli autobus, i parco giochi! Sai che menzogne che hanno raccontato 

La colonolizzazione te le sogni de notte e poi te svegli tutto sudato
Ripeto, dopo 50 anni o sei in grado di andare sulla luna o vi stanno prendendo per il culo
L' esempio dell' Everest sarebbe serio se sulla cima del monte ci fosse l' He3
Pochi mesi dopo la scoperta decine di compagnie  private avrebbero "colonizzato" l'Everest
50 anni dopo l'ultima "impresa" siamo a ancora alla fase esplorativa ahahaha
PAGLIACCI
 

Siccome insisti su Elio 3, ti sei informato anche a cosa servirebbe adesso sulla terra?
Se io oggi fossi in grado di portare 100kg di elio 3 sulla terra, come verrebbe utilizzato? E a che prezzo lo dovrei vendere?

Helium-3 (He3) is gas that has the potential to be used as a fuel in future nuclear fusion power plants. There is very little helium-3 available on the Earth. However, there are thought to be significant supplies on the Moon. Several governments have subsequently signalled their intention to go to the Moon to mine helium-3 as a fuel supply. Such plans may come to fruition within the next two to three decades and trigger a new Space Race.

www.explainingthefuture.com/helium3.html

Prima di pensare alla terra occorre pensare a come estrarlo sulla luna e visti i progressi negli ultimi 50 anni mi sa che bisognera' aspettare il 100esimo anniversario della pagliacciata altro che colonolizzazione
 

marco_it ha scritto: Helium-3 (He3) is gas that has the potential to be used as a fuel in future nuclear fusion power plants. There is very little helium-3 available on the Earth. However, there are thought to be significant supplies on the Moon. Several governments have subsequently signalled their intention to go to the Moon to mine helium-3 as a fuel supply. Such plans may come to fruition within the next two to three decades and trigger a new Space Race.

www.explainingthefuture.com/helium3.html

Prima di pensare alla terra occorre pensare a come estrarlo sulla luna e visti i progressi negli ultimi 50 anni mi sa che bisognera' aspettare il 100esimo anniversario della pagliacciata altro che colonolizzazione


 

O povero, ma nessuno ti ha informato del fatto che le centrali nucleari a fusione non esistono ancora?  Forse prima di spendere miliardi per andare li ad estrarlo bisogna prima trovare come utilizzarlo. 

PAGLIACCI

Fino a prova contraria quello che è su un forum online a ragliare senza avere combinato nulla sei tu. 

Vedo che oltre ad essere inutile non sai nemmeno  leggere aahahahah

marco_it ha scritto: Vedo che oltre ad essere inuile non sai nemmeno  leggere aahahahah

"Helium-3 (He3) is gas that has the potential to be used as a fuel in future nuclear fusion power plants"   Questo è quello che hai scritto tu, evidentemente nemmeno leggi quello che riporti. Infondo dovevo aspettarmelo: non sai l'italiano, figuriamoci l'inglese!

Io ho chiuso con te. Torna a scuola, analfabeta ignorante che non sei altro! 

Analfabeta, ho anche scritto che dal 2017 ci sono societa' INTERESSATISSIME al progetto e sono gia' PASSATI 5 ANN!! E ne passeranno altri 20 come minimo!
Sei un poveretto
 

matrizoo ha scritto:

 

io non ho mai cancellato commenti, e i cavi non si possono incrociare , altrimenti dimostra di non essere una scimmia ammaestrata e facci vedere come si può fare.

Ah no? Mary Poppins by Walt Disney, anno 1964:    vai a partire dal minuto 1:20, e vedi se i cavi non si possono incrociare, tutto ben 5 anni prima delle missioni Apollo, COGLIONE! Te e quell'altro che fà i video con la voce di Saw.

Crotti ha scritto: .

1) i cavi che si incrociano li vedi solo tu, devi avere un bravissimo spacciatore 
2) un conto è fare una scena della durata media di 2-3 secondi, un'altro è fare un filmato di 5 ore! (simulando la mini gravità alla PERFEZIONE)

 

Te e quell'altro che fà i video con la voce di Saw

Modifica l'insulto con PERACOTTARO
Non c'e' bisogno dei cavi se puoi usare la slow motion
L' inutile non arriva nemmeno al livello di peracottaro ahahahah
 

Secondo me non arriva nemmeno al livello di inutile.
Cazzo non ne ha azzeccata una manco per sbaglio

 

marco_it ha scritto: Te e quell'altro che fà i video con la voce di Saw

Modifica l'insulto con PERACOTTARO
Non c'e' bisogno dei cavi se puoi usare la slow motion
L' inutile non arriva nemmeno al livello di peracottaro ahahahah


 

No ma Marco, in Mary Poppins hanno usato proprio i cavi d'acciaio, mentre questi fenomeni sostengono che sono impossibili gli "intorcinamenti" tra i cavi, mentre ho mostrato che erano invece erano assolutamente possibili e queste tecniche erano già di largo consumo ad Hollywood ben prima delle missioni Apollo. Tra l'altro con ben più di due attori in scena.

in Mary Poppins hanno usato proprio i cavi d'acciaio

Questo è il classico esempio di una persona che ha parlato a vanvera senza conoscere l'argomento. I cavi d'acciaio sono stati usati in Mary Poppins per simulare il volo dei personaggi, non per imitare la mini gravità! Sono due cose completamente diverse!

YTERNOS ha scritto:

in Mary Poppins hanno usato proprio i cavi d'acciaio

Questo è il classico esempio di una persona che ha parlato a vanvera senza conoscere l'argomento. I cavi d'acciaio sono stati usati in Mary Poppins per simulare il volo dei personaggi, non per imitare la mini gravità! Sono due cose completamente diverse!

Scusa, ma almeno tra voi fenomeni vi parlate? L'oggetto della questione è che per voi fenomeni è impossibile intersecare i cavi, mentre invece ho mostrato con un esempio fattuale che era assolutamente possibile farlo, con tecniche di uso comune nel mondo del cinema già presenti diversi anni prima delle missioni Apollo. Se poi quelle tecniche le usi per simulare la gravità lunare, o per far volare le persone, cambia nulla. La possibilità tecnica di farlo c'era, e c'era già da anni. A me basta questo, e questo squalifica le illazioni sull'impossibilità che gli astronauti abbiano usato i cavi d'acciaio.

Risposta da Andrea_1970 al topic "Tutta la comunità scientifica"
"non voglio intasare il forum con cose che non centrano nulla"


 

A suo tempo mi era capitato di imbattermi in un documento in lingua inglese redatto da un softwerista che si era preso la briga di analizzare, alcuno blocchi, non ricordo se del software o il firmware del computer di bordo dell'Appollo11, ricordo che aveva documentato diverse incongruenze presenti in quei programmi.Ci ero capitato sopra casualmente seguendo un link di un utente relativo al degrado delle pellicole dell'Hasselblad, ci avevo perso un po di tempo poi ho desistito, sarebbe interessante ritrovare quell'analisi, io comunque non ci perdo tempo.

Solitamente quando partono insulti e sproloqui in stile 5 elementare significa che non sanno più cosa dire, mi piacerebbe sapere se c'è dietro una regia o è proprio una deriva mentale di sti quattro decerebrati, e comunque non cambia nulla segnalandoli, ora bannera me scommetto.
vabbè, attendiamo fiduciosi la risposta di MM a CS visto che questi qui hanno il QI di un posacenere e hanno annoiato abbastanza.

Solitamente quando ci si lamenta con la maestra significa che si FREQUENTA la quinta elementare.
Noi di cose ne abbiamo dette a iosa.
Quelli come te NON rispondono o rispondono con cazzate sesquipedali
 

L'oggetto della questione è che per voi fenomeni è impossibile intersecare i cavi, mentre invece ho mostrato con un esempio fattuale che era assolutamente possibile farlo

Pardon, su questo punto chiedo scusa, non avevo inquadrato l'argomento nel merito 

Mary Poppins, certo.
per fortuna ogni tanto riuscite a strapparci qualche risata.
ma ancora nessuno che ci spiega come due astronauti possano incrociarsi con dei cavi attaccati allo zaino.

Con "strapparci" chi intendi? Essendo un plurale siete tu, poi...?