- Messaggi: 231
- Ringraziamenti ricevuti 9
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
No che non lo sarebbe, se chi inizia a rompere il cazzo l facesse con moderazione.Regom ha scritto: Perdonami invisibile, il punto non è tanto chi ha cominciato o a chi ha lanciato l'offesa peggiore... [/b].
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
TheNecrons ha scritto: Non so, Shavo, per me il topic è interessantissimo così :-D
Osservare il modo di comportarsi di molti utenti mi insegna molte cose, e comunque i temi del topic vengono trattati nel 90% dei post. Molti argomenti sono già stati affrontati, e la reazione di certi utenti danno semplicemente degli spunti di riflessione sul tipo di propaganda che si riceve tutti i giorni. Per me è molto importante e interessante.
Inoltre se vuoi fare una domanda, troverai sicuramente chi ti darà una risposta (io sarò il primo, se mi ritengo in grado)...abbiamo tutti le nostre priorità, e penso che molti di noi risponderanno volentieri a chi è in buonafede.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Nichiren ha scritto: Caspita,primo messaggio sul nuovo forum,che emozione.
Stronzate a parte,convengo con chi sostiene che un figlio debba crescere con entrambe le figuri portanti.
Un padre e una madre hanno ruoli,posizioni e scopi totalmente differenti l'uno dall'altro in un contesto familiare,ed entrambi sono fondamentali per un bambino.
Io sono cresciuto senza un padre,le conseguenze di tutto ciò le porterò con me a vita.
Il semplice principio basilare dell'uscire da scuola e vedere un compagno di classe con entrambi i genitori,a quell'età,ti sottopone automaticamente a una miriade di auto domande,che sfociano automaticamente nella realtà di essere "diverso" da ciò che è la "normalità" quotidiana.
Cresci automaticamente in maniera diversa,vivi in maniera diversa e per tutta la vita avrai sempre una prospettiva diversa sulla famiglia rispetto agli "altri".
Ovviamente (ci tengo a sottolineare,onde evitare il coglionazzo di turno) parlo per me,parlo per ciò che ho visto e vissuto IO in prima persona.
Non sto portando la mia esperienza come verità oggettiva.
Dico solamente che un contesto familiare equilibrato,con entrambe i genitori presenti, creano automaticamente un senso di "normalità" e "sicurezza" che ad un bambino,al giorno d'oggi,male non farebbe.
Tralasciando tutto il discorso delle prospettive che acquisirà grazie ai genitori,i rapporti differenti,due voci distinte ma soprattutto due esempi differenti.
Fidatevi,tutt'altra musica.
Ciao a tutti.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Shavo ha scritto: invisibile, le provocazioni e gli insulti alla tua persona non sono importanti.
Pagine indietro ho avuto uno scambio con perspicace, trovavo la sua visione della vita agghiacciante, roba da psicopatici, e l'ho scritto senza tanti giri di parole. E la sua risposta qual'è stata?.. nulla. Non s'è indispettito, non mi ha attaccato, ma non si è nemmeno difeso... lui ha esposto i suoi argomenti come voleva, e le mie critiche a lui son scivolate addosso. Beh voglio dirlo, ho provato un grandissimo rispetto per perspicace in quel momento (ciò nonostante le cose agghiaccianti che ha detto, lì sta il bello!)
Ma perchè protesto? La grande paura è per i maestri che ho trovato su luogocomune. Con rammarico vedo che i miei maestri, che essendo miei spiccano per sensibilità, soffrono di questo ambiente che si sta imbruttendo a causa dei soliti noiosi battibecchi, ma anche di inquietanti utenti di ultima generazione, che nei panni di giudicanti da talkshow vomitano giudizi per tutto il sito.. La paura è che i miei maestri arrivino a pensare che al di là del monitor non sia rimasta più un'anima ad ascoltarli, che non ci sia più nulla da salvare dietro a questo imbruttimento. A volte temo possano perdere la speranza..
Nichiren ora non faccio in tempo, a dopo
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
.. il punto è la cazzo di invadenza...
per tirarvi la merda
scrivetevi in PM
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
mangog ha scritto: Ti rendi conto che stai insegnando agli altri come comportarsi ?
mangog ha scritto: Ma di quali maestri parli ?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Scusami se puoi....altrimenti mandami pure direttamente affanculo
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Nichiren ha scritto: Sono in procinto di uscire,perdonate eventuali errori.
TheNecrons ha scritto :
Ma ti faccio la domanda: se non avessi mai conosciuto famiglie con due genitori, ti saresti comunque sentito danneggiato dal fatto di non avere un padre?
Lo scopo di domanda è capire la natura della tua sensazione di sofferenza, voglio comprendere se sei stato consapevole di altri tipi di danni.
Mio padre lo conobbi eccome,venne a mancare dodici anni fa.
Inevitabilmente,per quanto fosse stato assente nella mia vita (divorziarono che io ero piccolissimo,il resto potete immaginarvelo), provai la sensazione di "completezza" nell'avere due figure fondamentali in famiglia.
Ripeto,solo per il semplice fatto di poter ascoltare due voci differenti in famiglia,o la semplice scelta del decidere con chi aprirsi.
TheNecrons ha scritto:
Tempo fa, rilessi il thread "Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?", e mi ricordo bene la tua posizione: il sentimento di voler aiutare gli altri, con le proprie mani, in ogni parte del mondo, se fosse stato possibile. Ecco, questa visione mi ha fatto rilflettere, perchè anch'io provavo quel desiderio, quella spinta folle verso il prossimo. Quella compassione, che ti fa soffrire moltissmi a vedere una persona che sta male, anche se un secondo prima la odiavi. Era proprio un non voler vedere gli altri soffirire, anche se loro ti hanno danneggiato. Qui ti chiedo se puoi confermare. Perchè anch'io son cresciuto quasi senza una figura paterna. E magari questo può essere significativo :)
Non so dirti se la voglia di aiutare il prossimo derivi dalla mia esperienza diretta.
Posso dirti che apprezzo le piccole cose,avendo capito in fretta,che anche le cose "basilari" e "scontate" come un genitore possano sparire dall'oggi al domani.
Diciamo che tendo a regalare la mia presenza o un sorriso piuttosto che un rolex.
Questo perchè il mio credo mi spinge a pensare che uno stato d'animo rilassato e sereno siano le basi per affrontare ogni singola giornata.
Non mi riesce a essere disonesto,insultare,o mentire senza subirne ritorsioni,semplicemente perchè danneggio in primis me stesso che il prossimo.
Tante volte ho provato e provo sentimenti di odio verso una persona,ma come passa lo stato d'animo nero ti chiedi inevitabilmente se ne vale la pena,e ovviamente,la risposta è sempre la stessa.
Nemmeno per il cazzo.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Incredulo e invisibile,
davvero non posso che dedicarvi il mio disgusto per il modo ipocrita di portare avanti le discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Se fosse stato diversamente non scriveresti stronzate del genere... (ci puoi scommettere il culo che e' cosi').Comunque sia, hai ragione su tutto mc.
Se non sbaglio sei tu che usi queste cazzate per non rispondere.Ti fa solo comodo scriverlo.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Se fosse stato diversamente non scriveresti stronzate del genere... (ci puoi scommettere il culo che e' cosi').
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
mc ha scritto: Incredulo e invisibile,
davvero non posso che dedicarvi il mio disgusto per il modo ipocrita di portare avanti le discussioni.
Se devo dire qualcosa a qualcuno non faccio troppi giri ma sono diretto:
la merda che avete infilato negli ultmi post e' di gran lunga la piu' diffamatoria postata finora.
La tristezza e' che il tono e' quello di qualcuno che tiene alla discussione, ma non ha scritto un emerito cazzo riguardo la discussione e ha solo reiterato delle fottute illazioni.
MI stupisco che NON veniate presi per il culo da tutto il blog dopo delle uscite cosi' viscide e ipocrite.
Ma non e' un problema mio (semmai e di quelli che non intervengono per schernirvi).
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
mc ha scritto:
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Il punto e' arrivare a capire che relazione intercorra tra mero "numero" di genitori e sessualita' del singolo genitore.
Il punto e' arrivare a capire quanto sia la societa', al posto degli interessati, a ritenere necessarie un certo tipo di figure che rispondano ad un genere ed ad una tipologia ben precisa di individui, ed anche, riuscire a comprendere quanto sia impossibile definire una caratteristica universale che definisca la figura genitoriale in base al proprio sesso di appartenenza (perche', a mio avviso, le caratteristiche fondamentali dell'essere genitori vanno oltre questo tipo di differenze ormonali).
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
TheNecrons ha scritto:
Il punto e' arrivare a capire che relazione intercorra tra mero "numero" di genitori e sessualita' del singolo genitore.
Il punto e' arrivare a capire quanto sia la societa', al posto degli interessati, a ritenere necessarie un certo tipo di figure che rispondano ad un genere ed ad una tipologia ben precisa di individui, ed anche, riuscire a comprendere quanto sia impossibile definire una caratteristica universale che definisca la figura genitoriale in base al proprio sesso di appartenenza (perche', a mio avviso, le caratteristiche fondamentali dell'essere genitori vanno oltre questo tipo di differenze ormonali).
Divertente come sei passato dall'affermare certi quesiti, ad inserirci la tua tesi come se niente fosse.
Caschi, un'altra volta.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
MI stupisco che NON veniate presi per il culo da tutto il blog dopo delle uscite cosi' viscide e ipocrite.
Ma non e' un problema mio (semmai e di quelli che non intervengono per schernirvi).
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Divertente come sei passato dall'affermare certi quesiti, ad inserirci la tua tesi come se niente fosse.
Caschi, un'altra volta.
Ovviamento non cago il resto, che c'entra poco col tema
... solo un pezzo di merda puo' scrivere queste cose e poi fare un post come quello percedente, appena poco dopo.Secondo me mc è furioso soprattutto perché proprio tu, un "ragazzino a cui non vale la pena rispondere", lo becchi sistematicamente
Bella faccia tosta che hai, non c'è che dire. Sei TU che provochi, sei TU che insulti e arrivi addirittura a permetterti di augurare la morte di chi non concorda con te, per poi fare ste scenate ridicole parlando di "post diffamanti", rivelando la tua ferrea convinzione che gli altri devono starsene buoni buonini a prendersi la tua merda in faccia.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
mc ha scritto:
1)questo e' provocare, caro diversamente intelligente.
2)questa e' una menzogna che nemmeno avete provato ad accennare ad argomentare.
3)questa e' il tuo fottuto modo di essere, come cazzo ti permetti a prendere per il culo le utenze e la redazione dicendo che sono io a provocare.
4)questo dimostra che quando ti chiamo coglione sono lusinghiero nei tuoi confronti...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
mc ha scritto: Non dovevi chiamare la Redazione e prenderla ancora un po' per il culo??
Ah... gia' ma sei solo un pagliaccio... scusa, dimenticavo.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Beh... facile ... mostraglielo...:Chi prende per il culo Massimo, sfacciatamente, sei solo tu.
Lo hai scritto tu questo o qualcun'altro???Prima provochi e insulti (l'ho dimostrato nero su bianco).
Siccome c'è chi osa reagire e cantartele per benino, inizi la propaganda che vorrebbe dipingerti come la vittima, fino ad arrivare a cercare di condizionare Redazione che la vittima sei tu e che sono "i cattivi cattivi" che lo prendono per il culo.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.