- Messaggi: 296
- Ringraziamenti ricevuti 9
italofranc ha scritto:
upload photo
Pensierino della sera:
quando penso, guardando questa bella foto, che ci siano ancora dubbi sulla portanza dei piloni obliqui. Quando è stata scattatta questa foto questi poveri piloni reggevano da soli quasi tutto il peso dell'impalcato, prima di essere aiutati dagli stralli che sarebbero stati costruiti in seguito.
Se si tagliano gli stralli, vuoi che questi piloni obliqui non tengano per un po' di tempo l'impalcato rimasto privo dei Gerber e forse delle due parti d'impalcato che gli stralli tenevano su?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
italofranc ha scritto:
Pensierino della sera:
quando penso, guardando questa bella foto, che ci siano ancora dubbi sulla portanza dei piloni obliqui. Quando è stata scattatta questa foto questi poveri piloni reggevano da soli quasi tutto il peso dell'impalcato, prima di essere aiutati dagli stralli che sarebbero stati costruiti in seguito.
Se si tagliano gli stralli, vuoi che questi piloni obliqui non tengano per un po' di tempo l'impalcato rimasto privo dei Gerber e forse delle due parti d'impalcato che gli stralli tenevano su?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
FZappa ha scritto: 3aaa #25317 – Il Sole – Stralli
Ti assicuro che non sarebbe affatto uno scoop ma una tragedia ben peggiore di quella che c’è già stata, per ciò che significherebbero per questo ns povero Paese.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
FZappa ha scritto: 3aaa #25317 – Il Sole – Stralli
Ipotizziamo che un tirante sia costituito da soli 5 trefoli lunghi 90 metri.
………
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
italofranc ha scritto: merito ai puntoni ed alla capacità di sorreggere l'impalcato
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
La cosa che veramente mi meravigliò, lo stesso giorno del crollo, fu di non sentire alcun commentatore citare l'ipotesi dell'attentato: in casi del genere lo si fa sempre, anche soltanto per escluderlo, ma a proposito di questo disastro tutti i servizi giornalistici parlarono subito di crollo strutturale, scomodando tutta una serie di più o meno plausibili ipotesi, tra cui quella del "fulmine" (che almeno un testimone raccontava di aver visto, ma abbattersi non "in alto" ma "in basso", come forse qualcuno ricorderà...), come se fosse stato fatto immediatamente girare per tutte le redazioni il preciso ordine di non ingenerare sospetti su possibili azioni terroristiche.3aaa ha scritto: Per come si stanno mettendo le cose, azzardo una previsione. Vedo che il giunto Gerber della soletta caduta sui binari lato Genova è naturalmente andato distrutto nella caduta visto che è la parte su cui si è scaricato l'impatto iniziale col suolo. Su quel giunto era appena transitato il TIR con il coil. Quale miglior candidato ad essere indiziato come Start? Tanto il giunto non può più "parlare". Temo che andrà più o meno così. Qui se non salta fuori qualcosa di concreto, mi aspetto che, indipendentemente dalla pista di indagine seguita, ne caveremo poco oltre quello già fatto. Scusate il pessimismo.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Può anche darsi che il governo abbia censurato credendo, "in buona fede", a una scomoda ipotesi fattagli da qualche "espertissimo" di regime, mentre poi le cause reali potrebbero essere limitrofe o totalmente diverse, di sicuro però c'è il fatto che dei video sono stati platealmente manipolati e questo può soltanto significare che non si voleva far vedere qualcosa che invece sarebbe stato ben evidente a chiunque...Lucignolo80 ha scritto: Edatto Hitalhic.e così è stato. Parlando con moktissima gente della mia città poi scopri che ip pensiero comune è che piu o meno tutti all inizio hanno pensato a un attentato. Poi però si sono ricreduti.in base a cosa? Al bombardamento mediatico sulle cause strutturali sulla manutenzione e sopratutto su questo benedetto strallo di cui se ne e detta di ogni tipo. Che sciabolava nell aria che si e abbattuttuto sulla carreggiata che era ridotto al 25% chr si sbriciolava solo a guardarlo
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Lucignolo80 ha scritto: mobile.ilsole24ore.com/video/notizie/pon...ime-perizie/AE5qT5LH
………………………………………………………………………………………………...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
italofranc ha scritto: ricordiamoci che in questo forum la nostra ricostruzione fa vedere che il tir con la sua bobina va giu' dopo che l'impalcato a ponente si è mosso.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
3aaa ha scritto: Aigor, sei certo che avrebbe retto? Oh, capiamoci, ho buttato lì domande, è un tema forse mai esplorato.
Aigor, ripeto è una pazzia, ma guarda qua ipotesidilavoro.altervista.org/forum/app...4c0ff260d2b175a944da
Quello che si vede mi pare un pezzo di Jersey rialzato (alla base non mi pare di vedere le feritoie presenti sui jersey "normali"). Sicuramente mi sbaglio, ma non ho bevuto eh....
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
ItalHik ha scritto: (Purtroppo) ti sbagli, è un pezzo del parapetto tipico del tratto Gerber, di certo non quello che si trova in corrispondenza degli stralli, che è parecchio diverso e cmq più alto...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Aigor ha scritto: 3aaa
MI permetto di dire solo che, alla luce di quanto evidenziato da gnaffetto, erano state fatte opere di rafforzamento proprio in corrispondenza degli stralli con jersey non prefabbricato, ma armato.
Questo dovrebbe escludere qualsiasi ipotesi di incidente del TIR contro lo strallo: grazie alle nuove protezioni, e data la sua direzione di urto "eventuale" (tangenziale al bordo strada, data la sua direzione di marcia), allo strallo non ci sarebbe mai arrivato, sarebbe rimbalzato lungo la strada.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Probabilmente mentre il tratto Gerber precipitava inclinato i due TIR hanno cominciato a scivolare lentamente all'indietro così che, alla fine della corsa, quello bianco che seguiva si è trovato totalmente al di fuori della carreggiata, mentre l'altro, col bobinone d'acciaio ancora sul pianale, ha sfondato la banchina stradale e per il contraccolpo il carico s'è sganciato dai ritegni ed è scivolato di lato terminando la sua corsa sul terreno dove è stato trovato...3aaa ha scritto:
ItalHik ha scritto: (Purtroppo) ti sbagli, è un pezzo del parapetto tipico del tratto Gerber, di certo non quello che si trova in corrispondenza degli stralli, che è parecchio diverso e cmq più alto...
Si, ne prendo atto, anche se rifletterei sul perché il TIR si trovi lì. Un po' strano mi pare, ma non insisto-
(Dalla relazione della Commissione Ispettiva Ministeriale sul crollo del Viadotto Polcevera, pag. 27)3aaa ha scritto: Ad Aigor però dico che la sua fede nei jersey mi pare esagerata: hai visto il filmato dell'incidente di Bologna di Agosto? Non mi pare che il Jersey sia risolutivo, il TIR passa da una parte all'altra
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
FZappa ha scritto: Il Corriere della Sera NON dice nulla di ciò che riporta Il Sole, anzi fa un articolo molto “cerchiobottista” in cui tutti hanno torto e ragione insieme, con la “perla” finale del sacco di juta.
Così se qualcuno è distratto, capisce che il ponte è crollato per un sacco di juta dimenticato da un povero muratore.
Davvero un “bel pezzo” di giornalismo!!
www.corriere.it/cronache/19_gennaio_25/p...b-daa18cae285e.shtml
Mi sta venendo il tremendo dubbio che la perizia COMPLETA non riusciremo mai a leggerla ma dovremo accontentarci di un pezzo qua e un pezzo là……..
Per ns. “comodità di consultazione” (citazione Questura di Genova), ci stanno forse preparando lo stesso “pacchetto” dei filmati ?
Il dubbio mi nasce dal fatto che l’incidente probatorio è a porte chiuse.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.