- Messaggi: 314
- Ringraziamenti ricevuti 38
Lo Spazio non ha pressione negativa. Non esiste in fisica la pressione negativa.Jediel74 ha scritto: Come fa un serbatoio di aria ausiliario a sopperire la mancanza di atmosfera? Oltreutto lo spazio ha pressione negativa, motivo per cui un piccolo buco sulla tuta dell'atronauta è sufficiente ad ucciderlo in pochi istanti. Allo stesso modo, la pressione negativa intorno al mezzo, che un buco ce l'ha e pure bello grande perchè da lì esce il materiale del motore, dovebbe risucchiare la pressione positiva generata dal propulsore, o no?
Jediel74 ha scritto: Voglio dire, a me sembra sufficiente questo per dimostrare con matematica certezza che la luna, come tutti i comuni mortali, l'hanno vista solo con il binocolo.
Ilriga ha scritto:
Jediel74 ha scritto: Voglio dire, a me sembra sufficiente questo per dimostrare con matematica certezza che la luna, come tutti i comuni mortali, l'hanno vista solo con il binocolo.
a me sembra sufficiente per stabilire con assoluta certezza che tu, il binocolo, lo hai usato per leggere i libri di scuola.
Jediel74 ha scritto:
Ilriga ha scritto:
Jediel74 ha scritto: Voglio dire, a me sembra sufficiente questo per dimostrare con matematica certezza che la luna, come tutti i comuni mortali, l'hanno vista solo con il binocolo.
a me sembra sufficiente per stabilire con assoluta certezza che tu, il binocolo, lo hai usato per leggere i libri di scuola.
Ohhh caro Ilriga, in effetti senza i tuoi commenti in questo forum ci sarebbe troppa educazione, ci vuole uno come te a riequilibrare un pò le cose
Sertes ha scritto: ilriga ha scelto di sostenere posizioni insostenibili più e più volte, ma questa volta chi sbaglia sei tu Jediel74.
Due errori: la propulsione a reazione funziona anche nello spazio; e il concetto di pressione negativa proprio non esiste.
... e poi, non contento, ha rincarato la dosea me sembra sufficiente questo per dimostrare con matematica certezza che la luna, come tutti i comuni mortali, l'hanno vista solo con il binocolo.
... screditando tutto il resto.tu non poni una domanda da ignorante che vuole delucidazioni, la poni nella speranza di trovare conferme a una delle tante sciocchezze lette in rete.
CharlieMike ha scritto:
Sertes ha scritto: ilriga ha scelto di sostenere posizioni insostenibili più e più volte, ma questa volta chi sbaglia sei tu Jediel74.
Due errori: la propulsione a reazione funziona anche nello spazio; e il concetto di pressione negativa proprio non esiste.
... ma la questione è che Ilriga non si accontenta di evidenziare l'errore, ma ne approfitta per dare gettare discredito sia alla persona che alla teoria.
Non tutti sanno tutto (a differenza di Ilriga che ha la scienza infusa), e quindi spesso si sbaglia.
Jediel, come purtroppo molti, non conosceva il principio del funzionamento del motore a reazione e su questa falsa pista ha creato il suo ragionamento.
Il buon Ilriga anziché correggerla ha preferito ridicolizzarla:... e poi, non contento, ha rincarato la dosea me sembra sufficiente questo per dimostrare con matematica certezza che la luna, come tutti i comuni mortali, l'hanno vista solo con il binocolo.
... screditando tutto il resto.tu non poni una domanda da ignorante che vuole delucidazioni, la poni nella speranza di trovare conferme a una delle tante <strong>sciocchezze</strong> lette in rete.
Tipico del corso "<em>Debunker for Dummies</em>".
<em>Trovare il punto debole dell'affermazione dell'avversario e attaccarlo per demolire tutto il discorso.</em>
Due cose non insegnano in quei corsi: <strong>l'umiltà</strong> e la <strong>vergogna</strong>.
Ilriga ha scritto: per me puoi scrivere quello che vuoi, non mi offendo perchè me ne frego, ma magari può essere divertente discuterne, ma in questo caso proprio no.
Qui non ci si azzuffa per un movimento impossibile di una bandiera nel vuoto (c'è, no non c'è...è una scorreggia ah no, qualcuno ha lasciato la porta aperta ecc.) qui si mette in discussione direttamente il funzionamento di un razzo nel vuoto, ma se a te va bene nessun problema, tanto quello che si deve preoccupare del ridicolo e della vergogna sono io.
Questo post le serve solo per confermare le sue idee e in qualsiasi modo, insomma vale tutto...ma qualcuno deve pur dirglielo che no, non vale proprio tutto.
CharlieMike ha scritto:
Ilriga ha scritto: per me puoi scrivere quello che vuoi, non mi offendo perchè me ne frego, ma magari può essere divertente discuterne, ma in questo caso proprio no.
Qui non ci si azzuffa per un movimento impossibile di una bandiera nel vuoto (c'è, no non c'è...è una scorreggia ah no, qualcuno ha lasciato la porta aperta ecc.) qui si mette in discussione direttamente il funzionamento di un razzo nel vuoto, ma se a te va bene nessun problema, tanto quello che si deve preoccupare del ridicolo e della vergogna sono io.
Questo post le serve solo per confermare le sue idee e in qualsiasi modo, insomma vale tutto...ma qualcuno deve pur dirglielo che no, non vale proprio tutto.
Come sempre giri il discorso a modo tuo come ti conviene.
Jediel ha fatto una affermazione su una base errata ed è stata corretta con educazione.
Tu invece hai solo rimarcato l'ignoranza (senza peraltro dare la benché minima spiegazione) e l'hai utilizzata subdolamente per i tuoi scopi, ovvero screditare Jediel e il Moon Hoax.
Ma evidentemente, a scuola, ti prendevano per il c***o quando facevi domande su cose che non sapevi anziché darti delle spiegazioni, e questo ti è rimasto come imprinting.
Ilriga ha scritto: moon hoax? nemmeno nominato, per quello che ne sai te potrei aver cambiato idea la settimana scorsa...il MH lo tiri fuori tu perchè sei ossessionato.
ho solo affermato che a lei di come funzioni un razzo nel vuoto non gliene frega nulla, si è solo appigliata a quello che ha letto in giro da chissà chi e le piaceva così tanto che ha pensato di venire qui a spargere verbo, .
Ilriga ha scritto:
a me sembra sufficiente per stabilire con assoluta certezza che tu, il binocolo, lo hai usato per leggere i libri di scuola.Jediel74 ha scritto: Voglio dire, a me sembra sufficiente questo per dimostrare con matematica certezza che la luna, come tutti i comuni mortali, l'hanno vista solo con il binocolo.
Personalmente mi sento onorato che sia venuta qui a chiedere. Evidentemente ritiene gli utenti di LC degni di fiducia.fossi in te mi offenderei pure perchè sta sicuro che non lo ha scritto in altri forum ma lo ha scritto solo qui, fatti una domanda
CharlieMike ha scritto:
Ilriga ha scritto: né ha dato dell'ignorante agli altri.
</strong>
e ci mancherebbe pure quello.
Certo che vale tutto. In questo luogo ci sarà sempre spazio per mettere in discussione qualunque idea precostituita arricchendo le proprie capacità critiche e incentivando un progresso intellettuale possibile solo smuovendo anche i più intoccabili dei capisaldi.Questo post le serve solo per confermare le sue idee e in qualsiasi modo, insomma vale tutto...ma qualcuno deve pur dirglielo che no, non vale proprio tutto.
JProctor ha scritto: @Ilriga
Certo che vale tutto. In questo luogo ci sarà sempre spazio per mettere in discussione <strong>qualunque</strong> idea precostituita arricchendo le proprie capacità critiche e incentivando un progresso intellettuale possibile solo smuovendo anche i più intoccabili dei capisaldi.Questo post le serve solo per confermare le sue idee e in qualsiasi modo, insomma vale tutto...ma qualcuno deve pur dirglielo che no, non vale proprio tutto.
Povero Ilriga, povero dbunker, povere scolte della placida tregua.
JProctor ha scritto: @Ilriga
Certo che vale tutto. In questo luogo ci sarà sempre spazio per mettere in discussione <strong>qualunque</strong> idea precostituita arricchendo le proprie capacità critiche e incentivando un progresso intellettuale possibile solo smuovendo anche i più intoccabili dei capisaldi.Questo post le serve solo per confermare le sue idee e in qualsiasi modo, insomma vale tutto...ma qualcuno deve pur dirglielo che no, non vale proprio tutto.
Povero Ilriga, povero dbunker, povere scolte della placida tregua.
Jediel74 ha scritto:
Quanto ai signori ilriga e demartini, posso solo constatare l'evidenza di un atteggiamento aggressivo, presuntuoso e completamente sterile; nonchè una marcata difficoltà a rispettare i limiti imposti dalla buona educazione. Questa è la sola risposta che posso dare loro, sarebbe sciocco spendere male del prezioso tempo.
Ma lo sei, lo sei. Un provocatore e utente tossico di professione come te, che spende giornate a intasare le discussioni con flame sterili senza aver mai prodotto un solo contributo genuino a beneficio degli utenti nella sua vita, è per definizione un idiota. E non può permettersi nemmeno di parlare di faziosità o piangere lacrime di coccodrillo, perché per lui non valgono ovviamente le stesse regole che valgono per tutti gli altri dissenzienti onesti di teorie alternative, da sempre rispettati e protetti in questo forum. Lui che ha ammesso in più di un occasione di occupare l’utenza solo per sfottere e punzecchiare chi considera diversi e inferiori va isolato e schernito per puro spirito di igiene. Detta papale papale.sai perchè mi fa incazzare? perchè mi fanno pensare di essere completamente idiota nel perdere tempo a venire a discutere qui...
Ilriga ha scritto: mi fanno pensare di essere completamente idiota nel perdere tempo a venire a discutere qui...
JProctor ha scritto: @Ilriga
Ma lo sei, lo sei. Un provocatore e utente tossico di professione come te, che spende giornate a intasare le discussioni con flame sterili senza aver mai prodotto un solo contributo genuino a beneficio degli utenti nella sua vita, è per definizione un idiota. E non può permettersi nemmeno di parlare di faziosità o piangere lacrime di coccodrillo, perché per lui non valgono ovviamente le stesse regole che valgono per tutti gli altri dissenzienti onesti di teorie alternative, da sempre rispettati e protetti in questo forum. Lui che ha ammesso in più di un occasione di occupare l’utenza solo per sfottere e punzecchiare chi considera diversi e inferiori va isolato e schernito per puro spirito di igiene. Detta papale papale.sai perchè mi fa incazzare? perchè mi fanno pensare di essere completamente idiota nel perdere tempo a venire a discutere qui...
Tu SEI un idiota, hai DIMOSTRATO di esserlo. Ma occhio, solo questo hai dimostrato nella tua breve parabola qui dentro, né che il Moon Hoax sia una bufala né che viga un regime di talebanismo come invece regna sovrano nei postriboli debunkottari da cui sei fuoriuscito.
Ed il colmo è che tutto questo, essendo vero, te lo devi pure prendere facendo buon viso, se vuoi rimanere qui dentro a sfottere.